د فارس خلیج په سیمه کې تاوتریخوالی د ایران په وړاندې د لویدیځ پوځي او اقتصادي ګواښونو له امله د ادعاوو په اړه د ادعاوو په اړه د ادعاوو په اړه د ایران د ملکي اټومي پروګرام څخه د وسلو د جوړولو لپاره د کارولو ادعا کوي.
د نویو بندیزونو سزا چې د بارک اوباما لخوا په قانون کې لاسلیک شوي د ایران مخکني مالي سیستم ته زیان رسول دي، او اروپایي اتحادیه (EU)، چې له چین وروسته د ایران د تیلو دویم لوی پیرودونکی دی، چمتووالی نیسي چې د ایران لخوا د تیلو پر وارداتو بندیز ولګوي. د میاشتې پای.
د ایران د اټومي پروګرام په وړاندې د پوځي برید په اړه هم ګنګوسې دوام لري، سره له دې چې شواهد شتون نلري چې حکومت د وسلو د جوړولو هڅه کوي. د پوځي اقدام قضیه د اسراییلو د لومړي وزیر بنیامین نتنیاهو د حکومت لخوا خورا په زوره وهل شوې. اوس، که څه هم، د جمهوري غوښتونکو د ولسمشرۍ کاندیدان، د بهرنۍ پالیسۍ په اړه د اوباما ادارې د برید لپاره د پرانیستلو په لټه کې دي، د کورس سره یوځای کیږي.
شنونکي په سمه توګه اشاره کوي دا چې د امریکا په سیاسي او پوځي تاسیساتو کې د ایران پر ضد د پوځي اقدام په وړاندې د پام وړ مخالفت موجود دی. خو د اوباما د ډیموکراتیک اداره تر فشار لاندې ده چې "ایران ته ودریږي" - او دا د هرې مسلې په اړه جمهوري غوښتونکو ته د تسلیمولو درې کلن ریکارډ لري.
په پراخه توګه، په عراق کې د متحده ایالاتو ماتې، چیرې چې هغه د نږدې نهه کلن اشغال وروسته د خپلو پوځي ځواکونو بشپړ وتلو ته اړ شو، واشنګټن هڅوي چې په داسې سیمه کې د خپل حاکمیت د دفاع لپاره ډیر سخت اقدام وکړي چیرې چې اصلي سیال یې ایران دی.
په متحده ایالاتو او اروپا کې مخ په زیاتیدونکي دښمنۍ د ایران لخوا د وړاندوینې وړ ځواب ترلاسه کړی - د نظامي ځواک ښودنه او د فشار په وړاندې د مقاومت ژمنه.
د پخوا په څیر، د لویدیځ بندیزونو او د جګړې ګواښونو محافظه کارانو ته چې د ایران په حکومت واکمن دي فرصت ورکړ چې د امپریالیزم په وړاندې د ملت د مدافعینو په توګه راڅرګند شي – او د دوی د نوي لیبرال سیاستونو او روان ناخوښۍ له امله رامینځته شوي خراب شوي اقتصادي بحران څخه کورنی پام واړوي. د دولت له خوا د ټولو مخالفینو د جبر سره، د تاسیساتو له شخصیتونو څخه تر کارګر طبقې او بنسټپالو سازمانونو پورې.
نوې مقابله په هغه سیمه کې د نورو جنګونو او کړاوونو احتمال زیاتوي چې دمخه د شمالي افریقا څخه تر مرکزي آسیا پورې د دوه ناورین امریکایی اشغال او ډیری نورو امپریالیستي مداخلو لخوا ځپل شوي.
د متحده ایالاتو او لویدیځ مشران دواړه ادعا کوي چې د نظامي شخړې خطر او د بندیزونو له امله عام ایرانیانو ته د لا زیاتو اقتصادي بدبختیو ډاډ د ایراني رژیم د مخنیوي لپاره اړین دي چې د تیري په حال کې دي.
خو دا واشنګټن او د هغه متحدین دي چې د تېلو د جریان د کنټرول لپاره د خپلو اهدافو د تعقیب لپاره په جنګ، جبر او نیو لیبرالیزم تکیه کوي، پرته له دې چې د ایران او ټول منځني ختیځ خلکو ته یې پایلې څه وي.
––––––––––––––––
په رسنیو کې د ایران د نیوکې وروستی پړاو تر نوي کال هم دوام درلود د ایران له پوځي مانورونو وروسته د دې ګواښ په نښه کولو لپاره ډیزاین شوی چې د هیواد سمندري ځواکونه کولی شي د هرمز تنګي وتړي ، د فارس خلیج ته د ننوتلو نقطه چې له دې لارې د نړۍ د تیلو صادراتو شپږمه برخه لیږدول کیږي.
د ایران پوځ د منځني واټن ویشتونکي توغندي ازمویلي چې هدف یې په خلیج کې هدفونه دي او د دغه هېواد د پوځ لوی درستیز جنرال عطاء الله صالحي ویلي دي. امریکا متحده ایالاتو ته خبرداری ورکړ چې د الوتکې وړونکې جنګي ډلې بیرته خلیج ته ونه استوي، یا د برید خطر.
په همدې حال کې د ایران د اټمي پروګرام په اړه د رسنیو غوسه راپارېدلې وه یوه اعلان چې ایراني ساینس پوهانو په هیواد کې د یورانیمو د سونګ لومړنۍ راډ جوړ کړ، د اټومي ریکټورونو یوه اړینه برخه - یو څه چې لویدیځ ساینس پوهان په دې باور دي چې ایران د تولید توان نلري.
مګر سره له دې چې د متحده ایالاتو رسنۍ دا څنګه انځوروي، تېښته یو اړخیزه نه ده.
د دسمبر په 31، بارک اوباما قانون لاسلیک کړ د بندیزونو نوی پړاو به هغه بانکونه په نښه کړي چې د ایران له مرکزي بانک سره د تیلو تجارت کوي. دا اقدام تیره اونۍ د ایران د اسعارو، ریال په ارزښت کې د نوي کمښت لپاره تورن شوی و.
احتمالا حتی ډیر زیانمنونکی دی د ایران د تېلو پر وړاندې د اروپايي ټولنې بندیز. اروپايي چارواکو ادعا کړې چې له ایران څخه د وارداتو د بندولو لپاره یوه هوکړه شوې او د روانې میاشتې تر پایه به نهايي شي. د تېلو لپاره د ایران تر ټولو لوی اروپايي پېرېدونکي هسپانیا، یونان او ایټالیا دي او په تېرو وختونو کې یې د بندیزونو په وړاندې مقاومت کړی دی. خو دا درې واړه د پورونو د کړکیچ له امله تر مالي فشار لاندې دي، او دا په ښکاره ډول د سیاسي فشار سره مخ دي چې ایران ته د سزا ورکولو لپاره د فرانسې او بریتانیا د هڅو سره سمون ولري.
د بندیزونو څرګند دلیل د ډسمبر په میاشت کې د نړیوالې اټومي انرژۍ ادارې (IAEA) لخوا خپور شوی راپور دی چې ګمان کیږي د ایران حکومت د اټومي وسلو د پراختیا هڅه کوي.
د نومبر په میاشت کې، اوباما د راپور نږدې خپریدو څخه کار واخیست د فرانسې د ښي اړخي ولسمشر نیکولاس سرکوزي سره د وسلو د تړلو یوه بهانه "په ایران باندې د خپلو مکلفیتونو د پوره کولو لپاره د بې ساري فشار ساتلو اړتیا." څو اونۍ وروسته، د دفاع وزیر لیون پنیټا اعلان وکړ "د تهران رژیم زموږ ټولو لپاره یو جدي ګواښ دی."
په حقیقت کې، د IAEA د راپور د پایلو په شاوخوا کې هیپ جوړ شوی دی. لکه څنګه چې کریس تونسینګ، د مدیر مدیر د منځني ختیځ راپور، لیکلی: "په راپور کې داسې شواهد شته چې ایران تر ۲۰۰۳ کال پورې د اټومي څیړنو پوځي غوښتنلیکونو ته کتلي، خو له هغه وخت راهیسې د ورته هڅو هیڅ ثبوت نشته، او په یقیني ډول داسې نښې نشته چې ایران د اټومي وسلو وړتیا لري او یا به یې ژر ترلاسه کړي."
په عراق باندې د 2003 کال د برید په اړه د اندیښنې وړ غږ کې، د متحده ایاالتو سیاسي مشرانو په قصدي توګه د IAEA د راپور محتويات تحریف کړل – او د امریکا د رسنیو ماشین دا وخوړل. د مثال په ډول، لکه څنګه چې د رسنیو د څار ډلې په راپور ورکولو کې عادلانه او دقت مستند کړی، د نیویارک ټایمز په غلطه توګه راپور ورکړ "د اټومي انرژۍ د نړیوالې ادارې وروستۍ ارزونه چې د ایران اټومي پروګرام نظامي هدف لري."
د متحده ایالاتو دریځ د منافقت بوی کوي. په هرصورت، امریکا یوازینی هیواد دی چې په نظامي شخړه کې یې اټومي وسلې کارولې، مګر بیا هم دا جرئت کوي چې ایران ته د دې مسلې په اړه لیکچر ورکړي.
مګر حتی دا هم یو طرف ته پریښودل، لکه څنګه چې تونسینګ په ګوته کوي، د متحده ایالاتو او د هغې د متحدینو - په ځانګړې توګه اسراییل، په سیمه کې د واشنګټن څارونکي د دوامداره ګواښونو په پرتله د اټومي بم جوړولو لپاره د ایران د هڅولو لپاره نور هیڅ شی نشي کیدی. په منځني ختیځ کې یوازینی حکومت چې واقعیا اټومي وسلې لري.
––––––––––––––––
د لویدیځ د برید په اړه د ایران ویره ښه بنسټ لري لکه څنګه چې د انټر پریس خدماتو ګیرت پورټر لخوا وروستۍ مقاله ښیې. پورټر ادعا کوي چې د ښي اړخه لومړی وزیر بنیامین نتنیاهو هڅه کوي چې د اوباما اداره په ایران باندې د اسراییلو "مخکېنۍ" برید ملاتړ وکړي.
تېر کال، د اسراییلو د استخباراتو یوه پخواني مشر، میر دګان، څرګنده کړه چې هغه او نورو لوړ پوړو چارواکو په 2010 کې د نتانیاهو او د هغه د دفاع وزیر ایهود بارک لخوا د داسې برید د ترسره کولو هڅه په کلکه رد کړه. پورټر لیکلي: "په عموم ډول موافقه شوې چې د اسراییلو برید یوازې په موقتي توګه د ایران اټومي پروګرام شاته کولی شي، چې اسراییلو ته د پام وړ خطر دی." "مګر نتانیاهو او بارک هیله لري چې متحده ایالات په جګړه کې ښکیل کړي ترڅو ډیره ویجاړتیا رامنځته کړي او ممکن د اسلامي رژیم نسکور کړي."
د تېر نومبر په میاشت کې د پنټاګون له لوړ پوړو چارواکو سره د سپینې ماڼۍ د خبرو د راپورونو په حواله، پورټر دې نتیجې ته ورسېد چې د اوباما اداره پر ایران د هر ډول سمدستي برید مخالفت کوي. په هرصورت، پورټر لیکلي، اوباما په ښکاره ډول د پنټاګون بروس مایوسه کولو لپاره نتنیاهو ته د ایران د برید په اړه په ښکاره ډول خبرداری ورکړ.
پنټاګون، چې په افغانستان کې د جګړې د دوام له امله سخت شوی او لا هم له عراق څخه د بشپړ وتلو په صورت کې له خپلې ماتې څخه د خلاصون په حال کې دی، ښه دلیل لري چې له ایران سره د جګړې د پراخیدو ویره ولري که چیرې اسراییل برید وکړي.
مګر دا د داسې یوې سناریو د رامینځته کیدو په وړاندې هیڅ تضمین ندی - په ځانګړي توګه د متحده ایالاتو چارواکو سره چې خپل بیانات راپورته کوي. د مثال په ډول، پنیټا د پنټاګون په یوه وروستي مطبوعاتي کنفرانس کې کار کاوه د متحده ایالاتو د نوې ستراتیژۍ پرانستل د متحده ایالاتو د ډیر ګرځنده نظامي ځواک پراساس دي ترڅو وپیژندل شي چې ایران د هرمز تنګي بندوي د راتلونکي بحران ډول په توګه واشنګټن به ورته ځواب ووایی.
د هغې په برخه کې، د بهرنیو چارو وزیره هیلري کلینټن په ځانګړې توګه د ایران سخت مخالفه ده. په 2010 کې اعلان وکړ، کله چې د متحده ایالاتو پخوانی بندیزونه لګول شوي وودا چې ایران "د پوځي دیکتاتورۍ پر لور روان دی." د دې تبصرې عجیبه خبره دا وه چې کلنټن په قطر کې خبرې کولې - په سیمه کې د متحده ایالاتو یو بل متحد چې د ایران په مقابل کې د جبري سلطنت لخوا پرمخ وړل کیږي، چې په حقیقت کې ټاکنې ترسره کوي.
په عین حال کې، د سمدستي پوځي برید لپاره د اوباما د ادارې بدیل له سوله ایز څخه لرې دی.
یو اړخ په سیمه کې د متحده ایالاتو متحدینو وسله وال کول دي. د دسمبر په پای کې، امریکايي چارواکو د ۳۰ میلیاردو ډالرو په ارزښت تړون اعلان کړ د سعودي عربستان دیکتاتور رژیم ته د 84 نوي عصري جنګي الوتکې، د تجهیزاتو، فالتو پرزو او د ساتلو لپاره د اړتیا وړ روزنې سره چمتو کول. د امریکا د بهرنیو چارو وزارت یوه جګپوړي چارواکي اندریو شاپیرو خبریالانو ته وویل، "دا خرڅلاو به د سیمې هېوادونو ته یو قوي پیغام واستوي چې متحده ایالات په خلیج او پراخ منځني ختیځ کې ثبات ته ژمن دي."
برسېره پردې، په ایران باندې د تل لپاره سخت بندیزونه اقتصادي زیان رسوي – او لکه څنګه چې مخکې په عراق کې وو، زیان به د عادي ایرانیانو لخوا برداشت شي.
د ایران اقتصاد له بحران سره مخ دی. د وينا له مخې ګارډیند سیمون ټیسډال"د خوراکي توکو بیې لوړې شوې، ډالر ذخیره کیږي او د ایران د اسعارو ریال په وروستیو اونیو کې په سلو کې څلویښت کم شوی دی." نوي بندیزونه – په ځانګړې توګه د اروپايي اتحادیې د تیلو بندیز – دا به نور هم ښکته کړي.
خو په نورو هېوادونو کې د بندیزونو تجربې ښيي چې د دوی له خوا تر ټولو لوی زیان حاکمان او جنرالان نه، بلکې عام خلک دي. په عراق کې، د بیلګې په توګه، د متحده ایاالتو حکومت په 1991 کې د خلیج د لومړۍ جګړې وروسته د تاریخ تر ټولو سخت اقتصادي بندیز د ملګرو ملتونو څخه ترلاسه کړ. صدام حسین ژوندی پاتې شو او رژیم هم پاتې شو، مګر عادي عراقیانو د نیم ملیون په ګډون یو وحشتناکه قیمت ادا کړ. د ملګرو ملتونو د خپلو احصایو له مخې د 5 کالو څخه کم عمر لرونکي ماشومان د مستقیم پایلې په توګه مړه کیږي.
––––––––––––––––
د عراق په څیر، بندیزونه به په حتماً هغه محافظه کاره اشخاصو ته ګټه ورسوي چې په ایران کې په حکومت واکمني کوي، سره له دې چې په 2009 کې له درغلیو ډک ټولټاکنو وروسته د ډیموکراسۍ لپاره د پراخ خوځښت سره سره.
د ولسمشر محمود احمدي نژاد په مشرۍ رژیم د ۲۰۰۹ کال له پاڅون څخه ژوندی پاتې شو ځکه چې په رایو کې د هغه د اصلي سیال میر حسین موسوي په مشرۍ د "شنه غورځنګ" د پلویانو پر وړاندې سخت دریځ نیول شوی و. په ایران کې د ډیموکراسۍ لپاره د هیلو هر نوی څرګندونه – د دې کال په پیل کې په ټوله عربي نړۍ کې د عرب پسرلي پاڅونونو سره د پیوستون په ګډون – د اوسپنې مټې سره مخ شوي.
په هرصورت، رژیم د مارچ په پیل کې د ټولټاکنو په اړه ویره لري - لږ تر لږه ځکه چې د ایران اقتصادي کړکیچ سخت ځپلی دی، او ملیونونه د وضعیت په اړه تور لګوي. محافظه کاران کولی شي د بایکاټ سره مخ شي چې رایه یې غیرقانوني یا په سړکونو کې د حرکت د بیا راپورته کیدو په توګه افشا کړي. د لیکوال یاسمین عالم په وینا: "د عربو د پاڅونونو په پایله کې، صهیونیستي رژیم د خپل ځواک او شهرت انځور وړاندې کولو په لټه کې دی. که چیرې ټاکنې یو ناورین رامنځ ته شي، مګر دا به برعکس اغیزه ولري."
په دې شرایطو کې، د لویدیځ د جګړې ګواښونه، بندیزونه او د ایران سختې غندنې د محافظه کارانو لپاره ډالۍ دي ځکه چې دوی د ناخوښۍ مخه نیسي. کله چې متحده ایالاتو په 2010 کې د بندیزونو پخوانۍ دورې ولګولې – د "شنه غورځنګ" پاڅون سره حتی په یاد کې نور هم تازه شو-د SocialistWorker.org لی سوستر لیکلي:
په ایران باندې بندیزونه به احتمال ولري [په 1990 لسیزه کې د عراق اقتصادي بندیز] ته ورته اغیزه ولري، ځکه چې احمدي نژاد کولی شي د اقتصادي ستونزو څخه د دولتي تصدیو د خصوصي کولو لپاره د خپل روان پروګرام د پوښښ په توګه کار واخلي ترڅو خپل ملګري بډایه کړي، پداسې حال کې چې د کارګرانو د ژوند کچه راټیټوي. . متحده ایالات به ملامت شي - او مخالفین به د واشنګټن د ګوډاګیانو په توګه برید وکړي.
له ایران سره د لوېدیځ د نوې مقابلې په اړه د پوهېدو لپاره یو بل فکتور ته هم باید پام وشي.
په عین حال کې چې اقتصادي کړکیچ او سیاسي ناخوښي په کور دننه زور اخلي، په سیمه کې د ایران دریځ خورا پیاوړی شوی دی – ځکه چې په عراق کې د امریکا د حکومت د ناکامۍ اغیزناکه اعلان، د پوځي ځواکونو په بشپړ وتلو سره.
د لومړي وزیر نوري المالکي شیعه واکمن حکومت چې د اوږدې مودې لپاره د متحده ایالاتو لخوا ملاتړ شوی و ، د وتلو فرصت یې د سني سیاسي شخصیتونو او ګوندونو سره د همکارۍ لپاره کارولی و. شخړې د یوې نوې کورنۍ جګړې ویره راپورته کړه – مګر دا حقیقت یې هم په ګوته کړ چې په عراق او سیاسي راتلونکي کې د ایران نفوذ د پخوا په پرتله خورا پیاوړی دی.
لکه څنګه چې لیکوال مایکل شوارټز د SocialistWorker.org سره په مرکه کې وویلله عراق څخه د متحده ایالاتو وتل پدې معنی دي:
ایران ورځ تر بلې مهم کیږي، نه دا چې د ایران رژیم هغومره ځواکمن او تیریدونکی دی لکه څنګه چې متحده ایالات وايي، بلکې دا ځکه چې ایران هغه قطب جوړوي چې په شاوخوا کې د جیو پولیټیکل پلوه خپلواک منځني ختیځ یوځای کیدلی شي. دا هغه څه دي چې متحده ایالات یې د پیښیدو اجازه نه ورکوي.
نو د ایران د خپریدونکي نفوذ سره د مقابلې اړتیا – اوس په ټوله سیمه کې د ننګونې له لارې ، نه دا چې په عمده توګه په عراق کې د هغه رول سره مقابله وکړي – یو بل عامل دی چې د فارس خلیج په سیمه کې د تاو تریخوالي لامل کیږي.
متحده ایالات په عراق کې د ماتې سره سره د مینځني ختیځ د تیلو د جریان په کنټرول کې د خپل غالب دریځ ساتلو لپاره هڅه کوي – او دا د ایران په وړاندې د ډیر جارحانه دریځ غوښتنه کوي ، که د اوباما اداره وغواړي د نظامي برید مخه ونیسي.
څه پیښیږي وړاندوینه کول ناممکن دي. مګر دا خورا روښانه ده: د جګړې زیاتوالی - د متحده ایالاتو او لویدیځ لخوا پرمخ وړل کیږي چې په سیمه کې د دوی اراده مسلط کړي - د یوې نوې جګړې احتمال ډیر کوي، کم نه.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته