سرچینه: انټرسیپټ
عکس د Curioso.Photography/Shutterstock لخوا
Mکوم دیموکرات، لیبرال، دودیز محافظه کاران او حتی ځینې کیڼ اړخي هم ځان ته وایي چې د جو بایډن ټاکنه په نړۍ کې د متحده ایالاتو د دریځ د بیرته راګرځولو په لور لومړی ګام و چې د ډونالډ ټرمپ لخوا رامینځته شوی زیان وروسته. او په مختلفو لارو - ډیری سټایلیسټیک او ځینې بنسټیز - دا لید وړتیا لري. مګر کله چې دا د ملي امنیت پالیسۍ ته راځي، متحده ایالات د لسیزو راهیسې په ثابت، هایپر ملېټریز آرک کې دي. په پراخه توګه په پام کې نیولو سره، د متحده ایاالتو پالیسي په لویه کچه د "ملي امنیت" او "ترهګرۍ سره د مبارزې" په مسلو کې د 9/11 څخه تر اوسه پورې مطابقت لري.
په 2016 کې ولسمشرۍ ته د زړه راښکونکي سوداګر ټرمپ پورته کیدل یو منطقي و - که یو څه د پوزې په توګه - د متحده ایالاتو په امپراطورۍ کیسه کې دسیسه وه چې د دې ملت په اړه ډیری حقایق په څلور کلن ټلویزیوني او ژوندۍ ټویټ کې خپاره کړي. ماتې
د میډیا دوامداره ډرامات چې ټرمپ د متحده ایالاتو ډیموکراسۍ ته ترټولو لوی تل پاتې ګواښ دی د قانوني اندیښنو له امله د ټرمپ لخوا د ولسمشرۍ د دفتر څخه د ټاکنو د پایلو د لغوه کولو لپاره کارولو هڅو په اړه قانوني اندیښنو ته وده ورکوي ، کوم چې د متحده ایالاتو په پلازمینه کې د تاوتریخوالي لاریونونو سره مخ شو. د جنوري 6، 2021. دا خطرناک عملونه، په کنسرت کې ترسره شوي روانې دي جمهوري غوښتونکی هڅې at د رایې ورکوونکو بې برخې کول او د دسیسې د غلطو تیوریو خپرول، د جدي اندیښنې وړ دي. د ټرمپ غورځنګ، په ځانګړې توګه په کانګرس کې د هغه غړي، دیموکراتیک بهیر ته ښکاره ګواښ دی. مګر حتی د دې ګواښ سره سره، دوه اړخیز امپراطوري اجماع دومره قوي وه چې دیموکراتانو د هغه د ولسمشرۍ په اوږدو کې د ټرمپ د ملي امنیت واکونو ته دوام ورکړ.
دوه اړخیزه امپراطوري اجماع دومره قوي وه چې دیموکراتانو د هغه د ولسمشرۍ په اوږدو کې د ټرمپ د ملي امنیت واکونو ته دوام ورکړ.
دا انعکاس لرونکی دوه اړخیزه ملېشه د دیموکراتیک ګوند پراخه او غلط بیان سره په کلکه مخالفت کوي چې د متحده ایالاتو بد مخ یوازې هغه وخت څرګندیږي کله چې جمهوري غوښتونکي اجرایوي واک ترلاسه کړي - او دا چې یوازینۍ لاره د ډیموکراتانو ټاکنه ده. د بارک اوباما ملکي قربانیان بې پیلوټه الوتکې ښايي بل نظر ولري. تر ټرمپ مخکې، د دیموکراتیک نظریې له مخې، د متحده ایالاتو د پالیسۍ بدۍ د جورج ډبلیو بوش او د هغه د "شریک ولسمشر" ډیک چیني څخه پیل شوي. بیا هم د ټرمپ او بوش دواړو لاندې ، د ډیری ډیموکراټانو وینا په رواني ډول د تل پاتې ملېشو او نظارت پالیسو لپاره د دوی ملاتړ څخه قطع شوې وه.
دیموکراتیک ګوند، د تاریخ په خپله جوړه شوې نسخه کې، تل د GOP د تیریو او سرغړونو په وړاندې د مقاومت یو ثابت ځواک دی. دیموکراتان داسې بریښي چې د رایې ورکولو په حقونو باندې د جمهوري غوښتونکو بریدونو سره مبارزه او په بهرنۍ پالیسۍ کې د دوی په زړه پورې امپراتورۍ سره مبارزه کوي. د دیموکراتیک ګوند د مشرتابه له ملاتړ پرته - او د درجې او فایل کانګرس دیموکراتانو رایې - په تیرو دوه لسیزو کې د ملي امنیت ډیری خرابې پالیسۍ پلي کول ناشوني وو یا به لویو سیاسي جګړو ته اړتیا درلوده یا حتی لوی ، او ناوړه ګټه اخیستنه ، د ترسره کولو لپاره د اجرایوي ځواک کارول.
که دیموکراتیک ګوند GOP ته ریښتینی مقاومت وړاندې کړي، د 9/11 څخه وروسته د نړۍ تاریخ به ډیر توپیر ولري. د دې پرځای چې د کالیفورنیا ډیموکراټ استازې باربرا لی په ټول کانګریس کې د نظامي ځواک کارولو واک په وړاندې د یوازینۍ رایې په توګه ودریږي - د نړیوالې جګړې لپاره "خالي چک" - د سپتمبر د 11 ، 2001 څخه څو ورځې وروسته ، موږ به د سپتمبر د 29 څخه څو ورځې وروسته ولیدل. دیموکراتان د هغې سره د اپوزیسیون او زغم په کورس کې یوځای کیږي. د ویسکانسن څخه دیموکرات سناتور روس فینګولډ به یوازینی سناتور نه و چې د پیټریوټ قانون پروړاندې رایه ورکړي. د عراق د جګړې لپاره مقننه چارواکي به د ډیموکراتیکو سناتورانو د اکثریت ملاتړ پرته له پامه غورځول شوي وي: XNUMX رایه ورکړه د اوسني ولسمشر په ګډون د هغې په ګټه. د دې ملاتړ پرته، د بوش-چیني اداره باید په ښکاره او عامه توګه خپل مینه وال باور ولري چې کله د "ملي امنیت" پالیسي خبره راځي، اجرایوي څانګه کولی شي د حقیقت دیکتاتور په توګه کار وکړي.
په داسې حال کې چې د دیموکراتانو یو غږیز اقلیت د عراق د جګړې او د CIA او اردو لخوا د بشري حقونو د سرغړونو په وړاندې د بوش د ادارې د دوو شرایطو ډیره برخه مصرف کړه، د ګوند مشرتابه په دوامداره توګه د بوش - چیني اجنډا ته وده ورکړه. کله چې دا خورا مهم و، ګوند د لږو لاریونونو په وړاندې کولو کې پاتې راغلی. وروسته له هغه چې د 2006 په منځمهاله ټاکنو کې دیموکراتانو په ولسي جرګه کې اکثریت ترلاسه کړ، د جرګې راتلونکې رییسې نانسي پلوسي څرګنده کړه چې د واک په لوړه کچه کې به هیڅ حساب نه وي. "ما مخکې هم ویلي وو او زه به یې بیا ووایم: استیضاح د میز څخه بهر دی." پیلوسي ټينګار وشو. "موږ په کانګرس کې د کانګرس او جمهوري غوښتونکو سره د ملګرتیا ژمنه کوو، او ولسمشر - نه ګوندي."
دلته د پوهیدو وړ تمایل شتون لري چې د متحده ایالاتو د ملیارزم تیرو 20 کلونو ته د ځان لپاره د یوې ټاکلې دورې په توګه وګورو. او، په ځینو مهمو لارو کې، د سپټمبر د 11 بریدونو په اړه د متحده ایالاتو بشپړ غبرګون نړۍ بدله کړه او په دې سره، د متحده ایالاتو د جګړې لاره. مګر د دوی په اصل کې ، د 9/11 څخه وروسته د واشنګټن DC څخه رامینځته شوي خورا پایله لرونکي کړنې لا دمخه په حرکت کې وې. د بوش اداره په عراق کې د رژیم د بدلون په لټه کې وه. مګر دا د دوه اړخیزه لخوا ډیر هڅول شوی د رايو د بل کلنټن د دورې په جریان کې چې رژیم یې د متحده ایالاتو رسمي پالیسي بدله کړه ، ملاتړ یې وکړ دوامداره بمبارۍ د کلنټن د دوو دورو په اوږدو کې عراق. حتی برني سنډرز، بیا د جرګې استازی، ملاتړ هغه بل، چې په لویه کچه وه د کار د نوي امریکایی پیړۍ لپاره د نوي محافظه کار پروژه. د کلنټن په مشرۍ، متحده ایالات لا دمخه د لیرې سیسټم په لور روان وو وژونکي بریدونه او کوچني جنګونه، که څه هم دا د میراث سیسټمونو په څیر خورا ډیر تکیه وه کروز توغندي د اوس په هر ځای کې د وسله والو بې پیلوټه الوتکو په پرتله. د مخکښې د پیټریوټ قانون د دواړو ګوندونو د پام وړ ملاتړ سره تصویب شو ، بایډن د دې یو مخکښ معمار په توګه دنده ترسره کوله ، دا حقیقت چې هغه په منظم ډول او په ویاړ سره حواله شوی. متحده ایالات دمخه د حکومتونو د نسکورولو یا خلکو ته د تسلیم کولو لپاره د سزا ورکولو په هڅه کې د سختو بندیزونو په کارولو سره د تیلو ښه اقتصادي جنګ ماشین کار کاوه.
د تیرو دوو لسیزو تر ټولو مهم پړاوونه په هغه همغږي کې پراته دي چې د متحده ایالاتو د ټاکنو ترمنځ د بیلابیلو سیاسي ډلو ترمنځ شتون لري.
د بوش - چیني اداره په خپل ناوړه استعداد کې - سره ډکه شوې د مسلک هاک هغه څوک چې پوهیدل چې څنګه د ځواک لیور کار کوي - د نړیوال سوداګرۍ مرکز او پنټاګون په خځلو کې فرصت ولیدل. دوی په قهر، صدمه، او تر ټولو مهمه، هغه ویره چې د تروریستي بریدونو په پایله کې یې ملت ځپلی وو، ارزښت یې ولید. د دوی د اجنډا پلي کول ګړندي کړي. دیموکراتیک ګوند په خپله خوښه د بوش د ادارې هیلو ته ځان ورساوه او هغه ته یې پراخه جګړه او د څارنې واکونه ورکړل. د تېرو دوو لسیزو تر ټولو مهم پړاوونه د بوش یا ټرمپ په څېر د پراخو بدمعاش جمهوري غوښتونکو په بریاوو کې نه دي، بلکې په هغه همغږي کې دي چې د متحده ایالاتو د ټاکنو تر منځ د مختلفو سیاسي ډلو ترمنځ شتون لري.
هدفي وژنې
کله چې بارک اوباما په 2008 کې د ولسمشرۍ څوکۍ وګټله، ګوند فرصت درلود چې وښيي چې د بوش - چیني پالیسي جوړونې ضد درمل به څه ډول ښکاري. دا احتمال د اوباما د کمپاینونو د بریالیتوب یوه لویه برخه وه چې دواړه د هیلري کلینټن، د عراق د جګړې ملاتړي، او جان مکین، چې یو بدنامه ملېشه وو. پرځای یې، اوباما د بوش-چیني جګړې وسایلو ځینې خورا خطرناک اړخونه پراخ کړل پداسې حال کې چې CIA، نظامي مشران، او د بوش ټوله اداره له هر ډول حساب ورکونې څخه ساتي. اوباما په افغانستان کې خپل سرتیري زیات کړل او د CIA او ګډو ځانګړو عملیاتو قوماندې ته یې واک ورکړ چې په پراخو نړیوالو "هدفي وژنو" عملیاتو کې برخه واخلي. هغه د پټو عملیاتو پراخه ګټه اخیستنه ومنله، په افغانستان او پاکستان دواړو کې یې د بې پیلوټه الوتکو بریدونه پیل کړل، په سومالیا او یمن کې یې هوایي جنګونه پیل کړل چې تر نن ورځې پورې دوام لري، او په لیبیا کې د ویجاړونکي رژیم بدلولو جګړه یې پیل کړه.
اوباما په دې هڅه کې د ډیموکراټ ګوند د بنسټونو په منځ کې خپل اعتبار وکاراوه نورمال کړئ وژنه د منلو وړ ده، که نه غورهد متحده ایالاتو د پالیسۍ وسیله. اوباما په ډرون بریدونو دومره تکیه وکړه چې دوی د ځان لپاره پالیسي بدله کړه په عام ډول تاکید وکړ حق د متحده ایالاتو ولسمشر د "هدفي وژنې" له لارې د امریکایی اتباعو د وژلو لپاره مبهم تصور چې دوی ممکن یوه ورځ ملي امنیت یا حتی د متحده ایالاتو ګټې له ګواښ سره مخ کړي. په داسې حال کې چې د متحده ایالاتو حکومت له اوږدې مودې راهیسې په پټو وژنو کې ښکیل دی، اوباما د خپلو پیچلو هڅو سره دا ډول عملیات بدل کړل او مشروعیت یې ورکړ چې دا عمل بیا وګرځوي او په عامه توګه د دې قانونيیت او اخلاقو په ګټه استدلال وکړي.
د اوباما د عدلیې وزارت دفاع وکړه د دفاع پخوانی وزیر ډونالډ رمسفیلډ او نور یې مخالف دي تورونه په مدني قضیو کې د جنګي جرمونو او انکار وکړ د دې لپاره چې سي آی اې د هغې د پراخې شکنجې او غیر معمولي کارونې لپاره حساب ورکړي. اوباما په ورته وخت کې د 1917 د جاسوسۍ د قانون له سخت تعبیر څخه په استفادې سره د غچ اخیستونکي تورونه محاکمه کړل. د هغه د سي آی اې مشر جان برینن درواغ ویل د هغه ادارې په اړه چې د متحده ایالاتو د سنا د شکنجې پلټونکو جاسوسي کوي، او د هغه د ملي استخباراتو رییس جیمز کلیپر، درواغ ویل د قسم لاندې کله شاهدي ورکول د ډله ایزې څارنې او د متحده ایالاتو د اتباعو ترمینځ د مخابراتو ډیری راټولولو په اړه.
په هغه وخت کې چې اوباما د دندې پریښودو ته چمتو شو، د هغه ادارې د متحده ایالاتو د اوږدې مودې د نړیوال وژنې رژیم پلي کولو لپاره یو پټ موازي قضایی سیسټم رامینځته کړی و. د اوباما د دویمې دورې په جریان کې، د هغه ادارې د یوې ګډوډۍ ټولګه جوړه کړه لارښوونې د هدفي وژنو لپاره چې هغه وویل چې هغه هیله لري چې د هغه لاسلیک شوي نظامي تاکتیک کې به قانوني جوړښت، نظارت او روڼتیا راولي. خو دې لارښوونو داسې غاښونه نه درلودل چې راتلونکى قوماندان يې په اسانۍ سره نه شواى کولى. د خپلې هدفي وژنې د پالیسي په پلورلو کې، اوباما په مکرر ډول په دې باندې بانکداري وکړه تصور چې هغه کیدای شي شخصا باور لري چې دا پریکړې په پټه کې کوي. دا ذهنیت د دې لامل شوی چې د 2016 کال د ټاکنو په اړه پریکړه شوي وخت کې د معتبر چکونو بشپړ نشتوالی، د خطرناکو او اوس بنسټیز شوي ادعا په وړاندې د پراخو او وژونکو ولسمشریزو واکونو په وړاندې.
د جګړې ځواک
هیلري کلینټن ته د ډونالډ ټرمپ ماتې د ملي امنیت ریاست او د واشنګټن ډي سي سیاسي تاسیساتو ته ټکان ورکړ. د جګړې پالیسي په اړه، ټرمپ د دفتر په غاړه اخیستو دمخه ارزونه ستونزمنه وه ځکه چې د هغه پیغامونه او اعلانونه اکثرا د نورو بیاناتو یا حرکتونو سره مخالف وو. د کاندید په توګه، او د ولسمشر په توګه، ټرمپ به د رون پاول ایسک آزادۍ غوښتونکي وي مخالفین موږ ته. جنګونه او ملېشه، او په راتلونکې وینا کې - او ځینې وختونه بله ساه - هغه به د یو ملت د تیلو اخیستلو، وژنې په اړه په زړه پورې ویناوو کې ښکیل وي. کورنۍ د ترهګرۍ شکمن، یا صفا کول د نقشې څخه لرې هیوادونه بیانات پخپله خطرناک کیدی شي کله چې دا د هغه سړي له خولې څخه راپورته کیږي چې اټومي وسلې او پراخه نظامي ځواکونه کنټرولوي ، نو دا تل مناسب و چې ژور وي. اندیښنه د 45 ولسمشر د مزاج په اړه. بیا هم په پای کې، د هغه ډیری نیوکې په خندا کې بدلې شوې. دا د یوې برخې په توګه په اداره کې د سیالو ډلو یوه برخه وه چې متضاد اجنډا یې فشار راوړي، په شمول د جګړې پالیسۍ او د 2020 ټاکنو پایلو ته ځواب.
د جګړې په مسلو کې، حقیقت دا دی چې د سپینې ماڼۍ د ټرامپ کنټرول لخوا د ملي امنیت ډیری پام وړ ګډوډي نه وې. ټرمپ د جیمي کارټر په پرتله خورا ډیر جنګیالی و ، مګر هغه حتی د بوش او چیني په څیر ورته لیګ کې نه و کله چې د نړیوال ډله ایز وژنې خبره راغله. پداسې حال کې چې د دوامداره لویو ځمکنیو عملیاتو څخه په کلکه ډډه کول چې په عراق کې د بوش دواړه صدارتونه په نښه کوي، ټرمپ او اوباما د متحده ایالاتو د اردو او CIA ځواک کارولو ته خورا لیوالتیا ښودلې، په ځانګړې توګه په نا اعلان شوي جنګ سیمو کې، او عملیات یې ترسره کړل چې په دوامداره توګه یې لوی شمیر ملکي وګړي ووژل. اوباما د ټرمپ په پرتله په ډیرو هیوادونو کې نوي پوځي عملیات پیل کړل.
حقیقت دا دی چې د سپینې ما Houseۍ د ټرمپ کنټرول لخوا رامینځته شوي د ملي امنیت ډیری پام وړ ګډوډي شتون نلري.
په سټایلیک ډول، البته، د ټرمپ او د متحده ایالاتو د پخوانیو ولسمشرانو ترمنځ ډیری توپیرونه شتون درلود، او د هغه بیانات اکثرا ډارونکي او ویرونکي وو. مګر د ملي امنیت په پالیسۍ کې، ټرمپ عموما د متحده ایالاتو د عصري ولسمشرۍ په نورمونو کې کار کاوه او د دې لپاره یې د اصلي جریان ستاینه ترلاسه کړه. څنګه څوک کولی شي د هغه د دورې لومړی شیبې هیر کړي کله چې د تاسیساتو میډیا پوهانو اعلان وکړ چې ټرمپ د هغه وروسته "ولسمشر" شو. خپور شوی پر سوریې یا له هغه وروسته توغندي خبرې وکړې د متحده ایالاتو د اتحادیې د دولت په جریان کې په یو وژونکي او غیر ضروري ځمکني عملیاتو کې چې هغه په یمن کې اجازه ورکړې وه ووژل شو؟
ټرمپ په چټکۍ سره ناببره ډیری معتدل قواعد په جریان کې پلي شوي د اوباما دوهمه دوره چې موخه یې د امریکا د بې پیلوټه الوتکو او نورو هوايي بریدونو کې د ملکي وګړو د مرګ ژوبلې کمول دي لوی عرض البلد ساحوي قوماندانانو او د منځنۍ کچې چارواکو ته د دا ډول بریدونو اجازه ورکړي. ټرمپ د اوباما د "بې ضرورته" تګلارو څخه لاس په سر شو منل مړینې د CIA د کړنو له امله رامینځته شوي او د نامعلومو خلکو په ځانګړي توګه "د نظامي عمر لرونکي نارینه" د وژلو حد کم کړی.
"ټرمپ په اسانۍ سره د پالیسۍ ټول خنډونه او علمي بحثونه لرې کړل. د هغه مقررات قانون ته ګوري، او دا روښانه کوي چې یو ولسمشر څومره په اسانۍ فکر کوي چې دا د مبهم "ملي امنیت ګټو" په خدمت کې ساتل کیدی شي. دا ستونزمنه ده چې دا قوانین د وژنې جواز په توګه ونه لیدل شي. استدلال حنا شمسي، د امریکا د مدني آزادیو اتحادیې د ملي امنیت پروژې مشره. "د ټرمپ مقرراتو د متحده ایالاتو لپاره د خلاصې پای واک په توګه کار کړی ترڅو په حقیقت کې هر هغه څوک ووژني چې دا د نړۍ په هر ځای کې د تروریستي ګواښ په توګه پیژندل کیږي، پرته له دې چې د بشري حقونو د قانون له مخې د غیر قضایي وژنې منع قوانینو ته مراجعه وکړي. د ټرمپ مقررات ممکن ډیر سخت ښکاري مګر په اصلي لارو کې دوی یوازې د متحده ایالاتو غیرقانوني وژنې پروګرام ته دوام ورکوي.
په داسې حال کې چې ټرمپ د افغانستان، عراق او سوریې د بریدونو د دوام لپاره له پوځ څخه کار اخلي پراخ په سومالیا کې د اوباما لخوا د امریکا د بې پیلوټه الوتکو جګړه پیل شوه. د ټرمپ د ولسمشرۍ په پای کې، د متحده ایالاتو د بې پیلوټه الوتکو په بریدونو کې د ملکي تلفاتو شمیره، ډیری یې د اوباما او د واکمنۍ پرمهال. د ټرمپ کلونه، حیرانونکې وه. الف راپور په انګلستان کې میشته د څار ډلې ایروارز وموندله چې "لږترلږه 22,679، او په احتمالي توګه تر 48,308 پورې ملکي وګړي د سپتمبر 9 راهیسې د متحده ایالاتو په بریدونو کې وژل شوي دي".
د ټرمپ په مشرۍ د یمن پالیسي د سعودي عربستان د وحشیانه دیکتاتورۍ لپاره د متحده ایالاتو د لسیزو ملاتړ سره په ګام کې وه، او هغه د پورته کولو لپاره پوره پوره هڅه وکړه. د بوش کورنۍ in آرام کول شاهيانو ته. کله چې ټرمپ واک ترلاسه کړ، یوه کیسه راپورته شوه چې ګومان کوي دا ټرمپ دی، نه اوباما، چې په یمن کې یې د امریکا له خوا د وحشت ښکار شو. پداسې حال کې چې هغه یقینا د سعودي عربستان د وژونکي کمپاین لپاره د متحده ایالاتو ملاتړ ته وده ورکړه، دا د اوباما اداره وه چې پیل شو یو راز او دوام لري په 2009 کې په یمن کې د متحده ایالاتو بمبارۍ کمپاین او سعوديانو ته په 2015 کې په یمن د هوایی بمباریو لپاره رسمي شنه څراغ ورکړ. مرستې زموږ څخه د وسلو. د 2016 په سپتمبر کې، د هغه د ولسمشرۍ په پای کې، اوباما تایید شوی پر سعوديانو د ۱۱۵ میلیاردو ډالرو وسلو پلور، چې په هغه وخت کې «د امریکا-سعودي په ۷۱ کلن اتحاد کې د امریکا تر ټولو زیاتې ادارې وې». اوباما د بشري حقونو فعالانو او د کانګرس د ځینو غړو تر فشار لاندې دی خارج شوی په یمن کې د خرابېدونکي وضعیت په ګوته کولو سره د ځینې دقیق لارښود شوي مهماتو پلورل. ټرمپ د اوباما استثمار بیرته واخیست او وسلې یې د هغه د "زړه وړ" برخې په توګه شاملې کړې د وسلو معامله د سعودي عربستان لخوا د می په 2017 کې اعلان شوی. په 2018 کې په ترکیه کې د سعودي اجنټانو لخوا د ژورنالیست جمال خاشقجي وحشیانه وژنې په نه شتون کې، دا ډاډه نه ده چې په یمن کې د سعودي عربستان د نسل وژنې جګړې لپاره د متحده ایالاتو د ملاتړ سره د مقابلې هڅې به پایلې ترلاسه کړي. بې ساري حرکت د سعودي دیکتاتورۍ په ځانګړي ډول د هغه د ټرمپ ناوړه غېږه دفاع د ولیعهد شهزاده محمد بن سلمان له وژنې وروسته، د ځینو جمهوري غوښتونکو د ترلاسه کولو لپاره یو پریکړه کونکی فکتور و. ملاتړ د وسلو لیږد کمولو لپاره. ټرمپ وتړل شو قانون
د ټرمپ لخوا د خپلې جګړې کابینې ته د نوي محافظه کارانو ګمارل ، د دوی په مینځ کې جان بولټن او مایک پومپیو ، ځینې وختونه د چیني سټایل پالیسي جوړونې یو عجیب ترکیب پایله درلوده چې د ښي اړخې آزادۍ بهرنۍ پالیسۍ لید په اړه د ټرمپ خورا غالب بیاناتي وړاندوینې یې زیانمنې کړې. د ولسمشر په توګه د ټرمپ تر ټولو خطرناکه پوځي اقدامات وو وژنه په بغداد کې د ایران میجر جنرال قاسم سلیماني. دې برید له ایران سره د بشپړې جګړې پیلولو خطر درلود. په داسې حال کې چې ډیری ډیموکراټانو قوي څرګندونې وکړې مخالفین اعتصاب ته، د ګوند دننه د اوږدې مودې لپاره د غږونو یو پیاوړی غږ شتون لري او شتون لري باور لري د ایران سره نور پوځي مقابله اړینه ده، نو دا په سختۍ سره ورکول کیږي چې ډیموکراټان به د ټرمپ مخه ونیسي. ځینو لوړپوړو دیموکراتانو، په داسې حال کې چې ټرمپ د کانګرس له مشرانو څخه د عملیاتو پټ ساتلو او د نورو طرزالعملونو وړاندیز کولو په اړه نیوکه وکړه، وژنه یې ولمانځله. بیا د سنا د اقلیت مشر چک شومر، D-NY. وايي سلیماني یو "بدنام ترهګر" و او دا چې "هیڅوک باید د هغه په مرګ اوښکې توی نه کړي."
د څلورو کلونو لپاره، د ډیموکراټیک ګوند خورا مشهور شخصیتونو، د هغه د ډیری کانګرس فوټو سرتیرو سره، موږ ته وویل چې ټرمپ د روسیې لاسپوڅی او په تاریخ کې ترټولو خطرناک ولسمشر و - پداسې حال کې چې په ورته وخت کې د هغه اداره په پراخه کچه د څارنې واکونه او ریکارډونه لري. - د نظامي بودیجې ماتول. په 2019 کې، د سلیماني اعتصاب څخه څو میاشتې مخکې، د کالیفورنیا یو دیموکرات استازی، رو کنا، یو وړاندیز وکړ. تعديل د ملي دفاع د واک ورکولو قانون ته چې دا ډول کړنې به یې منع کړې وې، مګر دا د وروستي قانون څخه لیرې شوې. "هر هغه غړی چې NDAA ته یې رایه ورکړه - یو خالي چیک - اوس دا خپګان نشي څرګندولی چې ټرمپ ممکن په مینځني ختیځ کې بله جګړه پیل کړې وي." کهنه ولیکل د سلیماني له وژنې وروسته پر ټویټر. "زما تعدیل چې لیرې شوی و، د سلیماني په څیر چارواکو په شمول د ایران په وړاندې د هر ډول برید لپاره به $ ډالر کم کړي."
د NDA تېر شو د پراخ دیموکراتیک ملاتړ سره. موږ ورته نمونه ولیدله کله چې دیموکراتان د خپلو جمهوري غوښتونکو همکارانو سره یوځای شول غځول د بهرنیو استخباراتو د څارنې قانون، د کورنیو جاسوسي عملیاتو یو له مهمو دولتي ارګانونو څخه دی. په 2020 کې، د ټرمپ د لیونتوب په چوکۍ کې، 10 دیموکراتان بند شوی د سین. رون وایډن، D-Ore. لخوا یوه هڅه، د ویب براوزر تاریخ د FBI بې تضمینه څارنې مخه ونیسي. ځینې مخکښ دیموکراتان شامل شو د ټرمپ د ولسمشرۍ په وروستیو ورځو کې د نوي محافظه کار جمهوري غوښتونکو سره په دې هڅه کې چې هغه په افغانستان کې د جګړې پای ته رسولو مخه ونیسي.
د کانګرس دغو کړنو ته د منافقت په سترګه کتل به تېروتنه وي. دوی باید د ملېشو او "ملي امنیت" په اړه د ډیموکراتیک ګوند مشرتابه د اصلي اجنډا د کلیدي شاخصونو په توګه ولیدل شي. حتی په واک کې د یو ولسمشر سره چې غړي یې په دوامداره توګه د یو بې ثباته استبدادي په توګه انځوروي، دیموکراتیک ګوند د لوی قوماندان د لوی واکونو په اړه د سپیګوټ تړلو څخه ډډه وکړه.
یو ډیر ښکلی امپراتورۍ
د جګړې په پالیسۍ کې ، جو بایډن هیڅکله د نیکه کیریر سیاستوال نه و چې له ټرمپ وروسته به ملت روغ کړي او موږ به د سولې نوي دور ته بوځي. په DC کې د ملي امنیت تاسیس لپاره ، بایډن یوازینی وړ نوماند استازیتوب وکړ چې په ابتدايي کې د برني سنډرز مخه ونیسي او د ټرمپ په ګوښه کولو سره امپریالیزم ته د ډیکوریم بیرته راولي. د ټرمپ برعکس ، بایډن یو دی ژوندی مخلوق د واشنګټن او د متحده ایالاتو د عصري بهرنۍ او ملي امنیت پالیسۍ په جوړولو کې یو له خورا پایله لرونکی سیاستوال. بایډن د متحده ایالاتو د عصري تاریخ په لومړي بهرني سیاست کې د ناکامۍ یو اړین لوبغاړی و: پر عراق برید. هغه د افغانستان د اشغال یو پیاوړی ملاتړی و، د پیټریوټ قانون د ډیرو برخو د لیکلو اعتبار یې ادعا کوله، او په کانګرس کې د اسراییلو د تیري او جنګي جنایاتو یو له خورا جذاب مدافعینو څخه و. د اوباما د مرستیال په حیث، هغه د متحده ایالاتو د اردو موقف ته د نړیوال، لوړ تخنیکي آکټوپس په توګه په شکل ورکولو کې مرسته وکړه چې د ملي امنیت په نوم هر وخت هر ځای برید کولی شي.
په سپتمبر کې، بایډن د ملګرو ملتونو عمومي غونډې ته د ولسمشر په توګه خپله لومړۍ وینا وکړه. "زه نن دلته ولاړ یم، په 20 کلونو کې د لومړي ځل لپاره، د متحده ایالاتو سره په جګړه کې نه." وايي. "موږ پاڼه بدله کړه." دا یو حیرانونکی، زړور بیان و. په داسې حال کې چې بایډن له افغانستانه وتلی، هغه څرګنده کړې چې امریکا به په دغه هېواد کې د جګړې لپاره د بې پیلوټه الوتکو او نورو لارو چارو کارولو ته دوام ورکړي. په هغه وخت کې چې هغه د ملګرو ملتونو په مرکزي دفتر کې په مناظره کې راڅرګند شو، بایډن لا دمخه اجازه ورکړې وه بمونه په سوریه او عراق کې او په سومالیا او افغانستان کې د بې پیلوټه الوتکو بریدونه. د بایډن په غلط "پاڼه بدله شوې" ادعا کې ځای پرځای شوي د امریکایی استثناییزم تکراري موضوع وه: د متحده ایالاتو حکومت د خپلو کړنو ځانګړتیاوې باید په واقعیت کې نه وي یا د حقایقو لخوا ملاتړ کیږي.
بایډن د افغانستان څخه د وتلو سره د یو شمیر ځواکمنو مخالفینو په مقابل کې د پرمختګ لپاره د کریډیټ مستحق دی. مګر هغه پلان چې هغه پلي کړی په اصل کې د ټرمپ ادارې لخوا رامینځته شوی. بایډن اشاره وکړه چې هغه به په بل ډول د وتلو سره نږدې شوي وي، مګر په نهایت کې د طالبانو سره د دوحې د موافقې د شرایطو سره سم پرمختگ ته توجیه ورکوي او ویلي یې دي چې متحده ایالات باید د نړیوالو تړونونو درناوی وکړي. بایډن وویل: "شاید دا هغه څه نه وي چې ما به پخپله خبرې کړې وي ، مګر دا د متحده ایالاتو د حکومت لخوا شوې موافقه وه ، او دا یو څه معنی لري." وايي په اپریل کې کله چې هغه د وتلو اعلان وکړ.
بایډن په یو سخت ځای کې و. که هغه په دې شیبه کې پرمختګ نه و کړی، د متحده ایالاتو شتون به د هغه د ژمنو سره سره، د نامعلوم وخت لپاره ودرول شي. پرځای یې، هغه په پوهیدلي توګه ځان د ارزانه شاټونو تابع کړ، ډیری یې د جمهوري غوښتونکو سیاسي شخصیتونو او محافظه کارو رسنیو څخه چې په ګډوډۍ کې یې لاس درلود چې هغه یې د ټرمپ د پالیسۍ پلي کولو لپاره ملامت کړ. خورا مهم ، بایډن په زور سره رد کړ فشار له پوځي پیتل، دوه مشهور د بهرنیو چارو پخواني وزیران، او ځینې قانون جوړونکي په خپل ځان کې ګوند. دلته قانوني پوښتنې شتون لري چې د وینې په اړه د ځوابونو غوښتنه کوي چې د وتلو سره مخ شوي، او د بایډن اداره باید د دې لپاره ځواب ووايي. خو د کابل په هوايي ډګر کې مرګونی برید او د افغانانو هغه زړه بوږنونکې صحنې چې د طالبانو د بیرته واک ته د رسیدو په شا او خوا کې د تیښتې هڅه کوي په راتلونکو میاشتو کې به د کیپیټل هیل په پرتله خورا جدي وڅیړل شي. ډیر اړین حساب په افغانستان کې د امریکا د ۲۰ کلنې پالیسۍ له ناورین سره.
دا ستونزمنه نه ده چې د یوې معقولې بدیل سناریو تصور وکړو چې بایډن د راتلونکو کلونو لپاره په افغانستان کې د CIA او JSOC آپریټرانو کوچنۍ ډلې ساتلې وې، لکه څنګه چې هغه وړاندیز شوی په 2009 کې کله چې هغه د ولسمشر مرستیال و او د زیاتوالي په وړاندې یې استدلال وکړ. د څو زرو سرتیرو د ساتلو اختیار د پوځي چارواکو او همدارنګه د ځینو نفوذ لرونکو ډیموکراټیک سناتورانو لخوا فشارول شوی و. دا کیدای شي د دودیزو ځواکونو د پیښو د زیاتوالي لپاره زمینه برابره کړي، لکه څنګه چې پیښ شوی وروسته له هغه چې اوباما له عراق څخه ووتل. بایډن په ښکاره توګه نه غوښتل چې د یوې بشپړې ناکامې 20 کلنې جګړې مالکیت ترلاسه کولو احتمال سره مخ شي چې تل به د طالبانو په واک کې وي. پداسې حال کې چې هغه د وتلو کورس پاتې کیدو لپاره کریډیټ مستحق دی ، دا ټرمپ و چې دا پالیسي یې په حرکت کې واچوله.
د وتلو سره سره ، د بایډن ادارې لا دمخه ښودلې چې دا به په هیوادونو کې د "هدفونو" په نښه کولو لپاره د ډرون او پټ برید ټیمونو کارولو ته دوام ورکړي چیرې چې متحده ایالات ځمکني وړتیاوې نلري. دا وژنې اوس په رسمي ډول د "د افق څخه پورته عملیاتو" په نوم یادیږي، په هغو هیوادونو کې د ډرون بریدونو د ترسره کولو د اوږدې مودې پالیسي لپاره غوره شوي پیغامونه چې متحده ایالات په رسمي توګه په جګړه کې ندي.
د هغوی وژنه
کله چې بایډن په دفتر کې لوړه وکړه، د هغه ادارې وویل چې دا وه پیل کول د هدفي وژنو د پروسې هر اړخیزه بیاکتنه او د ټرمپ لخوا د خپلې تګلارې د ټاکلو لپاره د بدلونونو بیاکتنه. بایډن د خپل دفتر په لومړیو شپږو میاشتو کې د بې پیلوټه الوتکو کوم پیژندل شوي برید اجازه نه درلوده. په مارچ کې، نیویارک ټایمز راپور دا چې ادارې په "خاموشۍ" د ډرون بریدونو ځینې محدودیتونه وضع کړي وو، د برید لپاره د ټرمپ د پلاوي واک بیرته واخیست. دا حکم د ملي امنیت سلاکار جیک سلیوان لخوا د بایډن د لوړې په ورځ صادر شو. "پوځ او سي آی اې ټايمز وويل، اوس بايد د سپينې ماڼۍ اجازه تر لاسه کړي چې د تروريزم په شکمنو کسانو باندې په کمزورو حکومتول شويو ځايونو کې بريد وکړي چې هلته د امريکا د ځمکنيو پوځيانو کم شمېر شتون لري، لکه سوماليا او يمن. د بایډن د بې پیلوټه الوتکو برید د جولای په وروستیو کې مات شو کله چې اردو په سومالیا کې برید وکړ او ادعا یې وکړه چې دا یو دفاعي اقدام و. هغه وو وروسته د دوو نورو لخوا بریدونه. بایډن د ډرون اجازه هم ورکړې ده بریدونه په سوریه کې
خو دا له افغانستان څخه د وتلو پر مهال د اګست په ۲۹ د ډرون برید و چې د اوباما دورې ته یې تر ټولو دردونکی فلش بیک برابر کړ. پنټاګون ادعا کړې چې هدف یې هغه موټر و چې د اسلامي دولت د غړو له خوا چاودېدونکي توکي لېږدول چې د کابل پر هوايي ډګر په یوه بل برید کې ترې کار اخیستل کېږي. د برید څخه دوه ورځې وروسته، بایډن د دې مفکورې د ثبوت په توګه عملیات ترسره کړل چې متحده ایالات به د لیرې څخه د تروریزم میخونو ته دوام ورکړي. بایډن "موږ هغه څه لرو چې د افق څخه پورته وړتیاوې ورته ویل کیږي ، پدې معنی چې موږ کولی شو په ځمکه کې د امریکایی بوټو پرته ترهګر او هدفونه په نښه کړو." وايي. د بوش په څیر زړورتیا سره ، بایډن فخر وکړ: "موږ دا وړتیا یوازې په تیره اونۍ کې ښودلې. موږ داعش-K له لرې واټنه برید وکړ، څو ورځې وروسته دوی زموږ 13 سرتیري او لسګونه بې ګناه افغانان ووژل. او داعش-K ته: موږ تر اوسه له تاسو سره نه یو.
خو قربانیان د داعش غړي نه وو. دوی ملکي وګړي وو.
اعتصاب په حقیقت کې یوه کورنۍ له منځه یوړه، چې اوه یې ماشومان وو. د موټر چلوونکی زمری احمدي له اوږدې مودې راهیسې د امریکا د یوې مرستندویه موسسې کارکوونکی و. "تقریبا هر څه لوړ پوړو دفاعي چارواکو په ساعتونو، بیا ورځو او بیا د اګست د 29 د ډرون برید څخه وروسته په څو اونیو کې ادعا وکړه چې دروغ ثابت شول." راپور نیویارک ټایمز، د چا تحقیقات د متحده ایالاتو د چارواکو لخوا وړاندیز شوي دروغ او غلط معلوماتو جریان افشا کړ. د دې حقیقت سره سره چې لږترلږه یو ماشوم په ښکاره توګه د اعتصاب څخه دمخه د اته ساعته څارنې عملیاتو د یوې برخې په توګه فلم شوي فوٹیج کې لیدل کیدی شي، د پنټاګون داخلي پلټنې پاک شوی د هر ډول غلط کار د متحده ایالاتو ټول پرسونل. د بیاکتنې مسؤل جنرال وویل هغه عملیات چې برید یې ترسره کړی "رښتینی باور درلود چې د متحده ایالاتو ځواکونو ته یو احتمالي ګواښ شتون درلود."
په بهر کې د متحده ایالاتو د جرمونو لپاره د دوه اړخیز ځان بخښنې ماشین له اوږدې مودې راهیسې د امپراتوري دریځ مرکز و او په واشنګټن ډي سي کې د ملي امنیت مسلو په اړه پراخه توافق بشپړوي. بایډن ژمنه وشوه د هغه د ادارې په پیل کې هغه وویل چې "د یمن په جګړه کې د یرغلیزو عملیاتو لپاره د امریکا ټول ملاتړ پای ته رسوي." په واقعیت کې، متحده ایالاتو د سعودي د سوځیدلي ځمکې د کمپاین ملاتړ ته دوام ورکړی دی په داسې حال کې چې دا په ښکاره توګه دفاعي دی او د سعودي د ویجاړونکي بندیز په ملاتړ کې د متحده ایالاتو سمندري عملیاتو ته اجازه ورکوي. د سعودي عربستان موخه دا ده چې یمن د لوږې په حالت کې راولي. پداسې حال کې چې اټکل شوی هدف د ایران پلوه حوثي غورځنګ دی چې په 2015 کې یې په صنعا کې واک ترلاسه کړ، د مختلفو سیاسي او قومي تړاوونو د عادي یمنیانو په وړاندې وژونکي کړاوونه لیدل کیږي. د اګست په میاشت کې، یونیسف ارزول شوی دا چې وضعیت "په ټولو کچو کې په ځانګړي توګه د ماشومانو لپاره خرابیږي" د پنځه ملیونه یمنیانو سره "له قحطۍ او ناروغیو سره چې ورسره مخ کیږي یو ګام لرې دی ، او 10 ملیونه نور د دوی شاته دي."
د ولیعهد شهزاده محمد بن سلمان او د سعودي رژیم سره د "پیارانو" په توګه چلند کولو څخه لرې ، لکه څنګه چې بایډن د کمپاین په جریان کې ژمنه کړې وه ، د هغه اداره په یمن کې د سلطنت د نسل وژنې جګړې ملاتړ ته دوام ورکوي او له ریاض سره نږدې نظامي او ډیپلوماتیکې اړیکې ساتي. دا پدې معنی نه ده چې د بایډن او ټرمپ ترمنځ د سعودي عربستان په اړه د متحده ایالاتو د چلند په اړه کوم توپیر شتون نلري. ټرمپ د متحده ایالاتو دود مات کړ او ریاض یې د ولسمشر په توګه د خپل لومړي بهرني منزل په توګه غوره کړ. د سفر په جریان کې، ټرمپ د سعوديانو لپاره د متحده ایالاتو ملاتړ د "پام وړ پراخولو" په بڼه اعلان کړ. ادعا د 10 کلن، 350 ملیارد ډالرو وسلې وې تړون او د پاچا سلمان او نورو ظالمانو سره په یوه عجیبه غونډه کې ګډون وکړ لاسونه ایښودل په یو روښانه اورب باندې. په مقابل کې، بایډن د ولیعهد شهزاده، د حقیقت د سعودي واکمن، او په دې وروستیو کې د Intercept په توګه د لیدلو څخه انکار کړی دی. راپور، سعوديانو د هغه څه په مقابل کې غچ اخیستی چې دوی یې د بایډن له خوا په قصدي ډول د تیلو د نرخونو په لوړولو سره د دوی حیثیت ته زیان رسوي.
د سعوديانو د پرې کولو پرځای ، د بایډن پالیسي دا ده چې "د قضیې په اساس د دوه معیارونو پراساس د وړاندیز شوي وسلو پلور او لیږد ارزونه وکړي: زموږ ګټې او زموږ ارزښتونه."
سره له دې چې د متحده ایالاتو استخباراتو دې پایلې ته رسیدلي چې ولیعهد په ترکیه کې د خاشقجي د اعدام امر کړی و، بایډن انکار وکړ د بندیزونو لګول یا وژنې ته د متحده ایالاتو کوم معنی لرونکي ځواب وړاندې کول. "موږ په دې اړه له سعودي عربستان سره زموږ د ملګرتیا په برخه کې، د بیا کتنې په توګه خبرې کړې دي. دا ټوټه ټوټه نه ده" وايي د بهرنیو چارو وزارت ویاند نیډ پرائس کله چې د هغه څخه د بایډن د وتلو په اړه وپوښتل شول "هغوی په حقیقت کې د کمپاین ژمنه وکړه چې دوی دي". "زه به د دې ټکي په بیانولو سره په شرایطو برابر کړم چې دا د انکار وړ نه ده چې سعودي عربستان په عربي نړۍ او هاخوا کې خورا نفوذ لرونکی هیواد دی." قیمت روښانه کړه "موږ د ځان د دفاع په هڅو کې د سعودي عربستان سره ولاړ یو،" په شمول د متحده ایالاتو وسلې او استخبارات. د سعوديانو د پرې کولو پرځای ، قیمت وویل ، د بایډن پالیسي دا ده چې "د قضیې په اساس د وړاندیز شوي وسلو پلور او لیږد د دوه معیارونو پراساس ارزونه وکړي: زموږ ګټې او زموږ ارزښتونه." په سپتمبر کې، د بایډن اداره تایید شوی د سعودي برید هلیکوپترو د ملاتړ لپاره د 500 ملیون ډالرو تخصیص او د نومبر په پیل کې کانګرس ته واستول شو خبرتیا د خپلو لومړیو وړاندیز شویو وسلو څخه خرڅلاو سلطنت ته: د توغندیو سیسټمونو کې شاوخوا 650 ملیون ډالر. د بهرنیو چارو وزارت ادعاګانې د وسلو معاملې به "د متحده ایالاتو د بهرني سیاست او د متحده ایالاتو د ملي امنیت ملاتړ وکړي ترڅو د یو دوست هیواد امنیت ښه کولو کې مرسته وکړي چې په مینځني ختیځ کې د سیاسي او اقتصادي پرمختګ لپاره یو مهم ځواک دی." د بایډن سختې خبرې ، داسې بریښي چې د پام وړ فرصت لرونکي د ټاکنو کال تودوخې هوا وه.
"موږ باید هیڅکله د بشري حقونو په سرغړونکو وسلې ونه پلورو، مګر موږ باید د بشري بحران په منځ کې داسې ونه کړو چې دوی یې مسؤل دي." وايي الهان عمر، د مینیسوټا څخه دیموکرات. عمر و ثابت سعودي عربستان ته د وسلو د پلورلو سره مخالفت وکړ، او د نومبر په 12 یې معرفي کړه ګډ حل د بندولو لپاره. "کانګرس واک لري چې د دې پلور مخه ونیسي، او موږ باید دا ځواک وکاروو." د کنټکي جمهوري غوښتونکی سناتور رینډ پاول، د سعودي عربستان لپاره د متحده ایالاتو د ملاتړ سخت مخالف دی. مشري کول یو اړوند هڅې په سنا کې د برني سانډرز سره بندیز پلور.
د بایډن اداره په خپله دوره کې له یو کال څخه لږ وخت لري تایید شوی یو سلسله د وسلو خرڅلاو نږدې دوه درجن هیوادونو ته، په شمول د یو شمیر هیوادونو کوربه هیوادونه چې د بشري حقونو ظالمانه ریکارډونه لري. د بایډن د کمپاین ژمنې سره سره چې د مصر دیکتاتور عبدالفتاح السیسي لپاره به "نور خالي چیکونه" نه وي ، یو سړی ټرمپ په مینه حواله شوی د هغه "د خوښې دیکتاتور" په توګه، ادارې لا دمخه مصر ته د 1 ملیارد ډالرو څخه ډیرې امنیتي مرستې تصویب کړې، یوازې یو محدودیت سمبولیک برخه د بشري حقونو د پراخو سرغړونو په ځواب کې مرستې. بایډن د متحده عربي اماراتو لپاره د ټرمپ لخوا د 23 ملیارد ډالرو وسلو معاملې ته مخه کړې ، پشمول د وسله والو ډرون او F-35 برید الوتکې. "د ابراهیم خورا لوړ تړون چې ګمان کیږي د عرب - اسراییلو د سولې په لاره کې د لسیزو اوږد خنډ مات کړی د وسلو په بونانزا بدل شوی دی." لیدل شوی محمد بازي، په نیویارک پوهنتون کې د نږدې ختیځ مطالعاتو لپاره د هاګوپ کیورکیان مرکز رییس. بایډن تور پورې کړ چې "د اسراییلو او عربي هیوادونو ترمنځ د عادي کولو تړونونه د وسلو په سیالۍ بدلوي چې کولی شي په منځني ختیځ کې نوې شخړې رامینځته کړي." د جون په میاشت کې، سپینه ماڼۍ خبر ورکړ شوی د هغه کانګرس اراده په فیلیپین باندې د څه باندې 2.5 ملیارد ډالرو جنګي الوتکې، توغندي او نورې وسلې وپلورل شي، کوم چې د ډیموکراسۍ مشر رودریګو دوترته واکمن دی. ویاړ"زه د بشري حقونو پروا نه لرم."
د ایران په اړه "نور اختیارونه".
پداسې حال کې چې دا تقریبا په بشپړه توګه د خبرو اترو څخه ورک شوی، متحده ایاالتو لاهم شاوخوا 2,500 لري په عامه توګه ومنل شو په عراق کې د داعش د ځپلو او د عراقي ځواکونو د ملاتړ تر نامه لاندې ځواکونه په ځمکه کې دي. بایډن ویلي دي چې د ۲۰۲۱ کال تر پایه به دغه سرتیري نور په جنګي ماموریت کې برخه وانخلي. پرځای یې، دوی شتون لري بیا طبقه بندي د عراقي ځواکونو د سلاکارانو په توګه او د چټک غبرګون ځواکونو په توګه دنده ترسره کوي ترڅو د داعش پاتې جنګیالیو په وړاندې اقدام وکړي. اټکل کیږي چې ډیری دا سرتیري به په عراق کې د نامعلوم وخت لپاره پاتې شي، لکه څنګه چې د سوریې په شمال ختیځ کې به 900 امریکایي سرتیري په ځمکه کې وي. د دې روانو سرتیرو ځای پرځای کول د ایران په اړه د بایډن د چلند نا حل شوې پوښتنه ده ، کوم چې په جغرافیه کې د متحده ایالاتو نظامي ناورینونو لړۍ ته نږدې موقعیت لري ، پشمول د افغانستان ، عراق ، یمن او سوریه. تهران د اسراییلو له یوې بلې ادارې سره هم مخامخ دی چې غواړي د دواړو هېوادونو ترمنځ شخړې زیاتې کړي او په عامه توګه لابینګ بایډن به ډیر جارحانه عمل وکړي.
د 2020 کمپاین په جریان کې ، بایډن د ایران د اټومي موافقې په خوندي کولو کې د ولسمشر د مرستیال په توګه خپل رول ته ګوته ونیوه او ژمنه یې وکړه چې د ټرمپ پریښودل به بیرته واخلي. د بایډن د ملي امنیت دوه لوړ پوړي چارواکي ، جیک سلیوان او د بهرنیو چارو وزیر انتوني بلینکن د اوباما د ادارې د ایران د خبرو اترو مشري کوله. مګر د نوي ولسمشر په توګه نږدې یو کال کې، لږ حرکت شتون لري. د ټرمپ له څلور کلنې ښکاره دښمنۍ، ګواښونو، پراخو بندیزونو او د سلیماني له وژل کېدو وروسته، ایران له امریکا سره د خبرو اترو پر وړاندې لا لوی خنډونه جوړ کړي، په داسې حال کې چې د ایران خلک د امریکا له بندیزونو سره مخامخ دي، تهران په پرله پسې توګه په یو ځای کېدو کې ښکېل دی. هغه تش په نامه سخت دریځي چې له لویدیځ سره د یوې معاملې مخالفت کوي د اوباما له ادارې سره د لنډ مهاله تړون د ناکامیو له امله حوصلې شوي دي. د هغه د برخې لپاره ، بایډن د خبرو بیا پیل کول لوی لومړیتوب نه دی ښودلی یا د امتیازاتو ورکولو ته لیوالتیا ښودلې.
د اګست په وروستیو کې په سپینه ماڼۍ کې د نوي ټاکل شوي اسراییلي لومړي وزیر نفتالي بینیټ سره ناست، بایډن وايي"که د ایران سره ډیپلوماسۍ ناکامه شي"، "موږ چمتو یو چې نورو انتخابونو ته مخه کړو." د دې نښې په توګه چې د متحده ایالاتو د بې پیلوټه الوتکو جنګ څنګه په نړیواله کچه خپور شوی ، د بایډن اداره تورن دی د ایران ملاتړ د اکتوبر په میاشت کې په سوریه کې د متحده ایالاتو پر یوې پوستې د ډرون بریدونو لړۍ. بایډن په پای کې په یوه خبري کنفرانس کې وویل: "د دې مسلې په پام کې نیولو سره چې موږ به د متحده ایالاتو د ګټو پروړاندې د دوی اقداماتو ته څنګه ځواب ووایو ، ایا دا د ډرون بریدونه دي یا بل څه ، ایا موږ ځواب ورکوو." په روم کې د G20 سرمشریزه. "موږ به ځواب ته دوام ورکړو." د نومبر په 10، د متحده ایالاتو د سمندري ځواکونو پنځمه بیړۍ پیل شو په سور سمندرګي کې د اسراییلو، متحده عربي اماراتو او بحرین سره د ګډو پوځي تمرینونو لړۍ. تمرینونه د دې هیوادونو تر مینځ لومړی تایید شوي او د ټرمپ ادارې د تش په نامه ابراهیم تړون څخه وده کړې. "دا د خوښۍ وړ ده چې د سیمه ایزو شریکانو سره د متحده ایالاتو ځواکونو روزنه لیدل کیږي ترڅو زموږ د ډله ایزو سمندري امنیت ظرفیتونو ته وده ورکړي." وايي د متحده ایالاتو د سمندري ځواکونو د مرکزي قوماندې قوماندان.
د دې بیانیې ترڅنګ، سپینه ماڼۍ هم داسې ښکاري چې د پردې تر شا خپلې هڅې ګړندۍ کړي ترڅو ایران په اقتصادي توګه په نښه کړي. د بایډن اداره، د یو په وینا راپور د رویټرز له قوله، چین هڅول پیل کړي چې د ایران د تیلو واردات کم کړي، یو داسې اقدام چې ښایي سپینه ماڼۍ د بندیزونو د پراخولو او د اقتصادي جګړې د نورو میتودونو په اړه فکر کوي. د هغه د لومړي په ترڅ کې وینا د سپتمبر په میاشت کې د ملګرو ملتونو عمومي غونډې ته، د ایران نوي ټاکل شوي مشر ابراهیم رییسي د ټرمپ څخه بایډن ته په پالیسۍ کې د پام وړ بدلون د امکاناتو په اړه یو نا امیدي یادونه وکړه. هغه وویل: "نړۍ د "امریکا لومړی" یا "امریکا بیرته راغلې" پروا نه کوي. هغه وویل "اقتصادي بندیزونه د نړۍ له هیوادونو سره د متحده ایالاتو د جګړې نوې لاره ده." "بندیزونه ، په ځانګړي توګه د کوویډ - 19 وبا په وخت کې په درملو بندیزونه د انسانیت پروړاندې جرمونه دي." هغه زیاته کړه: "موږ د متحده ایالاتو د حکومت په ژمنو باور نه لرو."
داسې ښکاري چې دا احساسات د پام وړ شمیر ایرانیانو لخوا په ګوته شوي، د یو په وینا د اکتوبر ټولپوښتنه د میریلینډ پوهنتون لخوا. ټولپوښتنه وموندل شو دا چې د ځواب ویونکو لوی اکثریت پدې باور نه و چې متحده ایالات به د اټومي موافقې پابند وي که چیرې متحده ایالات بیرته راشي او دا چې ایرانیان د ټرمپ په پرتله یوازې د بایډن په اړه لږ څه ډیر ښه نظر لري. سره منظمې نښتې تر منځ د امریکا او ایران کښتۍ په نړیوالو اوبو کې او د متحده ایالاتو تورونه دا چې ایران د بې پیلوټه الوتکو بریدونه تمویلوي نور بریدونه په سوریه کې د متحده ایالاتو په ځواکونو باندې به د بایډن پرله پسې فشارونه وي ترڅو وضعیت نور هم خراب کړي. دا سناریو کولی شي په ایران کې سخت دریځو ډلو ته هم ګټه ورسوي چې د متحده ایالاتو او د هغې له متحدینو سره د بیا ښکیلتیا مخالفت کوي. د نومبر په لومړیو کې، د ایران د بهرنیو چارو وزارت خپل بیان ورکړ شرايط اټومي تړون ته د بیرته راستنیدو لپاره. د هغې د غوښتنو په منځ کې د ټولو اقتصادي بندیزونو لرې کول وو چې ټرمپ د تړون پریښودو وروسته ولګول، دا چې متحده ایالات د دې د ویجاړولو مسؤلیت ومني، او بایډن ژمنه وکړه چې متحده ایالات به بیا له خپلو ژمنو څخه نه وځي.
د ځواک پروجیکشن
پداسې حال کې چې پدې ورځو کې د ډیموکراټانو او جمهوري غوښتونکو ترمینځ په کیپیټل هیل کې د قوي قطبي متحرکاتو او همدارنګه د دیموکراتانو ترمینځ کورنیو مقننه جګړو باندې د رسنیو ډیر تمرکز شتون لري ، پدې کې هیڅ یو د امپراتورۍ کار د پرمختګ مخه نه ده نیولې. قانون جوړونه چې هدف یې د ټولنیزو برنامو، تعلیم او نورو عامه توکو لپاره د تمویل زیاتوالی دی په دوامداره توګه د سیاستوالو لخوا یرغمل کیږي چې لګښتونه یې کوي. دا د بایډن د غوره قانون جوړولو سره قضیه وه ، کوم چې ځینې محافظه کار دیموکراتان د مالي مسؤلیت په نوم ټولنیز لګښتونو کمولو کې د خپلو جمهوري غوښتونکو همکارانو سره یوځای کیږي. اصلي BBB 10 کلن پروجیکشن وه 3.5 تریلیون $ او د منتقدینو د خوشالولو لپاره په دوامداره توګه د دې اندازې نیمایي ته ټیټ شوی. دا د دوه اړخیزه "دفاعي" لګښتونو سره یوځای کړئ چې متحده ایالات په راتلونکې لسیزه کې د 7 ټریلیون ډالرو څخه د پنټاګون بودیجه تولیدوي، او د دې حکومت د سیاسي طبقې لومړیتوبونه په کلکه تمرکز کوي.
د بایډن اداره کلک دفاع د فلسطین او د هغه پر ضد د اسراییلو د تباهۍ جګړه ډله ایزه سزا په تېر پسرلي کې د پرله پسې بمباریو له لارې د غزې د اوسېدونکو ژوند یو فوټ یادښت دی. بایډن بې ثباته دی ملاتړ د هغه "لوی، لوی ملګري" بنیامین نتنیاهو لپاره د روژې په میاشت کې د غزې د محاصرې په جریان کې، او همدارنګه د هغه غیږه د ټرمپ شیمبولیک "ابراهیم تړونونه" په ګوته کوي چې د پخوانۍ ادارې او بایډن ترمینځ په ځینو اصلي نړیوالو لومړیتوبونو کې څومره لږ د پام وړ فاصله شتون لري. له ټرمپ څخه تر بایډن پورې، د متحده ایالاتو پالیسي ثابته وه، په کانګرس کې د لوی دوه اړخیز اکثریت سره د متحده ایالاتو د نظامي مرستو او اسراییلو ته د وسلو پلورلو ته دوام ورکوي.
د سپتمبر په میاشت کې، وروسته له هغه چې بایډن د ډیرو تمویل غوښتنه وکړه "بیرته راګرځیدل"هغه راکټونه چې د تیر کال په پیل کې د غزې د محاصرې پرمهال د اسراییلو لخوا کارول شوي، ولسي جرګې د اسراییلو د اوسپنې گنبد سیسټم لپاره د یو ملیارد ډالرو په ارزښت تصویب کړ"وهل420-9 رایې. "د امریکا د استازو د مجلس له غړو، دیموکراتانو او جمهوري غوښتونکو څخه مننه کوم چې د اسرائیلو د پراخ ملاتړ او د هغه امنیت ته د ژمنتیا له امله یې" وايي د اسراییلو لومړي وزیر بینیټ د اتو ډیموکراټانو او یو جمهوري غوښتونکو په کوچنۍ ډله کې چې د هغه په وړاندې یې رایه ورکړې وه سخته نیوکه وکړه. "هغه څوک چې د دې ملاتړ ننګونې هڅه کوي بې وخته ځواب ترلاسه کړي." دا پیسې د هغه 500 ملیون ډالرو سربیره دي چې متحده ایالات هر کال اسراییل ته د شاوخوا 4 ملیارد ډالرو کلني کڅوړې برخې په توګه د توغندیو دفاع لپاره ورکوي. "هغه تمویل چې نن تخصیص کیږي په ساده ډول دوام لري او دا ملاتړ پیاوړی کوي." وايي پلوسي "د دې لایحې تصویب د اسراییلو لپاره په کانګرس کې په دوه اړخیزه او دوه اړخیزه اساس لوی یووالی منعکس کوي. له اسراییلو سره امنیتي مرستې حیاتي دي، ځکه چې د اسراییل امنیت د امریکا د امنیت لپاره اړین دی.»
په همدې میاشت کې د استازو په مجلس کې دوه اړخیز اکثریت و تېر شو د 768 ملیارد ډالرو په اندازه د دفاعي لګښتونو بل، د بایډن ادارې له غوښتنې څخه شاوخوا 25 ملیارد ډالر ډیر تخصیص کوي. د ځینو پرمختللو دیموکراتانو لخوا د غیر غوښتل شوي زیاتوالي د مخنیوي لپاره هڅې هغه مهال ماتې شوې نور له یو درجن څخه ډیر دیموکراتان د جمهوري غوښتونکو سره یوځای شوي ترڅو د دوی تعدیلات بند کړي. "موږ داسې محصول تولید کړی چې په دې جرګه کې هر څوک پرې ویاړلی شي،" دیموکراتیک استازی اډم سمیټ، د وسله والو خدماتو کمیټې رییس وویل. په دې کمیټه کې لوړ رتبه جمهوري غوښتونکي، جمهوري غوښتونکي مایک راجرز، وویل پولیټیکو وویل چې دا قانون "له چین سره په شخړه کې د بریا لپاره زموږ اردو چمتو کولو باندې لیزر متمرکز دی."
شاید د بایډن په اداره کې د بهرني سیاست ترټولو دوامدار حرکتونه به د بیجینګ په لور د متحده ایالاتو د دریځ شاوخوا مرکز وي. د متحده ایالاتو پرله پسې ادارې په تدریج سره بدل شوی د چین د ډیر مخالف دریځ په لور. په عین وخت کې، چین په دوامداره توګه د خپل "نرم ځواک" نفوذ ساحه په نړیواله کچه خپره کړې او د روسیې سره یوځای یې د یو مهم سوداګریز او ډیپلوماتیک ملګري په توګه د متحده ایالاتو د بدیل په توګه ځان بیا ثابت کړی دی. په کیپیټل هیل کې ، په چین کې یو ډول وینه توی شوې ، دیموکرات او جمهوري غوښتونکي قانون جوړونکي د نورو لپاره فشار راوړي تیریدونکی د امریکا پالیسي، په ځانګړې توګه ته مقابله په تایوان کې د چین اقدامات. د ټرمپ د ادارې لاندې، متحده ایالات د یو په لور روان وو ستراتیژي دا به "تایوان ته وړتیا ورکړي چې یوه مؤثره غیر متناسب دفاعي ستراتیژي او وړتیاوې رامینځته کړي چې د امنیت ، له جبر څخه آزادۍ ، انعطاف او په خپلو شرایطو کې د چین د ښکیلولو وړتیا تضمین کولو کې مرسته وکړي." لاسوند هغه همدارنګه د هند- پاسیفیک په سیمه کې د متحده ایالاتو د ګټو او امنیتي ژمنو د ساتلو لپاره د "متحده ایالاتو د اعتبار وړ جنګي حضور او دریځ" د لوړولو غوښتنه وکړه. موخه دا ده چې "د شخړو په اوږدو کې د چینايي کړنو ماتول."
په CNN کې د ښاروالۍ تالار، د ښار تالار د اکتوبر په 22 ، بایډن وپوښتل شو چې ایا متحده ایالات کولی شي له چین سره په نظامي توګه همکاري وکړي او ایا دا به د تایوان دفاع وکړي. "هو او هو ،" بایډن ځواب ورکړ. "په نظامي لحاظ، چین، روسیه او نوره نړۍ پوهیږي چې موږ د نړۍ په تاریخ کې ترټولو ځواکمن پوځ لرو. اندیښنه مه کوئ چې ایا موږ ځو - دوی به ډیر پیاوړي وي. هغه څه چې تاسو یې په اړه اندیښنه لرئ دا دي چې ایا دوی به په فعالیتونو کې دخیل وي یا نه چې دوی به په داسې موقعیت کې ځای په ځای کړي چیرې چې دوی ممکن جدي غلطي وکړي. په مستقیم ډول وپوښتل شول چې ایا متحده ایالات به د تایوان مرستې ته راشي که چیرې چین "برید" وکړي ، بایډن وویل ، "هو ، موږ دا کولو ته ژمن یو." لږترلږه یو دیموکرات قانون جوړونکي بایډن ته د چین په وړاندې د "د نظامي ځواک کارولو لپاره خورا محدود او ځانګړي قطعي اختیار" په توګه د چین په وړاندې د جګړې واک ورکولو نظریه وړاندې کړې ترڅو "چین د تایوان له برید څخه مخنیوی وکړي ، یا یې مخه ونیسي." د ولسي جرګې د وسله والو خدماتو د کمیټې مرستیال او د سمندري ځواکونو متقاعد افسر، ایلین لوریا وویل د پولیټیکو هدف به د "ستراتیژیک ابهام" لرې کول او د کانګرس بحث ته د انتظار اړتیا وي.
د بهرنیو چارو وزیر انتوني بلینکن د تایوان په اړه سخت دریځ څرګند کړ. غږ په ملګرو ملتونو کې د تایوان خپلواک ګډون ته د بیرته راستنیدو لپاره، کوم چې له 1971 راهیسې نه دی شوی. د بیجینګ د بهرنیو چارو وزارت ویاند دا اقدام په کلکه وغندلو، ووایی د بلنکن وينا "د يو چين له اصولو او د چين او امريکا د درې ګونو ګډو اعلاميو له اصولو څخه په جدي توګه سرغړونه کوي، له ژمنې څخه يې سرغړونه کړې، د نړيوالو اړيکو له بنسټيزو معيارونو څخه سرغړونه کړې او د تايوان خپلواکۍ ته يې جدي ناسمې نښې لېږلي دي. ځواکونه."
لاندې د بوش، اوباما او ټرمپ، متحده ایالاتو په دې وروستیو کې تایوان او د ټاپو ولسمشر ته د وسلو پلور ډیر کړی تایید شوی د CNN سره په مرکه کې د امریکایي سرتیرو شتون شتون درلود. دا په لسیزو کې د تایوان د ولسمشر لخوا د متحده ایالاتو د نظامي ګمارلو لومړی رسمي تایید و. دا یو خلاص راز د څه مودې لپاره چې د متحده ایالاتو ځانګړي عملیاتي ځواکونه په تایوان کې فعالیت کوي او پنټاګون په حقیقت کې ځړول شوی په 2020 کې یوه ړنګه شوې ویډیو ښیي چې د دوی ځانګړي ځواکونه د تایوان سرتیرو سره په ګډ روزنیز تمرین کې بوخت دي، چې د "بیلنس ټیمپر" په نوم یادیږي. د اګست په میاشت کې، د بایډن ادارې د ټرمپ له غوښتنې وروسته تایوان ته د خپلې لومړۍ 750 ملیون ډالرو وسلو پلور وړاندیز وکړ. تایید د 20 ملیارد ډالرو څخه ډیر په کې د پلورنې یو لړ ټانکونه، د MQ-9 ریپر ډرون، او نورې پیچلې حملې الوتکې، او همدارنګه کروز توغندي. د اوباما ادارې د شاوخوا 14 ملیارد ډالرو په ارزښت پلور تصویب کړ. بیجینګ، چې د تایوان په شاوخوا کې یې خپل پوځي مانورونه ګړندۍ کړي، د وسلو د پلور په چټکتیا یې غصه څرګنده کړې ده. د چین ولسمشر شي جین پینګ په دې وروستیو کې خبرداری ورکړ "د آسیا - آرام سمندر سیمه نشي کولی د سړې جګړې دورې سره د مقابلې او ویش سره مخ شي."
د نومبر په 15 د بایډن او ژی ترمینځ د مجازی سرمشریزې په جریان کې ، دواړه مشران منل شوی د سختو اړیکو له امله د جدي خطرونو احتمال، او سپینې ما Houseۍ هڅه وکړه چې غونډه د بایډن د هڅو په توګه انځور کړي چې په چین کې د سیالۍ پرته - پرته له شخړې نظریه جوړه کړي. بیا هم ، ژی بایډن ته خبرداری ورکړ چې متحده ایالات د تایوان په اړه د خپل دریځ سره "له اور سره لوبې کوي" او د ویشلو او اتحادونو رامینځته کولو په وړاندې یې خبرداری ورکړ چې "په حتمي ډول نړۍ ته ناورین راوړي."
حقیقت دا دی چې امریکا په نړۍ کې د وسلو ترټولو لوی پلورونکی دی.
پداسې حال کې چې د چین په اړه د متحده ایالاتو څرګندونې په تیره لسیزه کې په زیاتیدونکي ډول جنګیالي شوي، دا مهمه ده چې یادونه وشي چې متحده ایالات د چین، روسیې، هند، انګلستان، جرمني، فرانسې، جاپان، سویلي کوریا او استرالیا په پرتله په دفاع باندې ډیر لګښت کوي. ګډ. د متحده ایالاتو سیاستوال په نړیواله کچه د روسیې او چین د ګواښونکي ماهیت ټینګار کولو لپاره خورا اوږده هڅه کوي، مګر حقیقت دا دی چې امریکا په نړۍ کې د وسلو ترټولو لوی پلورونکی دی. یو وروستی راپور د سټاکهولم د سولې د نړیوالې څیړنې انسټیټیوټ څخه، چې د 1950 راهیسې د نړیوالو وسلو پلور او قاچاق مستند کړی، موندلي چې د 2011 راهیسې، متحده ایاالتو د نړۍ د وسلو په پلور کې د پام وړ برخه زیاته کړې، لکه څنګه چې د ناټو غړي آلمان او فرانسه لري. په همدې موده کې د روسیې او چین د وسلو صادرات کم شوي دي.
چین د خپل نفوذ او جغرافیایي کنټرول په ساحه کې یو پیاوړی نظامي ځواک دی، مګر د ځواک په واسطه د نړۍ په کچه د خپلې ارادې د پلي کولو وړتیا د متحده ایالاتو په پرتله د پام وړ کمه ده، په ځانګړې توګه کله چې د ناټو اتحاد د پراخو ظرفیتونو او لګښتونو ځواک سره یوځای کیږي. "د هغه په نظر چې چین د متحده ایالاتو لوی سیال دی او حتی مخالف یې په پراخه کچه او مینځل شوی او د دواړو ادارو په چلند کې ورته والی له هرډول توپیر څخه ډیر دی." يادونه وشوه ریچارډ هاس، د بهرنیو اړیکو شورا رییس. "د متحده ایالاتو د چین په اړه پالیسي په سختۍ سره بدله شوې کله چې بایډن ولسمشر شو.
د پرديپال سپر پاور
د ولسمشر په توګه اروپا ته د بایډن په لومړي سفر کې ، د جون د G7 په سرمشریزه کې د ګډون لپاره او بیا د ناټو سره لیدنې لپاره ، هغه د اتل په توګه ښه راغلاست ووایه. ټرمپ په دوامداره توګه د ناټو او ډیری اروپایی هیوادونو ملنډې وهلې او په مکرر ډول یې د ډیپلوماټیک معیارونو څخه سرغړونه کړې ، د متحده ایالاتو د اتحاد څخه د وتلو ګواښ یې کړی او دا یې د متحده ایالاتو د سرچینو غیر ضروري او غیر معقول ضیاع په توګه پیژندلي. دا ډول خبرې، د روسیې د مشر ولادیمیر پوتین په اړه د ټرمپ له تودو څرګندونو سره په تضاد کې، د ناټو هیوادونو ترمنځ د دوامداره اندیښنې لامل و. "د وتلو په اړه د ټرمپ ګواښونو داسې چارواکي رالېږلي وو چې په تېر جولای کې په بروکسل کې د ناټو د مشرانو کلنۍ غونډه په یوه ناورین بدله نه شي." راپور نیویارک ټایمز په 2019 کې. ټایمز زیاته کړه چې په واشنګټن ډي سي کې د ناټو سرمشریزه د اتحاد د 70 کلیزې د لمانځلو لپاره "د بهرنیو چارو وزیرانو غونډې ته ټیټه شوې، ځکه چې ځینې ډیپلوماتان ویره لري چې ښاغلی ټرمپ به د واشنګټن سرمشریزه غونډه د نوي کولو لپاره وکاروي. په اتحاد باندې یې بریدونه کوي.» بهرنۍ پالیسي تشریح شوی د تیر جون په میاشت کې د ناټو په غونډه کې د بایډن هرکلۍ: "یو اوږد ورک شوی ملګری نړیوال پړاو ته راستون شو، لکه څنګه چې هغه ژمنه کړې وه چې د هغه هیواد به یې وکړي. او څوک کولی شي د نړۍ مشرانو په مخونو کې د راحت څرګندونه - حتی خوښۍ - له پامه غورځوي. دا د لوټمار زبر ځواک بیرته راستنیدل وو."
د ناټو په غونډو کې، بایډن او نورو مشرانو د هغه څه د پراخولو په اړه ټینګار وکړ چې د لویدیځ د ګټو په ساتنه کې د اتحاد رول په پام کې نیولو سره نه یوازې د روسیې، بلکې د چین، چې د شمالي اتلانتیک څخه لرې یو هیواد دی، د مخ په زیاتیدونکي نفوذ تمرکز کوي. . "ناټو په خپل ځان کې د متحده ایالاتو د ګټو لپاره خورا مهم دی. که چیرې یو نه و ، نو موږ باید یو اختراع کړو ، "بایډن وايي. "دا امریکا ته اجازه ورکوي چې په ټوله نړۍ کې خپله سوداګري په داسې طریقه پرمخ بوځي چې هیڅکله به نه وي پیښ شوي که دا ناټو نه وي." ینس سټولټنبرګ، د ناټو عمومي منشي، د بایډن بیرته راستنیدل ولمانځل او د بیجینګ سره د مقابلې په اړتیا یې خبرې وکړې. هغه وويل: "چين په چټکۍ سره خپل اټومي وسلو ته د زياتو وسلو او د زيات شمېر پرمختللو سيستمونو سره پراخوي." وايي. "دا د خپل نظامي عصري کولو په پلي کولو کې مبهم دی. دا د یورو اتلانتیک په ساحه کې د تمرینونو په ګډون د روسیې سره نظامي همکاري کوي.
بایډن د "ناټو 2030 اجنډا" د پیل هرکلی وکړ، کوم چې د روسیې او چین دواړو په وړاندې د مخ په زیاتیدونکي متقابل چلند لپاره زمینه برابروي. بایډن "وروستی ځل چې ناټو یو ستراتیژیک پلان سره یوځای کړی په 2010 کې بیرته راستون شو، کله چې روسیه یو ملګری ګڼل کیده او چین یې هم نه و یاد شوی." لیدل شوی. هغه یادونه وکړه، هغه دوره پای ته ورسیده. "موږ د اوږدمهاله سیسټمیک ننګونو په اړه خبرې وکړې چې د چین فعالیتونه نن ورځ زموږ ټولیز امنیت ته زیان رسوي." د ناټو د حقیقت پاڼه د 2030 په اجنډا کې راغلي: "د قوانینو پر بنسټ نړیوال نظم، چې د متحدینو امنیت، ازادۍ او سوکالۍ تر پښو لاندې کوي، د استبدادي هیوادونو لکه روسیه او چین تر فشار لاندې دي، چې زموږ ارزښتونه نه شریکوي. دا زموږ په امنیت، ارزښتونو او دیموکراتیک ژوندانه طریقه اغیزه لري.
د متحده ایالاتو پالیسي، د کلونو لپاره، چین او روسیه په دوامداره توګه د لا قوي ملګرتیا لپاره هڅولي دي. د ناټو څخه د بیاناتو زیاتوالی، په ځانګړې توګه د چین په اړه، احتمال لري چې په بیجینګ او مسکو دواړو کې مشران نور هم غښتلي کړي. دا متحرک په خپل وار سره په کانګرس او د متحده ایالاتو د ملي امنیت بیوروکراسي کې د نوو سړو جنګیالیو دریځ پیاوړی کوي چې د متحده ایالاتو او ناټو د ډیر دښمنانه دریځ لپاره یې لاریون کړی.
بایډن له اوږدې مودې راهیسې د ناټو د پراختیا کلک ملاتړی و او په 1990 مو کلونو کې یې د ناټو په څو نظامي عملیاتو کې مهم رول درلود، په شمول د سربیا او مونټینیګرو د 1999 بمبارۍ. په دې حالت کې، بایډن د ولسمشر بل کلنټن د 78 ورځني بمبارۍ کمپاین لوی معمار و، کوم چې د کانګرس د اپوزیسیون په سرغړونې سره ترسره شوی و. خو د سپټمبر د یوولسمې له بریدونو وروسته، بایډن د بوش د ادارې ستاینه وکړه چې پوتین ته یې د هغه د هڅو په اړه وویل. په 9 کې د بهرنیو اړیکو د کمیټې په اوریدلو کې په وینا کې، بایډن د متحده ایالاتو ګټو ته د ناټو د پراختیا پر مرکزيت ټینګار وکړ او خوشبیني یې څرګنده کړه چې متحده ایالات کولی شي له پوتین سره کار وکړي. "زه خوښ یم چې ولسمشر بوش په ناټو کې د نوي غړو د راوستلو او روسیې ته د رسیدو په اړه د وروستۍ ادارې لخوا پیل شوی مهم کار پرمخ وړي. 11/2002 د روسیې سره د پخلاینې پروسې ته د دوام ورکولو لپاره تاریخي فرصتونه رامینځته کړل، "بایډن واييپوتين د يو لويديځ دوست روسي مشر په توګه تشريح کوي چې "له پيټر لوی څخه وروسته نه دی ليدل شوی."
د پوټین په اړه د بایډن ګلابي ارزونه به ډیر ژر له مینځه ویسي ځکه چې د 9/11 وروسته د ملګرتیا سریزه ورکه شوه، او بایډن او پوتین ځانونه د ناټو د پراختیا په اړه په سختو اختلافاتو کې وموندل. د برلین د دیوال له ړنګیدو او د شوروي اتحاد له ړنګیدو راهیسې د ختیځ په لور د ناټو تیریدونکی فشار په روسیه کې د اندیښنې او غوسې یو دوامداره ټکی دی، او پوتین په ځانګړې توګه د دې پراختیا ننګونه یو لومړیتوب ګرځولی دی. بایډن ادعاګانې هغه په 2011 کې د مرستیال ولسمشر په توګه پوتین ته مستقیم وویل، "زه ستاسو سترګو ته ګورم، او زه فکر نه کوم چې تاسو روح لرئ." پوتین، هغه وویل، "ما ته یې شا وکتل، او هغه وخندل، او هغه وویل،" موږ یو بل پوهیږو.
د پوټین په اړه د بهرنۍ پالیسۍ اجماع ډیری وختونه د مسکو کړنې د کارټوني وحشت ته کموي.
د پوټین په اړه د بهرنۍ پالیسۍ اجماع ډیری وختونه د مسکو کړنې د کارټوني وحشت ته کموي. دا لید، چې د ټرمپ په اداره کې د روسیې د یوې پیاوړې ډلې لخوا هم شریک شوی و، دا نظر هڅوي چې متحده ایالات - د خپلو بهرنیو پوځي اډو او ډیری جنګونو سره - د روسیې د کړنو قضاوت او پولیس کولو اخلاقي موقف او اعتبار لري. پرته له دې چې روسیه یو تاوتریخوالی لوبغاړی دی چې په مکرر ډول یې په داخلي او خارجي توګه د ځواک کارولو څخه لږ لیوالتیا ښودلې ده. مګر د امنیت او حاکمیت اندیښنو په پام کې نیولو څخه ډډه کول چې د مسکو ځینې اقداماتو ته وده ورکوي یو تاریخي داستان پیاوړی کوي.
د اوباما د ولسمشرۍ پر مهال، خرابېدونکي اړیکي په یوه سوزونکي حالت کې پای ته ورسیدل کله چې یو لویدیځ پلوه حکومت په 2014 کې په اوکراین کې واک ترلاسه کړ، وروسته له دې چې د متحده ایالاتو او اروپایي اتحادیې هیوادونو لخوا ملاتړ شوي حکومت ضد لاریونونه دوام ومومي. د روسیې حکومت متحده ایالات او ناټو د "اساسي قانون ضد وسله والې کودتا" په هڅولو تورن کړل چې د روسیې پلوه ولسمشر ویکتور یانوکوویچ یې نسکور کړ. کورنۍ جګړه پیل شوه. له یوې خوا د نوي حکومت ملاتړي وو، چې نه یوازې د اردو او پولیسو ځواکونه، بلکې د نوي نازي نیمه ملېشه ځواکونه هم په کې شامل وو. له بلې خوا روس پلوه ملېشې وې چې د مسکو له خوا يې ملاتړ کېده. په ځواب کې، پوتین د کریمیا ټاپو وزمې د یوځای کولو لپاره روسي ځواکونه ځای پر ځای کړل، چې امریکا، ناټو او اوکراین ټول د اوکراین خاوره ده. په هغه وخت کې، بایډن د اوکراین په اړه د اوباما د ادارې نقطه سړی او د ناټو غړیتوب ته د اوکراین د حرکت کولو یو تیریدونکی پلوی و.
په 2015 کې، نوم چومسکي - چې د ټرمپ په اړه د هغه د نیوکو او د بایډن لپاره د ملاتړ لپاره به د اصلي جریان لیبرالانو ستاینه وګټي - استدلال وکړ چې په اوکراین کې د متحده ایالاتو او ناټو د رول په اړه د روسیې پراخو اندیښنو ته سترګې پټول یوه تېروتنه وه. "هر څه چې تاسو د پوتین په اړه فکر کوئ - فکر وکړئ چې هغه د هټلر څخه وروسته ترټولو بد شیطان دی - دوی لاهم قضیه لري، او دا داسې قضیه ده چې هیڅ روسی مشر به له هغه څخه شاته نشي." چومسکي وايي په "اوس ډیموکراسي!" په 2015 کې، یادونه وکړه چې د اوکراین نوي حکومت د ناټو غړیتوب سره د پرمختګ لپاره یو پریکړه لیک تصویب کړ. "روسیه د متحده ایالاتو د یرغلیزو وسلو لخوا محاصره ده - ځینې وختونه دوی ته "دفاع" ویل کیږي، مګر دا ټول برید کونکي وسلې دي. ... هیڅ روسی مشر، که هغه څوک وي، نشي کولی اوکراین د روسیې د اندیښنو په جیوستراتیژیک مرکز کې، د دښمن پوځي اتحاد سره یوځای شي."
له هغه وخت راهیسې، مسکو وخت په وخت د اوکرایین سرحدي سیمو ته په لوی شمیر کې ځواکونه ځای پر ځای کړي، چې د متحده ایالاتو له خوا د ناورین لامل کیږي، دې حرکت د پخواني شوروي جمهوریت د ختیځ د فشار لپاره د ناټو په جګړه کې د مخ په زیاتیدونکي مهم لومړۍ کرښه او د پوتین کمپاین د هغې د بیرته راګرځولو لپاره مخ په زیاتیدو دی. متحده ایالاتو په دوامداره توګه په اوکراین کې د روسیې ضد ځواکونو لپاره په ښکاره او پټه توګه خپل ملاتړ زیات کړی دی. کرملین په ورته وخت کې د وسله والو، روس پلوه بیلتون غوښتونکو ملېشو ملاتړ کوي، په ځانګړې توګه د هیواد په ختیځ کې، چیرې چې په تیرو اوو کلونو کې په خونړۍ کورنۍ جګړه کې زرګونه کسان وژل شوي دي. د 2015 راهیسې، متحده ایالاتو په لویدیځ اوکراین کې سرتیري لري چې په رسمي توګه د روزنې ماموریت دی، او د بایډن په مشرۍ، متحده ایاالتو او ناټو د تور سمندر په سیمه کې سمندري فعالیتونه زیات کړي دي. مسکو پر اداره تور لګولی چې غواړي د دغه ډول «امریکايي پوځي اقدام» له لارې روسیه پارولي. د اکټوبر په میاشت کې، وروسته له هغه چې ناټو له بروکسل څخه اته روسي ډیپلوماتان وشړل او دوی یې د نا اعلان شوي استخباراتي اجنټانو په توګه تورن کړل، کرملین اعلان دا له ناټو سره خپل ډیپلوماتیکي ښکیلتیا پای ته رسوي او په مسکو کې د دې اتحاد ډیپلوماتیک ماموریت بندوي.
اوکراین ته نږدې نیم ملیارد ډالر امنیتي مرستې ترلاسه کول دي، د بایډن سره د ټرمپ ادارې د وژونکو وسلو لیږد او نظامي روزنې ته دوام ورکوي. د نومبر په میاشت کې، په واشنګټن ډي سي کې د اوکراین سفارت یو پوسټ وکړ Tweet، په دې ویاړي چې دې له متحده ایالاتو څخه "شاوخوا 80,000 کیلوګرامه مهمات ترلاسه کړي" ، او ویلي یې دي چې دا د "د ولسمشر بایډن لخوا لارښود شوي امنیتي مرستې" د "یو باثباته ، ډیموکراتیک بریالیتوب لپاره د ژمنتیا ښودلو" برخه وه. ، او وړیا" اوکراین. د نومبر د 14 په ټویټ کې د هغه څه عکسونه شامل وو چې ښکاري په یوه هوایی ډګر کې د مهماتو بار وړل. د بایډن د ولسمشرۍ په لومړي کال کې وضعیت په پرله پسې ډول خراب شوی او د مسکو او متحده ایالاتو او ناټو ټولو د اوکراین په شاوخوا کې خپل فعالیتونه ګړندي کړي، د سیمې ځینو شنونکو خبرداری ورکړی چې دا پرمختګونه یو ځل بیا د پراخې شخړې لامل کیدی شي. مایکل کوفمن، د سمندري تحلیلونو په مرکز کې د روسیې د مطالعاتو د پروګرام رییس، "په افق کې خورا تیاره ورېځې دي." وویل د متحده ایالاتو نظامي خپرونه ستوري او پټې. هغه وویل، روسیه "په دې اړه بشپړ کنټرول لري چې څنګه اروپا ته د ګازو اکمالات رسوي،" هغه زیاته کړه، "ژمی د پوځي عملیاتو لپاره مناسب وخت دی."
بایډن جرمني ته د بالتیک لاندې د نورډ سټریم 2 پایپ لاین سره د ټرمپ ادارې مخالفت ساتلی ، کوم چې کولی شي اروپا ته د روسیې ګاز صادرات دوه چنده کړي او اوکراین ته د عاید سرچینه قطع کړي. د نومبر په نیمایي کې، د آلمان د انرژۍ تنظیم کونکي، د هغو قوانینو په حواله چې د فرعي شرکتونو عملیات اداره کوي، "په موقتي توګه وځنډول شو"د پروژې تصدیق د واشنګټن، یو شمېر اروپايي هېوادونو او اوکراین د فشار په ترڅ کې. کییف روسیه تورنه کړې چې د ګازو د بیو په لوړولو سره اروپا ته تور میلوي او استدلال کوي چې که مسکو ته اجازه ورکړل شي چې د اوکراین په وړاندې خنډ شي، نو دا به پوتین وهڅوي چې د بشپړ یرغل په اړه غور وکړي.
د مرستیال ولسمشر په توګه، بایډن د اوکراین د پوځي او استخباراتي وړتیاوو په پیاوړتیا کې یو مرکزي لوبغاړی و، پداسې حال کې چې په ورته وخت کې د اوکراین د پالیسیو په اړه په روسیه باندې د بندیزونو لګولو او پراخولو لپاره کار کاوه. (دا رول تر سختو څیړنو لاندې راغی کله چې د ټرمپ د لومړي استیضاح لامل شو.) "متحده ایالات د روسیې لخوا د [کریمیا] ټاپووزمې د الحاق په اړه نه پیژني او نه به یې په رسمیت وپیژني، او موږ به د روسیې د تیریو په وړاندې د اوکراین سره ودریږو. "بایډن وايي یوه میاشت د هغه ولسمشرۍ ته. "موږ به په اوکراین کې د روسیې د سرغړونو او تیري لپاره د حساب ورکولو لپاره کار ته دوام ورکړو."
سره له دې چې د پوتین په وړاندې د ټرمپ تابعیت بیانوي، د پالیسۍ په کچه د دواړو ادارو ترمنځ د توپیر په پرتله ډیر دوام شتون لري. د ټرمپ اداره یو تیریدونکی و مخالف د روسیې د ډیری نړیوالو کړنو څخه، د روسی ډیپلوماتانو ایستل او د حکومتي چارواکو او خصوصي اتباعو په وړاندې د بندیزونو لړۍ. د ټرمپ په اداره کې د روسیې لاسپوڅو د اوباما د دورې په پرتله د اروپا د دفاعي نوښت د تمویل د 40 سلنې څخه د زیاتولو لپاره مبارزه وکړه او اوکراین ته یې د وژونکو مرستو رسمي جریان پرانیست، یو اقدام چې اوباما کړی و. په عام ډول مقاومت وکړ. ډینیل واجدیچد ناټو اتلانتیک په شورا کې یو لوړ پوړی ملګری، استدلال، "کله چې تاسو واقعیا د هغه څه مادې ته ګورئ چې د [ټرمپ] ادارې ترسره کړي ، بیانیه نه بلکه ماده ، دا اداره د سړې جګړې وروسته دوره کې د روسیې په پرتله خورا سخته وه."
دا احساسات د بهرنیو اړیکو د شورا رییس ریچارډ هاس لخوا هم څرګند شوي. "هرڅه چې پوتین ته د ټرمپ شخصي درناوی وي ، د روسیې په وړاندې د ټرمپ ادارې دریځ په حقیقت کې خورا سخت و. دې نوي بندیزونه معرفي کړل، په متحده ایالاتو کې یې د روسیې قونسلګرۍ وتړلې، او اوکراین ته یې د متحده ایالاتو نظامي ملاتړ زیات او پراخ کړ - دا ټول د بایډن په مشرۍ دوام لري. ولیکل د بایډن ادارې د بهرنیو او ملي امنیت پالیسیو په کلکه ارزونه کې. هاس تاکید وکړ چې "د اوسني ولسمشر او د پخواني ولسمشر د بهرنۍ پالیسۍ تر منځ د معمول په پرتله خورا ډیر تسلسل شتون لري."
امپراطور چارډ
د ټرمپ دوره د ډېرو خلکو لپاره وېروونکې وه. او د پوهیدو وړ دلایلو لپاره. بیا هم دا مهمه ده چې د ټرمپ د لیونتوب او بې رحمۍ لیونۍ لیرې کړو، پرته له دې چې هغه اصلي خطرونه کم کړي، ترڅو موږ وکولی شو د هغه د ادارې پالیسۍ تحلیل کړو. دوی په مناسب تاریخي شرایطو کې تنظیم کړئ. داسې کول دا روښانه کوي چې د متحده ایالاتو ژمنې د ملېشو او دایمي نړیوالې جګړې لپاره دوامدارې او دوه اړخیزې دي - حتی کله چې د رایې ورکوونکو او سیاسي طبقو لویه برخه ولسمشر ته سپکاوی کوي او هغه فاسد، نا اهله او خطرناک ګڼي.
دا د یو داسې هیواد په اړه څه وايي چې د جورج ډبلیو بوش (او ډیک چیني) ، بارک اوباما ، ډونالډ ټرمپ او جو بایډن په څیر د مختلف ډوله رهبرانو له لارې د امپراتوري کورس پاتې کیدو اداره کوي؟
یو ملت چې غواړي د جنګونو ، ملېشو او ملي امنیت ریاست کې د دوه اړخیز روږدي کیدو سره مقابله وکړي ټرمپ ته به په نړۍ کې د متحده ایالاتو د رول ترټولو بد اړخونو د لرې او روښانه نمایندګۍ په توګه ګوري. په دفتر کې د هغه وخت باید ژور انعکاس او د کورس بدلولو لیوالتیا وهڅوي. پرځای یې، د اصلي جریان خبرې اترې د تاریخي ډرایو په جریان کې راوتلې چې ټرمپ سره د لوی ګډوډي په توګه چلند کوي او داسې ښیې چې د ټرمپ دمخه کورس یو څه عادلانه ، اخلاقي یا هوښیار و.
د بایډن صدارت یو سرپرست حکومت دی، او د هغې ټاکنیزه حوزه د جنګ ګوند دی.
بایډن نیمه پیړۍ په عامه دفتر کې تیره کړې چې په مؤثره توګه د ولسمشرۍ لپاره د کیریر پراخه سیالي وه. په نهایت کې ، په 2020 کې د هغه اوږدمهاله بریا د هغه سخت ناگزیرتیا محصول و چې د هغه سیاسي ژوند او د متحده ایالاتو دوامداره ملېشه ځواک په نښه کوي. دا مناسبه ده چې بایډن د هیواد ترټولو لوړ دفتر ته لوړه شي د یو پخواني حقیقت تلویزیون ستوري تاریخي ټاکنې تعقیبوي. د بایډن پورته کیدل د یوې ویجاړې امپراتورۍ جوهر په ګوته کوي چې د دولت کښتۍ بیرته پیژندلو اوبو ته په لاره اچولو سره د خپلې واکمنۍ ساتلو لپاره مبارزه کوي. مګر د بایډن ولسمشرۍ ، شاید په وروستي تاریخ کې تر بل هرچا ډیر ، یو سرپرست حکومت دی ، او د تروریزم سره د مبارزې ، ملېشو او ملي امنیت مسلو کې ، د هغې انتخاباتي حوزه د جنګ ګوند دی. د دې دوه اړخیز ایتلاف بنسټیز اصول د نه منلو وړ تفاهم په شاوخوا کې ګرځي:
- متحده ایالات حاکمیت لري چې په یو اړخیزه توګه په نړۍ باندې خپله اراده تحمیل کړي.
- متحده ایالات د نړیوال نظم قوانین جوړوي مګر د دوی پابند ندي.
- متحده ایالات به د نوي لیبرال اقتصادي پالیسیو او د طبیعي زیرمو د غصب څخه د دفاع لپاره د ملیارزم اوسپنې مټې وکاروي.
- هیڅ ملي یا نړیواله اداره د دې وړ نه ده چې د خپلو کړنو یا چلند په اړه قضاوت وکړي.
ټرمپ هم دا اصول تائید کړل، خو د هغه سټایل خورا سخت و، او سړی دومره غیر متوقع و چې د نورو څلورو کلونو لپاره یې زغمل. برني سنډرز، چې سیاسي موقف به یې په ډیرو اروپایي هیوادونو کې د سوسیال ډیموکراتانو په توګه جوړ کړي، د بهرنۍ پالیسۍ د اشرافو لخوا د بالشویک په توګه لیدل کیده. په نهایت کې ، بایډن یوازینی وړ نوماند و چې د نړیوال نظم له سره تنظیم کولو لپاره باور کیدی شي ، او رایه ورکوونکي د دوی د خپل جلا ، مخلص او متنوع دلایلو لپاره ورکړل شوي. د ډیری رای ورکونکو لپاره ، بایډن مثالی یا غوره نوماند نه و ، دوی یوازې غوښتل ټرمپ لاړ.
د بایډن ټاکنیز شعار "امریکا بیرته راغله" وه. حقیقت دا دی چې "امریکا" هیڅکله نه پریږدي. د بایډن لاندې د امپراطوري کورس څخه به هیڅ لوی وتل نه وي. پداسې حال کې چې د ډرون جنګونه ته دوام ورکړي، او په اروپا او آسیا کې د سړې جګړې حالت ته بیرته تګ ګړندی کیږي ، بایډن به په لاتین امریکا او کیریبین کې د کیڼ اړخو حرکتونو او حکومتونو په وړاندې دښمني دریځ وساتي. د اقلیم د بدلون په اړه ، بایډن به د ټرمپ ځینې خورا سخت دریځونه بدل کړي ، پداسې حال کې چې لاهم د لوی شرکتونو او نظامي صنعت ګټې د سیارې روغتیا باندې ساتي. د سرحدونو نظامي کول او د کډوالو ناوړه چلند به پاتې وي، او د کورني څارنې پراخه وسیله به دوام وکړي. تریخ حقیقت دا دی: د جنګ ګوند ګټې د ډیموکراټانو او جمهوري غوښتونکو ترمینځ هر ډول سیاسي شخړې ته زیان رسوي.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته