وروسته له هغه چې د کورنیو چارو وزیر پریتي پټیل اعلان وکړ چې د استرداد اجازه ورکوي، د اسانج قضیه چیرته ده؟ ایا هغه خطرونه چې هغه ورسره مخ دي د پخوا په پرتله ډیر بیړني حالت لري؟
دا یو خطرناک، غیر متوقع وخت دی. وروسته له هغه چې د کورنیو چارو وزیر د استرداد حکم لاسلیک کړ، د جولین د وکیلانو لخوا یو موقتي استیناف غوښتنه شوې. 'موقتي' د استیناف د شکنجې پروسې برخه ده. وکیلان باید په راتلونکو څو اونیو کې هغه څه وسپاري چې د "استیناف مناسب اساس" په نوم پیژندل کیږي، بیا د متحده ایالاتو او د کورنیو چارو وزیر خپل ځوابونه وړاندې کړي. یوازې له هغې وروسته دا قاضي ته ځي (په محکمه کې ناست نه) ترڅو پریکړه وکړي چې ایا هغه به یې ومني یا نه. دا کیدای شي د پام وړ ښکاري مګر، د دې لیدلو سره، دا ما ته داسې ښکاري چې د ژورې تعصب سیسټم په اړه د پټې ټوټې ټوټې په څیر ښکاري.
د تیر کال د لویې محکمې تر اوریدنې پورې، زه باور لرم چې د هیواد لوړ پوړي قاضیان به د متحده ایالاتو استیناف رد کړي او د برتانوي عدالت د افسانوي مفکورې یو څه بیا ادعا وکړي که چیرې یوازې د سیسټم د بقا لپاره وي، چې تر یوې اندازې پورې د برتانیا په لاسونو کې په "مخ" پورې اړه لري. تاسیس د عدالت په ملاتړ د 'خپلواکۍ' دغه ننداره پخوا هم شوې ده. د جولیان په قضیه کې، حقایق یقینا ډیر خندا وړ دي - هیڅ سمه جوړه شوې محکمه به یې په پام کې ونه نیسي - بیا هم زه غلط وم. د تیر اکتوبر په میاشت کې د انګلینډ او ویلز د لارډ لوی قاضي پریکړه چې متحده ایالات په حقیقت کې حق لري چې جعلي او په ځنډ سره "تضمین" معرفي کړي چې حتی د تیرې پروسې برخه نه وه خورا ټکان ورکوونکې وه. نه عدالت شته، نه پروسه؛ د متحده ایالاتو د قدرت چل او بې رحمي ښکاره شوه. ښایي سمه وي.
نن ورځ، متحده ایالات پوهیږي چې دا د جولیان لاس ته نږدې ده. په ویسټ منسټر کې د پخوانیو پارلمانونو برخلاف ، یو غږ شتون نلري چې د هغه لپاره خبرې وکړي. د یو سخت کمپاین سره سره چې د "آزاد مطبوعاتو" ته د جولیان د سپارلو ګواښ باندې ټینګار کوي، هغه په میډیا کې په سختۍ سره منل شوی، کوم چې د هغه سره په کلکه دښمني لري. خبريالان هيڅکله هم هغسې موافق نه وو لکه نن چې دي، او د جوليان قضيه د ځينو لپاره د هغه څه يادونه ده چې بايد وي. هغه دوی شرموي.
تاسو په تیرو لسو کلونو کې په دوامداره توګه د جولین دفاع کړې. په دې موده کې تاسو د هغه شدت له امله حیران شوي یاست چې هغه تعقیب شوی؟
شاید حیران نه وي؛ د یو ژورنالیست په توګه، ما د دولتي بې رحمۍ خپل خوند اخیستی دی. په یاد ولرئ چې د جولین تعقیب د هغه د لاسته راوړنو اندازه ده. هغه په ملیونونو خلکو ته د حکومتونو د فریبونو په اړه خبر ورکړ چې ډیری یې باوري دي. هغه د خلکو د پوهیدو حق ته درناوی وکړ. دا د پام وړ عامه خدمت و.
ایا تاسو فکر کوئ چې دا په ډیموکراتیکو حقونو باندې د پراخ برید سره تړلی دی؟
هو، دا د هغه څه د پریښودو وروستۍ مرحله ده چې د "ټولنیز ډیموکراسۍ" په نوم یادیږي. په متحده ایالاتو او انګلستان کې د حقونو 'رول بیک' د پاڅون په عکس العمل کې دی ، په 1960 او 1970 کلونو کې ، د خلکو او د دوی ضمیر او د مساواتو نظرونو. دا یوه تاریخي شیبه وه کله چې ټولنه نوره روښانه شوه؛ د اقلیت او جنسیت حقونه د منلو وړ دي. کارګرانو بیرته جګړه کوله.
په ورته وخت کې، د "معلوماتو عمر" نومول شوی. دا یوازې د معلوماتو په اړه یوه برخه وه؛ دا واقعیا د رسنیو عمر و، چې رسنیو د خلکو په ژوند کې هر اړخیز، کنټرول ځای رامینځته کړ. د هغه وخت یو له خورا اغیزمنو کتابونو څخه "د امریکا شنه کول" و. په پوښ کې دا ټکي وو: 'یو انقلاب راځي. دا به د تیرو انقلابونو په څیر نه وي. دا به د فرد څخه پیل شي.' د دې لیکوال پیغام، یو ځوان ییل اکاډمیک، چارلس ریخ، دا و چې ریښتیا ویل او سیاسي عمل ناکام شوی او یوازې "کلتور" او انټروسپیکشن نړۍ بدلولی شي.
د څو کلونو په اوږدو کې، د ګټې نوي فرصتونو لخوا پرمخ وړل کیږي، د 'میزم' کلتور. د خلکو د ګډ کار کولو احساس، د دوی احساس او د ټولنیز عدالت او نړیوالتوب ژبه له مینځه وړل. طبقه، جنس او نسل جلا شول؛ طبقه د ټولنې د تشریح کولو د یوې لارې په توګه د بدعت بدله شوه. شخصي سیاسي وه، او رسنۍ پیغام و. پروپاګند دا وو چې د نړیوالتوب په نوم یو څه ستاسو لپاره ښه و. د 'بازار' پورې اړوند د پلور او ډیجیټل نظارت سونامي زموږ په شاوخوا کې راوتلی. کارپوریټیزم، د هغې ځانګړې ژبه او د هغې حاکمیت، زموږ د ژوند کولو طریقې په اړه ډیر څه اختصاص کړل، هغه څه چې اقتصاد پوه ټیډ ویلرایټ د "دوه دریمې ټولنې" په نامه یاد کړل - د پور او بې وزلۍ په څیر د لاندې دریمې برخې سره په داسې حال کې چې یو ناپیژندل شوي طبقاتي جنګ یې له منځه یوړل او واک یې ویجاړ کړ. د کار په 2008 کې، د غلامۍ په خاوره کې د لومړي تور ولسمشر ټاکنه او د نوي سړې جګړې جوړولو د هغو کسانو سیاسي ګډوډي بشپړه کړه چې 20 کاله وړاندې به یې یو مهم اپوزیسیون جوړ کړی و. د جګړې ضد غورځنګ وژل د بارک اوباما تر ټولو د یادولو وړ لاسته راوړنه وه.
ایا د چین او روسیې سره د متحده ایالاتو په مشرۍ جنجالونو په شمول د جګړې له زیاتوالي سره اړیکه شتون لري؟
د نن ورځې پیښې د 1992 د دفاعي پلان جوړونې لارښود کې ایښودل شوي پلانونو مستقیم پایله ده، یو سند چې دا یې په ګوته کړه چې څنګه به متحده ایالات خپله امپراتورۍ وساتي او هر ډول ننګونې به وګوري، ریښتینې او تصور شوي. موخه دا وه چې په هر قیمت، په حقیقت کې د امریکا واکمني. د پاول وولفویټز او ډیک چیني لخوا لیکل شوي، چې د جورج ډبلیو بوش په اداره کې او د عراق په یرغل کې به کلیدي رول ولوبوي، دا ممکن په 19 پیړۍ کې د لارډ کرزن لخوا لیکل شوی وي. دوی د نوي امریکایی پیړۍ لپاره پروژه جوړه کړه. امریکا، دا ویاړ کوي، 'د یوې نوې پولې څارنه به وکړي'. د نورو دولتونو رول به د غاصبینو یا غوښتونکو په توګه وي، یا به یې وغورځول شي. هغه پلان درلود چې د هټلر امپریالیستانو په ټول جوش او بشپړتیا سره اروپا او روسیه فتح کړي. د روسیې په وړاندې د ناټو د اوسنۍ جګړې ریښې او د چین د هڅونې ریښې دلته دي.
تاسو د البانیا کارګر حکومت لخوا لوبول شوي رول په اړه څه فکر کوئ؟ ایا تاسو کولی شئ د غیر اعلان شوي آسټرالیا راپور باندې تبصره وکړئ ، د لوی څارنوال ډریفس لپاره داخلي لنډیزونو سره ، کوم چې په ګوته کړه چې د کارګر حکومت یوازینی تمرکز د فرضي زندان لیږد دی ، وروسته له دې چې اسانج متحده ایالاتو ته وسپارل شو او هلته د جاسوسۍ قانون تورونو محکوم شو؟
د البانیا کارګر حکومت د آسټرالیا د کارګر حکومت په څیر ښي اړخه او موافق دی - یوازې په 1772-75 کې د ویټلام حکومت دا مولډ مات کړ، او له منځه یوړل شو. دا د جولیا ګیلارډ د کار حکومت و چې د اسانج د خاموشولو لپاره یې د متحده ایالاتو سره د آسټرالیا ملګرتیا پیل کړه. د زندان د لیږد مفکوره کیدای شي د جولیان لپاره د هغه په وطن کې د قناعت وړ مالتړ په توګه وګڼل شي. هر څه چې پیښیږي، متحده ایالات به پریکړه وکړي او د البانیا حکومت به هغه څه وکړي چې ورته ویل شوي.
موږ د کارګرانو او ځوانانو اړتیا راپورته کوو چې د اسانج دفاع ته راشي ، د جګړې او استبداد پر وړاندې د مبارزې سپیر په توګه. تاسو ولې فکر کوئ چې عام خلک باید د اسانج خوشې کولو لپاره مبارزه وکړي؟
جولین اسانج زموږ په نړۍ کې د ترټولو تیاره ، خورا ظالم ځواک پروړاندې د مبارزې زړور مجسم دی؛ او د اصولو خلک، ځوانان او زاړه باید د هغه سره د امکان تر حده مخالفت وکړي. یا یوه ورځ کیدای شي د دوی ژوند ته ورسیږي، او بدتر.
آسکر ګرینفیل د نړیوال سوسیالیست ویب پاڼې لپاره لیکي.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته