نړیوال بانک او IMF دا واک لري چې په مخ پر ودې هیوادونو باندې اقتصادي پالیسۍ تحمیل کړي حتی کله چې په دې هیوادونو کې رایې ورکوونکي او ټاکل شوي سیاستوال په متفقه توګه رد کړي [AFP]
د پلازمینې بحران، د اشغال د غورځنګ وده او د سویلي اروپا حادثې په څو لسیزو کې د لومړي ځل لپاره په لویدیځ کې د عاید د نابرابرۍ ستونزه په اصلي شعور کې راوستله. اوس هرڅوک په دې خبرې کوي چې څنګه 1 سلنه شتمنو په خپلو هیوادونو کې دومره غیر متناسب شتمني ونیوله. دا ټکی یوځل بیا کور ته راوتلی کله چې یوه متحرک ویډیو چې په متحده ایالاتو کې د شتمنیو توپیر په ګوته کوي ، تیره میاشت ویروس شو. کله چې یو انفوګرافیک د لسګونو ملیون انټرنیټ کاروونکو پام ځانته را اړوي، تاسو پوهیږئ چې دا یو اعصاب وهي.
مګر د نابرابرۍ نړیواله کچه په لویه کچه له دې کیسې څخه پاتې ده. نو موږ په / قواعدو کې پریکړه وکړه چې یو ویډیو یوځای کړو چې دا به یو څه پاملرنه وکړي.
پداسې حال کې چې دا معلومات نوي ندي، دا لاهم حیرانونکي دي. په ویډیو کې موږ وایو چې د نړۍ ترټولو بډایه 300 خلک د نړۍ ترټولو بې وزله 3 ملیارد څخه ډیر شتمني لري - د نړۍ نږدې نیمایي نفوس. موږ دا شمیرې غوره کړې ځکه چې دا د روښانه او یادولو وړ پرتله کوي، مګر په حقیقت کې وضعیت نور هم خراب دی: ترټولو بډایه 200 خلک شاوخوا 2.7 ټریلیون ډالر لري، چې دا د 3.5 ملیارد ترټولو بې وزلو خلکو څخه ډیر دی، چې یوازې 2.2 ټریلیون ډالر لري. دا خورا ستونزمن کار دی چې د داسې سختو شخصیتونو په شاوخوا کې د یو چا ذهن وتړل شي.
مګر موږ غوښتل چې د نابرابرۍ وحشي حد روښانه کولو څخه ډیر څه وکړو؛ موږ هم غوښتل چې وښیو چې دا په تدریجي ډول خرابیږي. د اکسفام یو وروستي راپور ښیې چې "تر ټولو بډایه 1 سلنه په تیرو 60 کلونو کې خپل عاید 20 سلنه ډیر کړی ، د مالي بحران سره د پروسې سستیدو پرځای ګړندی شوی" ، پداسې حال کې چې د لوړ 0.01 سلنې عاید حتی خورا وده لیدلې.
ویډیو ښیي چې دا پراخ شوی توپیر څنګه د هیوادونو ترمنځ کار کوي. د استعمار په دوره کې، د بډایه هیوادونو او تر ټولو بې وزله هیوادونو ترمنځ واټن له 3:1 څخه تر 35:1 پورې پراخ شو، ځکه چې اروپایی قدرتونو د نړیوال سویل څخه ډیره شتمني د سرچینو او کار په بڼه را ایستله. له هغه وخت راهیسې، دا تشه نږدې 80: 1 ته وده کړې. دا څنګه ممکنه ده؟
سرمایه له غریب څخه بډایه ته ځي
دا تشه د نوو لیبرال اقتصادي پالیسیو له امله مخ په ډیریدو ده چې نړیوال بنسټونه لکه نړیوال بانک، نړیوال وجهي صندوق (IMF) او د سوداګرۍ نړیوال سازمان (WTO) په تیرو څو لسیزو کې په مخ پر ودې هیوادونو باندې تحمیل کړي دي. دا پالیسي د بازارونو د جبري آزادولو لپاره ډیزاین شوي، څو څو ملي شرکتونو ته د ارزانه ځمکې، سرچینو او کار ته د بې ساري لاس رسۍ لپاره دوی خلاص کړي. مګر په جدي قیمت کې: د میساچوسټس پوهنتون د اقتصاد پوه رابرټ پولین په وینا، غریب هیوادونه د دې پالیسیو په پایله کې په کال کې شاوخوا 500 ملیارد ډالر په GDP کې له لاسه ورکوي.
د پایلې په توګه موږ د بې وزلو ځایونو څخه بډایه ځایونو ته د شتمنیو روښانه خالص جریان وینو. موږ ویډیو ډیزاین کړې ترڅو خلکو سره د دې جریان لیدو کې مرسته وکړي ، او وښیې چې دا څنګه نړیوال سویل ته په ویجاړونکي لګښت کې نړیوال شمال پمپ کوي.
لږ خلک د دې دوامداره شتمنۍ په اړه پوهیږي. د دې یو دلیل دا دی چې د مرستې خبرې خورا ډیر ځای نیسي. د جیفري ساکس او د زریزې پراختیا اهدافو ، یا بونو او باب ګیلډوف ، یا حتی لوی خیریه موسسې لکه د ماشومانو خوندي کول ، مسیحي مرستې او عمل مرستې لخوا نیول شوي پراخه تبلیغ ته پام وکړئ.
د بډایه هیوادونو حکومتونه په دوامداره توګه لمانځي چې دوی د پرمختللو هیوادونو سره څومره مرستې مصرفوي، او څو ملي شرکتونه د CSR اسناد په کلني راپورونو او محصولاتو کې ویشي - هیڅ یو یې هم اعتراف نه کوي چې دوی د پرمختللو هیوادونو څخه څومره پیسې اخلي.
ویډیو دا حقیقت په ګوته کوي چې د مرستې توزیع له بډایه څخه بېوزلو ته د پانګې د مقدار په پرتله چې بل لوري ته بهیږي. یوازې د مالیاتو مخنیوی هر کال له 900 ملیارد ډالرو څخه ډیر حساب کوي - هغه پیسې چې کارپوریشنونه د پرمختللو هیوادونو څخه غلا کوي او د مالیاتو په پټنځایونو کې پټوي (یا غله ، په دقیق ډول) ، چې د لندن ښار نړیوال مرکز دی. د پور خدمت هر کال شاوخوا 600 ملیارد ډالر حسابوي، چې ډیره برخه یې د غیرقانوني پورونو په مرکب سود باندې تادیه کیږي چې د دیکتاتورانو لخوا د لرې کیدو راهیسې راټول شوي. دا دواړه جریانونه له غریب څخه بډایه ته د نغدو مستقیم لیږد په توګه پیژندل کیدی شي.
نور ډیر څه شتون لري چې موږ یې په ویډیو کې شاملولی شو. د ځمکې غصب، د بیلګې په توګه: د فریډ پیرس نوی کتاب، د ځمکې غصب، ښیي چې یوازې په تیره لسیزه کې د لویدیز اروپا له اندازې څخه زیاتې ځمکې د مخ پر ودې هیوادونو څخه د شرکتونو لخوا غصب شوي. که موږ د دې ځمکې ارزښت اندازه کولی شو، موږ کولی شو د 2 ټریلیون ډالرو نغدو پیسو کې خورا لوی مقدار اضافه کړو چې ویډیو له غریب څخه بډایه ته روانه ده.
یا د اقلیم بدلون ته پام وکړئ: د نړۍ د تودوخې 2 درجې زیاتوالی به د افریقا او سویلي آسیا په څیر سیمو کې د دوی د GDP شاوخوا 5 سلنه مصرف کړي ، د بډایه هیوادونو څخه ډیر زیان به د دې حقیقت سره سره چې دوی د دې ناورین رامینځته کولو ډیری مسؤلیت په غاړه لري. په دې کچه زیانونه مرستې بې ارزښته ښکاري.
دا د بې وزلۍ او نابرابرۍ اصلي لاملونه دي. دا هغه ستونزې دي چې موږ یې باید حل کړو.
د ډیموکراسۍ نیمګړتیا
دا په ګوته کوي چې جغرافیایی ویش چې ویډیو د نړیوال شمال او نړیوال سویل تر مینځ انځوروي نن ورځ دومره معنی نه لري لکه څنګه چې یو وخت وه. موږ هڅه وکړه چې وښیو چې څنګه چین او روسیه دواړه په خپلو پولو کې دا تقسیم رامینځته کوي. مګر د لا ډیر دقیق کیدو لپاره به موږ باید د شرکتونو او اشخاصو یو کوچنی بډایه کور انځور کړو - د نړۍ د ډیری خلکو په مقابل کې یو نړیوال اشرافي. دا نور یوازې د لویدیځ په مقابل کې پاتې نه دي؛ د طبقې ویش اوس په نړیواله کچه خپور شوی دی.
دا سمه ده چې هغه بنسټونه چې نړیوال اقتصاد کنټرولوي (نړیوال بانک، IMF، WTO او د دوه اړخیزه ازادې سوداګرۍ مختلف تړونونه، یا FTAs) د لویدیځ هیوادونو لخوا انحصار دي. مګر دا پدې معنی نه ده چې دوی په دې هیوادونو کې د رایې ورکوونکو د ګټو استازیتوب کوي، ځکه چې هغه خلک چې دا بنسټونه پرمخ وړي - مرکزي بانکداران، د سوداګرۍ استازي او د دوی کارپوریټ لابیان - د هیڅ ډیموکراتیک پروسې لخوا نه ټاکل کیږي.
ترټولو بډایه 1 سلنه په تیرو 60 کلونو کې خپل عاید 20 سلنه ډیر کړی ، د مالي بحران سره د پروسې ورو کولو پرځای ګړندی شوی.
د اکسفام راپور
نړیوال بانک او IMF دا واک لري چې په مخ پر ودې هیوادونو باندې اقتصادي پالیسۍ تحمیل کړي حتی کله چې په دې هیوادونو کې رایې ورکوونکي او ټاکل شوي سیاستوال په متفقه توګه رد کړي. سر بیره پر دې، دوی د "حاکمیت مصونیت" حالت څخه خوند اخلي چې دوی د محاکمې څخه ساتي کله چې د دوی پورونه ناکام شي او د دوی پالیسۍ د اقتصادي بحران او انساني ویجاړۍ لامل شي.
په بل عبارت، نه یوازې دا بنسټونه غیر ډیموکراتیک دي، دوی د محلي ډیموکراسۍ مخه نیسي او په خپلواکو هیوادونو کې د رایې ورکوونکو اراده له پامه غورځوي. اغیزمن شوي خلک د عدالت لپاره هیڅ لاره نه لري.
موږ په شرکتونو کې ورته دیموکراتیک کمښت وینو. د نړۍ ډیری لوی اقتصادي ادارې اوس شرکتونه دي، نه هیوادونه. دوی د اجراییوي رییسانو لخوا پرمخ وړل کیږي چې غیر انتخاب شوي او هیڅ اتباعو ته بې حسابه دي؛ دوی یوازې خپلو شریکانو ته مسؤل دي، او د دوی دنده دا ده چې د انسان ژوند یا سیارې ته په هر قیمت کې د امکان تر حده ډیره ګټه واړوي.
دا شرکتونه اکثرا د هغو هیوادونو د حکومتونو په پرتله ډیر ځواک لري چې دوی یې فعالیت کوي. د دې لپاره یو دلیل دا دی چې WTO او ډیری FTAs د "پانګې اچوونکي - دولت شخړو تړونونه" پلي کوي چې شرکتونو ته اجازه ورکوي چې محلي حکومتونو ته د قانون جوړولو لپاره دعوی وکړي چې د دوی ګټې سره موافقت کوي ، لکه د لږترلږه معاش قانون یا د ککړتیا قوانین.
موږ اړتیا لرو چې مقررات بدل کړو
دلته ټکی دا دی چې کارپوریټ ځواک په منظمه توګه د ملي حاکمیت څخه تیریږي. موږ باید د دې حقیقت سره مخ شو چې هغه دیموکراتیک بنسټونه چې موږ د شلمې پیړۍ په اوږدو کې د جوړولو لپاره خورا سخت کار کړی و اوس په دې زړوره نوې نړۍ کې زموږ د ساتنې لپاره کافي ندي.
موږ اړتیا لرو چې مقررات بدل کړو، او موږ باید دا په چټکۍ سره ترسره کړو. دې ته په پام سره چې ریښتیني ځواک اوس په منظم ډول په ملي کچه اداره کیږي ، موږ اړتیا لرو چې د نړیوال ډیموکراتیک ظرفیت رامینځته کول پیل کړو چې کولی شي په پراخه کچه لالچ او ګټه اخیستنه په کنټرول کې وساتي.
دا ممکن د نړیوال کارپوریټ لږترلږه مالیه معنی ولري چې د سوداګرۍ غلط قیمت او د مالیاتو پټنځایونه به پای ته ورسوي. دا ممکن د نړیوال لږترلږه مزد معنی ولري چې د کار لپاره به "تر ښکته پورې ریس" کې فرش واچوي. دا به یقینا د نړیوال سوداګرۍ قوانینو کنټرول د IMF بانکدارانو او د WTO ټیکنوکراټانو له لاسونو څخه وباسي او د نوي ادارو لاندې چې شفاف او ډیموکراتیک دي ځای په ځای کړي.
که موږ نړیوال اقتصاد ولرو، موږ اړتیا لرو چې نړیوال ډیموکراتیک نظارت ولرو. ایا موږ کولی شو دا ترسره کړو؟ هو. او په هرصورت، موږ هیڅ انتخاب نه لرو؛ د انسانیت او سیارې راتلونکې په دې پورې اړه لري. دوی به ووایي چې موږ د دې بدلونونو غوښتنې لپاره خوب لیدونکي یو. مګر خوب لیدونکي هغه دي چې تصور کوي چې موږ کولی شو په ممکنه توګه د وضعیت سره مخ شو.
ډاکټر جیسن هیکل د لندن د اقتصاد په ښوونځي کې لیکچر ورکوي او د قواعدو د سلاکار په توګه دنده ترسره کوي. هغه په مختلفو مجلو کې سیاسي انتقادونه او تحلیلونه شریک کړي دي، پشمول د لی مونډ ډیپلوماتیک، په فوکس کې بهرنۍ پالیسي، د افریقا راپور، او میاشتنۍ بیاکتنه. هغه دا مهال په یوه نوي کتاب باندې کار کوي چې عنوان یې دی د پراختیا هیلې: ولې مرستې د غربت په اړه نقطه له لاسه ورکوي.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته