سرچینه: خلاص ډیموکراسي
زه تاسو ته د دې ویلو څخه کرکه لرم ، مګر د ژوند بحران لګښت د بریکسټ له امله ندی رامینځته شوی. دا نړیوال دی. د مصرف کونکي کلنۍ نرخ انفلاسیون (CPI) په انګلستان کې 7٪، په متحده ایالاتو کې 8.5٪ او په یوروزون کې 7.5٪ ولاړ دی. په هند کې، دا 7٪ دی؛ روسیه 16.7٪؛ ارجنټاین 52.3٪؛ او ترکیه 61.1% دا په اوکراین کې د جګړې سره هم نه و پیل شوی، که څه هم پیاوړې شخړه دوی ته د توکو بیې لیږدوي. ګړندی لوړوالی ځکه چې ریکارډونه په 1970 کې پیل شوي.
مرکزي بانکونه په یوازینۍ لاره کې ځواب ورکوي چې دوی یې کولی شي، د سود نرخ لوړولو سره. مګر دا امکان نلري چې د مبارزو خلکو رامینځته کولو پرته ډیر څه وکړي حتی بدتر. دا ځکه چې د انفلاسیون اوسنی بحران د تقاضا د زیاتوالي له امله نه، بلکې د اکمالاتو د ستونزو له امله دی. په دې کې د انرژي بې ځایه نرخونه، د کار کمښت او د اکمالاتو سلسله ناکامي شامل دي چې د COVID-19 وبا له امله رامینځته کیږي.
ښه خبر دا دی چې د دې ټولو ستونزو حلونه شتون لري چې نه یوازې د ژوند بحران لګښت کموي بلکې په ورته وخت کې زموږ د چاپیریال عذاب او زموږ دیموکراتیک خساره پای ته رسولو کې مرسته کوي. دوی یوازې د لوی اکثریت خلکو لپاره لوړوالی لري. دوی ماډل شوي ، ازمول شوي او د دوی توضیحات د ساینس پوهانو او پالیسي ونو لخوا په ګوته شوي. یوازینۍ پوښتنه دا ده چې ولې دوی تراوسه ندي پلي شوي.
د بریښنا نرخونه په کریک
د ګازو او تیلو شرکتونه پوسټ کوي ګټه ثبت کړي لکه څنګه چې ملیونونه مجبور دي چې د تودوخې او خواړو ترمینځ انتخاب وکړي. د وبا له بندیدو وروسته د انرژی غوښتنې کې بیرته راګرځیدل ، په اروپا او ختیځ آسیا کې اوږد ژمي ، او اوس په اوکراین باندې د روسیې د برید سره اقتصادي جګړې ټول د انرژي نرخونو کې مرسته کړې چې زما د میړه اډرال باندې یې ډیر مصرف کړی.
له دې څخه د خلاصون بې فکره لاره د نوي کیدونکي انرژي ته د لیږد ګړندۍ کول دي. حتی خورا بې عقل اقتصاد پوهان او سیاستوال کولی شي دا وګوري ، سره له دې چې د فوسیل تیلو مړینې کلتور غړو بل ډول ادعا کول. د انرژۍ د ضایعاتو کمول د معادلې بله ښکاره او بې درده برخه ده، چې ډیری یې د حکومت لخوا تمویل شوي غوښتنه کوي. د کور موصلیت پروګرامونه. يو د 2011 څخه مطالعه موندل شوي چې یوازې په کورنیو، فابریکو او ټرانسپورټ کې د غیر فعال سیسټمونو له سره ډیزاین کولو سره، د موجوده ټیکنالوژۍ په کارولو سره، په دې سکټورونو کې د انرژۍ تقاضا 73٪ کمه کیدی شي.
د دې 'ایکو موثریت' تګلارې هاخوا یو ګام - چیرې چې موږ د لږ انرژي په کارولو سره ورته مقدار تولید کوو - هغه څه دي چې 'ایکو-کفایت' بلل کیږي. دا د کیپونو راوستل او د طبیعي زیرمو راشن کول شامل دي. دا ممکن یو څه د رییس ماو غږ وکړي ، مګر دا پدې پورې اړه لري چې دا څنګه ترسره کیږي. وروستی شی چې موږ یې غواړو د 'ایکو کفایت' وضعیت دی چیرې چې ډیری خلک باید د سرچینو بې وزلۍ وخوري پداسې حال کې چې بډایه په شخصي جټ الوتکو کې چکر وهي او مریخ ته سفرونه پلانوي.
د ښه کار کولو لپاره، د اړینو سرچینو د محدودولو یا راشن کولو هر سیسټم باید په ریښتینې ډیموکراسۍ کې ولاړ وي - دواړه سیاسي او اقتصادي. دا خوښ کړئ یا نه، دا سرچینې محدودې دي، نو موږ د دې پریکړې کولو عادلانه او مهربانه لارو ته اړتیا لرو چې څوک څه ترلاسه کوي، د دې لپاره چې څوک د پیسو ورکولو لپاره پیسې لري.
ساینس پوهان محاسبه کوي دا چې د انرژي د موثریت او کافي میتودونو په برخه کې د وروستي میتودونو سره یوځای کولو سره، نړۍ کولی شي په آرامۍ سره د 1960 لسیزې د انرژۍ مصرف کچه کې د لسو ملیارد نفوس سره مرسته وکړي - دا د نن ورځې د انرژۍ د مصرف 40٪. زه ستاسو په اړه نه پوهیږم، مګر زما مور او پالر بومرز دي او تاسو نشئ کولی چې دوی د 60 په لسیزه کې څومره ښه ژوند و.
کار فضول دی
لکه څنګه چې موږ ټول پوهیږو چې موږ اړتیا لرو د فوسیل تیلو څخه کار واخلو، موږ ټول پوهیږو چې د کار بحران شتون لري چې باید حساب شي. اوسنۍ د کار کمښت ډیری لاملونه لري: د کار بازارونه لا تر اوسه د لاک ډاون وروسته اقتصادي بیارغونې سره ندي راټول شوي؛ ډیر خلک غواړي چې ناوړه دندې پریږدي یا ژر تقاعد واخلي؛ د سرحدی محدودیتونو له امله لږ مهاجر کارګران (هو، د بریکسټ سره او همدارنګه په انګلستان کې د کوویډ یوه برخه ملامتول)؛ او د نړۍ په ځینو برخو کې د ډیموګرافیک بدلونونه، لکه د کاري عمر د نفوس وده کې کمښت.
د کار کمښت ممکن د هغه ګډوډۍ برعکس ستونزه ښکاري چې موږ له کلونو راهیسې د روبوټونو په اړه اوریدلي یو چې زموږ دندې اخلي. مګر که ستونزه د کارګرانو کمبود وي یا د کار کمښت، دواړه په ریښه کې د یو غیر موثر اقتصادي سیسټم له امله رامینځته شوي چې په هغه کې توکي او خدمات د حقیقي اړتیاو د پوره کولو لپاره ندي تولید شوي مګر د شرکتونو لپاره ګټه ترلاسه کوي چې سرچینې کنټرولوي. ژوندي پاتې کیدو ته اړتیا لري. بیا موږ باید د دې شرکتونو لپاره کار وکړو ترڅو دې سرچینو ته د لاسرسي لپاره پیسې ترلاسه کړو.
دا د چاپیریال لپاره بد دی، ځکه چې د ګټې چلول د ضایع تولید او مصرف هڅوي. دا زموږ د قیمتي وخت او انرژي بې ځایه ضایع کول هم دي. څو څو ځله لري د جیل سکاټ غزلونه، 'زه نه غواړم نن کار ته لاړ شم / زه به په کور کې پاتې شم او / ویډیو ګیمونه لوبوم' ، د کار کولو په وخت کې ستاسو د دماغ شاوخوا چکر وهل؟
د کار اوسني کمښت ته سمدستي ځوابونه څرګند دي: وړاندیز ښه معاش او د کار شرایط، او د پولو کنټرولونه اسانه کړي. او ژور حل ورته دی: د کار او عاید تر مینځ اړیکه قطع کړئ. هغو منابعو ته زموږ لاسرسی چې موږ یې د ژوندي پاتې کیدو لپاره اړتیا لرو د معاش لپاره کار کولو باندې تکیه کولو ته اړتیا نلري. دا مفکوره چې زموږ عاید به زموږ د سخت کار لپاره اجر نه وي ممکن سپکاوی وي ، مګر دا دمخه قضیه ده. ایا تاسو واقعیا فکر کوئ چې a په کانګو کې د کوبالټ کان د ایلون مسک په پرتله لږ سخت کار کوي؟
د کارګرانو اوسني کمښت ته سمدستي ځوابونه څرګند دي: د ښه معاش او کاري شرایطو وړاندیز کول، او د پولو کنټرول اسانه کول
خلک توکي ته اړتیا لري. موږ څنګه دا توکي رامینځته کوو او څنګه ورته لاسرسی موندلی شو د تصادفي کارونو په کولو سره د پیسو ترلاسه کولو لپاره د پیسو ترلاسه کولو په پرتله په بې شمیره نورو لارو ترسره کیدی شي. نړیوال بنسټیز عاید او نړیوال بنسټیز خدمتونه دواړه مشهورې لارې دي چې په جزوي ډول د عاید یا توکو دوه چنده کول دي چې موږ یې د کار څخه ترلاسه کوو.
د کار د بحران لپاره بله ښکاره حل (که هغه د کار کمښت وي، روبوټونه یا نورې ستونزې، لکه د معاش نابرابرۍ یا د ډیری ډولونو کار چاپیریال بار) د کار ټول مقدار کم کړئ دا ترسره کیږي او په مساوي توګه یې خپروي. د ډیری توکو او خدماتو تولید کمول - د ګټې لپاره د سکتور څخه یې ایستل او د عامه سکتورونو یا ټولنو په لاس کې ورکول - کولی شي پدې ترلاسه کولو کې مرسته وکړي. د ګټې انګیزې لرې کول به پدې معنی وي چې ډیر ضایع کول "سپکې دندې"له منځه وړل کیدی شي. نور د خصوصي مساوي اجرایوي رییسان، بیلف یا د PR اجنټان (او، احم، احتمالا لږ خبریالان هیک کړئ).
آرام اوسئ، زه د سټالین د مرکزي پلان شوي اقتصاد پلوي نه کوم، بلکې د یوه غیر متمرکزې دیموکراتیک اقتصاد پلوی یم. اړین کار چې پاتې دی په مساوي توګه تخصیص کیدی شي ترڅو موږ د هغو کسانو ترمنځ لوی انډول ونه کړو چې کافي کار نلري او هغه څوک چې ډیر کار لري. او موږ ټول به د ویډیو لوبو لوبولو لپاره ډیر وخت پاتې شو.
د عرضې زنځیرونه ماتیږي
د وبا ناروغي په تولید کې د نړیوال بندیدو لامل شوې ، او د تالاشۍ وروسته غوښتنې کې زیاتوالی د اکمالاتو ځنځیرونو کې لوی خنډونه لیدلي ځکه چې سوداګرۍ د نیولو لپاره مبارزه کوي. دا د دې لامل شوی چې د مایکروچپس څخه نیولې تر بوټانو پورې فرنیچر ته ، خورا د اندیښنې وړ خواړه. د خوړو بحران د اقلیم د خرابیدو د اغیزو له امله لا پسې زیات شوی، وچکالۍ، سیلابونه او د ځنګلونو اورونه د تولید مخه نیسي.
د اوکرایین جګړې دا هر څه په ټپه درولي دي، چې روسیه او اوکراین یې په ګډه حسابوي د نړیوال تجارت څلورمه برخه په غلو کې. د خوراکي توکو بیې اوس په خپل حال دي د لوړې کچې ریکارډ کړئ - حتی د 2008 کال د نړیوال خوراکي بحران په پرتله لوړ دی، کوم چې 155 ملیون خلک خورا بې وزلۍ ته اړ کړل. په سمدستي توګه، ډیری یې غوښتنه کوي د بیې کنټرول ترڅو د خلکو د لوږې مخه ونیول شي.
مګر د اوږدې مودې حل خورا څرګند دی چې حتی د نړیوال سوداګرۍ سازمان مشر، د نړیوالو بازارونو ساتونکی، هغه وویل چې هیوادونه باید "زموږ د خوړو خوند بدل کړي" د کور تولید شوي ډیر محصولات وخورئ. تر دې دمه ، په ډیر محلي کچه د لازمي توکو تولید مفکوره د اصلي جریان اقتصاد پوهانو او پالیسي جوړونکو ته سپکاوی شوی. مګر دا شوی دی په اجنډا کې of سیمه ییزې ټولنې او د لسیزو لپاره نړیوال عدالت فعالین.
راځئ چې هیر نکړو چې وبا پخپله وه په جزوی توګه سبب شوی د بې ثباته نړیوال بازارونو لخوا. دوی په پراخه کچه د ځنګلونو د تخریب او د استوګنې د ویجاړولو لامل شوي، چې انسانان یې په زیاتیدونکي توګه د نورو ډولونو سره اړیکه نیسي. دوی د مینیک ګلوبیټروټینګ (ګلوب-ګالمفینګ؟) ډول هم تولید کړی چې پدې معنی چې هغه څه چې په ووهان کې پیل شوي په چټکۍ سره د نړۍ هرې سیمې ته خپریدای شي.
'د خوړو د حاکمیت حرکت شهرت ترلاسه کوي ، استدلال کوي چې د صادراتو بازارونو لپاره د تولید پرځای ، هغه څوک چې د نړۍ خواړه تولیدوي باید واقعیا د دې وړتیا ولري. ورته د خواړو پرته د نورو توکو لپاره ویل کیدی شي. ایا هغه کسان چې د لیتیم کان کینوي باید د بریښنایی موټر چلولو توان ونلري؟
د انفلاسیون د ټولو دریو چلوونکو سره - د انرژي، کار او اکمالاتو لړۍ بحرانونه - هغه حلونه چې د خلکو لپاره غوره دي د سیارې لپاره هم په طبیعي توګه غوره دي.
دا د انرژي تولید او ذخیره کولو لپاره هم ځي ، موږ بیرته د انرژي بحران ته اړوي. د فوسیل سونګ سیسټمونو ځای په ځای کول د نوي کیدونکي سیسټمونو سره د ورته په څیر په اساس نشي ترسره کیدی. د تجدید وړ وسایل ډیر مناسب دي غیر متمرکز، ویشل شوي سیسټمونه، دا پدې مانا ده چې پاکه انرژي په مؤثره توګه ساتل کیدی شي د ځایی ټولنو په لاس کې د لویو نړیوالو انرژی شرکتونو پر ځای. د انفلاسیون ټولو دریو چلوونکو سره - د انرژي ، کار او اکمالاتو لړۍ بحرانونه - هغه حلونه چې د خلکو لپاره غوره دي د سیارې لپاره هم په طبیعي ډول غوره دي.
هو-هو!
د نړیوال انفلاسیون کړکیچ ته ځوابونه په ړوند ډول څرګند دي او د کلونو راهیسې موږ ته د سړک څخه په ویره کې تیریږي. موږ دا زموږ په واک کې لرو چې د تولید سیسټمونه رامینځته کړو او کار وکړو چې هرچا ته د ښه ژوند وړاندیز کوي پداسې حال کې چې د چاپیریال ناورین مخنیوی کوي. څه شی نه خوښوي؟
هغه پوښتنه چې موږ باید له ځانه وپوښتو دا ده: ولې موږ لا دمخه دا پلي نه کړل، پداسې حال کې چې حتی یو شمیر سختو بیوروکراټانو د دوی اړتیا ومنله؟ اقتصاد د ریاضیاتو، شمیرو یا په جامو کې د هوښیار سپین ږیرو په اړه ندي. دا د ځواک په اړه ده. (او سپین ږیري په جامو کې.) لکه څنګه چې سید، د اوبر چلوونکي په دې وروستیو کې ما ته په دې موضوع وویل: "دوی لالچی دي، موږ اړ یو." موږ باید پوښتنه وکړو، څوک لري ګټه پورته کړه د یو اقتصادي سیسټم څخه چې وړاندې کوي د ژوند ډیری لګښت بحران, د جګړې, د اقلیم ناورینلوږه او ناروغۍ؟ څوک د ښه راتلونکي په لاره کې ولاړ دي؟
او تر ټولو مهم: موږ د دې په اړه څه کوو؟
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته