د ترهګرۍ پر وړاندې د جګړې د یوې برخې په توګه د سرغړونو د مخنیوي په مبارزه کې په یوه لوی پرمختګ کې، د برتانیا حکومت نن د محکمې د حکم لاندې خپور کړ چې دمخه یې د متحده ایالاتو د تحقیق کونکو لخوا د بنیان محمد د ناوړه ګټه اخیستنې په اړه معلومات رد کړي وو. دلته دي اوه پراګرافونه هغه خپاره شوي چې د استخباراتي معلوماتو لنډیز وړاندې کوي چې د برتانیا او متحده ایالاتو حکومتونو دواړو د فشار لپاره سخته مبارزه کړې:
"دا راپور ورکړل شو چې د مرکو یوه نوې لړۍ د متحده ایالاتو د چارواکو لخوا د 17 کال د می له 2002 څخه دمخه د یوې نوې ستراتیژۍ د یوې برخې په توګه ترسره شوې چې د یو متخصص مرکه کونکي لخوا ډیزاین شوې.
"v) راپور ورکړل شوی و چې د متحده ایالاتو د چارواکو لخوا د مرکې د پروسې په جریان کې، BM په قصدي توګه د دوامداره خوب له محرومیت سره مخ شوی و. د خوب د محرومیت اغیزې په دقت سره لیدل شوي.
"vi) راپور ورکړل شوی و چې د خوب له محرومیت سره یوځای، هغه ته ګواښونه او هڅونې وشوې، د متحده ایالاتو له توقیف څخه د هغه د ایستلو او د "غائب کیدو" ویره ترسره شوه.
"vii) راپور ورکړل شوی چې د دې قصدي تاکتیکونو له امله رامینځته شوی فشار د هغه په مرکو کې د بندیدو له امله ډیر شوی.
"viii) دا نه یوازې د مرکې د محتوياتو له راپورونو څخه بلکې د هغه راپور څخه هم روښانه وه چې هغه د ځان په زیان تر څارنې لاندې ساتل شوی و، چې مرکې په هغه باندې د پام وړ اغیزه درلوده او هغه د پام وړ ذهني فشار او فشار لامل شوی و. رنځ
"ix) موږ په خواشینۍ سره دې پایلې ته رسیدو چې SyS [امنیتي خدماتو] ته چمتو شوي راپورونه هرچا ته روښانه کړي چې دوی یې لوستل چې BM د هغه درملنې تابع و چې موږ یې تشریح کړی او د هغه په عمدي چلند اغیزه کوي.
"x) راپور شوی درملنه، که د انګلستان په استازیتوب اداره شوې وای، نو په ښکاره ډول به د انګلستان لخوا په 1972 کې د ورکړل شوي ژمنې څخه سرغړونه وه. په اسانۍ سره د متحده ایالاتو د چارواکو لخوا خورا لږ تر لږه ظالمانه، غیر انساني او سپکاوی چلند کیدی شي.
دې قضيې په بريتانيا کې ډېر پام ځان ته را اړولی دی، ځکه چې دا په ښکاره توګه د برتانوي استخباراتو اجنټانو او د برتانيې حکومت د يوه برتانوي تبعه په ناوړه ګټه اخيستنې کې لاس لري. د برتانیې خلک، د ډیرو امریکایانو برعکس، د خپلو استخباراتي اجنټانو لخوا په شکنجه کې ښکیلتیا د ژور خفګان وړ ګڼي.
د محکمې پریکړه چې د دې موادو د خوشې کولو امر کوي د اضافي قهر لامل کیږي ځکه چې دا سرغړونه شوې د سلګونو کلونو قانوني مثال د برتانیې حکومت یوازې یو اړخ ته اجازه ورکوي چې په پریکړه کې د بدلون وړاندیز وکړي. دا بدلونونه د اعتراض لپاره د دفاع فرصت پرته رامینځته شوي. د محکمې ته لیک په هرصورت، د حکومت وکیلانو څخه چې د بدلون غوښتنه یې کوله خوشې شو. دا لیک د هغه څه احساس ورکوي چې خارج شوي وو:
"د رولز د مشاهدو ماسټر… به د محکمې لخوا د بیانونو په توګه لوستل شي (i) چې د امنیت خدمت په حقیقت کې داسې کلتور نه چلوي چې بشري حقونو ته درناوی وکړي یا د جبري تحقیقاتو تخنیکونو کې برخه اخیستل رد کړي؛ (ii) چې دا په ځانګړي توګه و. د شاهد B په اړه ریښتیا چې چلند یې په دې برخه کې د خدماتو ځانګړتیا وه ('داسې ښکاري چې نور هم شتون لري')؛ (iii) چې د خدماتو چارواکو په قصدي ډول د استخباراتو او امنیت کمیټې پدې مسله کې ګمراه کړي؛ (iv ) چې دا د کمیټې سره په خپلو معاملو کې د فشار کلتور منعکس کوي، د بهرنیو چارو سکرتر او په غیر مستقیم ډول محکمه، کوم چې د خدماتو د معلوماتو او مشورې پراساس د انګلستان د حکومت هر ډول تضمین ته زیان رسوي؛ او (v) دا چې خدمت د هغو معلوماتو په پټولو کې دلچسپي لري کوم چې شریک شوي وي، نه پخپله د بهرنیو چارو وزیر لخوا (چې په ښه نیت یې منل کیږي)، مګر د بهرنیو چارو وزارت لخوا چې هغه یې مسؤلیت لري.
په دې توګه، د برتانیې حکومت ویره لري چې هغه درواغ چې دوی یې د بنیان محمد په قضیه کې ترسره کړي د راتلونکي محکمو له ادعاوو څخه بې برخې کړي چې د برتانوي حکومت باور کیدی شي کله چې دا ادعا کوي چې دوی د شکنجې یا ظالمانه، غیر انساني یا سپکاوي چلند سره مخالف دي. په بل عبارت، محکمه کیدای شي په سمه توګه پوه شي چې د برتانیا حکومت لکه د متحده ایالاتو او ډیری نورو حکومتونو په څیر، د خپلو اجنټانو لخوا د سرغړونو په اړه یو درواغجن دی.
هغه څه چې د متحده ایالاتو اتباعو ته لږ روښانه کیدی شي په متحده ایالاتو کې د شکنجې ضد مبارزې لپاره د خپرو شویو معلوماتو احتمالي لوی اغیز دی. مارسي ویلر [emptywheel] د بنیان محمد ناوړه ګټه اخیستنې د ښکاره وخت لوی اهمیت په ګوته کړی دی. د راپور له مخې دا د MI5 د یوه افسر له لیدنې مخکې د 17 کال د می په 2002 نیټه شوې ده. یادونه د شکنجې لپاره د قانوني پوښښ چمتو کول د 2002 په اګست کې صادر شوي. په دې توګه، د بنیان محمد ناوړه ګټه اخیستنه، د وروستیو ناوړه چلندونو په څیر، د OLC لخوا د یو مستند قانوني نظر الندې په ښه نیت سره ترسره کیږي.
په دې توګه، دا معلومات ممکن د شکنجې د ځینو مرتکبینو د تعقیب لپاره یو فرصت برابر کړي. او که مرتکبین مجرم وي، نو کیدای شي هغه چارواکي وي، که هر څومره لوړ وي، څوک چې د ناوړه ګټه اخیستنې واک لري.
ویلر دا هم په ګوته کوي چې احتمال لري هغه "کارپوه مرکه کونکی" چې د بنیان محمد په اړه کارول شوې "نوې ستراتیژي" ډیزاین کړې احتمال لري د CIA یو له مشر شکنجه رواني پوهانو څخه وي. جیمز مچیل or بروس جیسن، یا لږترلږه یو ملګري د دوی. په دې توګه، د سي آی اې د شکنجې تخنیکونو دا معماران ممکن د دې اوو پراګرافونو له خپریدو وروسته یو څه نور هم وخوري.
نن ورځ خپاره شوي مواد هم ډیری جملې لري چې دا وړاندیز کوي چې بنیان محمد تجربه شوی. لکه څنګه چې مواد پاتې دي، پوښتنې ګروېږنې وې "د یوې نوې ستراتیژۍ برخه چې د متخصص مرکه کونکي لخوا ډیزاین شوې"او"د خوب د محرومیت اغیزې په احتیاط سره لیدل شوي."ولې دا اغیزې "په دقت سره مشاهده شوې" تر هغه چې د دوی اغیزمنتوب معلوم کړي ترڅو وګوري چې ایا دوی باید په نورو باندې وکارول شي؟ دا دا چې مشاهدې د داسې پوهې رامینځته کولو لپاره ډیزاین شوي چې نورو بندیانو ته د عمومي کولو په لټه کې دي. د عمومي کولو وړ پوهه" د "څیړنې" رسمي تعریف دی، دا پوښتنه راپورته کوي چې ایا CIA د بنیان محمد په اړه غیرقانوني څیړنې ترسره کړې.
تیر دوبی د بشری حقونو لپاره ډاکټران وړاندیز شوی دا مواد په هغه وخت کې د سي آی اې خپاره شوي د عمومي مفتش راپور د "پرمختللي تحقیقاتو" پروګرام په اړه وړاندیز وکړ چې CIA د څیړنې یو منظم پروګرام درلود. دا ډول څیړنه په کلکه غیرقانوني ده او د هغه مقرراتو څخه سرغړونه کوي چې د انسان څیړنې اداره کوي ځکه چې د نورمبرګ محاکمې د غیرقانوني څیړنې لپاره آلماني ډاکټران محکوم کړل. د سي آی اې دا څیړنه د متحده ایالاتو د حکومت له مقرراتو څخه هم سرغړونه کوي چې د خلکو په اړه ټولې څیړنې تنظیموي.
په ورته ډول، بایویتیک پوه سټیون میلس د خپل کلاسیک دوهم نسخه په ضمیمه کې استدلال وکړ قسم خیانت: د امریکا شکنجه ډاکټران چې تفصيلي د پوښتنو ګروېږنې د محمد القحطان یوازې د څیړنې پروتوکول لپاره د یادښتونو په توګه معنی لري.
د بنیان محمد د شکنجې په اړه دا نوي شواهد د پام وړ شواهدو ته اضافه کوي چې د شکنجې د پروګرام د یوې برخې په توګه، CIA هم یو پروګرام درلود چې په سیستماتیک ډول د شکنجې تخنیکونو اغیزمنتیا مطالعه کړي. تیر اوړي، د بشري حقونو لپاره ډاکټرانو د CIA د دې احتمالي څیړنې د خپلواکې څیړنې غوښتنه وکړه. نوي شواهد وړاندیز کوي چې بنیان محمد ممکن د ناپوهې څیړنې موضوع وي یوازې د څیړنې بیړنۍ اړتیا زیاتوي.
د عادي بشري حقونو مدافعینو سربیره، ټول هغه کسان چې د خلکو په اړه څیړنې ترسره کوي - ارواپوهان، ټولنپوهان، بشرپوهان، او د بیو میډیکل څیړونکي د نورو په منځ کې - باید د تحقیق لپاره غږ سره یوځای شي. د شکنجې د اغیزمنتیا لپاره څیړنه د ټولو اصولو څخه سرغړونه کوي چې زموږ کار ته الرښوونه کوي، چې زموږ هڅې باید د ویجاړولو او ویجاړولو پر ځای د انسان هوساینې ته وده ورکړي. موږ نشو کولی د دې امکان ته اجازه ورکړو چې زموږ ټولنه داسې پاتې شي چیرې چې غیر انساني څیړنې په بشپړ معافیت سره ترسره کیدی شي.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته