الکساندر کاکبرن د نړیوالې تودوخې په اړه د خپل وروستي لړۍ سره څپې رامینځته کوي ، کوم چې په ملت کې او آنلاین په CounterPunch.org کې خپور شوی چیرې چې هغه د شریک مدیر په توګه دنده ترسره کوي (او زه د اونۍ کالم مرسته کوم). په دوی کې، کاکبرن د هغو ډارونکو ساینس پوهانو او موږ ټولو نا لوستو "شنو خونو" په منطق برید کوي چې په انسانانو باور لري او زموږ صنعتي اقتصاد د سیارې په اقلیم منفي اغیزه کوي.
پداسې حال کې چې زه ډیر خوښ یم چې د ګونګو ګرین هاوسر په نوم نومول شوی یم - هیڅ غلطي مه کوئ، زه یو هوښیار ساینس پوه نه یم. په حقیقت کې زه یو له هغو څو بنسټپالو چاپیریال پوهانو څخه یم چې زه پوهیږم څوک په دې باور نه دي چې د نړۍ تودوخه په ځمکه کې ژوند ته ترټولو سمدستي ګواښ دی. ما ته لیونۍ ووایاست، مګر دا ټرافي، زه ویره لرم، لاهم د نړۍ د اټومي قدرتونو په منګولو کې دی.
کاکبرن په خپلو مقالو کې د یو متقاعد کیمیا پوه ډاکټر مارتین هرټزبرګ په نظر کې د هغه ډیری دلیلونه لري چې د متحده ایالاتو د سمندري ځواکونو لپاره یې کار کاوه او وروسته د ماینونو د بیورو لپاره د چاودیدونکو توکو د ماهر په توګه کار کاوه، کوم چې د امریکا د بهرنیو چارو وزارت د ریاست تر چتر لاندې کار کوي. داخلي. د هرټزبرګ استدلال یو څه داسې دی: نړیواله تودوخه د اوبو بخار له امله رامینځته کیږي نه د CO2 اخراج له امله. په حقیقت کې، د هرټزبرګ په وینا، دا هیڅکله د CO2 اخراج له امله نه وي، پرته له دې چې مقدار وي. د هغه عقیده په پراخه کچه په مقایسه شوي مقالې باندې تکیه کوي چې سمندرونه "کاربن ډوب" دي چې ډیر CO2 او نور تخریب ذخیره کوي.
برعکس، ډیری اقلیم ساینس پوهان ټینګار کوي چې د CO2 غلظت مجموعي دي. نو، وروسته له دې چې دوی خوشې شي، ګاز د زرګونو کلونو لپاره په اتموسفیر کې د سمندري اوبو بخارونو په څیر پاتې کیږي، کوم چې د واورو او باران په څیر په چټکۍ سره د فضا څخه تیریږي.
ساینسي څیړنه د "کاربن سنک" تیوري هم ننګوي. د دې کولو لپاره ترټولو وروستۍ او پراخه مطالعه د اتلس ساینس پوهانو لخوا لیکل شوې او د 2007 کال د اپریل په وروستیو کې په ساینس کې خپره شوې. دا څیړنه د دوه نړیوالو ساینسي سفرونو لخوا ترسره شوې چې استوا ته نږدې په سویلي ارام سمندر کې د اوبو مطالعه کوي. دا کار وړاندیز کوي چې د ډوبیدو پرځای، CO2 د حیواناتو او باکتریا لخوا راټولیږي او د سمندر له سطحې څخه د 100 څخه تر 1,000 مترو لاندې د سیوري ساحه کې د "شپیلۍ زون" کې بیا کارول کیږي.
د ووډز هول اوشینوګرافیک انسټیټیوټ کې د بایو جیو کیمیا پوه کین بویسلر چې د مطالعې مخکښ لیکوال و وايي: "د ګونځې سیمه د سطحې او ژورو بحرونو ترمنځ یوه مهمه اړیکه ده." "موږ لیوالتیا لرو چې د ماښام په سیمه کې څه پیښیږي ، څه پکې ډوبیږي او څه واقعیا له هغې څخه ډوبیږي. پرته لدې چې کاربن ژور سمندر ته لاړ شي او هلته زیرمه شي ، سمندرونه به د اقلیم په بدلون لږ اغیز وکړي.
که ریښتیا وي، د ډاکټر هرټزبرګ دریځ په ژورو اوبو کې دی. مګر د دې یوازینی ساینس پوه سره د نړیوالې تودوخې یا د کانونو د بیورو لپاره د چاودیدونکو توکو کارپوه په توګه د هغه تیر تاریخ په پرتله د هغه د پام وړ دریځ څخه خورا لوی ستونزې شتون لري. په حقیقت کې هرټزبرګ ممکن د اقلیم د بدلون په اړه د صنعت کرښې ننګونې نه کولو لپاره نور لاملونه ولري. حقیقت دا دی چې هرټزبرګ د لوی ډبرو سکرو لپاره د ماهر شاهد په توګه دنده ترسره کوي، او حتی د جیم والټر سرچینو لخوا په یوه قضیه کې ګمارل شوی و چیرې چې د ډبرو سکرو لوی شرکت د دوی د الاباما په یوه کان کې د چاودنې وروسته د 3,000 تنو د مړینې لامل شو لږ تر لږه $ 13 جریمې ورکړې. کان کیندونکي د جیم والټر سرچینې، چې په هماغه کال کې یې له 100 ملیون ډالرو څخه زیاته ګټه په جیب کې اچولې وه، یقینا ډاکټر هرټزبرګ د هغه د مسلکي خدماتو لپاره یو لوی چک کم کړ. د هغه شاهدي، چې د مشر قاضي لخوا حواله شوې وه، احتمال لري په شرکت کې لګول شوې جریمه کمه کړي.
هرټزبرګ د اقلیم د بدلون په مسله کې یو بې طرفه ساینس پوه نه شي ګڼل کیدی، ځکه چې هغه د هغه صنعت لپاره معاش ورکونکی مشاور دی چې د ډبرو سکرو سوځولو بریښنا فابریکې په متحده ایالاتو کې د CO2 د ککړتیا یوازینۍ لویه سرچینه تولیدوي، دا زما لپاره مثبت ثبوت دی. باید په ګډه د هرټزبرګ د اقلیم ساینس له پامه غورځول شي.
د ځینو تودوخې شک کونکو انګیرنو او همدارنګه د دوی احتمالي هڅونې سره نورې روښانه ستونزې شتون لري. کاکبرن په خپله دویمه برخه کې د ویرجینیا پوهنتون د بدنام شکمن پیټ مایکلز حواله کوي، چې د نړۍ د تودوخې ماډلونو په اړه ډیر وخت تیروي. مګر مایکلز، د چاپیریال ساینس پروفیسور، ډیر وخت دمخه د صنعت د پیادې په توګه ښکاره شوی و. په 1995 کې د هارپر لپاره لیکل، راس ګیلبسپان څرګنده کړه، "مایکل په تیرو څلورو کلونو کې د ډبرو سکرو او انرژۍ ګټو څخه تر 115,000 ډالرو ډیر ترلاسه کړي. د نړیوال اقلیم بیاکتنه، په درې میاشتنۍ توګه هغه تاسیس کړه چې په منظمه توګه د اقلیم اندیښنې کموي، د لویدیځ سونګ لخوا تمویل شوي.
د شکمن په منطق کې نور سوراخ هم شتون لري. کاکبرن په سمه توګه د اقلیم د بدلون په اړه د بین الحکومتي پینل (IPCC) څخه د 1995 راپور ته اشاره کوي چې په ګړندۍ توګه په لاندې ژبه کې راوتلی، کوم چې د اصلي راپور ډیری برخې سره مخالفت کوي: "د شواهدو توازن په نړیوال اقلیم باندې د انسان د پام وړ نفوذ وړاندیز کوي."
په هرصورت، دا باید په پام کې ونیول شي چې په 1995 کې د اقلیم د بدلون څیړنې د IPCC د دویمې بیاکتنې راهیسې، د IPCC دوه اضافي مقالې شتون لري، یو په 2001 کې او بل سږکال، دواړه دا استدلال کوي چې ادبيات په پراخه کچه ښیې چې انسانان "احتمال" دي. د سیارې تودوخې کې مرسته کوي.
په خواشینۍ سره، پورته ذکر شوي د نړیوالې تودوخې شکمنان په یو ډول یا بل ډول د فوسیل تیلو په ډول کې دي. د ډاکټر هرټزبرګ تر څنګ، د چاودیدونکو توکو کارپوه چې د لوی ډبرو سکرو لپاره مشورتي کار کوي، او پروفیسور مایکلز چې د بریښنا شرکتونو لخوا تمویل کیږي چې د ډبرو سکرو فابریکې چلوي او مالکیت لري، وروستی، او بدترین، "ساینس پوه" شکمن، په شمول د کاکبرن، نو په مکرر ډول د فریډریک سیټز حواله کوي.
ستاسو د هغو کسانو لپاره چې په تیرو کلونو کې یې د اقلیم بحث نه دی تعقیب کړی، د نړیوالې تودوخې په اړه د 96 کلن سیټز سرچینه کول، لکه څنګه چې زما یو ملګري دا ویلي، د عراق د WMDs په اړه د جوډیت میلر حواله کول دي. هغه یوه بشپړه او بشپړه درغلۍ ده چې په وار وار ښکاره شوې ده. سیټز استدلال کړی چې سګرټ څکول د سرطان لامل نه کیږي پداسې حال کې چې په ورته وخت کې د لوی تمباکو څخه میګا بکسونه جیب کوي. هغه حتی دا حقیقت ردوي چې CFCs د اوزون طبقې ته زیان رسوي. سیټز به شاید تاسو ته ووایی چې دا سمه ده چې د خپل ماشوم د کلیزې په کیک کې DDT وویشئ که چیرې ډوپونټ هغه ته کافي پیسې ورکړي.
سیټز، چې د اډوارډ "د اټومي بم پلار" ټیلر سره یوځای یې د "سولې لپاره اتوم" پروګرام هم تاسیس کړ، کوم چې د بندرونو د کیندلو لپاره د اټومي چاودیدونکو توکو غوښتنه وکړه، سطحې ته طبیعي ګاز راوړي او مریخ ته فضايي بیړۍ چلوي. Seitz یقینا د نړیوالې تودوخې په اړه بې طرفه سرچینه نه ده. هغه یو هیک دی.
د نړیوالې تودوخې د څیړنې دننه او بهر بحث کول متنوع دي. زه موافق یم چې موږ باید د ال ګور په تیرو ، د کاربن آفسیټ بازار ، کاربن کریډیټ او د ایکو اقتصاد په اړه شک ولرو چې زموږ د پوپل هڅول شوي جرم څخه رامینځته شوی. موږ باید پوه شو چې پریوس واقعیا دومره "شنه" نه دی ، د مسو بار شوي انجنونو سره چې د برتانیا کولمبیا په غرونو کې جنسي تیری کوي. موږ باید پوه شو چې زموږ د چاپیریال دوستانه پیټاګونیا جامې په چین کې په ځایی ډول جوړیږي. بیا هم د اقلیم بدلون، لکه څنګه چې ما مخکې یادونه وکړه، د صنعتي کیدو نښه ده. دا نشي کولی، او نه به تر هغه وخته پورې ودرول شي تر څو چې موږ ډیر څه ومنو.
د دې په خوندي کولو کې لږ خطر شتون لري - مخکې لاړ شئ او هغه احتمال په پام کې ونیسئ چې د انسان صنعت د ځمکې د اتموسفیر تودوخې کې مرسته کوي. زه ګورم چې د CO2 په اخراج کې د ډراماتیک مخنیوي غوښتنه کولو کې یوازینی زیان دا دی چې د تیلو او ګازو لوی شرکتونه باید خپل ویجاړونکي لارې په بنسټیز ډول بدل کړي. مګر که چیرې د تودوخې نړیواله تودوخه د خلکو لپاره د دروازې په توګه کار وکړي ترڅو زموږ نړیوال اقتصاد په ښکاره ډول نیوکه وکړي، او خدای مه کړه، صنعتي پانګوالۍ - نور ښه.
جوشوا فرانک د نیویارک پوهنتون څخه د چاپیریال ساتنې په برخه کې د فراغت سند لري. هغه د Left Out لیکوال دی! څنګه لیبرالانو د جورج ډبلیو بوش د بیا انتخابولو او DissidentVoice.org سره په ګډه ایډیټ کولو کې مرسته وکړه.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته