د اور او غضب په دې دور کې، کله چې د سپینې ماڼۍ دننه د یو ژورنالیست د ژوند د افشا کولو په ځواب کې یو بې رحمه توکمپال ولسمشر ځان یو باثباته باصلاحیته اعلان کولی شي، د امریکا سیاسي کلتور په خپل ټول پټ او ناوړه بدمرغۍ کې ښکاره کیږي.
په حقیقت کې، د مایکل وولف خپرونه اور او غضب: د ټرمپ سپینې ماڼۍ دننه (کوچنی، براون 2018)، د دې هیله مند کتاب بینر، ډونالډ ټرمپ څخه خپل اور او غصه راپارولې ده. هغه څه چې د پام وړ دي د کتاب سمدستي شهرت او د ټرمپ او د هغه د مدافعینو لخوا د دې د بدنامولو لپاره خورا نا امید غبرګون دی چې د ټرمپ د سپینې ماڼۍ اصلي سیاسي بنسټ څومره ناامنه دی.
د ولف د "دیوال پر دیوال" حساب د سپینې ما Houseۍ نړۍ کې ټرمپ د نامناسب او بې ثباته په توګه انځوروي ، خپلې ورځې د کیبل خبرونو لیدو ، لږ لوستلو ، د هغه مشاورینو ته په پام کې نیولو او په عاجل ډول هره ورځ د سپکاوي او بیکارۍ ټویټ کوي. بیا دلته لوی میکس او د اټومي جګړې عادي ګواښونه شتون لري. دا تور هم دی چې دا سړی حتی نه غوښتل چې ولسمشر شي. هغه د راپورونو له مخې خپل ټاکنیز کمپاین په عمده توګه د سوداګرۍ نړۍ کې د خپل "برانډ" د ودې لپاره د یوې بلې سکیم په توګه لیدلی.
د ولف لخوا چمتو شوي خوندور نوي توضیحاتو هاخوا ، له دې څخه هیڅ یو واقعیا د خبر فلش ندي. په حقیقت کې ، اوس لویه پوښتنه دا نه ده چې د حماقت دا ټولې رسوایی موږ چیرته رهبري کوي. په ښکاره ډول، ټرمپ او د هغه د جمهوري غوښتونکو متحدین د پانګوالي نابرابرۍ یوه دوزخي راتلونکي لید په غاړه لري، چې تر بل هر وخت بدتر دی، خو د کلنټن-بوش-اوباما په کلونو کې د کارګر طبقې امریکایانو د حقونو او د ژوند په معیارونو باندې د نوي لیبرال برید سره په تضاد کې.
ژورې سیاسي ننګونې
په حقیقت کې، په دې وخت کې د ټرمپ په دروغو، د نه زغملو وړ نارسیسټ شخصیت باندې تمرکز کول د واشنګټن په سیاست کې د اعتراض وړ واحد زړه په توګه د ژورو سیاسي ننګونو سره د مقابلې مخه نیسي. کوم چې دا دي: هغه طبقاتي جګړه چې د امریکا د خلکو په وړاندې په لاره اچول کیږي د هغه ډول نرم لیبرالیزم په واسطه نشي ماتیدلی چې یوازې د رایو په صندوق کې د ټرمپ د اتلانو ماتې ته پاملرنه کوي.
په مسله کې: وروسته له هغه چې دیموکرات نوماند ډګ جونز د دسمبر په پیل کې په الاباما کې د متحده ایالاتو د سنا په ټاکنو کې جمهوري غوښتونکي رای مور ته ماتې ورکړه ، بریا په ټول هیواد کې د ډیری لیبرالانو او پرمختګ کونکو لخوا په جوش سره ولمانځل شوه. بیا هم نوي ټاکل شوي جونز ژر تر ژره خپل محدودیتونه روښانه کړل.
جونز د ټرمپ ضد مقاومت د هر سیمیز سمبول په پرتله د کارپوریټیسټ هیلري کلینټن په څیر غږ وکړ، جونز دا روښانه کړه چې د هغه خپل دریځ د جوړجاړي په لور و. "د کارونو ترسره کول." په دې روحیه کې، جونز د ټرمپ سره لیدنې ته سترګې په لار و، هره مسله به پرته له کوم اړخه ړندو څخه وڅیړي، او داسې نور. سره له دې چې یو بدنام جنسي ځورونکي ته ماتې ورکړه، جونز حتی د دې غوښتنې ملاتړ ونه کړ چې ولسمشر ټرمپ د خپل جنسي ځورونې تورونو له امله له ولسمشرۍ څخه استعفا وکړي.
له بده مرغه، د "شیانو د ترسره کولو" خبرې د ډیری دیموکراتانو لپاره معمولا د دې لپاره کوډ کوي چې ووایی چې موږ په خپلو فرصت پرستو بدنونو کې مثالی هډوکي نه لرو. داسې انګیرل کیږي چې هیلري کلینټن د تیر کال په ټاکنو کې د امریکا د پیچلو ټولنیزو او اقتصادي ستونزو لپاره د عملي پالیسي حلونو په اړه د هغې په زړه پورې "ناڅاپه" ټینګار له امله خلک هڅولي ندي. دا ادعا د برني سنډرز سره په مقابل کې وه، د سوسیالیزم هغه پایپ پایپټر چې هلته یې د ټولو ماشومانو ژمنه کړې وه (کلینټن په حقیقت کې) کړې دا استدلال.)
په دې توګه اشرافي ډیموکراټان، په بشپړ ډول د کارپوریټ پیسو او کلتور سره تړلي، د کارګر طبقې امریکایانو په اړه فکر کوي. دوی د ټولنې انځورګر ماشومان دي چې باید خپل کارونه ترسره کړي (یعنې رایه ورکړي) او بیا د خوب په حال کې وي پداسې حال کې چې لویان (یعنې امتیاز لرونکي او زورواکي) ناوخته ویښ پاتې کیږي چې څنګه پوهیږي. ترڅو کارونه ترسره شي. په وروستي کې د راتلونکي ربع کارپوریټ ګټې لپاره د کافي ثبات لرونکي حالت ته وده ورکول ، د مخالفت بې طرفه کول یا د خپلواک سیاست په لور کوم حرکت ، او ډاډ ترلاسه کول شامل دي چې د دوی خپل چیکونه په بریښنالیک کې دي.
په ریښتیا، د ډیموکراتیک ګوند مشرتابه یوازې د ټرمپ د ماتولو لپاره د امریکا د خلکو د راټولولو سره علاقه نلري. په ټول هیواد کې پراخه لاریونونه چیرې وو چې باید د جمهوري غوښتونکو مالیاتو قانون ته ښه راغلاست وایو؟ یقینا، احساسات هلته وو. الف د CNN نظرپوښتنه په کانګرس کې د رایې ورکولو دمخه د قانون سره د خلکو اکثریت (55 سلنه) مخالفت ښودلی. په ټولیز ډول، 66 سلنه امریکایانو فکر کاوه چې دا قانون به د منځنۍ طبقې په پرتله د شتمنو سره مرسته وکړي.
اوس، په داسې وخت کې چې کارپوریټ امریکا په ګټو او شتمنیو کې ډوب دی، کانګرس د سوداګرۍ مالیه کچه له 35 سلنې څخه 21 سلنې ته راټیټه کړې. دا، د دې حقیقت سره سره چې دیموکراتانو او جمهوري غوښتونکو دواړو دمخه د لویو شرکتونو لپاره دا اسانه کړې وه چې حتی د معیاري مالیې مکلفیتونو څخه مخنیوی وکړي. په سمه توګه، د ورمونټ سناتور برني سنډرز (I-VT.) تشریح شوی اوس د کانګرس لخوا د مالیاتو قانون تصویب شو "د دې هیواد په عصري تاریخ کې ترټولو لوی غلا، جرمي فعالیتونه که تاسو غواړئ." سنډرز هم ادعا هغه او ملګري دیموکراتانو "هر هغه څه وکړل چې موږ یې کولی شو" د دې قانون مخه ونیسي.
وروستنۍ خبره بالکل سمه نه وه. د قانون د تصویب په وړاندې د پراخ عامه مخالفت د راپارولو لپاره باید هره هڅه شوې وای. د مالیې قانون د سړکونو د پراخو لاریونونو، لاریونونو، منظم کار بندونو، درسونو، مدني نافرمانۍ او نورو سره لیدل کیدی شي. مګر البته، دا ډول همغږي ملي غبرګون منظم مخالف سیاسي مشرتابه ته اړتیا لري. ایا په متحده ایالاتو کې داسې شی شتون لري؟
دا اوس تقریبا وړاندوینه کیږي چې که دیموکرات ګوند په 2018 یا 2020 کې په کانګرس کې نوي اکثریت وګټي ، نو دوی به د ریپبلیکن سره د یو څه خراب جوړجاړي سره د مالیې قانون "فکس" کړي. په دې توګه، که چیرې د کارپوریټ مالیې کچه له 21 سلنې څخه 35 سلنې ته راښکته شي، د دوه اړخیزه ښکیلتیا په زړه پورې روحیه کې دیموکراتان به د 28 سلنې حد کې د فرضي پلوه عادلانه کارپوریټ مالیې نرخ لپاره د دوزخ په څیر مبارزه وکړي.
مالکم ایکس شاید دا د "پرمختګ" په توګه تشریح کړی وي چې د چاقو له مینځه وړلو څخه راځي چې په بدن کې 12 انچه په شپږ انچه بند پاتې دي. البته، دیموکراتان څنګه د کارپوریټ طبقې جګړې په وړاندې مقاومت تنظیموي چې د دوی خپل ګوند له اوږدې مودې راهیسې ښکیل دی؟ نو لیبرال، د ملیاردانو پلوه پالیسي چې د کارګر طبقې د ژوند معیارونه کمزوري کوي د کلنټن او اوباما د کلونو د پالیسیو او سیاستونو محصول دی لکه د بوش او ریګن دوه ادارې.
استیضاح؟ ډیر تیز نه!
د یادولو وړ ده چې د استازو جرګې هم د دسمبر په پیل کې د ټرمپ د استیضاح لپاره یو پریکړه لیک وړاندې کولو لپاره رایه ورکړه چې د ریپټ ال ګرین (D-Tex) لخوا تمویل شوی. شین حواله شوی د ټرمپ رول د امریکا د نژاد پرستۍ، تعصب، کرکې، زینوفوبیا، جنسیت او توکم پالنې د "اصلي محرک" په توګه د استیضاح اساس دی. له ۱۹۲ څخه یوازې ۵۸ دیموکراتانو د استیضاح د پریکړې په حق کې رایې ورکړې.
د نژاد پرستۍ او نفرت سیاست چې سپینه ماڼۍ ورسره تړاو لري د عدالت د اندیښنو له خنډ څخه لږ مهم ندي. وايي شین. خو مخکښ دیموکراتان دا نه لري. د ولسي جرګې د ډیموکراټانو مشرانو نانسي پلوسي او سټیني هاییر د ډیموکراټانو اکثریت مشري وکړه چې د استیضاح پریکړه لیک ته د جمهوري غوښتونکو سره رایه ورکړي.
پرځای یې، یو کال په دفتر کې دوی لاهم د یوې لارې په لټه کې دي چې ټرمپ د "روسیګیټ" ځانګړي مشورتي تحقیقاتو له لارې راوباسي. دلته خبره دا ده: د روسیې سره د ادعا شوي کمپاین د ملامتۍ په افشا کولو سره د ټرمپ د ماتولو لویه ګټه دا ده چې دا د ټرمپ د راپرځولو یوه لاره وړاندې کوي پرته لدې چې امریکایی خلک د حقیقي پرمختللو ټولنیزو او اقتصادي غوښتنو په شاوخوا کې متحرک کړي.
لکه څنګه چې دوی د ښي اړخ څخه د ټرمپ ګواښ په پرتله د کیڼ اړخ څخه د سنډرز ګواښ په اړه د لومړنيو پایلو په جریان کې ډیر اندیښمن و ، د ډیموکراتیک ملي کمیټه (DNC) اوس د ګډوډولو په پرتله د وضعیت د ژور ثبات ساتلو په اړه ډیر اندیښمن دي. زما په اند، د ګوند لوړ پوړي مشرتابه ویره لري چې د ریپبلیکن اجنډا د ظلم او بې عدالتۍ په وړاندې د ښي اړخي اجنډا په پرتله د ډله ایزو لاریونونو څخه ویره ولري.
پرځای یې، موږ ټول باید په ښکاره ډول د CNN اندرسن کوپر یا د MSNBC راحیل میډو په لیدو کې ځان بوخت وساتو، ځکه چې دوی د متحده ایالاتو په ټاکنو کې د روسیې د ښکیلتیا دقیقې ژورې تمرین کوي. یوه ورځ ډیر ژر د روسیې سره د ټیم ټرمپ ملګرتیا به هغه له مینځه یوسي، او بیا موږ ټول کولی شو په 2020 یا بل څه کې د ولسمشر لپاره د جو بایډن شاوخوا راټول کړو.
البته، د ټرمپ استیضاح کول او له دندې لرې کول به یوازې د هغه ځای ناستی بل ښي اړخه عکس العمل ، مرستیال مایک پینس سره بدل کړي. نو، ایا دا واقعیا مهمه ده؟ د اټومي تڼۍ له محرک څخه د نامناسب او زړه راښکونکي ګوتې لرې کولو مسله هاخوا (یو خورا لوی تڼۍ!) ، هو. لږترلږه، د ټرمپ لیرې کول به د ښي اړخې اجنډا لپاره د رد او ماتې استازیتوب وکړي، حتی که دا یو څه سمبولیک هم وي.
په خپل پریکړه لیک کې، ګرین وویل چې د سپینې ملتپالنې، نوي نازیزم سره د ټرمپ "تسلیح" او د هغه د نفرت او دښمنۍ هڅونه دا ثبوت دی چې هغه د اوول دفتر اشغال کولو لپاره مناسب نه و. ګرین د رایې ورکولو وروسته په یوه مرکه کې وویل: "زه د تعصب لپاره ټیټ زغم لرم." "زه فکر نه کوم چې د عدالت خنډ د دې هیواد لپاره د نژاد پرستۍ، زینوفوبیا، نفرت او بد چلند څخه ډیر مهم دی چې د سپینې ماڼۍ څخه راځي. پریکړه لیک د روسیې تحقیقاتو ته اشاره نه ده کړې.
د اشرافو بس
دا باید تر دې دمه څرګنده وي چې د ټولنې د ستونزو حل یوازې د ډونلډ ټرمپ د ناوړه ولسمشرۍ په اړه د هیسټریا د تبې ساتلو څخه ډیر څه شامل دي. حل د دې مفکورې ساتیري کولو څخه ډیر دی چې د اوپرا وینفري په څیر یو څوک واقعیا د اوسني جنون څخه یو ډول ژغورونکی کیدی شي. ایا موږ د نوي لیبرال اشرافو دا خورا بډایه طبقه نه درلوده؟
موږ څنګه په ریښتیا هغه شیبه ته ورسیدو چې دا ډول ظالم او وحشتناک سړی ولسمشر شي؟ د ټرمپ د عروج په اړه صادقانه ارزونه باید په ناڅاپي ډول د اوباما د ادارې د افسوسناکو ناکامیو په معاینه کولو سره پیل شي چې "امید او بدلون" د تشو شعارونو څخه ډیر څه ته بدل کړي.
موږ کولی شو له بهر څخه یو څه حکمت واخلو. په خپل وروستي نوي کال کې خبرپاڼهد برتانیا د کارګر ګوند مشر جیرمي کوربین د یوې ښې راتلونکې لپاره د امکاناتو په اړه خبرې وکړې چیرې چې د هغه هیواد ټول "په زړه پورې، پاملرنې، او با استعداده خلک" به په هغه شتمنۍ کې برخه واخلي چې دوی پخپله جوړوي. خو کوربین دا خبرداری هم ورکړ چې ټولنه د "ځان خدمت کولو اشرافو لخوا ساتل کیږي چې په سر کې حیرانونکې شتمني وړاندې کوي پداسې حال کې چې ډیر خلک په ساده ډول د پای ته رسیدو لپاره مبارزه کوي."
کوربین د انګلستان له کارګر طبقې هم وغوښتل چې نا امیده نه شي. هغه اعلان وکړ: "د تاسیساتو راز خلاص دی." "دوی دومره پیاوړي ندي لکه څنګه چې ښکاري. دوی نه پوهیږي چې څنګه خپل مات شوی سیسټم سم کړي، یا زموږ په ټپه ولاړ اقتصاد ته وده ورکړي…. دوی د نوي نظرونو پرته په زوړ ځای کې بند پاتې دي."
ورته درسونه د امریکا په ساحل کې پلي کیږي. دا حقیقت چې یوازې په سپینه ماڼۍ کې د ټرمپ د یوې مشهورې ژورنالیستي افشا خپرول کولی شي دومره مشهور پاڅون رامینځته کړي ، او د ولسمشر د ساتونکو او مدافعینو څخه دا ډول دفاع د هغه کمزورو بنسټونو شاهدي ده چې په هغه کې ښي جمهوري غوښتونکي واکمن دي. البته، د طبقاتي ځواک او امریکایي سرمایه دارۍ لوی زیربنا یو څه پیاوړې ده. مګر د اشرافو کارپوریټ ځواک د نه منلو وړ دی. په سختۍ سره.
'دښتې وې، ما چشمې ولیدلې'
دا 30 کاله دمخه و چې پیټي سمیټ لومړی سندره وویله خلک ځواک لري، د هغې انقلابي سرود د یوې عادلانه ټولنې د انساني خوب لپاره. "خلک د احمقانو د کار د خلاصون واک لري،" سمیټ اعلان وکړ. دا به په حقیقت کې د ټولو په زړه پورې، پاملرونکي او با استعداده خلکو پورې اړه ولري، چې لا تر اوسه یې ډیری شتون لري، ترڅو دا خلاصون ترسره کړي، ترڅو د بشریت د عدالت غوښتنې ظالمانه غصب کونکي، دا ګټه اخیستونکي او لالچ لیوني پانګوال او د دوی مدافعین پریږدي. د هغو کسانو مورال مات کړئ چې باور لري او د یوې نوې او عادلانه ټولنې لپاره مبارزه کوي.
د ټرمپ ماتول یو شی دی، مګر ماتې ټرمپیزم اوږد مهاله به په 2020 کې د هیلري کلنټن د بلې نسخې د ټاکلو په پرتله ډیر وخت ونیسي. دا به یو نوی، منظم او خپلواک سیاسي حرکت واخلي، چې د امریکا د کارګرانو په لوی اکثریت کې ریښه لري، د وال سټریټ او د دوی دوه اړخیز سیاسي خدمتګارانو ته ننګونه کوي. د اقتصادي او ټولنیز عدالت د مهمو مسلو په اړه.
هغه ناخوښي چې اوس مهال په لوړه تودوخه کې رامینځته کیږي په متحده ایالاتو کې د تنظیم شوي سوسیالیستي سیاست د رامینځته کیدو احتمال په ګوته کوي. اړینه نده چې ووایو، درزونه لوړ دي. د یوې نوې ټولنې لید پرته چې د اکثریت لخوا پرمخ وړل کیږي او د پانګوالیزم څخه تیریږي، د اوسني طبقاتي سیسټم تضادونه به په دوامداره توګه یوازې ډیر ټرمپ، یوازې نور جنګ او بې ثباتي او د سیارې لپاره د ښه راتلونکي سره مخالف هرڅه رامینځته کړي. هیڅ غلطي مه کوئ: راتلونکی ټرمپ به هم ډیر احتمال لږ بدمرغه او خورا خطرناک وي.
"چیرته چې دښتې وې، ما چشمې لیدلې،" زموږ لوی راک این رول شاعر سندرې وویل. هو، او چیرته چې سرمایه داری، جګړه او نابرابري شتون لري، هلته هغه کسان شتون لري چې د کارګر نارینه او ښځو، د ټولو نژادونو او جنسي تمایلاتو خلکو، په یو ټولنیز سیسټم کې په پیوستون او سوله کې ژوند کولو لپاره د راتلونکي متحد بشري ټولنې احتمال ویني. ټول ظلم، استحصال او جبر.
مارک هاریس د پورټلینډ ، اوریګون میشته لیکوال او په Znet کې پخوانی مرسته کونکی دی.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته
2 تبصرې
عالي مقاله. زه فکر کوم چې د امریکا خلک د دې ډول بدلون لپاره چمتو دي او زه هیله لرم چې "هلته په دې لور کار کوي" ډیرې پروژې شتون لري لکه څنګه چې پخوانۍ تبصره وايي. مګر، زه ګورم چې ډیری خلک چمتو دي چې هر هغه څه ومني چې د دیموکراتیک ګوند اولیګارچ زموږ لاره غورځوي. ډیری خلک لاهم الهام ته اړتیا لري ترڅو دیموکراتانو تیر وګوري.
نور هم ورته. د یو لیکوال لپاره د لږ عقل سره لیکل اسانه دي. بیا د یو څه پنک کریډ سره د عمر لرونکي ریک ستوري ته لازمي حواله.
"دا به یو نوی، منظم او خپلواک سیاسي غورځنګ واخلي، چې د امریکا د کارګرانو په لوی اکثریت کې ریښه لري، د اقتصادي او ټولنیز عدالت د مهمو مسلو په اړه د وال سټریټ او د دوی دوه اړخیز سیاسي خدمتګارانو ته ننګونه وکړي."
"د یوې نوې ټولنې لید پرته چې د اکثریت لخوا پرمخ وړل کیږي او د پانګوالیزم څخه تیریږي، د اوسني طبقاتي سیسټم تضادونه به په دوامداره توګه یوازې ډیر ټرمپ تولید کړي، ..."
"…داسې کسان شته چې د کارګر نارینه او ښځو، د ټولو نژادونو او جنسي تمایلاتو خلکو، د یووالي او سولې په ټولنیز سیسټم کې د هر ډول ظلم، استحصال او ظلم څخه پاک ژوند کولو لپاره د راتلونکي متحد انساني ټولنې احتمال ویني."
پورته ټول ریښتیا دي. ښه نو د پروژو حوالې چیرته دي چې دمخه شتون لري او په هغه لور کار کوي؟
د پارټیکل یوټوپیا او RPS/2044 حوالې او لینکونه چیرته دي؟
د راک ستورو په اړه ستړي شوي حوالې وخورئ ... د زپا ډمب ټول اوور به ډیر څه وي.
د پاول سټریټ فیشن کې یو ستړی او اسانه مقاله چې په پای کې لږ څه "هیله" یا څه ته اړتیا لري.