د اقلیت ماشومان زنداني کول
د افریقی - امریکایی ځوانانو مخ په زیاتیدونکی شمیر د ځوانانو قضایی سیسټم کې ځان پیدا کوي. دوی ډیر احتمال لري چې توقیف شي، ډیر احتمال لري چې د دوی قضیې قاضي ته وړاندې شي، ډیر احتمال لري چې بالغ سیسټم ته معاف شي او د دوی د سپینو همکارانو په پرتله ډیر احتمالي بنسټیز شي. لکه څنګه چې په ډیری څیړنو کې یادونه شوې، تور ځوانان د سپینو ځوانانو په پرتله د توقیف احتمال ډیر دي، پرته له دې چې تور لګول شوی وي.
په حقیقت کې، د 2001 رسمي معلوماتو سره سم، هیڅ توپیر نلري چې ترټولو جدي جرم په کوم تور لګول کیږي، تور او لاتیني ځوانان د سپینو په پرتله د توقیف احتمال ډیر دي. د تورونو لپاره، د ټولو جرمونو لپاره د توقیف کچه د سپینو په پرتله پنځه چنده او د لاتینیانو لپاره دوه برابره ده. د شخص په وړاندې د جرمونو د شاخص لپاره، د تور توقیف کچه د سپینو په پرتله یوازې 5 ځله زیاته ده، په داسې حال کې چې د لاتیني کچه شاوخوا 2 نیم ځله ډیره ده. د نرخ توپیر د هغو کسانو لپاره خورا لوی دی چې د مخدره توکو په جرمونو تورن دي: تور ځوانان د سپینو ځوانانو په پرتله اوه چنده ډیر توقیف کیږي. د توقیف اهمیت نشي رد کیدی، ځکه چې څیړنو ښودلې چې هغه کسان چې توقیف شوي دي ډیر احتمال لري چې خورا سخت وروستی چلند ترلاسه کړي. دا وروستی ټکی د ځوانانو زندانونو (2001 ډاټا) ته د ژمنې نرخونو لخوا نور هم روښانه شوی.
د دې ژمنې نرخونو معاینه کول، موږ وموندله چې نژادي توپیرونه د توقیف نرخونو سره ورته دي. دلته موږ ګورو چې:
· د تور ځوانانو ټولیز نرخ د سپینو ځوانانو په پرتله څلور چنده لوړ دی. د لاتین نرخ د سپینو په پرتله یو نیم ځله ډیر دی.
· حتی کله چې د جرمونو په پام کې نیولو سره، دا نرخونه په هره قضیه کې د تور ځوانانو لپاره تر ټولو لوړ پاتې دي، د لاتینو په دویم ځای کې؛
· د مخدره توکو د جرمونو په صورت کې، تور ځوانان د سپینو په پرتله شپږ چنده ډیر احتمال لري او لاتیني د سپینو په پرتله دوه چنده ډیر احتمال لري.
د توقیف او تعهد د نرخونو درجه بندي - د هر جرم ډول لپاره تور لومړی، لاتیني دویم او سپین پای - موږ ته د هغه جملې یادونه کوي چې د مدني حقونو د غورځنګ په جریان کې په مکرر ډول اوریدل شوي: "که تاسو سپین یاست، تاسو" سمه ده؛ که تاسو نسواري یاست، شاوخوا پاتې شئ؛ که تاسو تور یاست، بیرته پاتې شئ
دا د شته شواهدو څخه څرګندیږي چې د ځوانانو د توقیف مرکزونه او د ځوانانو "اصلاحاتي" ادارې د "نوي امریکایی اپارتایډ" برخه ګرځیدلې ده. هغه څه چې باید په ځانګړې توګه د مخدره توکو د جرمونو لپاره د نرخ توپیرونه په پام کې ونیول شي. د دې برخه باید د دې معاینه کولو سره تشریح شي چې د مخدره توکو په وړاندې په جګړه کې د نیول کیدو لپاره څوک په نښه شوي. په ښکاره ډول، د دوی د بالغ همکارانو په څیر، تور تنکي ځوانان تر ټولو ډیر په نښه شوي. یو مقایسه کتنه دا په ګوته کوي. پداسې حال کې چې په 1972 کې د سپینو ځوانانو د تورونو په پرتله د مخدره توکو د نیولو کچه لوړه وه، د 1980 لسیزې په لومړیو کې (د "مخدره توکو سره د جګړې" په پیل کې) توپیر بدل شو. په 1995 کې بدلون د نه منلو وړ و: د تور ځوانانو لپاره د نیول کیدو کچه د سپینو په پرتله نږدې درې چنده زیاته وه! د 1972 او 1995 کلونو ترمنځ موده کې د مخدره توکو په تور د تور ځوانانو د نیولو په کچه کې 400 سلنه زیاتوالی راغلی.
لکه څنګه چې د جیروم میلر لخوا څیړنه (د هغه د کتاب "لټون او ویجاړولو" څخه) ښودلې، ځوان تور نارینه د "مخدره توکو د ماتولو" لپاره د قانون پلي کولو هڅو ته رسیدلي دي. هغه یادونه وکړه چې په بالتیمور کې، د بیلګې په توګه، افريقا - امریکایان د سپینو په پرتله شپږ چنده نیول شوي او له 90٪ څخه ډیر د ملکیت لپاره وو.
د بالتیمور د میلر په څیړنه کې، هغه وموندله چې په 1981 کې د 15 تورونو په پرتله یوازې 86 سپین سپین ځوانان د مخدره توکو په تور نیول شوي. په 1991 کې، په هرصورت، د نیول شویو سپینو شمیر یوازې 13 ته راټیټ شو، پداسې حال کې چې د تورونو شمیر په غیر معمولي توګه 1,304، یا 1,416٪ ته لوړ شو! د تور ځوانانو تناسب د سپینو سره د 6: 1 څخه 100: 1 ته و.
یوه بله څیړنه وموندله چې "تور ځوانان ډیر ځله د جرم په تور تورن کیږي کله چې [جرم] یو ناوړه عمل وګڼل شي ..." همدارنګه، هغه قضیې چې محکمې ته راجع کیږي "د رسمي پروسس کولو په وخت کې ډیر ځله قضاوت کیږي کله چې لږکی ځوانان ښکیل وي. » کله چې سپین پوستي ځوانان ځای پرځای شي، دا ډول "ځای پرځای کول" ډیری وختونه "د ګروپ کور ترتیبات یا د مخدره توکو درملنه وي پداسې حال کې چې د لږکیو لپاره ځای په ځای کول په عامه توګه د استوګنې ځایونه دي، په شمول په دولت کې هغه څوک چې خورا محدود محدودیت چمتو کوي." بله څیړنه وموندله. په لږکیو ځوانانو کې د پام وړ زیاتوالي شواهد د ځوانانو محکمې ته راجع کیږي، په دې توګه د توقیف احتمال زیاتوي. مګر، بیا هم د اقلیتونو د توقیف، عریضې او ځای پرځای کولو قضیې له هغه څه څخه زیاتې وې چې تمه کیده د راجع کولو په زیاتوالي سره. د مخدره توکو د قضیو په رسمي توګه اداره کولو کې زیاتوالی راغلی، چې لږکیو ته زیان رسولی دی. دا څیړنه دې پایلې ته رسیدلې چې: "د مخدره توکو د پلي کولو فعال ماهیت ته په پام سره، دا موندنې د مخدره توکو په وړاندې د وروستي جګړې لاندې د تحقیقاتو او اندیښنو هدفونو په اړه بنسټیز پوښتنې راپورته کوي." د تورونو لپاره د نیول کیدو لوړه کچه یو واحد فکتور ته منسوب شوی: "د ټیټ عاید ګاونډیو کې د مخدره توکو نیول اسانه دي. په جورجیا کې د مخدره توکو ډیری نیول د ټیټې کچې پلورونکي او پیرودونکي دي او د ټیټ عاید لږکیو سیمو کې پیښیږي. په دې ګاونډیو کې د مخدره توکو پرچون پلور اکثرا په سړکونو او د پلورونکو او پیرودونکو ترمنځ چې یو بل نه پیژني پیښیږي. ډیری دا پلورونکي تور دي. په مقابل کې، د سپینو مخدره توکو پلورونکي د کور دننه، په بارونو او کلبونو کې او په شخصي کورونو کې، او ډیر بډایه پیرودونکو ته، په عمده توګه سپینه پلوري.
د اصالحاتو په نوم د ځوانانو د عدالت او جرمونو د مخنیوي دفتر لخوا یوه وروستۍ خپرونه په ګوته کوي چې په 1999 کې لږکیو په سلو کې 65 د هغو کسانو برخه وه چې په خصوصي ځوانانو تاسیساتو کې ځای پرځای شوي او 55 سلنه په ټول هیواد کې په دولتي ادارو کې ځای پرځای شوي. د مخدره توکو د قاچاق لپاره، تور ځوانان د تنکي ځوانانو په ادارو کې 65 سلنه جوړوي، په پرتله یوازې 18 سلنه لاتیني او 16 سلنه سپین. د هر ایالت لپاره د توقیف نرخونه ورکړل شوي او پراخه توپیرونه شتون لري. په ټوله کې د متحده ایالاتو لپاره، د تور ځوانانو لپاره د توقیف کچه 1,004 وه په پرتله د سپینو لپاره یوازې 212 او د لاتینو لپاره 485. په بل عبارت، تور ځوانان په توقیف ځایونو کې ساتل کیږي (د توقیف ځایونو او اصلاحي ادارو) په نرخ کې چې د سپینو لپاره شاوخوا پنځه چنده او د لاتینیانو په پرتله دوه چنده دي. د تورونو لپاره د توقیف نرخ په سویلي ډکوټا کې له 2,908 لوړ څخه تر 87 په هاوایی کې ټیټ دی.
هغه څه چې د دې وروستیو تمایلاتو په بحث کې اکثرا له پامه غورځول کیږي هغه اغیزې دي چې د دې "سخت کیدو" پالیسیو او "د مخدره توکو پروړاندې جګړه" په میرمنو اغیزه کړې. بله برخه به د ښځینه مجرمینو په بند کې د ځینو اندیښنو رجحاناتو بیاکتنه وکړي.
د تورې میرمنو مخ په زیاتیدونکي بندیان
یو شی چې د ښځو، جرم او جنایي عدالت په اړه په هر تحلیل کې له پامه غورځول کیدی نشي، د طبقې او نژاد ترمنځ اړیکه ده. په حقیقت کې، د ښځینه مجرمینو لوی اکثریت، په ځانګړې توګه هغه چې په زندان کې پای ته رسیږي، د ټیټې طبقې څخه راوتلي او توکمیز اقلیتونه دي.
د ټولګي او نسل د رول یوه ځانګړې بیلګه په نیو هیون، کنیکټیکټ کې د محکمې سیسټم کې د ښځینه مجرمینو نمونې په یوه خورا مفصله مطالعه کې ښودل شوې. د 397 قضیو له یوې لویې نمونې څخه، دا څیړنه د 40 نارینه او 40 میرمنو په کوچنیو نمونو باندې ژوره تمرکز کوي چې په بند محکوم شوي وو (دا چې دوی د جنایي عدالت پروسې له ټولو مرحلو څخه تیر شوي). د څلویښتو میرمنو څخه، 60 (12٪) تورې وې، پنځه (28٪) د پورتوریکان وې او پاتې (80٪) سپینې وې. نیمایي میرمنې په واحد والدینو کورنیو کې لوی شوي، او یوازې دوه میرمنې د "منځنۍ طبقې کورنیو" کې د ودې په توګه بیان شوي. ډیری دا میرمنې د ډیلي لخوا تشریح شوي چې په داسې کورنیو کې لوی شوي چې "د کومو اقتصادي وضعیت خراب وو"، پداسې حال کې چې نږدې دوه پر دریمه برخه قضیو کې د دوی بیولوژیکي پلرونه "د انځور څخه بهر" وو پداسې حال کې چې دوی لوی شوي. یوازې یو پر دریمه برخه یې لیسه یا مساوي GED (د عمومي زده کړې ډیپلوما) بشپړ کړی. دوه پر دریمه برخه "یا د کار ګمارنې بې ځایه یا هیڅ تادیه شوي ریکارډ نه درلود" او د XNUMX سلنې څخه ډیر د دوی د وروستي نیول کیدو په وخت کې وزګار وو.
د تورې او نورو لږکیو میرمنو په وړاندې د زړورتیا نشتوالي خورا ډراماتیک مثالونه د دې معاینې څخه راځي چې څوک په بند محکوم کیږي. او دا په وروستیو کلونو کې د "مخدره توکو سره د جګړې" مستقیمه پایله ده. لکه څنګه چې مخکې یادونه وشوه، د نژاد او غیرقانوني مخدره توکو کارولو ترمنځ لږ اړیکه شتون لري، بیا هم تورونه او لاتیني ډیر احتمال لري چې ونیول شي او زندان ته واستول شي. د ښځو لپاره، په عموم کې بې وزله او په ځانګړې توګه تورونه په ګوته شوي.
په داسې حال کې چې ښځې د ټولو نیول شویو کسانو شاوخوا شل سلنه او په زندان کې یوازې شپږ سلنه جوړوي، د دوی شمیر او د بندیانو کچه په تیرو شلو کلونو کې په ډراماتیک ډول لوړه شوې ده. د 20 کال د دسمبر تر 31 پورې، په فدرالي او دولتي زندانونو کې 2002 ښځې وې (په 97,491 کې یوازې 8,850 په پرتله)، د ټولو بندیانو 1976 سلنه جوړوي، په 6.8 کې د 3.6 سلنې په پرتله. دا وروستي ارقام د 1976 څخه ډیر د نه منلو وړ شمیرې زیاتوالی څرګندوي. ٪ او د ټولو بندیانو په منځ کې د دوی تناسب د تیرې ربعې پیړۍ په اوږدو کې د 800٪ څخه ډیر شوی. برسېره پر دې، د ښځو د توقیف کچه په 75 کې په هر 8 کې له 100,000 څخه په 1975 کې 60 ته په هر 100,000 کې 2002 ته ورسیده، د 650٪ زیاتوالی لپاره.
که دا کافي نه وي، د پیرول سرغړونې په جریان کې په بند محکوم شویو میرمنو لویه سلنه کوم نوی جرم نه دی کړی، بلکه د دوی د ادرار ازموینې نه کولو له امله بیرته راستانه شوي. برسېره پر دې، د فدرالي زندان د محکوم شویو ښځو تناسب د مخدره توکو د جرمونو له امله لوړ شوی دی. په 1989 کې، په فدرالي زندان کې 44.5 سلنه میرمنې په مخدره توکو اخته وې، او دا شمیره یوازې په دوو کلونو کې 68 سلنې ته لوړه شوه. (له یو پر دریمې برخې څخه زیاتې ښځې د مخدره توکو په تور په زندان کې تیرې شوې وې.) شاوخوا شل کاله مخکې په فدرالي محکمه کې د جنایي جرمونو په تور محاکمه شوې میرمنو دوه پر دریمه برخه محاکمه شوې وه، مګر په 1991 کې یوازې 28 سلنه وو. برسېره پردې، د مخدره توکو په جرمونو کې د ښځو لپاره منځنۍ موده په 27 کې له 1984 میاشتو څخه په 67 کې 1990 میاشتو ته ورسیده.
په ټولیز ډول، د مخدره توکو د جرمونو له امله په زندانونو کې د ښځینه مجرمینو تناسب په 12 کې له 1986 سلنې څخه په 32.8 کې 1991 سلنې ته رسیدلی. په حقیقت کې، د مخدره توکو په جرم په بند محکوم شویو میرمنو سلنه د مخدره توکو په جرم محکوم شوي نارینه وو په پرتله خورا ډیر دی. د مثال په توګه، د 1987 او 1989 ترمنځ د نیویارک په ایالت کې د مخدره توکو لپاره د مجازاتو شویو میرمنو شمیر 211 سلنه ډیر شوی، په پرتله د نارینه وو لپاره یوازې 82 سلنه زیاتوالی. په فلوریډا کې، د 1980 لسیزې په جریان کې د مخدره توکو لپاره په زندان کې د 1,825 سلنې زیاتوالی راغلی؛ مګر د ښځینه مجرمینو لپاره دا زیاتوالی د حیرانتیا وړ 3,103 سلنه وه!
د ښځینه بندیانو ډیری زیاتوالی د مجازاتو د اجباري قوانینو له اغیزو څخه راځي چې د 1980 کلونو په جریان کې د جرم په وړاندې د مبارزې په جریان کې تصویب شو. د دې ډیری قوانینو لاندې، د شرایطو کمولو (د بیلګې په توګه، د ماشومانو درلودل، لږ یا هیڅ مخکیني جرمونه، غیر تاوتریخوالی جرمونه) په ندرت سره اجازه لري. یوې وروستۍ سروې موندلې چې یوازې نیمایي (51٪) ښځو په دولتي زندانونو کې یو یا یوازې یو مخکینی جرم درلود، د 39 سلنې نارینه بندیانو په پرتله.
په دې توګه، د جرم په وړاندې د "سخت" کولو لپاره د دې ټولنې وروستیو هڅو په ښځینه مجرمینو باندې خورا منفي اغیزه کړې، ځکه چې د هیواد د زندان سیسټم ته ډیر څه په لاره اچول کیږي. د حقیقت په توګه، په لویه کچه د مخدره توکو په وړاندې د جګړې له امله، په وروستیو کلونو کې د نویو ښځینه زندانونو شمیر په ډراماتیک ډول لوړ شوی. پداسې حال کې چې د 1940 او 1960 کلونو تر مینځ یوازې 12 نوي د ښځو زندانونه جوړ شوي، په 1970 کې ټول 17 جوړ شوي او په 34 کې 1980 نوي زندانونه جوړ شوي (وروستي شمیرې شتون لري).
دا زیاتوالی د ښځو په جرمونو کې د زیاتوالي سره سمون نه لري لکه څنګه چې د نیول کیدو په واسطه اندازه کیږي، پرته له دې چې موږ د "مخدره توکو سره د جګړې" اغیزې او کورني تاوتریخوالی ته ډیر پام وکړو. د دې مودې په جریان کې د ښځینه مخدره توکو کارولو (لکه څنګه چې دا د ټولو غیرقانوني مخدره توکو کارولو لپاره شتون لري) او همدارنګه د کورني تاوتریخوالی په وړاندې د جنایي عدلي سیسټم په ځواب کې خورا ډراماتیک بدلون راغلی. په وروستنۍ قضیه کې، کورني تاوتریخوالی ته دا ډول پاملرنه د دې لامل شوې چې د دواړو سختو بریدونو او "نورو بریدونو" لپاره د میرمنو نیولو کې زیاتوالی راشي.
د دې لړۍ وروستۍ برخه به د توکمیزو لږکیو د لوړې توقیف کچه د دوی په کورنیو او ټولنو باندې د اغیزې ازموینې ته وقف شي.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته