سرچینه: کاونټرپنچ
"نیټ صفر تر 2050 پورې" په ټوله نړۍ کې د ساینس پوهانو او پالیسي جوړونکو غږ دی. په هرصورت، دا صفت د تیرو لسیزو اقلیم بدلون/نړیوال تودوخې کمولو پلانونو ته اشاره کوي، یو په بل پسې، ټولې ناکامۍ.
د اقلیم د بدلون په اړه د نړۍ دوامداره ناکامي د دې لامل شوې چې درې د پام وړ اقلیم ساینس پوهان چې په لوړه کچه په ژوره توګه ښکیل دي په یوه بلاک بسټر مقاله کې د اقلیم د بدلون د سمولو لپاره د تیر او راتلونکي هڅې په عامه توګه ملنډې وهي: "د اقلیم ساینس پوهان: د خالص صفر مفهوم دی. یو خطرناک جال" خبرې اترې، د اپریل 22، 2021.
دا مقاله د ناکامو سکیمونو افشا کول اړین دي چې په غیر ارادي ډول عام خلک ، ساینس پوهان او پالیسي جوړونکي د "د سیارې د ژغورلو لپاره د ښه احساس وړاندیزونو" په وړتیا باور کولو ته اړوي. مګر په حقیقت کې، ساینس پوهان دا پروژې د احمقانو په توګه افشا کوي، په یوه برخه کې، د دوی د شخصي تجربې پراساس چې په حقیقت کې په لومړي مثال کې د ځینو وړاندیزونو په جوړولو کې مرسته کوي.
دا یوه فکر کوونکې مقاله ده چې له مینځه وړل کیدی نشي، ځکه چې دا په اصل کې پدې معنی ده چې موږ خراب شوي یو مګر دا چې نړیوال پالیسي جوړونکي سمدلاسه مخامخ شي او غبرګون وښيي. دوی وړاندیز کوي چې "تر 2050 پورې خالص زیرو" مفکوره وړاندې کړي، پرځای یې اوس د فوسیل تیلو په کمولو سره تعقیب ته مخه کړئ!
د هڅوونکي مقالې تعقیب په توګه، د ساینس پوهانو ډاکټر الیسن ګرین د می په 8 د لیکوالانو سره مرکه وکړهth، 2021.
لیکوالان، هیڅ ټکي نه اچوي، اکاډیمیا او نړیوال پالیسي جوړونکي د لسیزو د افسانوي فکسټ سکیمونو لپاره ځنګل ته راوړي چې تل، تل، تل امید لري، لوی ژمنې چې تمدن د ځان ځپلو ځمکنیو حوادثو له سوځولو څخه وژغوري، مګر هیڅکله نه. تحویلي، پوستې ته اړتیا ده.
د سختې مقالې تر شا پیغام خورا ساده او مستقیم دی: بس بس دی چې موږ خپل ځان احمق کوو او په چټکۍ سره هیڅ ځای ته نه رسیږو، لیونۍ پریږدئ، ریښتیا ترلاسه کړئ. دلته لیکوالان دا څنګه ګوري: "په ټولیز ډول موږ د دې مقالې درې لیکوالان باید د 80 کلونو څخه ډیر د اقلیم د بدلون په اړه فکر کړی وي. ولې موږ دومره وخت نیولی چې د خالص صفر مفهوم د څرګند خطرونو په اړه خبرې وکړو؟ زموږ په دفاع کې، د خالص صفر اساس په فریبناکه توګه ساده دی - او موږ دا منو چې دا موږ غولولي، "Ibid.
په ګوګل کې د "نیټ زیرو" لټون په 1,630,000,000 ثانیو کې 0.89 هیټونه راوړي، او دا یوازې د پیل کونکو لپاره دي. لیکوالانو ته په اشارې سره: "موږ دردناک احساس ته رسیدلي یو چې د خالص صفر مفکورې په بې پروایی سره د "اوس سوځول ، وروسته تادیه" چلند جواز ورکړی چې د کاربن اخراج دوام یې لیدلی. دا د نن ورځې د ځنګلونو د تخریب په زیاتولو سره د طبیعي نړۍ ویجاړتیا هم ګړندۍ کړې، او په راتلونکي کې د نور ویجاړتیا خطر خورا زیات کړي، "Ibid.
د دوی مقاله د "نیټ زیرو په لور ګامونه" تشریح کوي چې د جیمز هینسن سره پیل کیږي، د NASA د ګوډارډ انسټیټیوټ د فضا مطالعاتو د مدیر په توګه د جون 1988 کانګرس ته شاهدي، دا په ډاګه کوي چې څنګه انسانان د ځمکې اقلیم تودوخه کوي، په مشهوره توګه ویل شوي، "شنه خونه" ("GHG"). ) اغیز وموندل شو. بیا، څلور کاله وروسته په ریو کې د 1992 د ځمکې په سرمشریزه کې، ټولو هیوادونو ژمنه وکړه چې د GHGs ثبات وساتي او د 1997 کیوټو سرمشریزې په دې اهدافو یو ځل بیا ټینګار وکړ، مګر په هغه وخت کې چې یو څه ډیر جوړونکي باید ترسره شوي وي، ګوندونه ناکام شول، وروسته فوسیل تیلو هیڅکله شاته و نه کتل، د نړۍ د هیوادونو په مخ کې د GHG د ثبات لپاره موافقه وکړه مګر ناکامۍ ته دوام ورکوي.
په لاندې ډول، راتلونکې تګلاره د "متحده ارزونې موډلونو" له لارې د اقلیم بدلون سره د اقتصادي فعالیتونو اړیکه وه، کوم چې د اقلیم د پالیسۍ اصلي الرښوونه وه، او تر نن ورځې پورې پاتې ده، په ښکاره ډول د "بازار پر بنسټ" طریقې کار کوي، په دې توګه له منځه وړل. د "ژور انتقادي فکر" لپاره هر ډول اړتیا. دا وه، او د لیکوالانو په وینا، یوه لویه تېروتنه پاتې ده.
د ستونزې د حل لپاره بل ګام د کاربن نیول او ذخیره کول و، چې د پالیسي جوړونکو لپاره یو ښه احساس لرونکی پلان و، مګر دا چې د فوسیل د تیلو د کارونې زیاتیدونکي کچې په نښه کولو کې پاتې راغلی. د کوپنهاګن د 2009 په سرمشریزه کې دا څرګنده شوه چې د کاربن نیول او ذخیره کول په ریښتینې نړۍ کې شتون نلري. دا یو بل لوی ټوټه وه.
بیا وروسته، یو نوی جادو ګولۍ، د بایو انرجي کاربن کیپچر او ذخیره - BECCS، نوې ژغورونکې ټیکنالوژي شوه، د ډبرو پر ځای بایوماس سوځوي. په هرصورت، BECCS، چې نن ورځ خورا ډیر په ګټه دی، ډیری مسلې لري، په شمول د سوځولو ونو لیوالتیا چې CO2 جذبوي او ذخیره کوي که یوازې پریښودل شي.
د لیکوالانو په وینا: "افسوس، BECCS، لکه د ټولو پخوانیو حلونو په څیر، د ریښتیا کیدو لپاره خورا ښه و،" Ibid.
د BECCS په اړه لاندې معلومات په اړونده مقاله کې ندي شامل شوي مګر دلته شامل شوي دي ځکه چې BECCS په غصب بدل شوی، په ځانګړې توګه په اروپايي اتحادیه کې، چې د باد او لمر سره یوځای د لرګیو سوځولو څخه ډیره انرژي تولیدوي. بایوماس اوس د 50B ډالرو نړیوال صنعت دی.
د یوې وروستۍ مقالې سرلیک د BECCS کیسه بیانوي: "شنه انرژي" چې ممکن د سیارې ویجاړه کړي،" Politico، د مارچ په 26، 2021. د مثال په توګه: "د سولر تختې کولی شي د بایوماس په پرتله 100 ځله ډیر بریښنا تولید کړي. "ibid. او، دلته یو بل لنډیز دی: "د فبروري په میاشت کې، له 500 څخه زیاتو ساینس پوهانو او اقتصاد پوهانو ولسمشر جو بایډن او نورو مشرانو ته لیکلي و چې خبرداری ورکړي چې د لرګیو په بریښنا بدلول د کاربن ناورین، د ځنګل ویجاړونکی او د انرژی د تولید لپاره یوه غیر موثره لاره ده ... ونې دي. ژوندی تر مړی ډیر ارزښت لری.
د ځمکې انسټیټیوټ په وینا، د لرګیو بایوماس بریښنا فابریکې په حقیقت کې د فوسیل د تیلو نباتاتو په پرتله ډیر "نړیوال تودوخې CO2" تولیدوي، د بیلګې په توګه، د عصري ډبرو سکرو په پرتله په هر میګاواټ ساعت کې 65٪ ډیر CO2 او د طبیعي ګاز په پرتله 285٪ ډیر CO2، په ورته وخت کې کاناډا او متحده ایالات وړاندې کوي. لرګي اروپا ته لکه سبا نه وي.
د LSA په وینا - د کولوراډو پوهنتون / بولډر: لرګي د بایوماس تولید 79٪ او د انرژي تولید 3.2٪ برخه جوړوي. لرګي د نړۍ د بایوماس صنعت باندې تسلط لري. نن ورځ د اروپايي اتحادیې 50٪ نوي کیدونکي انرژي په بایوماس باندې ولاړه ده، او دا د زیاتوالي په حال کې ده.
د مثال په توګه، په انګلستان کې، Drax ګروپ د ډبرو سکرو د تولید 4 واحدونو څخه 6 بایوماس ته بدل کړل، چې د 12 ملیون کورنیو لپاره د انګلستان 4٪ بریښنا بریښنا ورکوي. د Drax بایوماس نبات د لرګیو لپاره ډیره اشتها لري، د بیلګې په توګه، له دوه ساعتونو څخه لږ وخت کې د لرګیو د ګولیو ټول بار وړونکي اورګاډي په لوګي کې پورته کیږي (په اسانۍ سره د Ripley's Believe It or Not) لپاره.
د Drax د PR ډیپارټمنټ په وینا، د دوی عملیاتو له 2 راهیسې د CO80 څخه 2012٪ کم کړی دی، او ادعا یې کړې چې "په اروپا کې د کاربن کولو ترټولو لویه پروژه ده." (سرچینه: بایوماس انرژی: شنه یا ناپاکه؟ چاپیریال او انرژي – فیچر مقاله، جنوري 8، 2020)؛ که څه هم، کله چې ساینس پوهان د ډراکس ادعاوې تحلیلوي، دوی نه ساتي.
کله چې د لرګیو ګولۍ وسوځول شي، ډراکس ګومان کوي چې خوشې شوي کاربن "د نوي ودې سره سمدلاسه بیرته اخیستل کیږي." دا یوه افسانه ده.
په MIT کې د پیچلي سیسټمونو تحلیلي کارپوه جان شرمین په وینا: د متحده ایالاتو په ختیځ کې د ځنګلونو لپاره د "کاربن پور بیرته ورکولو وخت" چیرې چې د ډبرو سکرو سوځولو په پرتله د Drax د لرګیو ګولۍ رامینځته کیږي، د ترټولو غوره قضیه کې، کله چې ټولې ځمکې راټولې شوې وي. د ځنګل په توګه بیا وده کوي، د لرګیو ګولۍ "د تادیې وخت له 44 څخه تر 104 کلونو پورې دی،" کوم چې ذهن حیرانوونکی دی، نو دا پوښتنه راپورته کوي: چا د بایوماس په اړه څیړنه کړې؟ دوی وسوځوئ!
د مطالعې وروسته مطالعه ثابتوي چې "د لرګیو بایوماس پر ځای د ډبرو سکرو سوځول" د CO2 اتموسفیر اخراج اغیز کموي. ډبرو سکاره روښانه ګټونکي دي، مګر په ستونزمن ډول سکاره لا دمخه د یو وحشتناک ککړونکي په توګه د هیڅ سړي په ځمکه کې اچول شوي. نو ځکه، یو لوی پیچلتیا په کار ده ځکه چې هیوادونه د کاربن غیر جانبدار حالت پوره کولو لپاره د ونو کارولو ته ژمن دي، مګر وروستۍ پایلې یې په زړه پورې ډول د دوی د خپلو ارادو سره توپیر لري، او په بشپړه توګه غلط دي.
د ساینس پوه بل موماو په وینا، د IPCC د څو راپورونو شریک لیکوال او په پراخه کچه د "کاربن ډوب" په اړه د نړۍ د مخکښو کارپوهانو په توګه پیژندل شوی: "که موږ اجازه ورکړو چې زموږ ځینې ځنګلونه وده وکړي، نو موږ کولی شو د 10 څخه تر 20 سلنې اضافه له منځه یوسو. موږ هر کال خارج کوو. پرځای یې، موږ سبسایډي ورکوو چې خلک یې پرې کړي، د ډبرو سکرو په ځای یې وسوځوي، او د صفر کاربن په توګه یې حساب کړي. (سرچینه: د اروپا د نوي کیدونکي انرژۍ پالیسي د امریکایی ونو په سوځولو جوړه شوې، ووکس، مارچ 4، 2019)
ډاکټر مومو د 800 ساینس پوهانو د یوې ډلې مشري وکړه چې د 2018 په جنوري کې یې د EU پارلمان ته غوښتنه وکړه چې: "د بایوماس لپاره خپل ملاتړ پای ته ورسوي." په هرصورت، د 2018 په جون کې، د اروپايي اتحادیې کمیسیون د بایوماس د نوي کیدونکي انرژۍ په توګه لیست کولو لپاره رایه ورکړه، د متحده ایاالتو او بریتانیا په ملاتړ سره د دوی موقف کې شامل شو. ایا دا حتمي ثبوت دی چې پالیسي جوړونکي، د دوی په خطر کې، ساینس له پامه غورځوي؟ ځواب: هو!
د دې کیسې اصلي مقالې ته بیرته راګرځئ، په 2015 کې، د CO2 اخراج سره چې لاهم په آسمان کې روان دی، پاریس '15 نړۍ د تودوخې درجه 2 درجو ته محدودولو لپاره یو ځای کړه، هیله ده چې د 1.5 درجې سانتي مترو په پرتله مخکې له صنعتي کچې. د خبرو اترو په پای کې، د وړاندوینې وړ، د نړۍ رسنیو د نړۍ د هیوادونو لخوا د نړیوالې تودوخې د محدودولو لپاره د ادعا شوي حیرانتیا لاسته راوړنې ولمانځلې، په حقیقت کې د نړیوالې تودوخې د بندیدو معنی لري، په 2 درجې سانتي ګراد کې بشپړ تمدید. اوه، مهرباني وکړئ!
بیا هم، د پاریس 15 په اړه تریخ حقیقت: "مګر یو څه ژور وخورئ او تاسو کولی شئ یو بل احساس ومومئ چې د ډیسمبر په 13 د استازو په مینځ کې پټ دی. شک. موږ د هر هغه اقلیم ساینس پوه نومولو لپاره مبارزه کوو چې هغه وخت فکر کاوه چې د پاریس تړون ممکن دی. موږ له هغه وخته راهیسې د ځینو ساینس پوهانو لخوا ویل شوي چې د پاریس تړون 'البته د اقلیم د عدالت لپاره مهم و مګر د کار وړ نه و' او 'یو بشپړ شاک، هیچا فکر نه کاوه چې د 1.5 درجې سانتي ګراد محدودیت ممکن دی'. د دې پرځای چې د تودوخې درجه 1.5 سانتي ګراد ته محدوده کړو، په IPCC کې شامل یو لوړ پوړي اکاډمیک دې پایلې ته ورسید چې موږ د دې پیړۍ تر پایه د 3 درجې سانتي ګراد څخه هاخوا ته روان یو، "Ibid.
مګر، د پاریس په پای کې د 15 پالیسي جوړونکو او د نړۍ رسنیو د روښانه رنګونو سټریمرونو او د شیمپین پاپینګ او ډیری شاکونو سره په جشن باندې تمرکز وکړ، د دې غلط داستان ته دوام ورکړ چې د نړۍ د هیوادونو لخوا د تودوخې د ټیټ ساتلو له لارې یو فکسټ ترتیب شوی و. 2°C او شاید حتی 1.5°C. دا دومره ساده ده.
مګر، هلته رسیدل ممکن خورا پیچلي وي، په وینا، د 2 راهیسې د اتموسفیر CO2015 اخراج: 399.89 ppm جنوري 2015 په مقابل کې د 419.05 ppm اپریل 2021 او د تیرې پیړۍ په پرتله دوه چنده زیاتوالی، کوم چې پاریس '15 د خندا ذخیرې جوړوي.
سربیره پردې ، درې لیکوالان / ساینس پوهان په میز کې ټول اوسني وړاندیزونه لکه د مستقیم هوا نیول ، BECCS ، او د لمریز وړانګو مدیریت د نړیوال تودوخې اغیزې کنټرول او کمولو لپاره تخفیف کوي: "ستونزې هغه وخت راځي کله چې داسې انګیرل کیږي چې دا ګمارل کیدی شي. په پراخه کچه. دا په مؤثره توګه د فوسیل تیلو د دوامداره سوځولو او د استوګنې د ویجاړولو چټکتیا لپاره د خالي چک په توګه کار کوي، "Ibid.
"د دې پرځای چې زموږ د وضعیت جديتوب ومني ، موږ د دې پرځای د خالص صفر په تصور کې برخه اخیستو ته دوام ورکوو. موږ به څه وکړو کله چې واقعیت مات شي؟ د دې وخت رارسیدلی چې زموږ ویره غږ کړو او له پراخې ټولنې سره صادق واوسو. اوسنۍ خالص صفر پالیسي به د 1.5 درجې سانتي ګراد دننه تودوخه نه ساتي ځکه چې دوی هیڅکله داسې نه و. دوی وو او اوس هم د معمول په څیر د سوداګرۍ ساتنې اړتیا لخوا پرمخ وړل کیږي ، نه اقلیم. که موږ غواړو خلک خوندي وساتو نو د کاربن په اخراج کې لوی او دوامداره کمښت باید اوس پیښ شي. دا خورا ساده اسید ازموینه ده چې باید د اقلیم په ټولو پالیسیو کې پلي شي. د خوښې فکر کولو وخت پای ته رسیدلی دی." (سرچینه: د اقلیم پوهان: د نیټ زیرو مفهوم یو خطرناک جال دی چې لیکل شوي: جیمز ډیک / د اکسټر پوهنتون ، رابرټ واټسن / د ختیځ انګلیا پوهنتون ، او ولفګنګ نور / لوند پوهنتون)
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته