یوه ریښتینې ډیموکراسي خپل حکومت ته اجازه نه ورکوي چې پریکړه وکړي چې څوک ژورنالیست دی. کوم ملت چې مشر یې دا پریکړه کوي د دیکتاتورۍ په لاره کې وي.
له همدې امله د جولیان اسانج د متحده ایالاتو نوی تور په امریکا کې د آزادۍ لپاره خورا خطرناک دی.
د ټرمپ ادارې پر اسانج د جاسوسۍ د قانون له مخې د محرمو اسنادو د افشا کولو دسیسه جوړه کړې ده. دا تور چې پرون خپور شو، د هغه د ادعا شویو هڅو تمرکز کوي چې د پوځ پخوانۍ استخباراتي شنونکې چیلسي مانینګ وهڅوي چې شاوخوا یوه لسیزه وړاندې هغه او ویکي لیکس ته محرم اسناد افشا کړي.
په دغو اسنادو کې د امریکا د پوځ راپورونه او د بهرنیو چارو وزارت کیبلونه هم شامل دي، چې وروسته د ویکي لیکس لخوا خپاره شول، خو دا د نیویارک ټایمز او ګارډین په څیر د لویو خبري سازمانونو د راپورونو اساس هم و، چې ځینې یې خپاره کړل. د مینینګ لیکونو د عراق او افغانستان د جګړو او د سپټمبر د یوولسمې وروسته د ترهګرۍ پر وړاندې د نړیوالې جګړې په اړه د اوږدمهاله پټو حقیقتونو په افشا کولو کې مرسته وکړه. تر ټولو په زړه پورې لیکونه وو یوه محرم ویډیو په 2007 کې په بغداد کې د متحده ایالاتو د نظامي برید هیلیکوپټرو د دوو رویټرز کارکونکو په ګډون لسګونه کسان ووژل، او همدارنګه د بهرنیو چارو وزارت 250,000 کیبلونه، چې د امریکا د بهرنۍ پالیسۍ د څیړونکو خبریالانو او څیړونکو لپاره د یوې مهمې مرجع په توګه دوام لري.
د مینینګ اسنادو هم ویکی لیکس په عصري ژورنالیستیک ایکوسیستم کې په یو عجیب نوي لوبغاړي بدل کړ. ویکي لیکس به د حکومتونو او نورو سازمانونو دننه له سرچینو څخه مواد ترلاسه کوي او بیا به یې خپروي، یا به یې پخپله خپروي یا یې د لویو خبري سازمانونو سره شریکوي. ویکي لیکس د سرچینو او خبریالانو ترمنځ د منځګړیتوب په توګه کار کاوه.
ایا دا اسانج ، د دې بنسټ ایښودونکی ، ژورنالیست جوړوي؟ د دې پوښتنې په اړه بحث له هغه وخت راهیسې راپورته شوی او هیڅکله حل شوی نه دی.
خبریالان نه غواړي چې حکومت دې دا پوښتنه هواره کړي - او امریکایان هم نه غواړي. که حکومت پریکړه وکړي چې ژورنالیزم څه شی دی، نو څه به یې د هرې رسنۍ په اړه د ورته حکم کولو مخه ونیسي چې پوښښ یې نه خوښوي؟
تورن وايي اسانج او ویکي لیکس "په مکرر ډول هغه معلومات غوښتل، ترلاسه کړل او خپاره کړل چې متحده ایالاتو د جدي خطر له امله طبقه بندي کړي چې غیر رسمي افشا کول د متحده ایالاتو ملي امنیت ته زیان رسولی شي."
دا تقریبا په یوه لوی خبري سازمان کې د ملي امنیت پوښښ د خبریال د دندې تعریف دی. ته یو نظر وګورئ نکتې مخونه د ډیری خبرونه رسنۍ، او تاسو به د هغه څه تر مینځ د پام وړ ورته والی وګورئ چې خبریالان یې غوښتنه کوي او هغه څه چې ویکي لیکس یې غوښتل.
په تورونو کې ویل شوي چې "د ویکي لیکس ویب پاڼه په ښکاره ډول سانسور شوي، بل ډول محدود شوي، او د 2010 کال تر سپتمبر پورې 'محفوظ' مواد غوښتل شوي." نن ورځ په حقیقت کې هر لوی خبري سازمان ورته خوندي ډراپ باکس لري چیرې چې سرچینې کولی شي په مستعار ډول معلومات چمتو کړي. ویکي لیکس دا تخنیک د نامعلومو لیکونو د غوښتلو لپاره مشهور کړ، مګر دا اوس یو عام ژورنالیستیک عمل دی.
"اسانج په شخصي او عامه توګه ویکي لیکس ته وده ورکړه ترڅو هغه کسان وهڅوي چې خوندي معلوماتو ته لاسرسی ولري ، په شمول د محرم معلوماتو په شمول ، د عامه افشا کولو لپاره ویکي لیکس ته چمتو کړي." د ملي امنیت نږدې هر خبریال ټلویزیون ته ځي، ویناوې کوي، یا د کتاب سفرونه پیلوي ترڅو خپل کار ته وده ورکړي او هیله مند وي چې نوې سرچینې ترلاسه کړي.
دا ټول یوه څرګنده پوښتنه راپورته کوي: که حکومت کولی شي اسانج د افشا شوي اسنادو د ترلاسه کولو لپاره د سازش کولو تور ولګوي، نو څه به د نیویارک ټایمز کې د CIA د وهلو خبریال د ورته جرم د ترسره کولو لپاره د تور لګولو مخه ونیسي؟
د اوباما اداره د مانینګ لیکونو په اړه د اسانج او ویکي لیکس په اړه د حکومت تحقیقات پیل کړل، مګر د ویکي لیکس او نورو رسنیو ترمنځ د توپیر کولو مسله په عمومي ډول فکر کیږي چې دوی یې وقف کړی دی.
د ټرمپ اداره په دې اړه هیڅ ډول لیوالتیا نلري. ولسمشر ډونالډ ټرمپ رسنۍ د خلکو د دښمن په سترګه ګوري. د اسانج چارج کول د هغه د عدلیې ریاست لپاره دروازه پرانیزي چې د مطبوعاتي قول اردو پاتې برخې تعقیب کړي.
لوی ستړیا، البته، دا ټرمپ دی په عامه توګه د ویکي لیکس سره خپله مینه اعلان کړه د ۲۰۱۶ کال د ولسمشرۍ د کمپاین پر مهال، کله چې ویکي لیکس د هیلري کلینټن د کمپاین او دیموکرات ګوند د هک شویو ایمیلونو او نورو اسنادو په ویشلو کې د روسیې د استخباراتو او د امریکا د رسنیو له خوا د مخ پر ځوړ ادارو تر منځ د یو ډول منځګړي په توګه کار کاوه.
ایا ویکي لیکس او اسانج پوهیدل چې دوی لږترلږه په غیر مستقیم ډول د روسیې له استخباراتو څخه مواد ترلاسه کوي لاهم یوه خلاصه پوښتنه ده. خو په دې کې شک نشته چې نیویارک ټایمز، دی انټرسیپټ او نورو سترو رسنیزو بنسټونو تر ډیره حده د دوی په استدلال سترګې پټې کړې او پر ځای یې د ۲۰۱۶ کال د کمپاین په منځ کې افشا شوي مواد راټول او خپاره کړل.
پایلې د ټرمپ لپاره خورا ښې وې.
مګر د اسانج په وړاندې د حکومت قضیه د روسیې د جاسوسانو لخوا غلا شوي اسنادو مینځلو کې د هغه رول سره هیڅ تړاو نلري ترڅو د ټرمپ سره د 2016 په ټاکنو کې مرسته وکړي. پرځای یې، دا د هغه پخوانیو کارونو تمرکز کوي، کوم چې د ترهګرۍ ضد جګړې تیاره کونجونو ته نوې رڼا راوړي.
د اسانج په وړاندې د تورونو انتخابي ماهیت دا حقیقت په ګوته کوي چې دا یوه خورا سیاسي قضیه ده چې د عدلیې وزارت لخوا راوړل شوې چې اوس د ټرمپ لیسي ویلیم بار لخوا پرمخ وړل کیږي. حتی لکه څنګه چې دا د بنسټیز ژورنالیزم په تولید کې د هغه د رول لپاره اسانج تعقیبوي، د ټرمپ د عدلیې ریاست هغه پیژندل شوی مثال له پامه غورځوي کله چې اسانج واقعیا په ناپوهۍ سره د بهرني استخباراتي خدماتو سره کار کاوه.
مګر د دې په پام کې نیولو سره چې ویل شوي زاویه به د ټرمپ او روسیې ترمینځ د ادعا شوي اړیکو په اړه نوې پوښتنې راپورته کړي ، نو دا خورا امکان نلري چې د عدلیې وزارت دې سړک ته لاړ شي. پرځای یې، دا د محرمو اسنادو خپریدو وروسته روان دی چې امریکایانو ته یې د خپل حکومت د چلند په اړه زده کړه ورکړه. ټول خبریالان – او ټول امریکایان – باید په دې اړه ژوره اندیښنه ولري.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته