د امریکا دیموکراتان او جمهوري غوښتونکي ممکن په ډیرو تاکتیکونو او شاید د عراق د نظامي اشغال د دوام لپاره د ستراتیژۍ په برخه کې اختلاف ولري، مګر کله چې د عراق د تیلو د راتلونکي لپاره ستراتیژۍ ته راځي دوی په هر تفصیل سره موافق ښکاري. .
د عراق د مطالعاتو ګروپ (ISG) راپور د دواړو خواوو د ګډې تګلارې استازیتوب کوي او د هغې سپارښتنې د ښي اړخو جمهوري غوښتونکو پالیسیو سره ورته ښکاري چې د بهرنیو چارو وزارت "د عراق پروژې راتلونکي" لخوا د 2003 تر برید دمخه ټاکل شوي.
لنډمهاله ستراتیژي
لنډ مهاله اهداف لکه څنګه چې په سپارښتنې 62 کې تشریح شوي چې ویلي یې دي "د تیلو د قانون مسوده چمتو کول چې ... د پانګونې لپاره مالي او قانوني چوکاټ رامینځته کوي" (د نړیوالو تیلو شرکتونو لخوا پانګه اچونه).
دا د متحده ایالاتو پر حکومت غږ کوي چې د نفتو قانون د مسودې په لیکلو کې مداخله وکړي ترڅو ډاډ ترلاسه شي چې نوی قانون باید په ځانګړي ډول د سویلي تیلو لویو زیرمو پوښښ کړي.
ISG د پټرولیم قانون معرفي کولو په اهمیت ټینګار کوي، د یو مهم پړاو په توګه چې د 2007 په پیل کې د عراق د پارلمان لخوا تصویب شي.
برسېره پردې، ISG دا مني چې په عراق کې اشغالګر ځواکونه به د اوږدې مودې لپاره پاتې شي، ترڅو د تیلو د جریان ساتنه یقیني کړي، کله چې دوی وړاندیز وکړ چې "د متحده ایالاتو اردو باید د عراقي اردو او خصوصي امنیتي ځواکونو سره کار وکړي [ د بهرنیو اجیرانو په معنی] د تیلو زیربنا او قراردادیانو ساتنه.
اوږدمهاله ستراتیژي
اوږد مهاله اهداف په سپارښتنې 63 کې بیان شوي. دا د متحده ایالاتو اوږدمهاله ګټې په ګوته کوي او ښیي چې په عراق کې د جګړې لامل د عراق د تیلو د لوی زیرمو بشپړ کنټرول ساتل وو. ثابت ذخیرې د 115 ملیارد بیرلو تیلو څخه ډیر دي او په احتمالي توګه د 215 غیر کشف شوي ساختماني ګډوډۍ دننه 400 ملیارد بیرله نور.
ISG ټینګار کوي چې د متحده ایالاتو ګټې د تیلو نړیوال شرکتونو او په ځانګړي توګه د متحده ایالاتو شرکتونو سره دي ترڅو ډاډ ترلاسه کړي چې دوی د عراق د تیلو زیرمو بشپړ کنټرول لري (په نړۍ کې دوهم لوی). دا پالیسي په راپور کې روښانه شوې چې ویلي یې دي "متحده ایالات باید د نړیوالې ټولنې او د انرژۍ نړیوال شرکتونو لخوا د عراق د تیلو په سکتور کې پانګونې ته وهڅوي."
نو راپور د تیلو د قراردادونو کوم ماډل ته اړتیا لري؟
راپور وړاندیز کوي چې امریکا باید عراقي چارواکو ته د تیلو د قراردادونو ماډل نوم ورکولو پرته د قراردادونو نمونې چمتو کړي.
مګر په ورته وخت کې د 63 وړاندیز شوی، "متحده ایالات باید د عراقي مشرانو سره مرسته وکړي ترڅو د تیلو ملي صنعت د سوداګریزې تصدۍ په توګه تنظیم کړي ...."
دواړو وړاندیزونو ته په کتلو سره، د راپور د "اوسني وضعیت ارزونه" برخه کې د نورو ټولو وړاندیزونو سره یو ځای د پام وړ اشاره وړاندې کوي چې راپور د عراق د تیلو صنعتونو د یو ډول بیا خصوصي کولو غوښتنه کوي مګر له "څخه.شاته دروازهاو ډیر احتمال د قراردادونو ډول ته لارښوونه کیږي چې د "د تولید شریکولو تړون یا PSA" په نوم پیژندل کیږي.
د غوره ساتل شوي رازونو په اړه موجود معلومات - د تیلو (هایډرو کاربن) قانون مسوده - تاییدوي چې د تیلو نوی قانون به وړاندیز وکړي چې عراق باید PSAs او نور ډول قراردادونه پلي کړي لکه د پیرودلو او خدماتو قراردادونه.
PSA د 1960 لسیزې په لومړیو کې د تیلو شرکتونو لخوا معرفي شو ترڅو زاړه "رعایتي" قراردادونه (د شلمې پیړۍ په پیل کې ماډل) ځای په ځای کړي ترڅو ډاډ ترلاسه کړي چې دا د تیلو شرکتونو ګټې منعکس کوي، او د دوی ګټې په ورته ډول ساتي. کچه د رعایتي ماډل په توګه.
PSA تخنیکي پلوه د تیلو د زیرمو قانوني ملکیت د عراق دولت په لاس کې ساتي پداسې حال کې چې په حقیقت کې د تیلو شرکتونو ته بشپړ کنټرول ورکوي.
په لنډه توګه، د PSA ماډل به د عراقي خلکو په سلګونو ملیارد ډالر ضایع شوي عایدات مصرف کړي پداسې حال کې چې د تیلو شرکتونو ته خورا ډیرې ګټې چمتو کوي.
د PSA قراردادونو د هراړخیز تحلیل لپاره د پلیټ فارم مطالعه وګورئ "خام ډیزاینونه: د عراق د نفتو شتمنۍ له منځه وړل.»
پایلې:
1. د ISG سپارښتنې په ښکاره ډول د عراق د تیلو د شتمنیو د بیا خصوصي کولو لپاره د شاته دروازې بڼه غوښتنه کوي، کوم چې د متحده ایاالتو حکومت او نړیوالو تیلو شرکتونو ګټې څرګندوي، نه د عراقي خلکو.
2. وړاندیزونه په عراق کې د متحده ایالاتو د تیلو د ګټو د ساتلو لپاره د عراق په خاوره کې د اوږدې مودې لپاره د متحده ایاالتو پوځي اډو غوښتنه کوي.
3. نړیوال بانک، د متحده ایالاتو اداره او IMF هم د عراق پر حکومت هر ډول فشار راوړي ترڅو د ISG وړاندیزونو سره سم د عراقي پارلمان له لارې د هایدرو کاربن نوی قانون ژر تر ژره تصویب کړي.
4. ټولې نښې دې حقیقت ته اشاره کوي چې د تیلو د نوي قانون مسوده د ISG وړاندیزونو ډیری اړتیاو سره مطابقت لري.
5. هغه لوی خنډ چې داسې ښکاري چې پارلمان ته د تیلو د مسودې په وړاندې کولو کې ځنډ راځي له یوې خوا د عراق د مرکزي حکومت / ISG وړاندیزونو او له بلې خوا د 111 مادې د تفسیر په اړه د کرد سیمه ایز حکومت ترمینځ اختلاف دی. د عراق اساسي قانون
6. د عراق حکومت او ISG دواړه د 111 مادې کې د بدلون غوښتنه کوي ترڅو فدرالي حکومت ته نور واک ورکړي کله چې د هیواد د تیلو شتمنیو راتلونکي په اړه د ستراتیژیکو تصمیم نیولو خبره کیږي.
د ډیرو شنونکو په ذهنونو کې دا څرګنده ده چې د ستراتیژیکو پریکړو په اړه د عراق مرکزي حکومت ته د ډیر واک لپاره د ISG د ملاتړ لامل، د فدرالي حکومت او د تیلو د نړیوالو شرکتونو ترمنځ هر ډول نوي قراردادونو ته د لا زیات مشروعیت ورکول دي. که چیرې دا په راتلونکي کې د عراق د نوي حکومت لخوا په نړیواله محکمه کې ننګول شي.
7. ټولې نښې نښانې دا دي چې د تیلو د نوي قانون مسوده به د "عراق د تیلو ملي شرکت - INOC" (کوم چې په 1987 کې د بعثي حکومت لخوا منحل شو) د بیا پیل کولو وړاندیز کوي، مګر د زاړه INOC په پرتله لږ واکونه لري. .
8. دا د عراق د خلکو په ګټه ده چې د تیلو په کوم نوي ستراتیژیک قانون کې بیړه ونه کړي چې د دې پارلمان په ژوند کې د هیواد د شتمنیو راتلونکي پریکړه وکړي پداسې حال کې چې عراق لاهم د اشغال لاندې دی او عراقي دولت په ګونډو دی.
9. دا به د عراق د خلکو په ګټه وي چې د تیلو لنډمهاله قانون ولري چې INOC بیا رامینځته کوي او د پریکړې کولو بشپړ واکونه ورکوي.
سربیره پردې، دا باید د INOC او د تیلو نړیوالو شرکتونو ترمنځ یوازې د لنډ مهاله قرارداد اجازه ورکړي ترڅو د تیلو د موجوده ساحو د پراختیا لپاره تخنیکي مرسته چمتو کړي، کوم چې کولی شي په ورځ کې 3.5 ملیون بیرله تولید کړي - د تیلو تولید ورته کچه. ۱۹۷۹ ز.
— د جنوري ۷، ۲۰۰۷
منير چلبي یو عراقی سیاسي شنونکی دی چې په لندن کې ژوند کوي.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته