یونانیان دې ته اړتیا نلري چې د "ډیموکراسۍ" کلمې معنی دوی ته تشریح کړي. حتی، دوی ته بې شمیره لیکچرونه ورکړل شوي کله چې په یوه کیڼ اړخي حکومت کې رایه ورکړي چې د کفایت پالیسي پای ته ورسوي چې د شپږو کلونو لپاره یې د دوی ژوند بدبخت کړی دی. د ښوونځي د ماسټرۍ ملامتي د هغو خلکو لخوا راغلي چې پوهیږي دوی د څه په اړه خبرې کوي: دا هغه خلک دي چې هغه تړونونه یې پلي کړي چې د دوی رایه ورکوونکو یې د واک په ترلاسه کولو سره د کمپاین ژمنې خلاف رایې ورکړې او د کمپاین ژمنې یې رد کړې. دوی اوس د سریزا سره د ځواک په آزموینه کې دي، کوم چې هڅه کوي، د سختو شرایطو په وړاندې، خپلو ژمنو او باورونو ته ودریږي. دا محاکمه خورا سخته وه ځکه چې دا عقیدې ممکن د مقاومت فکرونه خپاره کړي چې تر دې دمه یې بې واکۍ ته استعفا ورکړې. دا ټکر یوازې د یونان د برخلیک په اړه دی: د اروپا د ډیموکراسۍ راتلونکی په خطر کې دی (1).
د سریزا له بریا سمدستي وروسته، داسې بریښي چې یو پیغام په ټوله وچه کې ګرځي: د دې پیغام په مغرور نسخه کې، آلمان - د هسپانیا، هالنډ، پرتګال او فنلینډ سره - دا روښانه کړه چې په اتن کې د حکومت بدلون هیڅ توپیر نلري: هغه پالیسي چې یونانیانو رد کړې وه باید په بدله توګه تعقیب شي. په لا زیاتو احساساتو کې، ایټالیا، بلجیم او فرانسې ورته خبرې وکړې: لکه څنګه چې د فرانسې د بهرنیو چارو وزیر لوران فابیوس وویل، "د رأی ورکوونکو درناوی باید د اصلاحاتو په اړه د یونان د ژمنو په درناوي سره پخلا شي." خو داسې ښکاري چې د اروپايي ټولنې هر حکومت د دې برخې له اصلاحي برخې سره بلد دی. دوی د الیکسس سیپراس لخوا په غوسه شوي چې دوی ته د بلې برخې یادونه کوي.
که څه هم سریزا په اروپايي اتحادیه کې جلا شوې، د خپلو پور ورکونکو لخوا ځړول شوې او د پانګې الوتنې سره مخ ده، دا په حقیقت کې د هغو مفاهیمو د بیارغونې هڅه کوي چې دیموکراتیک ژوند ته اجنبی شوي، لکه "حاکمیت"، "کرامت"، "فخر" او "امید". ". مګر دا څنګه کولی شي دا د دایمي مالي بحران په حالت کې وکړي کله چې په هر پرله پسې خبرو اترو کې شاته اړ کیږي؟ او دا کار په ډیر دردناک ډول ترسره کړئ ځکه چې د ناامنه خلکو د ارادې د غولولو لپاره ډیزاین شوي وسیلې په عامه توګه ښودل شوي، پداسې حال کې چې ځورونکي د وروستي جنجالونو یادونه کوي.
سیپراس پوهیده چې دوی د هغه بشپړ تسلیمیدو ته انتظار باسي. ځکه چې هرکله چې هغه د یونان د خلکو په ملاتړ کې خپلې پښې راښکته کړې، دا د اوسني اقتصادي نظم مستقیم جاکټ او د سیاست کولو د ښکیلتیا لپاره یوه ننګونه وه. په هرصورت، د ولسمشر فرانسوا اولاند له ټاکل کیدو وروسته یې د برلین ته د رسیدو لپاره لږ تر لږه 24 ساعته وخت واخیست، د هغه د کمپاین ژمنې یې ماتې کړې - د اروپا د ثبات تړون او د هغه د "ریښتیني دښمن" مالیې په وړاندې جګړه - او په آرامۍ سره د هغه د مخکیني سیاستونو ملاتړ وکړ. .
د سریزا واک ته له رسیدو څخه لږ تر لږه لس ورځې وروسته، د یورو زون مرکزي بانکدارانو خپل لومړی سالو له دندې ګوښه کړ کله چې دوی ناڅاپه د یونان بانکونه د تمویل اصلي سرچینې څخه پرې کړل. دا د دوی لاره وه چې یونان دې ته اړ باسي چې د خپلو پور ورکونکو - د اروپايي اتحادیې نورو هیوادونو او IMF - سره د بیړني تړون خبرې وکړي او د پخواني حکومت د کفایت پروګرام بیا پیل کړي. اولاند د اروپا د مرکزي بانک کړنې "مشروع" وبللې، لکه څنګه چې د ایټالیا لومړي وزیر ماتیو رینزي کړې. موږ ممکن تل نه پوهیږو چې د فرانسې ولسمشر چیرته ولاړ دی، مګر موږ په شک کې نه یو چې هغه چیرته دی نه ولاړ - د یونان د خلکو سره.
لکه څنګه چې د اروپا مرستیال سخت شو او مالي بازارونو په یونان باندې فشار راوړی، د لوبې قواعد خورا روښانه شوي. یونان له یو حکم سره مخ شو: د اړتیا وړ فنډونو په بدل کې، دا اړ ایستل کیده چې په سمدستي توګه د توکمپالو، زیان رسوونکو غوښتنو ملاتړ وکړي، چې ټول یې د حکومت د پروګرام سره مخالف وو: په تقاعد او معاشونو کې نور کمښت؛ د VAT په نرخ کې نور زیاتوالی؛ د 14 هوايي ډګرونو خصوصي کول؛ د سوداګریزو اتحادیو د معاملې ځواک نور کمول؛ د خپلو پور ورکوونکو د تادیاتو لپاره د خپلې مخ په زیاتیدونکي بودیجې تخصیص، په داسې وخت کې چې د خلکو ټولنیز کړکیچ شدید دی. د اقتصادي چارو لپاره د اروپايي اتحادیې کمیشنر پییر ماسکوویکي په دې اړه وویل: "د [یورو ګروپ] وزیرانو ټولو موافقه وکړه چې د اوسني پروګرام د دوام لپاره د غوښتنې لپاره هیڅ بدیل نشته." مخکې له دې چې هغه د مارګریټ تاچر "هیڅ بدیل شتون نلري" سره راوتلی، مسکوویچي (شاید په یاد ولرئ چې هغه د سوسیالیست ګوند غړی و) ادعا وکړه: "هغه څه چې موږ یې کول غواړو د یونان خلکو سره مرسته وکړو" (2). د هغوی سره مرسته وکړئ، پداسې حال کې چې د سستۍ پالیسي څخه د هر ډول وتلو مخه ونیسئ چې دوی یې خراب کړي دي.
'د پور کالونۍ چې باید زیانمن شي'
لکه څنګه چې د دې د مالیې وزیر یانیس وروفاکیس روښانه کړې، یونان هوډ لري چې "د پورونو د استعمار په څیر چلند ونه کړي چې باید زیانمن شي" (3). هغه څه چې په خطر کې دي د خلکو له حق څخه بهر دي چې خپل برخلیک وټاکي، حتی کله چې د آلمان د مالیې وزیر ولفګنګ شوبل په څیر د دیموکراتیکو نیکمرغیو یو قاضي فکر کوي چې دوی "یو حکومت غوره کړی چې یو څه غیر مسؤلانه عمل کوي" (4). ځکه چې پوښتنه د دې امکان هم اندیښمن دی چې یو دولت د ویجاړونکو پالیسیو څخه ځان وباسي، د دې پرځای چې دا پالیسي نوره هم سخته کړي کله چې دوی ناکام شي.
له هغه وخته چې د اروپا بنسټونو خپل پام یونان ته واړوه او د اروپايي اتحادیې خورا خپګان اقتصاد یې د خورا سخت کفایته پالیسي تابع کړ، دوی کوم بریالیتوب درلود؟ د توقع په پرتله هیڅ ښه نه و او لکه څنګه چې دوی ته خبرداری ورکړل شوی و: د پورونو غځول، د لګښتونو ځواک کمیدل، کمزوری وده، د بیکارۍ زیاتوالی، د روغتیا معیارونو کمیدل. مګر د اروپايي اتحادیې غږ سیسټم پاتې دی: "یونان باید خپلو ژمنو ته درناوی وکړي." مقدس اتحاد، په بشپړه توګه په دې باور دی چې دا سمه ده، حتی د متحده ایالاتو ولسمشر ته غوږ نه نیسي، چې تحلیل یې د ډیری اقتصاد پوهانو او تاریخ پوهانو لخوا ملاتړ کیږي. بارک اوباما څرګنده کړه: "تاسو نشئ کولی د هغو هیوادونو فشار ته دوام ورکړئ چې د خپګان په مینځ کې دي. په یو وخت کې باید د دوی لپاره د ودې ستراتیژي شتون ولري ترڅو خپل پورونه تادیه کړي.5).
د یونان اقتصادي سقوط چې اوس شپږ کاله تیریږي، د هغه زیان سره پرتله کیږي چې څلور کلن نظامي ویجاړتیا او بهرني اشغال په لومړۍ نړیواله جګړه کې فرانسې ته اړولې وه)6). کوم چې تشریح کوي چې ولې د سیپراس حکومت خورا مشهور ملاتړ ترلاسه کوي - حتی له ښي اړخ څخه - هرکله چې دا ډول تخریبي پالیسي له اوږدولو څخه انکار کوي ، او ولې دا نه غواړي چې ژوندي پاتې شي "لکه د خپل راتلونکي اصلاح ته انتظار باسي" (7). خو سریزا له یونان څخه بهر لږ ملګري لري. لکه څنګه چې په اګاتا کریسټي کې په اورینټ ایکسپریس کې وژنه، د یونان د هیلو د احتمالي وژونکو تحقیق کول به د اروپايي اتحادیې د هر حکومت سره مرکه کولو معنی ولري، او اصلي شکمن به آلمان وي: ناکامه انضباطي سختې آلماني دي، او دا اراده لري چې هغه کسان وځپي - په ځانګړې توګه د مدیترانې په هیوادونو کې - څوک چې د تل لپاره له زغملو ډډه کوي (8). په هسپانیه، پرتګال او آیرلینډ کې، د جرم لپاره د حکومتونو انګیزه خورا سخته ده. د دوی ښاریانو ته به ګټه ورسیږي که چیرې د کفایت اوسپنې مټې د دوی وهل بند کړي. مګر د دوی حکومتونه ویره لري، په ځانګړې توګه کله چې دوی د کیڼ اړخ څخه د کورني ننګونې له امله د ګواښ احساس کوي، چې یونان به دا وښيي چې دا ممکنه ده چې د "ښه نښه شوي لار، پیژندل شوې لار، هغه لاره چې بازارونه او بنسټونه تعقیب کړي." او ټول اروپایی چارواکي پوهیږي، "هغه لاره چې د فرانسې د مالیې وزیر میشل ساپین ادعا کوي باید "تر پایه وڅیړل شي" (9). د یونان د آزادیدو احتمال به دا وښیې چې دا ټول حکومتونه په جدي ډول غلط شوي چې د دوی خلک یې بې ضرورته ځورولي دي.
هرڅوک پوهیږي چې د یونان پور بیرته اخیستل به د "تیږو څخه وینه ایستل" په څیر وي (پاول کروګمن، د نیویارک ټایمز، ۲۹ جنوري). نو ولې دا په مساوي ډول روښانه نه ده چې د مالیې د درغلیو پروړاندې د یوې هوډې مبارزې له لارې د بیړني ټولنیزو لګښتونو تمویل لپاره د سریزا اقتصادي ستراتیژي کولی شي یو ځوان ، متعهد ، مشهور ، سیاسي ځواک رامینځته کړي چې په ټولنیز خوځښت کې رامینځته شوی او د جوړجاړي او فساد څخه پاک دی. تېر؟ حتی که په نښه شوی نه وي، لاره د لیدلو وړ ده. ناڅرګنده راتلونکې په ذهن کې هغه څه راوړي چې فیلسوف سیمون ویل د 29 په جون کې په فرانسه کې د کارګرانو اعتصابونو په اړه لیکلي: "هیڅوک نه پوهیږي چې شیان به څنګه بدل شي. د یو لړ ناورینونو ویره شتون لري. … مګر هیڅ ویره نشي کولی د هغو کسانو لیدو خوښي له مینځه یوسي چې تل یې د تعریف له مخې د ځان لپاره ولاړ وي خپل سرونه ټیټ کړي. ... هر څه چې ممکن وي، موږ به تل دا درلودل. د لومړي ځل لپاره، او د تل لپاره به د دې درنو ماشینونو په شاوخوا کې د چوپتیا، جبر او تابعیت پرته نور یادونه وي" (10). د یونان مبارزه نړیواله ده. زموږ نیکې هیلې نور بس نه دي. هغه پیوستون چې دا یې مستحق دی د عمل غوښتنه کوي. وخت لاهم د تل په څیر تیریږي.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته