کله چې ډونالډ ټرمپ د 2017 په جنوري کې د اوول دفتر ته ننوتل، امریکایان په ټول هیواد کې سړکونو ته راووتل ترڅو د دوی د سمدستي خطر سره مخ شوي حقونو لپاره لاریون وکړي. په لوی منځني ختیځ او شمالي افریقا کې د دې هیواد له یوې نیمې لسیزې څخه ډیر بې پایلې ، ویجاړونکي جنګونو سره سره د نوي رامینځته شوي مدني ښکیلتیا څخه په څرګند ډول غیر حاضر ، د جنګ ضد احساسات و ، خورا لږ حقیقي حرکت.
زما په څېر کسان د امریکا پر ضد کار کوي نه ختمیدونکې جګړې حیران شوم چې ولې موضوع دومره لږ بحث، پاملرنه، یا احتجاج ته اړتیا لري. ایا دا د دې لپاره وه چې د ترهګرۍ پر وړاندې روانه جګړه د حکومت په پټو سترګو پټه پاتې شوه؟ ایا د رسنیو د پوښښ نشتوالی د هغه څه په اړه و چې امریکا یې په بهر کې ملامتوي؟ یا دا په ساده ډول وه چې ډیری امریکایان د اوبو په څنډه کې څه پیښیږي پروا نه کوي؟ که تاسو دوه کاله دمخه له ما څخه وپوښتل، ما به "پورته ټول" غوره کړي وای. اوس، زه دومره ډاډه نه یم.
وروسته د سترې مظاهرې په 2003 کې پر عراق د یرغل په وړاندې، د جګړې ضد غورځنګ تقریبا په ناڅاپي توګه ورک شو لکه څنګه چې پیل شو، ځینې حتی په ښکاره توګه. اعلامیه مړ دی منتقدینو د دې جنګونو په وړاندې د پام وړ لاریونونو اوږدمهاله نشتوالي یادونه وکړه، په کانګرس کې د سیاسي ارادې نشتوالی چې ورسره معامله وکړي، او بالاخره، اپارتمان د جګړې او سولې مسلو په اړه کله چې د روغتیا پاملرنې، د ټوپک کنټرول، یا حتی پدې وروستیو کې د مسلو سره پرتله کیږي هوايي بدلون.
ناامیدانو دا په ګوته کړي چې په واشنګټن کې د ډونلډ ټرمپ له ټاکل کیدو راهیسې هیڅ یو هم د امریکا په بې ګټې جنګونو کې ثانوي تمرکز نه درلود. دوی په حقیقت کې د دې پوښتنې حق لري چې ولې کانګرس ، د جګړې اعلانولو اساسي دنده سره ، تر دې وروستیو پورې دواړو ولسمشرانو بارک اوباما او ډونالډ ټرمپ ته اجازه ورکړې چې پرته له مشورې پرته جګړه وکړي. دوی حق لري چې د اضطراب احساس وکړي کله چې ملي وي سروې ښیې چې ډیر امریکایان فکر کوي چې موږ په ایران کې جګړه کوو (موږ نه یو) په سومالیا کې د جګړې په پرتله (مونږه).
مګر دلته هغه څه دي چې زه پدې وروستیو کې حیران یم: څه به وي که چیرې زموږ د پوزې لاندې سم د جنګ ضد حرکت وده وکړي او موږ یې پام نه وي کړی؟ څه که موږ دا ونه ګورو، په یوه برخه کې، ځکه چې دا د کوم ضد ضد حرکت په څیر نه ښکاري چې موږ یې تصور هم کړی دی؟
که چیرې یو حرکت یوازې هغه وخت وي کله چې خلک کوڅې ډکې کړي، نو ممکن د انتقاد کونکي حق وي. دا هم ښایي سمه وي چې ووایو، په هرصورت، د مظاهرو لاریونونه تل یو حرکت نه کوي. حرکتونه دي تعریف شوی د دوی د وړتیا له مخې چې وضعیت ننګوي او همدا اوس، دا هغه څه دي چې د امریکا د جګړو په وخت کې پیښیږي.
څه که دا د پارکلینډ زده کونکي وي غندنه د امریکا امپریالیزم یا هغه ډلې چې جګړه کوي مسلمان بان دا دي هم د ترهګرۍ پر وړاندې جګړه؟ دا هغه تجربه کاران دي چې نه یوازې هڅه کوي هغه جنګونه پرمخ بوځي چې دوی په کې جنګیدلي، بلکې ځانونه د جګړې په لومړۍ کرښه کې اچوي. د ټوپک کنټرول, هوايي بدلون، او د پولیسو وحشت مناظرې دا کانګرس دی تېرېدو په نږدې 50 کلونو کې د لومړي جنګ ځواک پریکړه. دا د جمهوري ریاست کاندیدان دي لاسلیکول د امریکا د نه ختمیدونکي جنګونو د پای ته رسولو ژمنه.
د تیرې یوې نیمې لسیزې راهیسې، امریکایانو - او د دوی ټاکل شوي استازو - زموږ نه ختمیدونکې جګړې ته کتل او په اصل کې یې سرونه غوڅ کړل. په 2019 کې ، په هرصورت ، داسې بریښي چې د جګړې ضد حرکت رامینځته کیږي. دا یوازې د هغو په څیر نه ښکاري چې ځینې یې د ویتنام د دورې څخه یادونه کوي او نور یې د عراق د یرغل دمخه وخت څخه. پرځای یې، دا یو حرکت دی چې یوازې د هرې بلې مسلې په اړه اوبدل شوی چې امریکایان یې همدا اوس لپاره مبارزه کوي - له همدې امله دا واقعیا کار کوي.
د پخوانیو جنګ ضد غورځنګ په جوړولو کې؟
په بهير کې د ویتنام جنګ د 1960 او 1970 لسیزو په لومړیو کې، لاریونونه د مذهبي ډلو او د سولې سازمانونو سره پیل شول چې په اخلاقي توګه د جګړې مخالف وو. لکه څنګه چې دا شخړه زور اخیستې، په هرصورت، زده کونکو د غورځنګ سره یوځای کیدل پیل کړل، بیا د مدني حقونو مشران مارٹن لوتر کنگ، جون. ښکیل شو، بیا د جګړې تجربه کونکي چې په لومړي سر کې یې د وحشت شاهدان وو، په لاره واچول - تر دې چې په کوڅو کې د احتجاجونو د دوامداره طوفان سره، واشنګټن بالاخره له اندوچینا څخه ووتل.
تاسو ممکن اوس د عامه قهر نشتوالي ته وګورئ ، یا شاید تنفس په غوسه شوي او هیڅ بدلون نه کوي، او فکر وکړئ چې د جګړې ضد حرکت شتون نلري. په یقین سره، د هغه فعال په څیر هیڅ شی نشته چې په ویتنام کې د امریکا د ښکیلتیا په وړاندې دومره اوږده او په دوامداره توګه جګړه کړې. بیا هم دا مهمه ده چې یادونه وکړو چې د ځینو ورته ډلو په منځ کې (لکه تجربه کاران، زده کونکي، او حتی سیاستوال) چې د دې جګړې په وړاندې جنګیدلي، یو روغ رمټ. شکایات د امریکا د یوویشتمې پیړۍ د جګړو په اړه، پنټاګون، پوځي صنعتي کمپلکس، او حتی د امریکا د استثنایي مفکورې په پای کې د ودې په حال کې دي - یا داسې نور. د ټاکنو موږ ته ووایه.
د منځني دورې څخه سم د تیر کال وروسته، د فاؤنڈیشن فار لیبرټي او امریکن عظمت په نوم یو سازمان راپور په خواشینۍ سره چې ځوان امریکایان "هیواد ته مخه کوي او خپل نظریات یې هیر کړي" ، نږدې نیمایي په دې باور دي چې دا هیواد "ستر" نه دی او ډیری یې د متحده ایالاتو بیرغ ته د "عدم زغم او نفرت نښه" په سترګه ګوري. د زریزې او نسل سره Z په چټکۍ سره رامینځته کیږي لوی د راتلونکو 20 کلونو لپاره په امریکا کې د رایې ورکولو بلاک، د دوی لومړیتوبونه د مرکزي پړاو په لور روان دي. کله چې دا د بهرنۍ پالیسۍ او جګړې خبره راځي، لکه څنګه چې پیښیږي، دوی د هغو نسلونو څخه خورا توپیر لري چې دوی یې وړاندې کړي. د وینا له مخې د شیکاګو د نړیوالو چارو شورا,
"هر جانشین نسل د تیر په پرتله لږ احتمال لري چې د متحده ایالاتو د بهرنۍ پالیسۍ هدف په توګه په ټوله نړۍ کې د غوره نظامي ځواک ساتلو ته لومړیتوب ورکړي ، ترڅو د متحده ایالاتو نظامي برتری د متحده ایالاتو بهرنۍ پالیسۍ اهدافو ته د رسیدو خورا مؤثره لارې په توګه وګوري ، او د دفاعي لګښتونو پراخولو ملاتړ وکړي. په ورته وخت کې، د نړیوالې همکارۍ او آزادې سوداګرۍ ملاتړ په نسلونو کې لوړ دی. په حقیقت کې، ځوان امریکایان د متحده ایالاتو د بهرنۍ پالیسۍ لپاره د همکارۍ چلندونو مالتړ ته ډیر لیواله دي او ډیر احتمال لري چې د سوداګرۍ او نړیوال کیدو په لور ښه احساس وکړي.
که څه هم لاریونونه د لاریون لپاره ترټولو عامه لاره ده، بله سخته مګر کمه لاره په ساده ډول د هغه سیسټمونو سره ښکیل نه دي چې ورسره موافق نه وي. د بیلګې په توګه، د نن ورځې ډیری ځوانان د رضاکارانه اردو سره یوځای کیدو کې لیوالتیا نلري. تیر کال د عراق د جګړې له اوج څخه ۱۳ کاله مخکې د لومړي ځل لپاره پوځ راغلل د زرګونو سرتیرو د استخدام اهدافو څخه کم دي. دا رجحان په 2017 کې ټینګار شوی و د دفاع وزارت نظرپوښتنه چې یوازې 14٪ ځواب ویونکي د 16 څخه تر 24 کلونو پورې موندلي ویلي چې احتمال لري دوی په راتلونکو کلونو کې په اردو کې خدمت وکړي. دې کار پوځ دومره اندېښمن کړی چې د خپلو استخدام هڅو ته یې پام اړولی دی جوړول یوه بشپړه نوې ستراتیژي چې موخه یې په ځانګړې توګه د نسل Z.
برسېره پردې، موږ په پای کې ګورو چې څه پیښیږي کله چې د امریکا د 9/11 وروسته جنګونو څخه سرتیري د دې شخړو په تړاو د نا امیدۍ احساس سره کور ته راځي. پدې ورځو کې د پام وړ شمیر ځوان تجربه کونکي بیرته راستانه شوي ناڅاپه او کانګرس ته لابی ته چمتو دی په وړاندې د هغه جنګونه چې دوی یو ځل په ناپوهۍ سره اخیستي وو. د نوي کیڼ اړخ څخه لرې مه ګورئ اتحاد د دوو نفوذ لرونکو تجربه لرونکو ډلو ترمنځ، د امریکا لپاره د ووټ ویټس او اندیښمن تجربه کونکي، ترڅو د تل لپاره د جګړې مخه ونیسي. د دوی کمپاین، چې موخه یې په ځانګړې توګه کانګرس ته د جګړې او سولې په مسلو کې وزن ورکول دي، د هغه څه نښه ده چې کیدای شي د امریکا د شخړو د مخالفت لپاره یو متنوع احتمالي حرکت وي. بله تجربه لرونکي ډله، مشترکه دفاع، په ورته ډول له سیاستوالو څخه غوښتنه کوي چې یو لاسلیک کړي ژمنې ترڅو دغه جنګونه ختم شي. یوازې په څو میاشتو کې ، دوی د کانګرس 10 سپانسرانو ته رسیدلي ، پشمول د استازو جرګې الیګزانډریا اوکاسیو-کورټیز او الهان عمر کې نوي لوی وزن لرونکي.
او دا ممکن یوازې د مخ پر ودې ضد یخ کندې یوه برخه وي. د حرکت جوړونې په اړه غلط فهم دا دی چې هرڅوک د ورته دلیل لپاره شتون لري، که څه هم په پراخه توګه تعریف شوی. دا اکثرا قضیه نده او ځینې وختونه دا امکان لري چې تاسو په حرکت کې یاست او حتی نه پوهیږئ. که ، د مثال په توګه ، ما د اقلیم د بدلون له فعالینو څخه ډکه کوټه وپوښتله چې ایا دوی هم ځان د جنګ ضد غورځنګ برخه ګڼي ، زه کولی شم هغه انکارونه تصور کړم چې زه یې ترلاسه کړم. او بیا هم، که دوی پوهیږي یا نه، ژر یا وروسته د اقلیم د بدلون سره مبارزه به د پنټاګون نړیوال نقشه هم په پام کې ونیسي.
د دې په اړه فکر وکړئ: نه یوازې د متحده ایالاتو اردو د نړۍ ده لوی د فوسیل تیلو بنسټیز مصرف کونکي مګر د الف په وینا نوی راپور د براون پوهنتون د جګړې د لګښتونو پروژې څخه، د 2001 او 2017 ترمنځ، دا د 1.2 ملیارد متریک ټنه څخه ډیر شنو خونو ګازونه فضا ته خوشې کړل (چې 400 ملیونه یې د ترهګرۍ ضد جګړې سره تړاو لري). دا د 257 ملیون مسافر وړونکو موټرو د اخراج سره مساوي دی، چې اوس مهال په متحده ایالاتو کې په سړک کې د شمیر دوه چنده ډیر دی.
په کانګرس کې د جنګ ضد مخ پر ودې غورځنګ
په دې هیواد کې د جنګ ضد احساساتو د ودې احساس کولو یوه لاره دا ده چې خالي سړکونو یا حتی د تجربه لرونکو سازمانونو یا استخدام ټولپوښتنو ته نه، بلکې په کانګرس کې وګورئ. په هرصورت، یو شاخص که څه هم یو بریالی غورځنګ، که څه هم ابتدايي وي، د هغه ځواک دی چې په واشنګټن کې د پریکړې کولو په اړه د نفوذ او بدلولو توان لري. له هغه وخته چې ډونلډ ټرمپ وټاکل شو، د جګړې ضد احساساتو د ډیریدو ترټولو ښکاره ثبوت دا دی چې د امریکا د کانګرس پالیسي جوړونکي په زیاتیدونکي توګه د جګړې او سولې په مسلو کې ښکیل شوي. سیاستوال، په هرصورت، د رایې ورکوونکو تعقیب ته لیوالتیا لري او همدا اوس، د دوی مخ په زیاتیدونکي شمیر داسې بریښي چې د جګړې ضد احساسات بیرته کور ته د ټرمپ په عمر کې د جګړې او سولې په اړه د بحثونو پراخه لړۍ تعقیبوي.
د 2016 کال د کمپاین په فصل کې، په یوه اپ-ایډ کې واشنګټن پوسټسیاسي ساینس پوه الیزابت سنډرز حیران و چې ایا بهرنۍ پالیسي به د ولسمشرۍ په ټاکنو کې مهم رول ولوبوي. "امکان نه لري،" هغې په پای کې وویل. "رایه ورکوونکي بهرنۍ پالیسۍ ته ډیر پام نه کوي." او په دې وخت کې، هغه یو څه ته وه. د مثال په توګه، سناتور برني سنډرز، بیا د هیلري کلنټن په وړاندې د ډیموکراتیک ولسمشرۍ نوماندۍ لپاره سیالي نه کوله. آن د ملي امنیت اساسي پوښتنو ته ځوابونه چمتو کړئ، د دې پرځای غوره کړئ، که چیرې پوښتنه وشي، ژر تر ژره نورو پیژندل شویو موضوعاتو ته بیرته راستانه شي. د بېلګې په توګه له کلنټن سره په یوه مناظره کې له هغه وپوښتل شول چې ایا هغه به په افغانستان کې د طالبانو د مخ په زیاتیدونکي بریا سره د مقابلې لپاره خپل پوځیان وساتي؟ د هغه په ځواب کې، هغه افغانستان په بشپړه توګه پریښود، پداسې حال کې چې یوازې په عراق او سوریه کې د "دلدل" په وړاندې په مبهم ډول خبرداری ورکړ.
د 2020 په لور، سنډرز یو ځل بیا د نوماندۍ لپاره سیالي کوي، مګر د بهرنۍ پالیسۍ څخه د شرمولو پرځای، په 2017 کې پیل شو، هغه د هغه څه مخ شو چې کیدای شي یو څه وي. د امریکا نوې لاره د فکر کولو کله چې دا راځي چې موږ په نړۍ کې خپل رول څنګه ګورو.
په فبروري 2018 کې، سانډرز هم لومړنی سناتور شو چې خطر یې واخیست پېژندنه د جګړې ځواک یو پریکړه لیک چې د امریکا ملاتړ پای ته رسوي ظالمانه په یمن کې د سعودي په مشرۍ جګړه. په اپریل 2019 کې، د نورو سناتورانو سپانسرشپ سره د هغه بل ته اضافه شوه بالاخره تېر شو جرګه او سنا په خورا نادره توګه د دوه اړخیزتوب ښکارندوی کوي، یوازې باید وي وتړل شو د ولسمشر ټرمپ لخوا. دا چې دا ډول لایحه کیدای شي ولسي جرګې تصویب کړي، لږ تر لږه د جمهوري غوښتونکو مشرانو جرګه، حتی که د ویټو ثبوت په اکثریت سره هم نه وي، په 2016 کې به د تصور وړ نه وي. د تیرو ټاکنو راهیسې دومره بدلون راغلی چې د یمن د پریکړې ملاتړ کوي. توره ګلشن کې څه شی شو واکس "په بهرنۍ پالیسۍ کې د ډیموکراتیک ګوند د پرمختلونکي بدلون یو لیټمس ازموینه."
او نه هم په حیرانتیا سره کافي ، سانډرز یوازینی دیموکراتیک ولسمشرۍ نوماند دی چې اوس په هغه څه روان دی چې په اصل کې د جګړې ضد پلیټ فارم دی. یو له اصلي اړخونو څخه الیزابیت وارن د مثال په توګه، د بهرنۍ پالیسۍ پلان دا دی چې "په بهر کې د هیواد نظامي ژمنې په جدي توګه بیاکتنه وکړي، او پدې کې د افغانستان او عراق څخه د متحده ایاالتو سرتیرو بیرته راوستل شامل دي." متشبث انډریو یانګ او د الاسکا پخوانی سناتور مایک ګریل لري شامل شو سنډرز او وارن د یوې ژمنې په لاسلیک کولو کې چې ټاکل شوې د امریکا د تل لپاره جنګونه پای ته ورسوي. بیو او رورک د پوځي ځواک کارولو لپاره د کانګرس د 2001 واک د لغوه کولو غوښتنه کړې چې ولسمشرانو له هغه وخت راهیسې یادونه کړې چې کله یې امریکايي ځواکونه جګړې ته لیږلي دي. مارینین ویلیامسنیو له ډیرو (ناممکنه) دیموکراتو کاندیدانو څخه چې د نوم لیکنې په لټه کې دي، حتی یو پلان وړاندیز کړی چې د متحده ایالاتو "د جګړې وخت اقتصاد د سولې وخت اقتصاد ته بدل کړي، د [امریکا] پوځي صنعتي کمپلکس خورا لوی استعدادونه او زیربناوې بیا ځای پرځای کړي ... د مرګ پر ځای ژوند ته وده ورکول.»
او د لومړي ځل لپاره ، د امریکا د 9/11 څخه وروسته جګړو درې تجربه کونکي - سیت مولټن او د استازو جرګې تولسي ګبارډ ، او د سویل بینډ ښاروال پیټ بټیګیګ - د ولسمشرۍ لپاره سیالي کوي ، او خپل ځانونه یې راوړي. شکایات د دوی سره د امریکا د مداخلې په اړه. د ولسمشرۍ په سیالۍ کې د دې ډول نظرونو شاملول د خبرو اترو بدلولو لپاره پابند دي، په راتلونکو میاشتو کې د امریکا د جګړو په اړه رڼا اچوي.
بورډ ته ورشئ یا له لارې لرې شئ
کله چې د حرکت رامینځته کولو هڅه وکړئ ، درې احتمال شتون لري پایلې: تاسو به د تاسیس لخوا ومنل شي، یا ستاسو د هڅو لپاره رد شي، یا تاسیس به په یوه برخه کې یا په بشپړ ډول د هغه چا لخوا بدل شي چې تاسو سره موافق وي. دا وروستی ټکی دقیقا هغه څه دي چې موږ یې ګورو ، لږترلږه د دیموکراتانو ترمینځ ، د ټرمپ په کلونو کې. پداسې حال کې چې د ولسمشر لپاره د 2020 دیموکراتیک نوماندان ، چې ځینې یې د لسیزو راهیسې په سیاسي ډګر کې دي ، په تدریجي ډول د نه ختمیدونکي جګړو پای ته رسیدو په تمه دي ، په واشنګټن کې د جګړې اصلي حرکت د کانګرس د نوي غړو لکه الکساندریا څخه پیل شوی. Ocasio-Cortez (AOC) او الهان عمر چې نه غواړي د معمول په څیر سوداګرۍ ومني کله چې دا د پنټاګون یا هیواد د تل لپاره جنګونو ته راځي. په دې کولو سره، سربیره پردې، دوی هغه څه ته ځواب ورکوي چې د دوی حوزه یې په حقیقت کې غواړي.
لکه څنګه چې په 2014 کې، کله چې یو د ټیکساس - آسټین پوهنتون انرژي ټولپوښتنه له خلکو وپوښتل شول چې د متحده ایالاتو حکومت باید د دوی مالیه په کوم ځای کې مصرف کړي، یوازې 7٪ ځواب ویونکو چې له 35 څخه کم عمر لري وویل چې دا باید نظامي او دفاعي لګښتونو ته لاړ شي. پرځای یې، په هغه وخت کې په "ډیر مهم سیاسي بدلون" کې، دوی په پراخه کچه د کار رامینځته کولو او تعلیم په لور د خپلو مالیاتو ډالر غوره کړل. دا ډول رجحان یوازې د دوی په څیر ډیر څرګند شوی غږ د وړیا عامه کالج لپاره، د ټولو لپاره میډیکیر، یا شنه نوي تړون ته رسیدلي دي احساس وکړئ که چیرې امریکا د اوریدلو مخه ونیسي نو دوی کولی شي د داسې نظرونو لپاره پیسې ورکړي تر میلیون ډالرو پورې په جنګونو کې چې هیڅکله باید پیل شوي نه وي.
د ولسي جرګې نوي غړي، په ځانګړې توګه، د ځوان، خورا متنوع عملې برخه نن ورځ، د زاړه ساتونکي ځای په ځای کول پیل کړي او په زیاتیدونکي ډول د هغو پالیسیو د لرې کولو لپاره د دوی چمتووالي ته اشاره کوي چې د امریکایی خلکو لپاره کار نه کوي ، په ځانګړي توګه هغه څوک چې د امریکایی جنګ ماشین تقویه کوي. دوی پوهیږي چې د جنګونو په پای ته رسولو او د نظامي - صنعتي کمپلیکس په اندازه کولو پیل کولو سره، دا هیواد یو ځل بیا کولی شي هغه سرچینې ولري چې ورته اړتیا لري د ډیرو نورو ستونزو حل کړي.
د مثال په توګه، د می په میاشت کې، عمر ټکی شوی"موږ باید دا ومنو چې بهرنۍ پالیسي کورنی سیاست دی. موږ نشو کولی په روغتیا پاملرنې، د اقلیم انعطاف، یا تعلیم کې پانګه اچونه وکړو که چیرې موږ د نه ختمیدونکي جنګونو او پنټاګون قراردادونو کې د نیمایي څخه زیات اختیاري لګښتونو ته ادامه ورکړو. کله چې زه وایم چې موږ د بهرنۍ پالیسۍ لپاره د شنه نوي تړون سره مساوي یو څه ته اړتیا لرو، دا دی.
څو ورځې وړاندې، د نظارت او اصلاحاتو په اړه د جرګې کمیټې کې، Ocasio-Cortez سره مخامخ د پوځي قراردادي ټرانس ډیګم اجرایوي د هغه طریقې په اړه چې دوی د دفاع وزارت ته د $ 32 "غیر موټرو کلچ ډیسک" په 1,443 ډالرو په هر ډیسک پلورلو سره د امریکایی مالیه ورکونکي قیمت ټیټوي. "د جینس یوه جوړه $32 لګښت لري؛ تصور وکړئ چې د دې لپاره د 1,000 ډالرو څخه ډیر تادیه وکړئ ،" هغې وویل. "ایا تاسو خبر یاست چې موږ د دې حاشیې لپاره د انسولین څو دوزونه ترلاسه کولی شو؟ ما یوازې د دې وسایطو ډیسکونو لپاره ستاسو د قیمت لوړولو د حاشیې لګښت لپاره له 1,500 څخه ډیر انسولین ترلاسه کړي.
او پداسې حال کې چې دا ډول مسخره ضایع کول خبر نه دی زموږ د هغو کسانو لپاره چې د پنټاګون لګښتونه نږدې تعقیبوي، بې له شکه دا هغه څه و چې د هغې ډیری ملیونونو ملاتړ کونکو دمخه فکر نه و کړی. له اورېدو وروسته، کشور ویګ د "5 خورا مسخره شیانو لیست رامینځته کړی چې د متحده ایالاتو اردو پیسې مصرف کړي ،" کومیډین ساره سلورمین خپل 12.6 ملیون پیروانو ته د AOC اوریدنې کلیپ ټویټ کړی، به او فضل اداکار د ډبرا مسینګ په عامه توګه د AOC څخه خپله مننه څرګنده کړه، او د Crowdtangle په وینا، د ټولنیزو رسنیو تحلیلي وسیله، اوس دا د کانګرس په اوریدنه کې د هغې کلپ له 20 ملیون څخه ډیر تاثیرات ترلاسه کړل.
نه یوازې د کانګرس غړي داسې پټو مسلو ته پام اړول پیل کوي ، مګر شاید دوی حتی د یو څه ترسره کولو پیل هم کوي. د دې جنجالي اوریدنې یوازې دوه اونۍ وروسته ، TransDigm موافق دی د دفاع وزارت ته د 16.1 ملیون ډالرو اضافي ګټې بیرته ورکولو لپاره. "موږ نن ورځ د امریکایی خلکو لپاره د کال لپاره زموږ د کمیټې ټولې بودیجې څخه ډیرې پیسې خوندي کړې ،" د جرګې د نظارت کمیټې رییس الیاس کمینګ وویل.
البته، د جګړې ضد مظاهره کوونکي لا تر اوسه سړکونو ته نه دي راوتلي، په داسې حال کې چې هغه جنګونه چې موږ لا دمخه په کې ښکیل یو، دوام لري او د ایران سره یو احتمالي نوی د افق په لور روان دی. بیا هم، داسې ښکاري چې د جګړې ضد نظر او فعالیت کې د پام وړ تمایل شتون لري. د امریکایی ژوند د سطحې لاندې یو ځای یو ریښتینی، متفاوت ضد ضد حرکت پټوي چې داسې ښکاري چې د یو ګډ هدف په شاوخوا کې یوځای کیږي: د واشنګټن سیاستوال پدې باور دي چې د جګړې ضد پالیسۍ د ملاتړ وړ دي، حتی په بالقوه توګه مشهور دي. ما ته یو ابدي خوشبین ووایاست، مګر یوه ورځ زه تصور کولی شم چې داسې یو حرکت د دې ناورین جګړو پای ته رسولو کې مرسته وکړي.
الیګرا هارپوټلان، الف TomDispatch منظم، د رسنیو لوړ پوړی همکار دی د رسنیو بیا فکر وکړئ چیرته چې هغه د ملي امنیت، سیاست او رسنیو په تقاطع کې د مخکښو کارپوهانو او سازمانونو سره کار کوي. هغه په اصل کې د متحده ایالاتو د ډرون پالیسیو او د ځواک کارولو اړوند مسلو باندې تمرکز کوي. هغه د دې سره سیاسي شریکه هم ده د ټرومن ملي امنیت پروژه. هغه په ټویټر کې ومومئ @ally_harp.
دا مقاله په لومړي ځل په TomDispatch.com کې راښکاره شوه، د ملت انسټیټیوټ ویبلاګ، چې د بدیل سرچینو، خبرونو او نظرونو ثابت جریان وړاندې کوي د ټام اینجلارډټ، په خپرولو کې د اوږدې مودې مدیر، د امریکا د امپراتورۍ پروژې شریک بنسټ ایښودونکی، لیکوال. د بریا کلتور پای، د یو ناول په توګه، د خپرولو وروستۍ ورځې. د هغه وروستی کتاب A Nation Unmade By War (های مارکیټ کتابونه) دی.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته