د "جینوا تړون" مسوده او د فلسطین او اسراییلو مذاکره کونکو لخوا د دوی په شخصي ظرفیت کې کار کولو سره د پراخه نړیوال پام ځانته رسیدلی. دا تړون ظاهرا د هغو پخوانیو بحثونو پر بنسټ ولاړ دی چې د ۲۰۰۰ کال د جنورۍ په میاشت کې د تبا د خبرو اترو په ترڅ کې چې د کمپ ډیویډ له ناکامې غونډې وروسته پیل شوي وو؛ تبا پرته له کوم تړون مات شو کله چې بل کلنټن د جورج بوش لخوا او کله چې د لیبر ایهود بارک د لیکود ایریل شارون لخوا وټاکل شو. د فلسطین او اسراییلو رسمي خبرې له کلونو راهیسې په پراخه کچه شتون نلري.
د جنیوا په تړون کې ځینې مثبتې ځانګړتیاوې شتون لري چې د "سولې پروسې" په شمول د مادرید، اوسلو او کمپ ډیویډ تګلارې په شمول له پخوانیو "سولې پروسې" څخه ورکې دي. په دوی کې دا پیژندنه شامله ده چې بنسټیزې مسلې - د فلسطین دولت رامینځته کول، سرحدونه، د کډوالو حقونه، د استوګنې ځایونه، بیت المقدس او داسې نور - د خبرو اترو له پیلیدو وروسته د افسانوي "وروستي دریځ" پورې ځنډول کیدی نشي، مګر باید په پیل کې ولیکئ ترڅو دواړه خواوې روښانه وي چې پایلې به څه وي. (که څه هم دا باید په پام کې ونیول شي چې جینیوا د اوبو د کنټرول په اړه لاهم نه تعریف شوي ترتیباتو ته اشاره کوي، او داسې نور، کوم چې ممکن د پخوانیو "وروستي حالت" ناکامیو سره برابر وي.)
ژنیوا په ټول منځني ختیځ کې د ټولو ډله ییزو ویجاړیو، دودیزو او غیر دودیزو وسلو د ختمولو لپاره د کار کولو ژمنې ته هم اشاره کوي، د لومړي ځل لپاره د اسراییل د اټومي وسلو د له منځه وړلو اړتیا حتی د سولې په خبرو اترو کې هم اشاره شوې وه. د پخوانیو پروسو څخه ځینې اضافي پرمختګونه شتون لري چې د نړیوالو څارونکو شتون په شمول د اطاعت تصدیق کولو لپاره شتون لري (که څه هم دا په ښکاره ډول "څو ملي" ځواک به تقریبا د امریکایانو تر واک لاندې وي، او یوازې په فلسطین کې به شتون ولري، نه په اسراییلو کې) او دا تړون د اسراییلو میشت ځایونه به له منځه یوړل شي او د فلسطین حاکمیت ته به وسپارل شي.
په هرصورت، ټولیز پلان د جګړې د بنسټیز لامل په توګه د نظامي اشغال په پیژندلو کې د ناکامۍ له امله په جدي توګه کمزوری شوی. او همدارنګه، کله چې د یوې عادلانه او هراړخیزې سولې لپاره د اړینو بنسټونو په توګه د بشري حقونو او نړیوالو قوانینو ته د ژمنتیا له پلوه ارزول کیږي، دا تړون په جدي توګه نیمګړتیا لري، او په دې کې خطرناک نیمګړتیاوې لري.
دا په ځانګړې توګه د تړون په وروستۍ برخه، 17 ماده کې لیدل کیږي. دا د ملګرو ملتونو د امنیت شورا او عمومي اسمبلۍ غوښتنه کوي "د تړون تایید او د ملګرو ملتونو د پخوانیو پریکړه لیکونو څخه پورته کول" دا ډول اقدام په شخړه کې د نړیوال قانون مشروعیت او اهمیت ردوي. دا به ټول موجود قراردادونه له منځه یوسي - چې په هغه کې د ختیځ بیت المقدس د اشغال شوې خاورې په توګه پیژندل شامل دي، د ټولو میشت ځایونو ړنګول، د فلسطیني کډوالو د راستنیدو حق تکرارول او نور ډیر څه - او د فلسطین د مسلې د لرې کولو ګواښ کوي. په ملګرو ملتونو کې د هغې د 50 کلن ځای ځای.
بیا، د دواړو "رسمي" اړخونو ترمنځ د جینوا پروسې ته د لیدلو څرنګوالي او په دې توګه د دوی د ځواب ویلو ترمنځ توپیر شتون لري. فلسطیني لوري چې مشري یې یاسر عرفات کوي، په اصل کې [که څه هم په غیر رسمي ډول] د ژنیو ملاتړ وکړ. د پایلې په توګه، په دې مسوده کې د فلسطین امتیازات (د کډوالو، بیت المقدس، سرحدونو، حاکمیت او نور په اړه) به احتمالا د راتلونکي رسمي خبرو اترو لپاره دایمي پیل ټکی وي. له بلې خوا د اسراییلو حکومت دا پروسه په کلکه غندلې ده، او له همدې امله به په راتلونکو خبرو اترو کې د اسراییلو حکومت حساب ورکوونکي نه وي، او په بدل کې به یې په جینوا کې ورکړل شوي امتیازات د دوی د نوي پیل شوي ټکي سره غیر تړاو په توګه وګوري. د پام وړ د خبرو اترو ګټه.
د "اشغال" د کلمې په متن کې هیڅ ځای نه دی ذکر شوی، او د ملګرو ملتونو 242 او 338 پریکړه لیکونو ته د مراجعې سره سره، د اشغال پای ته رسولو لپاره هیڅ واضح تعهد شتون نلري. پرځای یې، دا بیان دی چې "دا تړون - د هغې په بشپړیدو سره به په ټولو اړخونو کې د اسراییل او فلسطین شخړې حل شي." په دې توګه د پراخې کچې حاکمیت لپاره نوره مبارزه، او نور به غیرقانوني وګڼل شي.
د بیرته ستنیدو په اړه د تړون دریځ تر ټولو ستونزمن دی. دا په ښکاره توګه د راستنیدو حق "نه پریږدي" مګر دا په عمدي توګه دا په مستقیم ډول نه مني او پدې توګه د شاوخوا څلور ملیون فلسطیني مهاجرینو له امله بشپړ حقونه ردوي. پرځای یې، تړون وايي چې "د عادلانه، هراړخیز او تلپاتې سولې ته د رسیدو لپاره د کډوالو د ستونزې موافقه شوې حل اړین دی." په ورستۍ برخه کې، عنوان " UNGAR 194، د UNSC 242 پریکړه لیک، او د عرب سولې نوښت. د کډوالو حقونو ته مستقيمه اشاره شته، خو دوی خړ پړ دي. په دې کې راغلي چې "UNGAR 194، د UNSC 242 پریکړه لیک، او د فلسطیني کډوالو د حقونو په اړه د عرب سولې نوښت (2.ii.)). د کډوالو د مسلې د حل لپاره د بنسټ استازیتوب وکړي"، مګر بیا ادعا کوي چې "دا حقونه د دې تړون د 7 مادې سره سم بشپړ شوي." اغیز به په ساده ډول دا وي چې د جنیوا 7 ماده - کوم چې اسراییل ته دا حق ورکوي چې معلومه کړي چې کوم او څومره کډوال په حقیقت کې خپلو کورونو ته ستنیږي - د 194 پلي کولو سره مساوي دي.
په مساوي ډول منفي د 1947-48 د فلسطین ناورین لپاره د اسراییلو مسؤلیت په منلو کې ناکامي ده چې په پراخه کچه د راستنیدو حق پلي کولو لپاره د هر ډول خبرو اترو لپاره د لازمي شرط په توګه پیژندل شوی. وروستۍ برخه، په دې مانا چې دا تړون به د ملګرو ملتونو د ټولو موجودو پریکړه لیکونو څخه لوړ وي، پدې معنی چې د حقیقي حقونو څخه چې په 194 پریکړه لیک کې تضمین شوي دي.
د دې توضیحات چې د بیرته ستنیدو په اړه احتمالي پایله به څه ډول ښکاري ممکن د هغه څه په اړه دقیق وي چې پخپله کډوال به واقعیا غوره کړي (پرته له دې چې د لبنان مهاجرینو خورا لوی شمیر چې ډیر احتمال لري خپلو اصلي کورونو ته راستنیدل غواړي) . مګر حتی هغه کډوال چې په پای کې ممکن د خپل حق څخه کار نه اخلي - د فلسطین دولت ته د بیرته راستنیدو یا کوم بل انتخاب غوره کول - چمتو ندي چې بیرته راستنیدو خپل حق پریږدي، یا د دوی د انفرادي تطبیق په اړه خبرې اترې وکړي. پرته له دې چې د اسراییلو رسمي دخالت ومني. او د راستنیدو حق یو انفرادي حق دی - هیڅ مذاکره کوونکی نشي کولی دا حق بل چا ته ورکړي.
داسې راپورونه شتون لري چې د تبا خبرې اترې د اسراییلو لپاره لومړني پلان ته رسیدلي چې په حقیقت کې په النکبا کې دخیلتوب ومني او/یا د بیرته راستنیدو حق ومني ، د پلي کیدو سره به له دې اعتراف وروسته خبرې اترې وشي - نو د جینوا ژبه د تبا څخه یو ګام شاته کیږي. یو ګام مخکې نه
په نورو ستونزو کې هغه څه شامل دي چې د امنیتي ترتیباتو په توګه تعریف شوي، چې ډیری یې د نوي فلسطیني دولت ادعا شوي "حاکمیت" په جدي توګه کمزوری کوي. فلسطین باید یو غیر پوځي دولت وي؛ د اسراییلو د اټومي وسلو په ګډون د نړۍ په کچه نظامي ظرفیت باندې هیڅ موازي محدودیت نه دی لګول شوی. اسراییلو ته به اجازه ورکړل شي چې په شمالي او مرکزي لویدیځه غاړه کې د فلسطین په خاوره کې د لومړني خبرداری سیسټمونه رامینځته کړي او د اردن په دره کې خپل نظامي ځواکونه وساتي. څو ملي ځواک چې "دغاړو اړخونو ته د امنیت تضمین چمتو کول، د مخنیوي په توګه عمل کوي، او د دې تړون د اړوندو احکامو د پلي کولو څارنه کوي" به یوازې په فلسطین کې ځای پرځای شي، نه په اسراییلو کې چیرې چې ممکن د تیري عمل مخه ونیسي. او په هر هغه څه کې چې د "ترهګرۍ" او همدارنګه د بیت المقدس په زاړه ښار کې هر ډول امنیتي مسلو پورې تړاو لري، د "درې اړخیز امنیت کمیټه" چې د دوو ګوندونو څخه جوړه شوې او امریکا به واک ولري، نه څو ملي ځواک. دا به امریکا ته په خطرناکه توګه د لوړې کچې کنټرول ورکړي.
په سرحدونو کې، فلسطیني چارواکي او څو ملي ځواکونه به رسمي کنټرول شریک کړي - مګر اسراییلو ته به اجازه ورکړل شي چې لږترلږه دوه نیم کاله په هوایی ډګرونو، سرحدونو او نورو کې "نه لیدل شوي" شتون وساتي. د وخت غزول. هیڅ ډول فلسطیني (یا نړیوال) ښکیلتیا ته به اجازه ورنکړل شي چې په اسراییلو کې تیر شي. او "د اسراییلو هوایی ځواک به د روزنې اهدافو لپاره د فلسطین خپلواکه فضا کارولو حق ولري" په دې توګه د تړون ادعا نوره هم کمزورې کوي چې "د یو بل حاکمیت، ځمکنۍ بشپړتیا، او سیاسي خپلواکۍ پیژني او درناوی کوي، او همدارنګه د یو بل د خاورې سرغړونه. د ځمکنیو اوبو او هوايي حریم په ګډون.
د ژنیو تړون "فلسطین او اسراییل دواړه د خپلو خپلو خلکو د کورونو په توګه پیژني." مګر اسراییل د "دولت لپاره د یهودي خلکو د حق" سره سم پیژندل شوی، د دې پرځای چې یو دولت ته د "اسرایلیانو" حق ته اشاره وکړي. دا، سره له دې چې د "د اړخونو د اړوندو اتباعو مساوي حقونو ته له تعصب پرته" ژبه، داسې ښکاري چې په اغیزمنه توګه د اسراییلو د فلسطیني اتباعو په وړاندې د اوسني تبعیض په توګه منل کیږي.
مسوده د بیت المقدس د میشت ځایونو الحاق مني، او همدارنګه د بیت المقدس څخه بهر ځینې میشت ځایونه د دې لامل کیږي چې نیمایي میشت ځایونه او ډیری میشت ځایونه د اسراییلو په لاس کې پاتې شي. په داسې حال کې چې جنیوا د اوسلو یا مادرید په پرتله د 1 - 1 د ځمکې د تبادلې غوښتنه کوي چې د فلسطین ځمکې د دې میشت ځایونو له لاسه ورکړي، دا لاهم د فلسطین د جوړیدو په بدل کې د غزې په شاوخوا کې د ډیرې زرغون ځمکې منلو ته اړتیا لري. د بیت المقدس شاوخوا ښاري سیمې چې د اسراییلو سره یوځای کیږي.
دا ممکنه ده چې د دواړو خواوو ترمنځ د واک اوسني توپیر ته په پام سره، د جینوا تړون په څیر یو څه ممکن په اوسني اقلیم کې د خبرو اترو لپاره غوره وي. مګر حتی که دا قضیه وي، د بشري حقونو بنسټیز اصول او نړیوال قانون د چوکاټ په توګه چې له مخې یې د عادلانه او هراړخیز سولې او د اشغال د پای ته رسیدو لپاره د خپل ظرفیت قضاوت کول باید لاهم پاتې وي. او کله چې د دغو اصولو له مخې قضاوت وشي، د 2003 کال د اکتوبر د جنیوا تړون لاهم لنډ دی.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته