لکه څنګه چې د دوبي رخصتۍ د هیرولو پرده وه، رسنیو هڅه کړې چې د ډله ایزې ستړیا په پراخه کچه د بحران له وحشت څخه موږ ته پام واړوي: د اروپا د فوټبال اتلولۍ، المپیک، د اوړي د مشهورو شخصیتونو سفرونه او داسې نور؟ دا هیر کړئ چې د کټیو نوې څپې په لاره کې دي او د هسپانیا دوهم بیل آوټ به نور هم دردناک وي؟ خو دوی بریالي شوي نه دي. دا مني به یو ګرم وي.
په یوه عامه خبرو کې چې ما د هسپانیا په بنیکاسیم کې د اګست په میاشت کې له فیلسوف زیګمونټ بومن سره درلوده، موږ د خپلې ټولنې د واکمن مایوسیزم سره د ماتولو اړتیا باندې موافقه وکړه چې د دودیز سیاست څخه مایوسه ده. موږ باید د جلا کیدو څخه ډډه وکړو او د بدلون اجنټان شو، یو له بل سره تړلي ټولنیز فعالین.
بومن استدلال وکړ: "موږ دنده لرو چې خپل ژوند کنټرول کړو." "موږ د یوې ژورې ناڅرګندۍ په دوره کې ژوند کوو چې خلک په ریښتیا نه پوهیږي چې څوک په غاړه لري او له همدې امله موږ په خپلو سیاستوالو او دودیزو بنسټونو باور له لاسه ورکړی او دا په خلکو کې د دوامداره ویره او ناامنۍ حالت رامینځته کوي.
"سیاستوال دا ویره د دوی د کنټرول، د دوی د حقونو د کمولو او د انفرادي آزادیو محدودولو لپاره هڅوي. دا خورا خطرناک وخت دی ځکه چې دا ټول زموږ په ورځني ژوند اغیزه کوي: موږ ته په مکرر ډول ویل کیږي چې موږ باید په خپلو دندو کې پاتې شو. د کار سخت شرایط او بې احتیاطي ځکه چې پدې توګه به موږ د مصرف کولو لپاره کافي پیسې وګټو ... ویره د ټولنیز کنټرول خورا قوي بڼه ده.
که ولس نه پوهېږي چې څوک په واک کې دي، دا ځکه چې واک او سیاست له یو بل څخه جلا شوي دي. تر دې چې ډیر وخت نه وي، دا ستونزمنه وه چې دوی جلا کړي. په ډیموکراسۍ کې، هغه نوماند چې د ټولټاکنو له لارې یې د ولسمشرۍ څوکۍ وګټله یوازینی شخصیت و چې کولی شي په مشروع ډول دا دنده ترسره کړي. نن ورځ په نوي لیبرال اروپا کې دا نور قضیه نه ده. په ټاکنو کې بریا د ولسمشر ریښتیني ځواک تضمین نه کوي ځکه چې دوه غیر انتخاب شوي عالي ځواک (برلین او انګیلا میرکل سربیره) د ولسمشر واک ټرمپ کوي او د ولسمشر کړنې کنټرولوي: د اروپایی اتحادیې تخنیکران (EU) او مالي بازارونه.
وروستنۍ ادارې خپل اجنډا پلي کوي. یوروکراټان د تړونونو او EU میکانیزمونو ړانده اطاعت غوښتنه کوي چې په حقیقت کې نو لیبرال دي ، پداسې حال کې چې بازارونه بیا د الټرا لیبرال ارتودوکسي څخه هر ډول انحراف ته سزا ورکوي. په دې توګه د دې دوه اړخیزو بندونو په مینځ کې بند شوی، د سیاست سیند په یو لوري کې بهیږي پرته له کوم چلولو خونه - یا پرته له ځواک پرته بله لاره واچوي.
بومن وويل: "دودي سياسي بنسټونه لږ او د اعتبار وړ دي، ځکه چې دوی د هغو ستونزو د حل لپاره هيڅ کار نه کوي چې خلک په ناڅاپه توګه د خلکو په لاس کې وي. بازارونه د خلکو بنسټیز ټولنیز حقونه تر پښو لاندې کوي.»
موږ د مارکیټ او دولت تر منځ د یوې عجیبې جګړې شاهدان یو چې په هغه کې بازار د خپلو مطلق العنانه هیلو سره غواړي هر څه کنټرول کړي: اقتصاد، سیاست، کلتور، ټولنه او افراد. او اوس، د رسنیو سره چې د هغې د ایډیالوژیکي وسایلو په توګه کار کوي، متحد شوی، مارکیټ غواړي د ټولنیز پرمختګ ودانۍ ویجاړ کړي او هغه څه چې موږ یې " فلاحي دولت" بولو.
هغه څه چې په خطر کې دي بنسټیز دي: د فرصت مساوات. د بیلګې په توګه، د دې حقیقت اغیزې په پام کې ونیسئ چې پوهنه په خاموشۍ سره خصوصي کیږي، خصوصي سکتور ته لیږدول کیږي. د تمویل کمول به د عامه زده کړې کچې ته وده ورکړي چیرې چې کاري شرایط د ښوونکو او زده کونکو دواړو لپاره سخت وي. عامه ښوونځي به ډیر سخت وخت ولري چې ماشومان د عاجز شالید څخه چمتو کړي، که څه هم په اقتصادي توګه په آرامه کورنیو کې د ماشومانو لپاره، خصوصي زده کړې به په زیاتیدونکي توګه مهم رول ولوبوي او د نوي امتیاز لرونکي ټولګي قابله او د ملي مشرتابه پوستونو لپاره یو ګام ډبره شي. هغه کسان چې په ټیټه کچه کې دي، په مقابل کې، به د مشرتابه د رولونو په مقابل کې یوازې سختو کارونو ته لاسرسی ولري. دا د زغم وړ نه ده.
په دې برخه کې، بحران به شاید په هغه معنی کې د شاک په توګه کار وکړي چې ټولنپوه نومي کلین په خپل کتاب 'د شاک نظریه' کې کارولی دی: اقتصادي ناورین به د نوي لیبرال اجنډا د پلي کولو لپاره د فرصت په توګه وکارول شي. د ملي ډیموکراسۍ د څارنې او کنټرول لپاره میکانیزمونه رامینځته شوي ترڅو (لکه څنګه چې موږ اوس په هسپانیه کې ګورو او په آیرلینډ ، پرتګال او یونان کې لیدل شوي) د وحشي جوړښت تنظیم کولو برنامې د نوي واک لخوا پلي او نظارت کیدی شي: "ټریکا" پکې شامل دي. د پیسو نړیوال صندوق، د اروپا کمیسیون، او د اروپا مرکزي بانک، ټول غیر دیموکراتیک بنسټونه چې غړي یې نه ټاکل شوي او د اتباعو استازیتوب نه کوي.
دا بنسټونه - د رسنیو په ملاتړ، چې د اقتصادي، مالي او صنعتي لابیو اطاعت کوي - د لویو واکمنو ګوندونو په ملګرتیا سره - د ډیموکراسۍ د کمولو لپاره د کنټرول سیسټمونو رامینځته کولو تور لګول کیږي.
د هسپانیا د اوسني ولسمشر ماریانو راجیو او د هغه د مخکیني ولسمشر جوز لوئس روډریګز زاپاترو د بودیجې کمولو ترمنځ څه توپیر دی؟ ډېر کم. دواړه د مالي قیاس کونکو سره مخ شول او په ړوند ډول یې د یوروکراټ داوطلبي وکړه. دواړه ملي حاکمیت لغوه کړ. او نه هم د بازارونو غیر منطقي چلند کې د مینځلو لپاره هیڅ شی نه دی کړی. دواړو د برلین د فرمانونو او د قیاس کونکو بریدونو ته ورته غبرګون درلود: د ځینو ظالمانه پخوانیو رواجونو په څیر، یوازینۍ حل لاره د خلکو قرباني کول وو، ځکه چې په ټولنه کې د خلکو لخوا ځورول شوي عذابونه ممکن د بازار لالچ کم کړي.
په داسې شرایطو کې خلک د سیاست د بیا جوړولو او د ډیموکراسۍ د راژوندي کولو کوم چانس لري؟ هو. ټولنیز لاریونونه دوام لري. او د ټولنیز عدالت لپاره حرکتونه دوام لري. د اوس لپاره هسپانوي ټولنه لاهم پدې باور ده چې دا بحران یوازې یوه حادثه ده او شیان به ډیر ژر بیرته هغه ډول ته راستون شي چې دوی وو. دا یوه تېروتنه ده، یوه سراب. کله چې خلک پوه شي چې دا قضیه نده او دا چې تعدیل شوي تعدیلات "د کړکیچ اقدامات" ندي بلکه جوړښتي بدلونونه دي چې د دایمي کیدو لپاره دي ، ټولنیز لاریونونه به شاید جدي کچې ته ورسیږي.
خو اعتراض کوونکي به څه غوښتنه کوي؟ زموږ ملګري بومن په دې اړه روښانه دي: "موږ باید یو نوی سیاسي سیسټم رامینځته کړو چې د ژوند نوي ماډل او د خلکو نوې او ریښتینې ډیموکراسي رامینځته کړي." موږ د څه په تمه یو؟
Ignacio Ramonet د لی مونډی ډیپلوماتیک این ایسپینول مدیر دی.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته