د اقتصادي بیارغونې او ټولنیز اصالحاتو د ودې لپاره ډیزاین شوي ځینې پالیسۍ او پروګرامونه د ولسمشر فرانکلین ډی روزویلټ په څیر د پام وړ پام ځانته اړولی دی. نوی ډیل د ۱۹۳۰ لسیزې په اوږدو کې چې د امریکا اقتصاد په خپل تاریخ کې تر ټولو بد اقتصادي بحران سره مخ شو. او د ښه دلیل سره: د نوي ډیل پروګرامونه، که څه هم په پیل کې د هیواد د لویو مالي او کارپوریټ ګټو لخوا مخالفت شوي، یو څه د ویره څخه چې دوی د "سوسیالیزم" په لور یو ګام استازیتوب کوي او یو څه د ویره څخه چې دوی به د دوی په وړاندې خنډ رامینځته کړي. د کار د استثمار د محدودولو له لارې د ګټې اعظمي کولو تعقیب، پانګوالیزم ژوندی ساتلی او د ټولنیز ناکرارۍ او بغاوت مخه نیسي. د نوي ډیل پلان جوړونکو دا د اقتصادي بحرانونو لپاره د بازار پلوه حلونو افسانې پریښودو او د دې پرځای په پراخه دولتي مداخلو تکیه کولو سره ترلاسه کړه.
د نورو شیانو په مینځ کې، د نوي ډیل پروګرامونه مرکزي پالن جوړونه (د ملي صنعتي بیا رغونې قانون) او د دې پلان لاندې تمویل شوي د لوی پیمانه عامه کارونو (د عامه کارونو اداره) جوړول د ملیونونو بې کاره کارګرانو لپاره د کار زمینه برابرولو وسیله ده، د بانکداري سیسټم اصلاح کړ. سره له Glass-سټیګل قانون، د ډیری خپګان سویلي ایالتونو اقتصادونو اړتیاو ته مدغم حلونه چمتو کړي (ټینسي ویلی اداره) او د فدرالي تضمین شوي تقاعد سیسټم (د ټولنیز امنیت قانون) رامینځته کړی.
د نوي ډیل پروګرامونه یو روښانه بیلګه وړاندې کوي چې د حکومت رول د بشپړ سقوط څخه د اقتصاد په ژغورلو کې څومره پیاوړی کیدی شي، د ملیونونو خلکو ژوند ته د ټولنیز-اقتصادي سیسټم لخوا د خلکو سره د چلند کولو لپاره د یو اصلي تمایل سره راحت ورکوي. شیان، او د بډایه او غریب تر مینځ واټن کمول.
نوی تړون یو انقلاب نه و، مګر دا د ډیرو خلکو ژوند وژغوره. دا خپګان پای ته نه رسوي، مګر دا ممکن وي (که څه هم دا لاهم د بحث وړ دی) که FDR په 1937 کې پریکړه نه وای کړې چې د انفلاسیون او فدرالي کسر په اړه د هغه د اندیښنو له امله محرک کم کړي. نوي تړون د دې لپاره هم بنسټ کیښود چې په راتلونکو کلونو کې خورا مثبت بدلونونه کیدی شي، که دا د هغه ترخې طبقاتي جګړې له امله چې نوم چومسکي یې "د لوړې طبقې هوښیار سوداګریزې طبقې" په نوم جګړه کړې وه، بیرته نه وای مات شوی. د کمونیزم ضد هیسټریا د پیاوړې وسلې په مرسته.
په دې توګه، نوې معاملې په پراخه کچه د پانګوالۍ لاندې د فعال دولتي مداخلې د یوې سترې تجربې په توګه لیدل کیږي، نو دا د حیرانتیا خبره نه ده چې ولې د نوي ډیل د دورې پروژو تر شا سیاسي فکر هم د ډیرو لخوا د پالیسۍ مداخلې خبرولو لپاره یو مثالی ماډل ګڼل کیږي. نننۍ نړۍ د پرمختللو سرمایه دارۍ اقتصاد په توګه یو ځل بیا د یو جدي اقتصادي او ټولنیز بحران سره مخ ده چې د بې ثباتۍ یا کمې ودې، د بیکارۍ ډیریدل او ټولنیز جالوالی، د نابرابرۍ خورا لوړې کچې، او د ژوند د چټک کمیدلو معیارونو لخوا په نښه شوي.
پداسې حال کې چې په بشپړ ډول د کینیزیا څخه لرې، د نوي ډیل ځینې پروژې په کلکه د سایکلیکل تقاضا د مدیریت سکیمونو سره مخ دي، په ځانګړې توګه د دویم نوي تړون ځینې پروګرامونه لکه د کار پرمختګ اداره (1935-1943)، او دا په ابتدايي توګه دا اړخونه دي. د نوي ډیل تجرباتي برنامې (د ملکي محافظت قول اردو په شمول) چې د 21 لپاره د نوي تړون تصویب لپاره د ډیری پرمختللو او غیر ارتودوکس اقتصاد پوهانو غوښتنې لپاره د لارښود په توګه کار کوي.st پیړۍ[ii]
په هرصورت، د دې څرګندې پوښتنې په څنګ کې چې ایا په نننۍ نړۍ کې د نوي تړون د اصلاحي جوش بیا راژوندي کول ممکن دي، د پانګوالۍ لاندې د فعال دولت مداخلې په اړه ځینې ځورونکي حقایق او همدارنګه پخپله د پانګوالۍ په اړه ځینې ځورونکي واقعیتونه شتون لري چې له پامه غورځول کیدی نشي. یا د بدیل ټولنیز نظم لپاره د ژمنو لخوا له پامه غورځول شوي.
لومړی او مهم ، د د'وي په یوه سرمایه دارانه رژيم کې د دولت فعاله مداخله پرته له دې چې پخپله سرمایه دارۍ وژغوري بل څه نه دي. په متحده ایالاتو او اروپا کې د مالي سیسټم وروستي ضمانتونه د پانګوالۍ د ړنګیدو څخه د ژغورلو په هدف د فعال دولتي مداخلې ترټولو ښکاره بڼه جوړوي. په حقیقت کې، کله چې د پانګوال نظام سقوط نږدې ښکاري، ناڅاپه "سوسیالیزم" یو لوی نظر دی. په دې حالت کې، د بانکي ضمانتونو او کمیتي اسانتیا په بڼه د دولت فعاله مداخله د بډایه خلکو لپاره سوسیالیزم دی. همدغسې سوداګرۍ ته د مالیه ورکونکو په زړه پورې سبسایډي ته ځي، کوم چې د یو لوی کارپوریټ فلاحي دولت رامینځته کولو لامل شوی دی.[iii]
دوهم، دا تل داسې پیښ شوي چې ډیری هغه کسان چې د پانګوالیزم د سمون په لټه کې دي دا کار کولو ته ژمن دي ځکه چې دوی د شخصي شتمنیو د راټولولو لپاره کوم بدیل ردوي او په حقیقت کې د ټولنیز اقتصادي سیسټم د رامینځته کولو د سکیمونو په وړاندې په کلکه مخالف دي چې له مخې یې ډله ایز مالکیت - یا هم. د ملي یا ټولنې په کچه – او مشارکت ډیموکراسي د نوي ټولنیز نظم اصلي عناصر تشکیلوي.
پداسې حال کې چې دا د دې تصور له لارې وړاندیز نه کوي چې اصلاحات ناغوښتل یا بې ګټې دي (د نوي تړون تجربې باید دا ډول تنگ نظر نظرونه ډیر دمخه له مینځه ویسي) ، د بدیل ټولنیز نظم لپاره د ژمنو خلکو لخوا اصالحات باید د اساساتو له مخې ارزول شي. د سرمایه دارۍ د تیریدو او په نهایت کې د نوي ټولنیز-اقتصادي نظم رامینځته کولو لپاره د بنسټ ایښودلو لپاره چې د سرچینو او کارګرانو ژوند ضایع کیدو پای ته رسولو او د ایکولوژیکي پلوه دوامداره پرمختګ پراساس راتلونکي لپاره امید چمتو کوي. داسې مه پرېږده چې موږ هېر کړو، سرمایه دارۍ په طبیعي ډول یو بحراني ټولنیز-اقتصادي سیسټم دی او په دې توګه د ضایعاتو، استحصال، نابرابرۍ، ایکولوژیکي تخریب، بې ځایه کیدو او تاوتریخوالي لپاره د حیوان د اشتها د لنډمهاله کولو څخه ډیر څه ته اړتیا لري. حتی د نوي ډیل برنامو لاندې ، ملیونونه خلک لاهم بې کاره وو او لوی فشار یوازې د دوهم نړیوال جنګ په پیلیدو او د جګړې هڅو کې د متحده ایالاتو اقتصاد بشپړ شاملیدو سره پای ته رسیږي. برسېره پر دې، د نوي تړون پروګرامونه د استثمار د پای ته رسولو یا کارګرانو ته د پریکړې کولو په برخه کې د لوی واک ورکولو په لټه کې ندي. په دې شرایطو کې، دا د نړۍ لپاره د بنسټیز ټولنیز بدلون او دوامداره او مساوي اقتصادي پرمختګ ته سخته اړتیا ده چې د نوي تړون تجربې څخه د سم درسونو د اخیستلو هڅه وکړي. هر هغه اقتصادي نظریه چې د "خلاصې ودې" پلوي کوي او / یا په پالیسیو تکیه کوي چې هدف یې د اوسني سیسټم لاندې دوامداره اقتصادي وده ترلاسه کول دي (لکه څنګه چې زاړه کینیزیان لاهم د خپلو تضادونو څخه د پانګوالۍ د ژغورلو لپاره په دوامداره هڅه کې دي)) اړتیاوې په بشپړ ډول رد شي که چیرې د سرچینو او کارګرانو ژوند ضایع کیدو پای ته رسیدو او د ایکولوژیکي پلوه دوامداره پرمختګ پراساس راتلونکي لپاره امید شتون ولري. د ټولنې د تکامل په دې پړاو کې [iv]، د پانګې د راټولولو له لارې د دوامداره اقتصادي ودې له هڅولو پرته یو بریالی اقتصاد باید خورا ممکنه او د پام وړ وي.
د لوی ډیپریشن وروستۍ اغیزې او د نوي ډیل دور برنامو رایسون ډیټر
لکه څنګه چې د 2007-08 مالي بحران چې د لیمان برادرز له سقوط سره پیل شوی و، د 1929 په اکتوبر کې د متحده ایالاتو د سټاک بازار سقوط چې د 1930 لسیزې لوی فشار لامل شو پانګوال حیران کړل، که څه هم روښانه نښې شتون درلود چې د د امریکا اقتصاد د حادثې څخه څو کاله دمخه له ستونزو سره مخ و، لکه څنګه چې وروستي اقتصادي تاریخ لیکونکي چارلس کنډلبرګر په خپل اوسني کلاسیک کتاب The World in Depression، 1929-1939 کې ښودلی دی. لکه څنګه چې هغه په دې کتاب کې لیکي، "مارچ ... د موټرو تولید لوړ پوړ و، چې په هغه میاشت کې د 622,000 څخه په سپتمبر کې 416,000 ته راټیټ شو، د سټاک مارکيټ لوړوالی. د صنعتي تولید شاخص له جون وروسته راټیټ شو، او د اګست څخه تر اکتوبر پورې د صنعتي تولیداتو، نرخونو او شخصي عایداتو کمښت د 20، 7 ½ او 5 سلنې په کلني نرخ کې و. د متحده ایالاتو پر اقتصاد یې اغیز، له 1920 راهیسې په خپګان کې و او "د فارم عاید له 1925 وروسته لوړ شو." 1920 هم [viii] لکه د معاصر دورې په څیر او د 1925-2007 مالي بحران له پیل څخه دمخه، په متحده ایاالتو کې د عاید نابرابرۍ د 08 لسیزې په اوږدو کې په خورا سرعت سره وده کوله. د 1920 او 1920 کلونو ترمنځ، د نفوس 1929٪ لوړ پوړو خلکو په ملي عاید کې خپله برخه له 5٪ څخه 24٪ ته لوړه کړه. .
د سټاک مارکيټ له سقوط وروسته، د متحده ایاالتو اقتصاد په چټکۍ او ناورین کې ډوب شو. لکه څنګه چې فشار منځ ته راغی، نږدې پانګه وال مجبور شول چې د ښه لپاره دوکانونه وتړي، صنعتي تولید په 50 کې 1932٪ ته راټیټ شو، معاشونه 40٪ کم شول، د تولید معاشونه 60٪ کم شول، له 200 څخه ډیر بانکونه وتړل شول او د کار ځواک څلورمه برخه وزګار و. "[xiii] کروندګر د اضطراب له امله ترټولو پراخه زیان سره مخ شو ځکه چې د کرنې ناخالص عاید په 1929 کې له 1933 ملیارد ډالرو څخه په 54 کې 89 ملیارد ډالرو ته راټیټ شو.[xiv]
پورته ذکر شوي ارقام باید د 1930 لسیزې په لومړیو کې د لوی فشار له امله د متحده ایالاتو د اقتصاد د ناورین حالت روښانه انځور وړاندې کړي [xv] په دې توګه، دا چې یو څه باید د دې په اړه ترسره شي تر پوښتنې لاندې نه و، که څه هم دا روښانه نه وه. څه باید وشي چې اقتصاد او هیواد له دې ناوړه حالت څخه راوباسي. سوسیالیزم یقینا په اجنډا کې نه و. هغه غږونه چې د بنسټیز اقتصادي بدلون غوښتنه کوي د متحده ایالاتو په عصري تاریخ کې تل لږ او لرې وو، او د کارګر غورځنګ د 1920 لسیزې په اوږدو کې د اتحادیې غړیتوب او فعالیتونو کې ناڅاپي کمښت تجربه کړی و، چې یو څه د سور ډار په پایله کې. د 1910 لسیزې په وروستیو او د 1920 لسیزو په لومړیو کې چې نه یوازې د اتحادیې سره یوځای کیدل "غیر امریکاي" ښکاري بلکې "د کارګرانو د جګړې په وخت کې د لاسته راوړنو د تحرک له منځه وړلو کې مرسته وکړه" ، او تر یوې اندازې د 1920 لسیزې د وده کونکي اقتصاد په پایله کې چې په ټول هیواد کې د اعتصابونو شمیر د پام وړ کم کړی ځکه چې کارګران د دوی د دندې او عاید په اړه د خوندیتوب احساس کوي. له دې امله ټول هغه څه پاتې شول چې د کینیزیا د دولت سرمایه داری یا د فاشیزم یو څه توپیر وو چې د موسولیني او هټلر له ایډیالوژیو څخه الهام اخیستل شوی و.[xvii]
هربرټ هوور د 1929 د وال سټریټ له حادثې څخه یوازې څو میاشتې دمخه په دفتر کې و او د لوی فشار سره د هغه چلند چې وروسته یې د هغه د شهرت اندازه یقیني کړه چې ممکن توجیه شي یا نه وي. بې له شکه، د هوور اقتصادي پالیسۍ د لوی فشار له ویجاړونکو اغیزو سره په معامله کې هیڅ مرسته نه وه کړې، مګر په ورته وخت کې دوی د هغه د ځای ناستي، فرانکلین ډیلانو روزویلټ د پالیسیو په پرتله د زړه پورې چلند قرباني شوي. په حقیقت کې، د مسلې حقیقت دا دی چې د لوی فشار سره د معاملې لپاره د FDR لومړنۍ اقتصادي پالیسي په ډیری برخو کې یوازې د هوور د پالیسیو پراخول شامل وو پداسې حال کې چې د نوي ډیل پروګرامونه چې په پایله کې رامینځته شوي "د سیاسي مدیریت لپاره هیڅ یوه لاره نه وه. اقتصاد." [xviii]
د پیل کونکو لپاره، پداسې حال کې چې دا ریښتیا ده چې هوور د لیزز فایر پانګوالیزم ایډیالوژۍ باندې باور درلود او تبلیغ یې کاوه، او داسې بریښي چې هغه څه چې په اکتوبر 1929 کې ترسره شوي د "طبیعي" بازار سمون یو څه و، د هغه اصلي اقتصادي پالیسۍ وې. د محافظت پالنې په حق کې او په حقیقت کې "حکومت په داسې سیمه کې رهبري کوي چې معمولا له محدودیتونو څخه لرې وي." د محافظت پالنې ترټولو ښکاره بڼه تمرین کوي، لکه رونالډ ریګن). هوور د فدرالي مداخلې غوښتنې سره مخالفت وکړ حتی کله چې اقتصاد د ډبرې لاندې راټیټ شوی و، مګر د هغه ادارې حکومتي ادارې رامینځته کړې - لکه د بیارغونې مالي شرکت - د لوی فشار سره د مبارزې لپاره، هڅه وکړه چې د سوداګرۍ او کارګرانو ترمنځ همغږي اړیکه رامینځته کړي او حتی د سوداګرۍ او کارګرانو ترمنځ همغږي رامنځته کړي. د لوړ معاش پالیسي، هڅه وکړه چې د دولتي حکومت او خصوصي سکټور ترمنځ نږدې همکارۍ ته وده ورکړي، او د عامه کارونو پروژې (که څه هم په خورا محدوده کچه) وده کړې. (د سان فرانسسکو خلیج پل، لاس انجلس اکوډکټ، او هوور بند).
پداسې حال کې چې په متوازن بودیجه کې مومن (هوور په 1931 او 1932 کې لوړ عاید کونکو باندې مالیه زیاته کړه) ، د مسلې حقیقت دا دی چې د هغه د ادارې په جریان کې فدرالي لګښتونه د پام وړ زیات شوي (که څه هم دا په څرګنده توګه کافي نه و چې یو هم توپیر ونه کړي) : "د ادارې او بودیجې د دفتر د تاریخي جدولونو له مخې، په 1929 کې لګښتونه 3.1 ملیارد ډالر وو، چې تیر کال د 2.9 ملیارد ډالرو څخه زیات وو. په 1930 کې دا 3.3 ملیارد ډالر و. په 1931 کې، هوور لګښتونه 3.6 ملیارد ډالرو ته لوړ کړل. او په 1932 کې، هغه نلونه 4.7 ملیارد ډالرو ته خلاص کړل، چیرې چې دا اساسا په 1933 کې پاتې و (چې ډیری یې د هوور بودیجه وه). د GDP د فیصدي په توګه، لګښتونه په 3.4 کې د 1930٪ څخه په 8 کې 1933٪ ته لوړ شوي - د FDR لاندې زیاتوالي څخه لوی زیاتوالی، که څه هم د FDR لاندې، د GDP (GDP) د کمښت مخه نیولې وه." [xx]
که په دې باور کول سخت وي، د ولسمشر په توګه د هوور لا تر اوسه موجود نظر ته په پام سره چې په پټه توګه ولاړ و، د امریکا د اقتصاد د آزاد زوال مخه نیولو لپاره هیڅ نه کوي، دا حقیقت په پام کې ونیسئ چې FDR، لو او وګورئ، د 1932 په جریان کې په هوور برید وکړ. د زیاتو لګښتونو لپاره کمپاین او همدارنګه د مداخله کونکي اقتصاد د ملاتړ لپاره. د شکمن توماس لپاره، د 29 کال د سپټمبر په 1932 د آیوا په سیوکس ښار کې په یوه وینا کې، دا هغه څه دي چې د متحده ایالاتو راتلونکی ولسمشر او هغه سړی چې د اصلاحاتو پالیسي به د تل لپاره د حکومت او اقتصاد ترمنځ اړیکې بدل کړي. د هوور اقتصادي پالیسۍ: زه اوسنۍ اداره تورنوم چې زموږ په ټول تاریخ کې د سولې په وخت کې ترټولو لویه مصرف شوې اداره ده. دا هغه اداره ده چې په بیورو باندې بیورو، کمیسیون باندې کمیشن، او د سختو اړتیاوو او د خلکو د کم عاید په اټکل کې پاتې راغلی. بیورو او بیوروکراټان، کمیسیونونه او کمیشنران د مالیه ورکوونکي په لګښت ساتل شوي دي." [xxi]
FDR یو هوښیار سیاستوال و، نو دا ممکنه ده چې هغه څه چې په 1932 کې یې په عامو خلکو کې ویل او هغه څه پوهیدل چې باید په دفتر کې یو ځل ترسره شي ترڅو د امریکا د اقتصاد د خرابیدو او د ملیونونو کاري خلکو د لوی رنځ مخه ونیسي. کیدای شي دوه مختلف شیان وي. په هرصورت، د FDR پس منظر ته په پام سره، دا ډیر احتمال لري، چې هغه په 1932 کې هم باور درلود چې لوی فشار به ډیر ژر پای ته ورسیږي که د ارتودوکس مالي اقتصاد په سختۍ او ثبات سره تعقیب شي. نور څنګه دا حقیقت تشریح کړئ چې هغه حتی د 1932 په کمپاین کې هم د متوازن بودیجې ملاتړ کاوه؟ په حقیقت کې، داسې شواهد شتون لري چې FDR په متوازنه بودیجه باور درلود حتی وروسته له هغه چې هغه دنده واخیسته او دا چې هغه د کار او مرستې پروګرامونو لګښتونه د عادي دولتي لګښتونو څخه جلا ګڼل.
په دې شرایطو کې، د FDR اقتصادي فکر د هربرټ هوور څخه ډیر توپیر نه درلود. دوی دواړو د مالي پالیسي په اړه دودیز نظرونه درلودل او د پانګوالیزم کلک ملاتړي او په انفرادي پانګوالي اخلاقو کې قوي باور لرونکي وو. دا هم له شک څخه بهر ده چې هوور او FDR دواړو د عامه کارونو پروګرامونو ته وده ورکړه ځکه چې دوی د کارګر طبقې بغاوتونو څخه ویره درلوده، کوم چې کیدای شي د پانګوالۍ د بیا رغولو لپاره کومه هڅه کړې وي چې یو بې ګټې کار دی. کله چې بېکاري پراخه شوه، "کروندګرو او بې کاره کارګرانو د هغه څه په وړاندې مستقیم ګام پورته کړ چې دوی یې د دوی د بد حالت د لاملونو په توګه لیدلي و"مبارزه - لوږه مه کوئ"، د متحده ایالاتو په ډیری ښارونو کې د لوی فشار د لومړیو کلونو یوه عامه ځانګړتیا شوه.[xxv]
پورتنۍ ټولې انګیرنې د پام وړ اعتبار لري ځکه چې د روزویلټ ادارې لومړۍ سوه ورځې د متوسط ورکونو لخوا په نښه شوي، چې تر ټولو مهم یې د ملکي محافظت قول اردو (CCC) تاسیس کول وو، یوه پروژه چې د کار زمینه یې برابره کړه. ملي ځنګلونه د شاوخوا 2.5 ملیون سپینو نارینه وو لپاره. د فدرالي اضطراري مرستې اداره (FERA) هم په لومړیو سلو ورځو کې رامینځته شوې ، مګر د مرستې پروګرامونه خورا ناکافي ثابت شوي.
په دودیز ډول، نوی تړون په دوو برخو ویشل شوی دی. لومړۍ برخه د ۱۹۳۳ څخه تر ۱۹۳۴ کلونو پورې دوره پوښي، او د ۱۹۲۹ کال د حادثې له امله د رامنځته شویو ستونزو د حل لپاره د تودو هڅو سره تړاو لري. دویمه برخه د ۱۹۳۵ څخه تر ۱۹۳۷ کلونو پورې موده پوښي، او د حل لپاره ترسره شوي اصلاحاتي اقدامات پکې شامل دي. ژورې، ساختماني ټولنیزې ستونزې چې د لوی فشار له امله رامینځته شوي.
په هرصورت، حتی د بیکارۍ سره د مبارزې لپاره د نوي ډیل خورا مهم پروګرامونه، لکه د کار پروژې اداره (WPA) چې په 1935 کې د اجرایوي امر لخوا رامینځته شوي او تر 1936 پورې نږدې درې نیم ملیونه کار کوي، د بیکارۍ له منځه وړلو کې کم پاتې دي. او نه هم دوی د بې وزلۍ د له منځه وړلو او یا د اوږدې مودې اقتصادي ودې ته د پام وړ وده ورکړې وه. تر 15 پورې، د متحده ایالاتو GDP (په 1933 ملیارد ډالرو) لاهم د 10 کچې (1938 ملیارد ډالرو) څخه ښکته پاتې دی، که څه هم د 1939 او 85 کلونو ترمنځ د پام وړ اقتصادي پرمختګ شتون درلود.[xxviii]
په ورته وخت کې، که څه هم، دا هم په ګوته کول مهم دي چې د متحده ایاالتو اقتصاد د انفلاسیون او فدرالي کسر سره د FDR د مخ په زیاتیدونکي اندیښنو په پایله کې د 1937-1938 ترمنځ د چټک کمښت تجربه کوي، کوم چې دا په ډاګه کوي چې څه به وي. پایله یې د متحده ایالاتو اقتصاد د لوی فشار راحت له ویجاړونکو اغیزو څخه په بشپړ ډول د خصوصي سکتور په وړتیا او د بازار ځواکونو ادعا شوي جادو باندې د شیانو د بدلولو لپاره وه. په هرصورت، دا په نهایت کې د دویمې نړیوالې جګړې پیل دی چې د متحده ایالاتو اقتصاد د لوی فشار څخه وباسي ځکه چې ټولې اقتصادي سرچینې د جګړې تولید ته متحرک کیږي. په حقیقت کې، دا د نوي تړون پروګرامونو د پانګوالۍ له سقوط څخه وژغوره، دویمه نړیواله جګړه نه یوازې د هغه لوی اقتصادي بحران پای ته ورساوه چې د متحده ایاالتو اقتصاد سره مخ و، بلکې د نړیوال زبر ځواک په توګه د متحده ایالاتو د راڅرګندیدو لپاره یې مرحله جوړه کړه. - یوه پروسه چې د لومړۍ نړیوالې جګړې له پای ته رسیدو راهیسې د استعماري امپراتوریو د بحران له پیل سره روانه وه.
ایا د نن ورځې پانګوال چاپیریال کې نړیواله نوې معامله ممکنه ده؟
پداسې حال کې چې د نوي ډیل تجربه په عموم کې د ودې متمرکز اقتصاد پوهان او پرمختلونکي ذهنیت لرونکي خلک جذبوي، نن ورځ اقتصادي، سیاسي او ټولنیز چاپیریال په لویدیز نړۍ کې د کوم ملي حکومت لخوا د داسې پروژې د ترسره کولو لپاره په سختۍ سره مناسب نه دی.
د نړیوال کولو او د اقتصاد د مالي کولو په عمر کې، چیرې چې نو لیبرالیزم حاکمیت لري، منظم کار د ژور شاتګ په حال کې دی، او عامه پور په ټولو لویو پرمختللو اقتصادونو کې د چت له لارې ډزې کړې او په دې توګه د محافظه کارانو او ډیری سوسیال ډیموکراتانو ترمنځ ایډیالوژیکي همغږي رامنځته کوي. د مالي چارو، د FDR د نوي تړون په لیکو کې د اقتصادي پروګرام پیل کول نه له سیاسي او نه هم اقتصادي پلوه واقعیت لري. برسېره پردې، یو نوی نوی تړون به د پانګوالیزم د بنسټیزو ستونزو د حل کولو لپاره هیڅ کار ونه کړي او په احتمال سره، د اقلیم د بدلون سره د مبارزې اړتیا د دولت د پانګوالیزم د نوي دور له لارې د ودې په وده باندې د ټینګار له لارې ځنډوي.
بې له شکه، هغه څه چې نن ورځ نړۍ ورته اړتیا لري د پانګوالۍ د ژغورلو دودیز اقتصاد ته راستنیدل نه دي، بلکې د نوي اقتصادي ارزښتونو، متوازن ودې او د کوپراتیف اقتصاد معرفي کولو پر بنسټ یو نړیوال اقتصادي ماډل دی. د نن ورځې د نړیوال کیدو د رجحاناتو بدلول ممکن په یوه نوي اقتصادي ماډل کې د حقیقي لیږد لپاره هم اړین وي، کوم چې د سیاسي اقتصاد له تمثیل څخه خلاص وي، لکه څنګه چې ما په بل ځای کې استدلال کړی، "د مالي پانګې په شاوخوا کې ګرځي، د وحشي بڼه پر بنسټ والړ دی. د آزاد بازار بنسټپالنه او د نړیوال کولو پروسو او نړیوالو مالي شبکو څپې ته وده ورکوي چې د نړۍ په کچه د پالیسي جوړونې په جوړښت کې د نفوذ کولو ظرفیت سره نړیوال اقتصادي oligarchies تولید کړي.
د معاصر سرمایه دارۍ اقتصادي چاپیریال د دریو متقابلو ځواکونو لخوا جوړ شوی دی: مالي کول، نو لیبرالیزم او نړیوال کول. دا د دغو دریو قوتونو ګډې اغیزې دي چې د شلمې پیړۍ په وروستیو او د یوویشتمې پیړۍ په لومړیو کې یې د پانګوالې سرمایه دارۍ نوې بڼې ته وده ورکړه. په دې توګه، هر هغه پروژه چې د نوي ډیل د هیلو له مخې پرمخ وړل کیږي د سیاسي پروسې پلي کولو ته اړتیا لري چې د پورتنیو دریو قواوو کمزوري او ودروي.
د دې په ویلو سره، دا به لږ تر لږه بې عقله وي چې فکر وکړي چې د نوي تړون پلویان چې د ټولنیز ډیموکراتیکو لیوالتیا څخه بې برخې دي او د پانګوالي ټولنیز-اقتصادي نظم لپاره په کلکه ژمن پاتې کیږي، سیاسي اراده لري چې په داسې یوه معامله کې ښکیل شي. ترسره کول په حقیقت کې، د اروپا او متحده ایالاتو لپاره د نوي تړون لپاره د دوی دلیلونه د اوسني اقتصادي اشرافو په قانع کولو پورې اړه لري چې دا ډول پروژه به پخپله د پانګوالۍ راتلونکي لپاره غوره وي. په حقیقت کې، نوي سوداګر د اقتصاد د بیا تنظیم کولو غوښتنه نه کوي او نه هم د اقتصادي ډیموکراسۍ په څیر د هر څه ملاتړ کوي.
د هغو ستونزو ځوابونه چې د نن ورځې پرمختللي پانګوال اقتصاد او ټولنې سره مخ دي د هغه سیسټم له منطق څخه نه شي راتلی چې د پراخې بیکارۍ لامل کیږي، په دوامداره توګه د درلودلو او نه درلودلو تر منځ واټن پراخوي، او ټولنیزې ناخوالې، بیوزلي، تاوتریخوالی رامینځته کوي. او په ورته وخت کې د چاپیریال ویجاړول او د انساني تمدن پای تهدیدوي، لکه څنګه چې موږ دا د نړیوالې تودوخې د پدیدې سره پیژنو، چې یوازې د بشري فعالیتونو له امله نه بلکې د اقتصادي او ټولنیز سازمان د ځانګړي سیسټم د متحرکاتو له امله رامنځته کیږي. کوم چې د پانګې راټولولو وده کوي.
د بیکارۍ، نابرابرۍ، بې وزلۍ، تاوتریخوالی او د چاپیریال د تخریب د ستونزو ځواب یوازې د پانګوالۍ د پای ته رسولو او د هغې د ځای په ځای کولو سره د ډیموکراسۍ په توګه د اقتصادي او ټولنیز سازمانونو په بڼه ترلاسه کیدی شي، کوم چې ممکن د ملت دولت ته بیرته راستانه شي. د اقتصادي محلي کولو لپاره.
په دې برخه کې، د نړۍ د آزاد تجارت رژیمونو ته د پای ټکی کیښودل، د تیرو څلویښتو کلونو د نړیوال کولو رجحانات بیرته راګرځول، د کارپوریټ اخیستو او د ملي اقتصادونو د خصوصي کولو په وړاندې مقاومت، او د طبقاتي سیاست پر بنسټ د سیاسي فعالیت نوې شبکې رامینځته کول او د یوه لید په شاوخوا کې مرکزونه. د ډیموکراټیک سوسیالیزم پر ځای – د سیاسي فعالیت پر ځای چې د هویت او څو کلتوري سیاست په شاوخوا کې ګرځي، د معاصر پانګوالیزم سره ورته پدیده او د هغه غوښتنې او ادعاوې چې اصلي جریان ځواک په اسانۍ سره ځای په ځای کوي – د پانګوالي بربریت د پای ته رسولو یوازینۍ لار ده.
ایا نن ورځ کیڼ اړخ د دې دندې لپاره چمتو دی که څه هم بله کیسه ده.
CJ Polychroniou یو سیاسي اقتصاد پوه او د نړیوالو اړیکو پوه دی چې په اروپا او متحده ایالاتو کې یې په پوهنتونونو او څیړنیزو مرکزونو کې تدریس او کار کړی دی. د هغه لومړنۍ څیړنې ګټې د اروپا اقتصادي ادغام، نړیوال کولو، د چاپیریال او اقلیم بدلون، د متحده ایالاتو د بهرنۍ پالیسۍ سیاسي اقتصاد، او د نوي لیبرالیزم له منځه وړل دي. هغه څو کتابونه او په سلګونو مقالې او مقالې چاپ کړي، چې ډیری یې په څو بهرنیو ژبو چاپ شوي دي. د هغه بل کتاب ټاکل شوی چې د 2017 په پسرلي کې د Haymarket Books لخوا څرګند شي او عنوان یې دی د نا امیدۍ په اړه خوشبیني: د پانګوالۍ، امپراتورۍ، او ټولنیز بدلون په اړه د نوم چومسکي سره مرکه.
يادښتونه
[i] دا جمله د 12 کال د جون په 2009 د نیویارک ښار د ریور سایډ کلیسا کې د نوم چومسکي په خطاب کې مخامخ شوې چې د بریچټ فورم لخوا تمویل شوې او سرلیک لري "بحران او امید: د دوی او زموږ.
[ii] وګورئ، د مثال په توګه، د هیکي پټومکي کار، د یوروزون لوی ناورین: له بحران څخه تر نړیوال نوي تړون پورې. لندن: زیډ بوکس، 2013، په داسې حال کې چې په یورو زون کې د نوي معاملې پلي کولو لپاره یوه وروستۍ هڅه د فرانسوي اقتصاد پوه توماس پیکیټي لخوا د "اروپا لپاره یوه نوې معامله" کې جوړه شوې، د نیویارک کتابونو بیاکتنه (د فبروري 25) ، 2016).
[iii] د متحده ایالاتو د کارپوریټ فلاحي ریاست قضیې لپاره، ډیویډ کی جانسټن وګورئ، "د کارپوریټ هوساینې شاته حیرانونکي شمیرې" الجزیره امریکا (25 فبروري 2014); د برتانوي کارپوریټ فلاحي ریاست لپاره، ادیتیا چکرورتي وګورئ، "د ګټو کمول؟ هو، راځئ چې د خپل £ 85bn د کارپوریټ فلاحي لاسوند سره پیل وکړو.The Guardian.com (د اکتوبر 6، 2014).
[iv] که څه هم د انسان او ټولنیز تکامل خورا جنجالي بیاکتنه د یو خورا ځانګړي لپاره، بیل ایچ بناتي وګورئ، د ټولنې لارښود تکامل: د سیسټم لید. نیویارک: د پسرلي خپرونکي شرکت، 2010.
هرمن ای ډیلي او جان بی کوب جونیر وګورئ. د ګډې ښېګڼې لپاره: د ټولنې، چاپېریال، او باثباته راتلونکي په لور د اقتصاد بیا رغونه. بوسټن: بیکن پریس، 1994.
[vi] چارلس کنډلبرګر، نړۍ په خپګان کې، 1929-1939. برکلي، CA.: د کالیفورنیا پوهنتون پریس، 1973، مخ. 117، په AG Kenwood او AL Lougheed کې حواله شوي، د نړیوال اقتصاد وده، 1820-1990, دریم ایډ. نیویارک: روټلج، ۱۹۹۲، مخ. ۲۲۵.
[vii] کین ووډ او لوهید، د نړیوال اقتصاد وده، 1820-1990مخ. 224
[viii] Ibid.
[ix] ریچارډ بی ډوبوف، جمع او ځواک: د متحده ایالاتو اقتصادي تاریخ. ارمونک، نیویارک: ME شارپ، 1989، مخ. ۸۷.
[x] آرتر ایس لینک، ویلیم اې لینک، او ویلیم بی کیټون، امریکایی دور: د متحده ایالاتو تاریخ له 1900 راهیسې, Vol. ۱، ۶th ed. نیویارک: الفریډ اې نوف، 1987، مخونه 228-30.
[xi] لیسټر وی چاندلر د امریکا ترټولو لوی فشار، 1929-1941. نیویارک: هارپر او رو، 1970، مخ. ۲۵.
[xii] Ibid.، p. 20.
[xiii] Ibid.، p. 4.
[xiv] Ibid.، p. ۲۲۹.
[xv] د متحده ایالاتو په اقتصاد باندې د لوی فشار د اغیزو په اړه بحث چې په دې وروستیو کې د دې مقالې لیکوال لخوا لیکل شوی د کتاب فصل څخه په آزاده توګه اخیستل شوی او د "د متحده ایالاتو امپریالیزم سیاسي اقتصاد: له تسلط څخه تر سرلیک لاندې خپور شوی. بحران" د ګډ ایډیټ شوي حجم لپاره چې د کرونیس پولیکرونیو او هیري آر ټرګ لخوا یوځای شوی و سرلیک مارکسیزم نن ورځ: د پانګوالۍ، سوسیالیزم او د ټولنیز بدلون لپاره ستراتیژیو په اړه مقالې. ویسټپورټ، کان.: پریجر 1992، مخونه 39-70.
[xvi] رابرټ ایچ زیګر او ګال جې ګیلبرټ، امریکایی کارګران، امریکایی اتحادیې: د شلمې پیړۍ. د جان هاپکنز پوهنتون مطبوعات، ۳rd. ed.، 2002، مخ. ۴۲
[xvii] د بي بي سي راډیو ۴ څېړنه ادعا کوي چې په ۱۹۳۰ لسیزه کې په امریکا کې د یوې پلان شوې کودتا شواهد د شتمنو صنعتکارانو او بانکدارانو د یوې ډلې له خوا د FRD د نسکورولو او د فاشیست دیکتاتورۍ د تحمیلولو په هدف ترسره شوي دي. بي بي سي، د سپینې ماڼۍ کودتا، د جولای په ۲۳، ۲۰۰۷ کې http://www.bbc.co.uk/radio4/history/document/document_20070723.shtml
[xviii] Eric Rauchway, The Great Depression & the New Deal: A Very Short Introduction, New York: Oxford University Press, 2008, p.4
ویلیم جې باربر، "د FDR لوی حکومت میراث." د بوستون فدرالي ریزرو بانک، سیمه ایز بیاکتنه, Vol. 7. شمیره 3 (د 1997 اوړي). http://www.bostonfed.org/economic/nerr/rr1997/summer/barb97_3.htm
[xx] په میګن مکارډل کې حواله شوی، "هوور د بودیجې کټر نه و." د اتلانتیک، د جولای په 6، 2011. http://www.theatlantic.com/business/archive/2011/07/hoover-was-no-budget-cutter/241665/#disqus_thread
[xxi] فرانکلین ډي روزویلټ، د متحده ایالاتو د ولسمشرانو عامه کاغذونه: FD روزویلټ، 1928-1932، 1 جلد، "په سیوکس ښار، آیوا کې د کرنې او تعرفو په اړه د کمپاین پته. د سپټمبر 29، 1932. مخ ۷۶۱.
[xxii] د فرانکلین ډي روزویلټ ولسمشرۍ کتابتون او میوزیم، "FDR: د بودیجې بیلانس څخه تر کینسیان ته: د بحران په وخت کې د مالي پالیسۍ لپاره د ولسمشر وده کونکي چلند" http://www.fdrlibrary.marist.edu/aboutfdr/budget.html
[xxiii] دا ټکی د نانسي ای روز لخوا په خپل کتاب کې په ډیر قناعت سره رامینځته شوی کار ته واستول: WPA او عامه ګمارنه په لوی فشار کې، نیویارک: میاشتنۍ بیاکتنه پریس، 2nd ed. ۲۰۰۹.
مریم بیت نورتون، جین کامنسکي، کارول شیرف، ډیویډ ډبلیو بلیټ، هاوارډ پی چوډاکوف، فریډریک لوګیوال، او بیت بیلی. یو ولس او یو ملت, دوهم ټوک: له 1865 راهیسې، 10th نسخه.. سټامفورډ، CT: Cengage Learning، 2014، مخ. ۶۵۵.
[xxv] فرانسیس فاکس پیوین او ریچارډ کلوارډ وګورئ، د خلکو بې وزله حرکتونه: ولې دوی بریالي کیږي، څنګه دوی ناکام دي. نیویارک: وینټیج کتابونه، 1979، فصل 2.
[xxvi] نیل اې وین، د روزویلټ - ترومین دورې A to Z. لینهام، MD.: سکریرو پریس، 2009، مخ. ۳۵۴.
[xxvii] د نوي ډیل د برنامو د اغیزو او د متحده ایالاتو په اقتصاد او ټولنه د دوی ریښتیني اغیزو خورا ښه متوازن حساب په ویلیم ای لیوچینبرګ کې موندل کیدی شي. فرانکلین ډي روزویلټ او نوې معامله: 1932-1940. نیویارک: هارپر پرینیل، 2009).
[xxviii] د ذکر شوي مودې لپاره د بیکارۍ او GDP ارقام له دې څخه اخیستل شوي http://www.historylearningsite.co.uk/New_Deal_success.htm
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته