سرچینه: حقیقت
"دا کتابتون له لاسه ورکونکو څخه ډک دی،" د بشري حقونو یو کس ما ته وویل کله چې ما د عامه کتابتون له دندې څخه د استعفا لیک لاسلیک کړ. "د لاسه ورکونکو یوه ډله چې یوازې اخلي، اخلي، اخلي. په نړۍ کې د پورته کیدو لپاره ستاسو لپاره ښه دی." زه واقعیا د خپلو همکارانو لپاره د هغې له کرکې څخه حیران وم.
د بشري منابعو شخص زما استعفا ومنله ځکه چې ما د معاون موقف پریښود چې په بل کتابتون کې مسلکي واخلم، د کتابتون ښوونځي څخه د فراغت وروسته د نورو درجې کتابتونونو په لیکو کې شامل شوم. مګر د هغې تبصره د ټولو خلکو په وړاندې د سپکاوي سره مخ شوه څوک چې هره ورځ په ساده ډول کار کولو ته حاضر شوي ، د دوی معمولي معاشونه راټولوي او د خلکو خدمت کوي. په حقیقت کې، د هغې تبصره یو ډیر پراخ چلند منعکس کوي چې ما په عامه سکتور کې د مدیرانو (د مسلکي مدیرانو د ټولګي غړي) په منځ کې موندلی دی: ډیری یې د پانګوالو ګروپونه دي چې د حکومت لپاره د اتحادیې کارکونکي د لیچ په توګه ګوري. د ډیری عامه کتابتونونو په اداري رتبو کې د کارګر ضد احساسات د متحده ایالاتو په اقتصادي سیسټم کې د یوې خورا ناوړه غمیزې لپاره اسانه کړي: عامه - خصوصي مشارکت ، د ریګن دورې تنظیم چې په کې خصوصي صنعت "شریکان" "د عامه سکتور سره، ادعا کوي چې د خلکو لپاره د لږ خدمت لپاره ډیر وړاندې کولو توان لري.
یوازې نوم ما ناروغه کوي - هوښیار ، کارپوریټ دوه ځله خبرې کوي او لاره شراکت دا په ډاګه کوي چې دا ترتیبونه په عامه ادارو باندې برید نه دی. شاید په عامو خلکو باندې د دې بریدونو ترټولو زړه راښکونکي هغه وي چې زموږ یو له خورا غوره عامه ځایونو څخه په خاموشۍ سره نفوذ کوي: عامه کتابتونونه.
د کتابتون سیسټمونه او خدمات (LS&S) د ګټې لپاره خصوصي شرکت دی چې د 1997 راهیسې په خاموشۍ سره عامه کتابتونونو ته نفوذ کوي کله چې دا په بریالیتوب سره د کالیفورنیا په ریور سایډ کاونټي کې د کاونټي کتابتون سیسټم خصوصي کولو لپاره تړون لاسلیک کړ. په 90s او د 2000 لسیزې په لومړۍ لسیزه کې، LS&S د سوداګرۍ ماډل په کارولو سره کار کاوه چې هر هغه چا ته به پیژندل کیږي چې په متحده ایالاتو کې د محلي حکومت مسلې تعقیبوي: یو خصوصي شرکت په ښاروالۍ یا کاونټي حکومت کې راښکته کیږي چې له مالي پلوه خراب حالت کې دی. ، او وړاندیز کوي چې د عامه خدماتو مدیریت (یا "آؤټ سورس") اداره کړي ، لکه کتابتون ، د لګښت یوې برخې لپاره. دا سوداګریز ماډل یو څه بدل شوی، او په خطرناک ډول، شاوخوا یوه لسیزه مخکې.
په 2010 کې، LS&S جوړ شوي سرلیکونه د قراردادونو په ترلاسه کولو سره د عامه کتابتونونو خصوصي کولو لپاره په بډایه، اقتصادي پلوه صحي ښاروالیو کې، نه د مبارزې، اقتصادي پلوه محرومه ټولنو کې. د نوي ډول بازار ته ننوتل، آسمان په ښکاره ډول د LS&S لپاره حد دی، کوم چې د خپل ویب پاڼې په وینا په حیرانتیا سره "په متحده ایالاتو کې د دریم لوی کتابتون سیسټم" بدل شوی.
که دا ریښتیا وي، LS&S زموږ د ډیری لپاره لوی ګواښ دی محبوب، دیموکراتیک او ټولنیز بنسټونه. پرته له چیک څخه عملیات کول، LS&S د ښه تادیه کولو، متحدینو دندو له منځه وړلو، د پخوا څخه د مبارزې مسلک غیر مسلکي کولو، او د کتابتون خدماتو کمولو سره د بشر ضد، عمودی توګه مدغم شوي محتوياتو سیلونو ته چې د سیمه ایزو ټولنو ارزښتونه منعکس نه کوي ډیرې ګټې ترلاسه کوي. پداسې حال کې چې مالیه ورکونکو ته په بشپړ ډول بې حسابه پاتې کیږي.
LS&S څنګه اداره کوي چې د عملیاتي خدماتو پرمهال لګښتونه کم کړي؟ د کارګرانو په شا کې. کله چې د LS&S په څیر شرکتونه عامه توکي خصوصي کوي، زاړه قراردادونه - او اتحادیې - له مینځه وړل کیږي. کارګران، حتی د PMC کارګران لکه د درجې کتابتونونه، د کلني معاشونو، قوي ګټو او د حکومت په ملاتړ تقاعد ترلاسه کول بندوي، او پرځای یې د نسبتا ټیټ ساعت معاش، د شخصي تقاعد حسابونه ورکول کیږي، او د ډله ایزې معاملې ځواک یا د شکایتونو د درج کولو توان نلري. LS&S ادعا کوي چې د ټولنې د مالیه ورکونکو پیسو خوندي کولو سره - د عامه ښېګڼې ادعا کوي - مګر دا واقعیا د ښه تادیه کونکي ، د اتحادیې لخوا ملاتړ شوي دندې له مینځه وړي او د عامه توکو شخصي ملکیتونو ته لاره هواروي.
او د شرکت سره تړلي د ځینو خلکو لپاره، دا تقریبا د کاري خلکو په وړاندې د غچ په توګه ښکاري. د LS&S بنسټ ایښودونکي او پخواني اجرایوي رییس فرانک پیزانیټ نظرونو ته پام وکړئ. لکه راپور in د نیو یارک ټایمز، Pezzanite ورته وویل "ډیری کتابتونونه ظالمانه دي … د دوی پالیسي ټول د کار خوندیتوب په اړه دي. تاسو کولی شئ د 35 کلونو لپاره کتابتون ته لاړ شئ او هیڅکله هیڅ شی ونه کړئ او بیا خپل تقاعد وکړئ. د ډیری اجرایوي رییسانو ، د هیج فنډ ملیاردانو او نورو پانګوالو په څیر یو ویرونکی غږ دی چې د کارګرانو له کار څخه ټریلیونونه ګټه ترلاسه کوي!
برسیره پردې، د یو خصوصي شرکت په توګه، LS&S کولی شي د روڼتیا قوانینو مخه ونیسي چې د مالیه ورکونکو لخوا تمویل شوي حکومتونه باید تعقیب کړي. په لنډه توګه: مالیه ورکوونکي د LS&S لخوا اداره شوي کتابتونونه تمویل کوي، مګر د دې وړتیا نلري چې معلومه کړي چې LS&S څنګه کار کوي. د معلوماتو د ازادۍ قانون؟ نه - په خصوصي شرکتونو کې نه پلي کیږي. عامه احتساب؟ یوه جالبه پوښتنه. عموما، که یو شرکت داسې څه وکړي چې تاسو یې نه خوښوي، تاسو یې بایکاټ کولی شئ. خو که خلکو د عامه کتابتون بایکاټ وکړ؟ ښه بیا، زه فکر کوم چې محلي حکومتونه به د بودیجې د کمولو توجیه کولو لپاره د کارولو لپاره ښه، د اندازه کولو وړ ډاټا ولري. LS&S په بشپړ ډول بې حسابه دی، او موږ د پوهیدو کومه لاره نلرو چې دوی څنګه په داخلي توګه ځان ترسره کوي، حتی که دوی د مالیه ورکوونکي لخوا تمویل شوي خدمت اداره کړي.
او د اندیښنې لامل شتون لري چې د LS&S خپل ځان ترسره کوي، یوازې د اندیښنې وړ مفکورې هاخوا چې د امریکا په ژوند کې یو له خورا محبوب عامه ادارو څخه د خاموش خصوصي کولو جدي ګواښ سره مخ دی.
یو فعال چې د عامه کتابتون په مدافع وکیل کې بوخت و ما ته وویل چې په لسګونو پلورونکي چې عامه کتابتونونه په لوی مقدار کې د کتابونو پیرودلو لپاره کاروي په حقیقت کې د LS&S ملکیت دي ، نو "ډیری کتابتونونه دمخه LS&S تادیه کوي او نه پوهیږي." زه نشم کولی دا ادعا په خپلواکه توګه تایید کړم، مګر دا هغه څه دي چې تحقیقاتي خبریالان یې باید وګوري. که دا ریښتیا وي، هغه د هغې په سطحه د لیدلو په پرتله خورا خطرناک دی: دا ډول عمودي ادغام کولی شي یو خورا خطرناک مثال رامینځته کړي چې د خلکو د مصرف شوي معلوماتو کنټرول کولو وړتیا نوره هم له مینځه وړي ، نه دا چې یادونه وکړئ چې کوم ډول معلوماتي سرچینې د دې مالیې ډالرو لخوا پیرودل کیږي.
برسېره پردې، دا د یادولو وړ ده چې څوک په حقیقت کې د LS&S مالکیت لري: د بوسټن میشته خصوصي شرکت اسلینګټن کیپیټل پارټنرز، چې شریک بنسټ ایښودونکی، پاول سپینل، په بدنامه شرکت کې د میټ رومني د دندې پرمهال د بین کیپیټل لپاره کار کاوه. نو اجازه راکړئ چې ډوب شي: ورته آرک - ولن پیژندل شوي د مالیه ورکونکو لخوا تمویل شوي د حکومت بیل آوټ پیسې په خپلو جیبونو کې اچول اوس په یوه خصوصي شرکت باندې اکثریت کنټرول لري چې په متحده ایالاتو کې د عامه کتابتونونو 80 سیسټمونه اداره کوي او په لوړ غږ او ویاړ سره ادعا کوي چې "په متحده ایالاتو کې دریم لوی کتابتون سیسټم دی." حتی د LS&S اوسنی CEO یو تجربه لرونکی ګریفټر دی څوک مخکې د سکینټرون کارپوریشن لپاره کار کاوه، یو شرکت د هغه سوداګریز ماډل په استدلال سره د زده کړې په ډګر کې د معیاري ازموینې د بشري ضد عمل لپاره مسؤل دی.
د LS&S میتودونه ځانګړي ندي، مګر دا دوی لږ ظالمانه نه کوي. دا ادعا کوي چې ناکام یا ناقص دولتي بنسټونه نیسي او په معجزه توګه د دې غوره پوهه له لارې چې شیان باید څنګه پرمخ بوځي - هماغه زاړه، هماغه زاړه شخصي ګټې چې د عامه توکو د لرې کولو هڅه کوي. د لوئس ډیجوی او د هغه په اړه فکر وکړئ داسې ښکاري چې قصدي ناسم مدیریت د متحده ایالاتو د پوستي خدمت. پداسې حال کې چې LS&S د عامه کتابتونونو لپاره دومره ویجاړونکی نه دی، دا د عامه ګټو لپاره ورته ګواښ څرګندوي: د عامه ځایونو کارپوریټ نیول. که چیرې LS&S وښیې چې دا په کافي کتابتونونو کې د کافي کارپوریټ جادو کار کولو توان لري ، نو محافظه کاران او آزاد غوښتونکي (د کارپوریټ ډیموکراتانو یادونه نه کول) کیدی شي د عامه ځایونو نور خصوصي کولو توجیه کولو لپاره د 20 کلونو څخه ډیر کارپوریټ انجینري ډیټا سره وسله ولري.
هغه څه چې روښانه دي دا دي چې LS&S هیڅ ریښتیني معجزې نه ترسره کوي. دا د اتحادیې دندې له مینځه وړي، د کارګرانو سپکاوی او بې عزتي کوي، او د دې افسانې سره مرسته کوي چې د عامه سکتور متحدین کارګران سست، غیر موثر او د هغه ګټو څخه بې برخې دي چې دوی یې ترلاسه کوي.
نو د امریکا د کتابتون ټولنه (ALA) چیرته ده، هغه مسلکي سازمان چې د کتابتونونو او کتابتونونو ملاتړ کوي، د کتابتون ښوونځي اعتبار لري، دوه کلن کنفرانسونه جوړوي او د نږدې 60,000 کتابتونونو څخه د غړیتوب پیسې راټولوي؟ په خواشینۍ سره، ALA مخلوط سیګنالونه لیږي.
له یوې خوا، ALA په ریکارډ کې د عامه کتابتونونو د خصوصي کولو سره په کلکه مخالفت کوي، حتی د خپرولو. د خبرو کولو ټکو لیست د هغو ټولنو لپاره چې د LS&S په څیر د نهادونو په وړاندې راپورته کیږي: "ALA تاییدوي چې په عامه تمویل شوي کتابتونونه باید د خلکو لپاره مستقیم حساب ورکوونکي وي چې دوی یې خدمت کوي. له همدې امله، ALA د عامه ګټو لپاره خصوصي سکتور ته د عامه خلکو لپاره د کتابتون خدماتو د پالیسۍ جوړونې او مدیریت نظارت له لیږد سره مخالفت کوي.
مګر که ALA د هغه څه سره مخالف وي چې LS&S په متحده ایالاتو کې عامه کتابتونونو سره کوي ، نو ولې یې د LS&S لخوا پرمخ وړل شوي د ریورسایډ کاونټي عامه کتابتون ته خپل معتبر جان کاټن ډانا جایزه (کوم چې د کتابتون برنامو ګټونکي لپاره 10,000 $ مرستې ورکوي) ورکړ؟ ۲۰۰۵؟ یا د LS&S د شاملولو په اړه څه؟ د ALA لخوا تصویب شوی بورس تمویل کونکی؟ او ولې ALA په ملي کچه د درې زنګ الارم غږ نه کوي ، خپل د پام وړ ځواک څخه ګټه پورته کوي او خپل لسګونه زره تادیه کونکي غړي متحرک کوي؟
اجازه راکړئ له تاسو سره کچه وکړم: مسلکي کتابتونونه په ټولو مختلف خوندونو کې راځي. یقینا، تاسو ډیری کیڼ اړخه، ټولنیز عدالت ته متوجه خلک لرئ چې د هغو شیانو سره علاقه لري لکه د محرومو ټولنو خدمت کول، انټرنیټ ته مساوي لاسرسی چمتو کول، او د ټولو څخه ماشومانو، تنکي ځوانانو او لویانو ته د کیفیت لوستلو موادو او پروګرامونو چمتو کول. ټولنې.
مګر دا مسلک هم د یوې بلې ډلې سره بشپړ دی: د دروازې ساتونکي؛ د کتابتون پولیس؛ کتابتونونه (او ډیری وختونه مدیران) چې په بشپړ ډول مختلف اجنډا لري، او د دوی مسلکي او شخصي اخلاق د خصوصي صنعت له پلوه، د اتحادیې ضد، د بشر ضد اخلاقو سره خورا نږدې تړاو لري.
زه د نږدې یوې لسیزې راهیسې په کتابتونونو کې یم او په څلورو بیلابیلو سازمانونو کې کار کوم (د دوه لوی میټرو کتابتون سیسټمونو په ګډون) او ما د پخوانۍ ډلې په پرتله خورا وروستي ګروپ سره مخ شوی دی. له بده مرغه، ډیری کتابتونونه په خوښۍ سره د خصوصي کولو په وړاندې د یوې متحدې هڅې سره د یوځای کیدو پرځای د دوی نوي کارپوریټ مالکینو ته ښه راغلاست وايي.
د یادولو وړ ده چې کتابتون په ټولیزه توګه یو خورا همغږي مسلک دی چې له 80 سلنې څخه ډیر سپین، او LS&S ژمنه کوي چې په صنعت کې دې سپینې تسلط ته دوام ورکړي: یوازې په LS&S کې د ښودلو مخونو ته پام وکړئ زموږ مشرتابه مخ.
د اداری مداخلې یا عامه چیغې په نشتوالي کې، LS&S به د عامه کتابتونونو سیسټمونو ته دوام ورکړي ځکه چې دا د خپل اصلي هدف په لور کار کوي ترڅو ثابت کړي چې خصوصي له عامه څخه غوره دی.
په دې وروستیو کې، شرکت د سینټ جانز، فلوریډا کې د سینټ جانز کاونټي عامه کتابتون کې خپل لیدونه لري. د Change.org غوښتن لیک له مخې او a د محلي خبرونو اړونده پوسټ، د کاونټي کمیسون خبرې اترې پیل کړي چې هدف یې دا دی چې کاونټي د LS&S سره شراکت ته واړوي. د دې کاونټي وضعیت د یوې اصلي ستونزې یوه غوره بیلګه ده چې LS&S یې په استخراج کې عالي دی. د سینټ جانز کاونټي د عامه کتابتون رییس په وینا، د کتابتون بودیجه 6.8 ملیون ډالر د کاونټي بودیجې یوازې 2 سلنه استازیتوب کوي. LS&S به دا قضیه رامینځته کړي چې حتی 2 سلنه خورا ډیر وي. او دا یو ثابت شوی LS&S تاکتیک دی.
شرکت واخلئ پرچمي قضیه مطالعه، د Riverside County عامه کتابتون سیسټم. د LS&S په وینا، کتابتون په بشپړ ډول د لږ 1.15 سلنې لخوا تمویل شوی د اعلان ارزښت د ملکیت مالیه کله چې شرکت د سیسټم مدیریت په غاړه واخیست. LS&S خوښوي چې دا شمیره په 18 کلونو کې یو ځل هم د دې مدیریت لاندې نه ده لوړه شوې او بیا هم خدمات اساسا دوه چنده شوي. مګر دلته خبره دا ده: دا کتابتون لا دمخه په غمجنه توګه کم تمویل شوی و ، د سړي سر لګښت سره "د ګډ کتابتونونو ترټولو ټیټ ربع کې" د 2010 مقاله په کتابتون ژورنال. د همدې مادې له مخې، اضافي عوايد په يوه لويه، تر کار لاندې د کتابتون اداري ودانۍ کې کرايه دار ته د ودانۍ د ځای په اجاره ورکولو او همدارنګه په ولايت کې د نوي پرمختګ څخه د ترلاسه شوي عوايدو له لارې ترلاسه شوي.
LS&S معجزې کار نه کوي. دا د کارمندانو معاش کمول او د سپما لپاره د کریډیټ ادعا کول دي چې دا ورسره ډیر څه نلري ، لکه د کاونټي حکومت د دفتر موجوده ځای اجاره ورکوي ، او د کاونټي تمویل جلا سرچینې د کتابتون لپاره نوي عاید رامینځته کوي. مګر کله چې LS&S ښار ته راشي ، نو دا به قضیه رامینځته کړي چې ستاسو عامه کتابتون ته د تمویل لږ مقدار په حقیقت کې دی خورا ډیر.
زه یو بدیل وړاندیز لرم.
د دې پرځای چې دمخه د کوچني بودیجې ساتلو یا کمولو په لور کار وکړي ، ځایی حکومتونه چې د ALA لخوا منل شوي کتابتونونو څخه د خبرو ټکي او ډیټا سره وسله لري ، باید په زور سره د پای د پام وړ لوی ټوټې لپاره وکالت پیل کړي. د دې پر ځای چې کتابتونونه په لوړ داوطلبانو باندې وپلورئ څوک چې په لږ قیمت کې د ډیرو وړاندې کولو ژمنه کوي، راځئ چې د دې ستونزې په ریښه کې د دې ضعیف ټکي په لرې کولو سره برید وکړو چې LS&S د ګټې اخیستنې په برخه کې خورا لوی دی - دا عامه انګیرنه چې عامه توکي لکه کتابتونونه باید ونه لري. لوی بودیجه. د عامه کتابتون مدافع ډلو رهبري تعقیب کړئ لکه هر کتابتون او عامه کتابتونونو ته د ډیرو پیسو ورکولو لپاره مدافع وکیل وکړئ، او تاسو یوازینی حقیقي ګټه واخلئ چې LS&S لري. او ولې نه؟ کله چې LS&S شاوخوا راځي، وايي، زه کولی شم تاسو ته لږ څه درکړم، دا به ښه وي چې دوی ته وګورو او ووایو Nاو، مننه. موږ ډیر څه لرو.
کالیب نیکولس (هغه / دوی) د کالیفورنیا څخه یو عجیب لیکوال او کتابتون دی. هغه په عامه کتابتونونو کې کار کړی او دا مهال په Cal Poly San Luis Obispo کې د کورس ریزرو همغږي کوونکي په توګه دنده ترسره کوي، چیرې چې هغه په پراخه کچه د کیمپس ټولنې لپاره د کورس موادو ته د لاسرسي پراخولو کې په فعاله توګه بوخت دی. هغه د کالج او څیړنیز کتابتونونو خبرونو کې د کتابتونونو په اړه لیکنې خپرې کړې ، په ټیک هاؤس کې د کویرنس او میوزیک په اړه مقالې ، او په څو ویب او چاپ میشته خپرونو کې شعرونه. د هغه د شعرونو کتاب، TEEMS///\\\RECEDES، د کیلپ کتابونو څخه بهر دی، او د هغه غیر افسانوي کتاب، ډار مه کوئ: د ډارولو لپاره د هیچ هایکر لارښود، په 2022 کې د مات شوي خوب کتابونو څخه راځي. د سان جوز ایالت پوهنتون او د کال پولي سان لوئس اوبیسپو څخه په انګلیسي کې MA او پی ایچ ډي دی. په بنګور پوهنتون، ویلز کې په تخلیقي او انتقادي لیکنو کې.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته
1 تبصره
ډیر ښه معلومات. زه نه پوهیږم چې د متحده ایالاتو څومره سلنه نفوس په منظم ډول عامه کتابتونونه کاروي. داسې ښکاري چې لږ او لږ خلک د عامه کتابتونونو څخه د خپلو دودیزو موخو لپاره کار اخلي. داسې ښکاري چې وړیا انټرنیټ او لامحدود عامه تشناب ته لاسرسی پدې ورځو کې دوه لوی پلورونکي دي. کتابتونونه هیڅکله ځان د پیرودونکو خدماتو په سوداګرۍ کې نه ګڼي. د ښوونځي پولیس او CPA تر مینځ د کراس په څیر. زه ګورم چې زموږ کتابتون څوک چلوي. مننه.