دا په عاجل ډول مهمه ده چې د 2013 په جنوري کې د رومني / ریان په مشرۍ د جمهوري غوښتونکي ادارې مخه ونیول شي.
ټاکنو ته اوس یوازې څو اونۍ پاتې دي، او زه غواړم له هغو کسانو چې ارزښتونه یې په عمومي ډول زما سره سمون خوري – له پرمختګ غوښتونکو، په تېره بیا فعالینو – چې په دې دوره کې دا هدف ستاسو له لومړیتوبونو څخه دی، غواړم.
یو فعال همکار په دې وروستیو کې ما ته وویل: "ما اوریدلي چې تاسو د اوباما ملاتړ کوئ."
زه حیران شوم، او زه یې غصب کړم. "د اوباما ملاتړ؟ Me؟! "
"زه په عامه توګه هیڅ فرصت له لاسه نه ورکوم،" ما هغه ته په غوسه وویل، چې اوباما د وال سټریټ د یوې وسیلې په توګه وپیژني، یو سړی چې د شکنجې په توګه غیرقانوني دی او لاهم په دې کې ښکیل دی، د ډرون قاتل، هغه څوک چې غیرقانوني جګړه یې پیل کړې، د اختطاف او غیرمستقیم ملاتړ کوي. پرته له محاکمې توقیف، او د ټولو پخوانیو ولسمشرانو په پرتله زما په څیر ډیر سپکاوی کونکي محاکمه کړي. "ایا تاسو دې ته بلنه ورکوئ؟ ملاتړ؟"
زما ملګري وویل، "مګر ډموکراسی اوس تاسو په سوینګ ایالتونو کې له خلکو وغوښتل چې هغه ته رایه ورکړي! تاسو څنګه کولی شئ دا ووایاست؟ زه په یوه تلونکي حالت کې ژوند نه کوم، خو زه به په هیڅ صورت کې اوباما ته رایه ورنه کړم.»
زما ځواب دا و: د رومني / ریان اداره به ښه نه وي - هیڅ توپیر نلري - په کوم جدي جرمونو کې چې ما یې یادونه کړې یا بل څه ، او دا به وي. ډیر بد، حتی په ناورین سره بدتر، د یو شمیر نورو مهمو مسلو په اړه: په ایران برید، د سترې محکمې ګمارنې، اقتصاد، د ښځو د زیږون حقونه، روغتیا پوښښ، د خوندیتوب شبکه، د اقلیم بدلون، شنه انرژي، چاپیریال.
ما ورته وویل: "زه د اوباما ملاتړ نه کوم. زه د اوسني جمهوري غوښتونکي ګوند سره مخالفت کوم. دا د بارک اوباما او یو پرمختللی کاندید ترمنځ سیالي نه ده. په یو څو یا یو درجن نږدې جنګیالیو ایالتونو کې رایه ورکوونکي دا مشخص کوي چې ایا میټ رامني او پاول ریان د څلورو، شاید اتو کلونو لپاره به لوی سیاسي واک ولري، که نه."
لکه څنګه چې نوم چومسکي په دې وروستیو کې وویل، "نن ورځ جمهوري غوښتونکي سازمان نه یوازې د دې هیواد لپاره، بلکې نړۍ ته خورا خطرناک دی. دا د دې ارزښت لري چې واک ته د دوی د لوړیدو د مخنیوي لپاره ځینې هڅې مصرف کړي، پرته له دې چې د دیموکراتیکو بدیلونو په اړه غلط فکر وکړي.
د دې منطق په تعقیب، هغه یو مرکه کونکي ته وویل چې زما ملګري ما اوریدلي چې امی ګوډمن ته یې وویل: "که زه یو په زړه پورې حالت کې وم، ما د رومني / ریان په مقابل کې رایه ورکړې وای، دا پدې مانا ده چې اوباما ته رایه ورکول ځکه چې بل انتخاب نشته. "
دا مهال ټاکنې یوه لانجه ده. دا پدې مانا ده چې دا یو له غیر معمولي فرصتونو څخه دی کله چې موږ پرمختګ کوو - د رایه ورکوونکو یو کوچنی اقلیت - په حقیقت کې د ملي ټاکنو په پایلو باندې د پام وړ اغیزه کولی شي، دا په یو یا بل ډول بدلوي.
د یوازې د پرمختګ غوښتونکو او دیموکراتانو لپاره لاره دا ده چې رومني له دفتر څخه منع کړي، په دې نیټه په سوینګ ایالتونو کې کافي خلک وهڅوي چې اوباما ته رایه ورکړي: په کور کې مه پاتې کېږئ، یا بل چا ته رایه ورکړئ. او پدې کې باید پدې ایالتونو کې ، پرمختلونکي او نا امیده لیبرالان شامل وي چې پدې وخت کې هیڅ رایه نه ورکوي یا د دریمې ډلې نوماند ته رایه ورکوي (ځکه چې زما په څیر دوی نه یوازې مایوسه شوي بلکه خپه شوي او غوسه شوي دي. ډیری هغه څه چې اوباما په تیرو څلورو کلونو کې کړي دي او شاید به یې دوام وکړي).
دوی باید وهڅول شي چې رایې ورکړي، او اوباما ته د جګړې په ډګر کې رایه ورکړي نه بل چا ته، سره سره د لږ بد نوماند ناوړه نیمګړتیاوې. دا اسانه نه ده. لکه څنګه چې زه یې ګورم ، دا دقیقا هغه "هڅه" نوم دی چې د مصرف کولو ارزښت ته اشاره کوي همدا اوس تر څو واک ته د جمهوري غوښتونکو د راتګ مخه ونیول شي. او دا به پرمختګ ته اړتیا ولري - ستاسو څخه ځینې دا لوستل ، زه امید لرم - د هڅونې دا هڅې په مؤثره توګه ترسره کړي.
دا به یو څوک ونیسي چې دا نا امید پرمختګ کونکي او لیبرال به یې واوري. یو څوک په ښکاره ډول د ډیموکراتانو په اړه فریب نه لري، یو څوک چې په دې ورځو کې ولسمشر ته د لیدلو په وخت کې هغه څه ګوري چې دوی یې ګوري: مګر څوک کولی شي د کاندیدانو رومني یا راین له لارې هم په ویشل شوي سکرین کې وګوري، او خپل اصلي، ناورین پالیسي په تمرکز کې وساتي.
دا ریښتیا ده چې د لویو ګوندونو ترمنځ توپیرونه دومره لوی ندي لکه څنګه چې دوی او د دوی کاندیدان ادعا کوي، یوازې پریږدئ چې موږ څه غواړو. دا حتی مناسبه ده چې د ګور ویدال استعاره وکاروئ چې دوی د یو واحد ګوند دوه وزرونه ("دوه ښیې وزرونه" لکه څنګه چې ځینې یې ویلي دي) جوړوي ، د ملکیت یا پلوټوکراسي ګوند ، یا لکه څنګه چې جسټین ریمونډو وايي ، د جنګ ګوند.
بیا هم، سیاسي واقعیت دا دی دي دوه د توپیر وړ وزرونه، او یو له بل څخه د اعتبار وړ حتی بدتر دی، اوس مهال په ټولیز ډول ډیر خراب دی. د دې حقیقت څخه انکار کول یا په غفلت کې عمل کول یوازې د احتمالي نږدې ، مګر اوس مهال د مخنیوي وړ ، د بدتر بریا لپاره کار کوي.
د دریمې ډلې دودیز منتر، "هلته شتون لري نه د لویو ګوندونو تر منځ د پام وړ توپیر "د ویلو معنی لري: "جمهوري غوښتونکي په ټولیز ډول بدتر ندي.او دا بې بنسټه ده. دا د جمهوري غوښتونکو لپاره بې شرمه بخښنه ده، که څه هم غیر ارادي. دا په لیوني ډول له اوسني واقعیت څخه جلا شوی دی.
او دا هیڅ ضرر نه دی چې د دې بې ځایه دروغ تبلیغ کول وي. دا حتی د جګړې په ډګرونو کې د پرمختګ کونکو هڅولو اغیزه لري چې له رایې ورکولو څخه ډډه وکړي یا د اوباما پرته بل چا ته په نږدې ټاکنو کې رایه ورکړي، او تر ټولو مهم دا چې نور هم د ورته عمل کولو لپاره اغیزمن کړي. دا یو تاثیر دی چې هیڅ چا ته خدمت نه کوي مګر جمهوري غوښتونکي او په نهایت کې 1٪.
دا یوازې د پوهیدو وړ نه ده، دا په بشپړه توګه مناسبه ده چې په بارک اوباما غوسه شي. لکه څنګه چې یم. هغه ډیری وختونه په قهر سره عمل کړی ، نه یوازې په ویره یا "مایوسونکی ډول." که مواخذه په سیاسي لحاظ د اساسي قانون له مخې د تصور وړ وي، هغه دا ترلاسه کړې (لکه جورج ډبلیو بوش، او د هغه ډیری مخکیني!) دا په بشپړه توګه انسان دی چې غواړي هغه ته سزا ورکړي، نه دا چې هغه ته د یوې بلې مودې یا رایې سره "جایزه" ورکړي. د باور، امید یا تایید څرګندولو لپاره اخیستل کیږي.
مګر غوسه عموما د روښانه فکر کولو لپاره مناسب نه وي. او دا ډیری وخت د بې ګناه قربانیانو په وړاندې کار کیږي، لکه څنګه چې دلته په کور دننه قضیه وي، که چیرې هغه ته د رایې ورکولو څخه انکار د رومني د جګړې د ډګر کلیدي ایالتونو په توګه وټاکي چې د دې ټاکنو پایلې پریکړه کوي.
اوباما ته په دې ځانګړي ډول سزا ورکول، د ټاکنو په ورځ – هغه په سوینګ ایالتونو کې له رایو څخه محرومول او له همدې امله د رومني او راین په ګټه – د ټولنې ډیری بې وزله او متوسط او کارګران او متوسط طبقه به هم مجازات کړي. : نه یوازې په متحده ایالاتو کې بلکې په ټوله نړۍ کې د اقتصاد په برخه کې (زه باور لرم چې جمهوري غوښتونکي لاهم کولی شي دا بحران په لوی فشار بدل کړي)، چاپیریال او د اقلیم بدلون. دا کیدای شي د ایران سره د جګړې لامل شي (کوم چې اوباما د خپل ګوند دننه د فشار په وړاندې په اعتبار سره مقاومت کوي). او دا به د سترې محکمې د ګمارنو له لارې، د Roe v. Wade پای او کله ناکله د اساسي قانون او د حقونو د قانون په ګټه له پنځو څخه تر څلورو پریکړو سپینې کړي.
د بارک اوباما بیا ټاکنه، په خپل ذات کې، جدي پرمختللی بدلون نه راولي، ملېشه او امپراتورۍ پای ته ورسوي، یا د اساسي قانون او قانون حاکمیت بیرته راولي. دا زموږ او د پاتې خلکو لپاره دی چې له دې ټاکنو وروسته او زموږ په پاتې ژوند کې - د تنظیم کولو ، حرکتونو رامینځته کولو او لاریون کولو له لارې.
په اتو څخه تر دولسو پورې نږدې جنګ شوي ایالتونو کې - په ځانګړي توګه فلوریډا، اوهایو، او ویرجینیا، بلکې کولوراډو، آیوا، میشیګان، نیواډا، نیو هیمپشایر، شمالي کارولینا، پنسلوانیا، ویرجینیا او ویسکونسن - د هر پرمختګ لپاره د ملګري پرمختګ کونکي هڅول او نور. هغه ایالتونه چې د دریم ګوند نوماند ته رایه ورکوي، زه به ووایم، د رومني او راین په ټاکنو کې د ټولو پایلو سره د اسانتیا په برخه کې ښکیل دي.
د دې په اړه فکر کول لکه څنګه چې په سوینګ ایالتونو کې د خلکو هڅول چې "خپل وجدان ته رایه ورکړي" زما په اند خطرناکه ګمراه کونکې مشوره ده. زه به یو پرمختللی ته ووایم چې که ستاسو وجدان د ټاکنو په ورځ تاسو ته ووایی چې د جګړې په ډګر کې د اوباما پرته بل چا ته رایه ورکړئ، تاسو دویم نظر ته اړتیا لرئ. ستاسو وجدان تاسو ته بد مشوره درکوي.
زه اکثرا د Thoreau لخوا یوه کرښه نقلوم چې زما لپاره خورا ښه اغیزه درلوده: "خپله رایه ورکړئ: یوازې د کاغذ یوه پټه نه، بلکې ستاسو ټول نفوذ." هغه په دې مقاله کې مدني نافرمانۍ ته اشاره کوله، یا لکه څنګه چې هغه پخپله سرلیک ورکړی، "د مدني واک مقاومت."
دا لاهم زما لپاره معنی لري. مګر دا یو کال دی کله چې د هغو خلکو لپاره چې زما په څیر فکر کوي - او څوک چې زما په څیر، د جګړې په ډګر کې ژوند کوي - د کاغذ پټول هم مهم دي. په دې میاشت کې د خپل ټول نفوذ څخه کار اخیستل د نورو د ترسره کولو لپاره، د غوره اغیز لپاره، حتی خورا مهم دی.
دا پدې مانا ده چې په راتلونکو څو اونیو کې د پرمختګ لپاره - سربیره لاریونونو، مظاهرو، عریضو، لابینګ (په لویه کچه د ولسمشر اوباما د پالیسیو یا احتمالي پالیسیو په وړاندې، په شمول د راتلونکې میاشت د بودیجې لګښت)، حرکت جوړونه او مدني نافرماني چې ټول کال او هر کال ورته اړتیا لیدل کیږي - د یو غږ او د بریښنالیک په کارولو سره. میلونه او اپ-ایډونه او ټولنیزې رسنۍ د سوینګ ایالتونو اتباع وهڅوي چې یوازینی ریښتیني بدیل بارک اوباما ته د رایې ورکولو له لارې د رومني بریا پروړاندې رایه ورکړي.
ډینیل ایلسبرګ د بهرنیو چارو او دفاع وزارت پخوانی چارواکی دی چې له اتیا ځله د عدم تشدد مدني نافرمانۍ کړنو لپاره نیول شوی ، په پیل کې د پنټاګون د پټو پټو کاغذونو د کاپي کولو او خپرولو لپاره ، چې له امله یې هغه د 115 کلونو بند سره مخ شو. هغه په یو غیر سونګ حالت کې ژوند کوي، هغه نیت نه لري چې ولسمشر اوباما ته رایه ورکړي.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته