سرچینه: ډیموکراسي اوس!
د متحده ایالاتو د کار وزارت د سه شنبې په ورځ وویل چې په متحده ایالاتو کې د مارچ په میاشت کې انفلاسیون 8.5٪ ته لوړ شوی - په څلورو لسیزو کې ترټولو لوړ. په ورته وخت کې، اکسفام خبرداری ورکوي چې د نړۍ په کچه له 260 ملیون څخه ډیر خلک ممکن د کال تر پایه د وبا او د انرژي او خوراکي توکو د لګښتونو د ډیریدو له امله خورا بې وزلۍ ته اړ شي. د انفلاسیون د مخ په زیاتیدونکي کړکیچ په اړه د نورو معلوماتو لپاره، موږ د اقتصاد پوه جیاتی غوش سره خبرې کوو، هغه وايي چې د اړینو توکو بیې د تیلو د نرخونو او د اکمالاتو کمښت لخوا تشریح شوي خورا لوړ دي، ځکه چې هغه په مالي بازارونو او شرکتونو کې "تخلیقي قیاس" بولي. ګټه اخیستنه هغې په دې اړه هم خبرې وکړې چې څنګه نړیوال سویل د یمن او افغانستان په څیر ځایونو کې د مخ پر ودې بشري بحرانونو په پرتله په اوکراین د روسیې د برید په اړه د لویدیځ غبرګون په ژوره توګه منافقانه ګڼي، او د پیسو نړیوال صندوق څخه غوښتنه کوي چې په لږ وخت کې د سستۍ د هڅولو کړنې بیرته واخلي. بډایه هیوادونه او پرځای یې د انفلاسیون او اقلیم بدلون په څیر د موجود بحرانونو سره د مبارزې لپاره په پراخه کچه عامه لګښتونو تمرکز کوي. د هغې وروستۍ مقاله د "پوتین جګړه پرمختللې نړۍ ته زیان رسوي" سرلیک دی.
AMY ښه سړی: دا ... دی ډموکراسي اوس!، democracynow.org، د جنګ او سولې راپور. زه امی ګوډمین یم، د جوان ګونزالیز سره.
موږ اوس په ټوله نړۍ کې د انرژي او خواړو لوړ نرخ ته ګورو. د متحده ایالاتو د کار وزارت د سه شنبې په ورځ وویل چې په متحده ایالاتو کې انفلاسیون په مارچ کې 8.5٪ لوړ شوی - دا په 40 کلونو کې ترټولو لوړ دی. په عین حال کې، اکسفام خبرداری ورکوي چې د کال تر پایه به له 260 ملیون څخه ډیر خلک د وبا او د انرژي او خوراکي توکو د لګښتونو د ډیریدو له امله خورا بې وزلۍ ته اړ شي. د اکسفام انټرنیشنل ویلي، "د سمدستي بنسټیز اقدام پرته، موږ کولی شو د بشريت د خورا ژورې سقوط شاهدان واوسو چې په خورا بې وزلۍ کې او په یاد کې رنځ وي."
د لا زیاتو معلوماتو لپاره، موږ د میساچوسټس امهرسټ پوهنتون کې د اقتصاد پروفیسور جیاتی غوش سره یوځای شو، چې پخوا د هند په نوي ډیلي کې د جواهر لال نهرو په پوهنتون کې د اقتصاد پروفیسور و، چیرې چې هغې د 35 کلونو لپاره تدریس کاوه، یوازې د اغیزمنو په اړه د ملګرو ملتونو مشورتي بورډ ته ټاکل شوې. څو اړخیزه. د هغې وروستي مقاله پر اوکراین د روسیې له برید وروسته د توکو د بیو د لوړېدو په اړه سرلیک دی چې «د پوتین جګړه پرمختللې نړۍ ته زیان رسوي».
موږ تاسو ته ښه راغلاست وایو ډموکراسي اوس! په متحده ایالاتو کې د انفلاسیون په اړه ډیر خبرونه شتون لري، پروفیسور غوش، چې شمیر یې پرون خپور شو، په 40 کلونو کې ترټولو بد. که تاسو په دې اړه خبرې کولی شئ او بیا یې د نړۍ په شرایطو کې واچوئ؟
JAYATI غوث: هو، بالکل. په دې کې هیڅ شک نشته چې دا لوړ انفلاسیون دی، او دا خورا لوړ انفلاسیون دی، زما په اند، د ډیری خلکو په پرتله، د ادارې په شمول، تمه کیږي. دا واقعیا د تیلو نرخونو لخوا پرمخ وړل کیږي. او د خوراکي توکو نرخونه مهم دي ، مګر په متحده ایالاتو کې خورا لږ حد ته دا د تیلو نرخ دی چې دا چلوي. په یو شمیر نورو کوچنیو سیمو کې د اکمالاتو سلسله مسلې شتون لري، لکه موټر او داسې نور. مګر دا د لګښت فشار انفلاسیون دی، لکه څنګه چې اقتصاد پوهان ورته وایي. دا د تیلو په لګښتونو کې زیاتوالی دی، کوم چې په نورو شیانو کې کارول کیږي. دا د ډیری، ډیری نورو توکو او خدماتو په تولید کې کارول کیږي. دا په ترانسپورت کې کارول کیږي. او له همدې امله دا یوازې په پمپ نرخونو اغیزه نه کوي ، دا واقعیا په اقتصاد کې نور ټول نرخونه اغیزه کوي.
ستونزه دا ده چې بیا حکومتونه وايي، "هو، ښه، هغه څه چې موږ یې باید ترسره کړو هغه دا دی چې مرکزي بانک د پیسو پالیسۍ سخت کړي، د سود نرخ لوړ کړي." دا ستونزه نه ده، ځکه چې دا د حل لاره نه ده. دا د انفلاسیون لامل نه اغیزه کوي. نو تاسو واقعیا باید پدې حالت کې د مختلف اقداماتو په اړه فکر وکړئ.
JOHN ګونزز: او تاسو د مخ په زیاتیدونکي انفلاسیون کومې برخې، یا څه فیصده، په عموم ډول، تاسو د روسیې په وړاندې یرغل او وروسته بندیزونو ته منسوب کوئ، او په عمومي توګه د نړۍ په اقتصاد کې ساختماني ستونزو ته کومه برخه لرئ؟
JAYATI غوث: دا یوه ډیره په زړه پورې پوښتنه ده، ځکه موږ پوهیږو چې دا دواړه بیې -- د خوراکي توکو او سونګ توکو -- حتی د اوکراین د جګړې څخه مخکې هم لوړ شوي وو. هغه څه چې وروسته پیښ شوي یو ډراماتیک او خورا ګړندی زیاتوالی دی ، حتی د هغه زیاتوالي څخه هاخوا چې موږ دمخه ترلاسه کړی و. په هغه وخت کې، د اوکراین د جګړې دمخه، د تیلو بیې د متحده ایاالتو انفلاسیون شاوخوا 30٪ زیاتوالی درلود. اوس دا د انفلاسیون نیمایي برخه ده چې دا یې ټاکي. مګر نرخونه پخپله د عرضې ریښتیني اغیزې ته په پام سره ستاسو د تمه څخه لوړ شوي دي.
دا بالکل ریښتیا ده چې تاسو پوهیږئ، روسیه د تیلو او طبیعي ګاز لوی صادرونکی دی. مګر، هو، د صادراتو حجم دومره کم شوی نه دی. دوی یوازې نورو هیوادونو ته لیږدول شوي دي. دا هم ریښتیا ده چې اوکراین او روسیه دواړه د خوراکي غلو لوی عرضه کوونکي دي. اوکراين غنم او غوړي کري. دوی سرې هم ورکوي. نو دا ټول د نړۍ په کچه د خواړو تولید اغیزه کوي. مګر نرخونه په حقیقت کې د هغه څه څخه ډیر ښه شوي چې تاسو به یې د اکمالاتو کمیدو له لارې تمه وکړئ.
او دا ځکه چې په هغه څه کې چې د اجناسو د فیوچر بازارونو په نوم یادیږي خورا سخت قیاس فعالیت شتون لري. دا هغه بازارونه دي چې قیمت یې له اوس څخه یوه میاشت اټکل کوي، له نن څخه درې میاشتې. او دا نرخونه یوازې په تیرو شپږو میاشتو کې په پراخه کچه د قیاس کولو فعالیت کې د ښکیلتیا سره مخ شوي او بیا په دوی کې کمیږي ځکه چې دوی له یو توکي څخه بل ته ګړندي کوي. نو، د دې فیوچر بازارونو په نوم د قیاس ډیری بې ثباته اغیزه په اوسني نرخ ، د ځای بازار هم اغیزه کوي.
JOHN ګونزز: او په نړیوال سویل باندې اقتصادي اغیزه لري، په ښکاره ډول، د انفلاسیون څخه، او د تیلو څخه، لکه څنګه چې تاسو وایئ، د جګړې وروسته اغیزو هم. مګر دا هم شتون لري - او دا په لویدیځ کې د رسنیو په پوښښ کې ډیر پام نه دی شوی - په لویدیځ کې د عامه افکارو په مقابل کې د دې جګړې په اړه په نړیوال سویل کې د عامه افکارو یو تیز توپیر. د اندونیزیا په څیر هیوادونو کې، د نړۍ ځینې لوی هیوادونه، پاکستان، برازیل، چین، عامه افکار د روسیې په پرتله د اوکراین په پرتله ډیر خواخوږي لري، او یقینا د لویدیځ په پرتله خورا ډیر دي. زه حیران یم چې تاسو ولې فکر کوئ چې دا پیښیږي؟
JAYATI غوث: ښه، اجازه راکړئ لومړی ستاسو دویمه پوښتنه وکړم. زه فکر کوم هغه څه چې واقعیا حیرانونکي دي - او زه په لویدیځ کې خلک دا نه پیژنم - د اوکراین په دې جګړه کې تر کومه حده د اخلاقي دوه ګوني معیارونو منافقت څرګند دی. زما مطلب دی، هو، دا ویره ده، څه پیښیږي. دا یو وحشیانه او په بشپړه توګه ناحقه یرغل دی، خلک یې مړه او خلک ځوروي. مګر په تیرو دریو میاشتو کې په یمن کې د متحده ایالاتو لخوا چمتو شوي وسلو او خورا خورا وحشیانه بریدونو سره ډیر خلک وژل شوي دي. په افغانستان او یمن کې د امریکا د پالیسیو له امله ماشومان له لوږې مري. او په دې توګه، تاسو پوهیږئ، په نړۍ کې هرڅوک وايي، "دا څنګه راځي کله چې سپینې اروپایان وي چې اغیزمن شوي وي چې تاسو ورته پاملرنه کوئ؟" زه فکر کوم چې تاسو پوهیږئ، په حقیقت کې، زه فکر نه کوم چې په لویدیځ کې خلک په دې پوهیدلي چې څومره یې په بشپړ ډول اخلاقي مشروعیت له لاسه ورکړی دی د خورا خورا مختلف عکس العمل له مخې چې دوی په دې جګړه کې د سپینې اروپا ژوند او ټولو ته ښکاره کړی دی. نور ژوند په پاتې نړۍ کې. دا په پرمختللې نړۍ کې د هیچا له لاسه نه ده. یو ډیر، خورا پیاوړی غبرګون دی.
او دا په هر ډول شیانو اغیزه کوي. دا به د څو اړخیزه کولو امکانات اغیزمن کړي. دا به اغیزه وکړي چې ایا G7 په هیڅ ډول دریځ لري ترڅو هیوادونو څخه وغواړي چې څه وکړي. او دا به اغیزه وکړي چې ایا خلک د بندیزونو په ترسره کولو کې د متحده ایالاتو او اروپا سره یوځای کیږي کله چې متحده ایالات او اروپا غواړي دا ترسره کړي ، مګر د نورو مساوي ناوړه عملونو لپاره نه چې دوی پخپله برخه لري. نو زه واقعیا په دې باور یم چې په لویدیځ کې خلک باید ویښ شي او پوه شي چې د دوی خپل محدود تصور ته څومره زیان رسیدلی دی چې اخلاقي او اخلاقي څه دي، کله چې پاتې نړۍ خورا روښانه ده چې څه شی دی. روان دی
AMY ښه سړی: زه حیران یم، پروفیسور غوش، که تاسو د حقیقي شرکتونو په اړه خبرې کولی شئ، که تاسو کولی شئ د لوی شرکتونو نومونه ولیکئ چې دا اوس څه پیښیږي، دا خورا لویه ګټه کوي. زما مطلب دی، موږ پوهیږو کله چې خبره راځي، د بیلګې په توګه، ګاز، او په متحده ایالاتو کې ډیری پوښتل شوي - دوی به ووایي، "ښه، خلک په اوکراین کې د روسیې د جګړې له امله $ 5 یا $ 6 ډالر ورکوي." مګر دا معلومه شوه چې ExxonMobil او BP - دا ټول د تیلو شرکتونه د دوی په تاریخ کې د پخوا په پرتله اوس ډیرې پیسې ګټي. که تاسو د ورته په اړه خبرې کولی شئ کله چې دا راځي، په ټولیز ډول، د انفلاسیون او د خوراکي توکو بیو ته هم، همغږي؟
JAYATI غوث: نو، دا ټوله مسله ده، چې تاسو پوهیږئ، یوځل چې تاسو په نرخونو کې یو څه لوړوالی ترلاسه کړئ، شرکتونه دا په چټکۍ سره د اضافي ګټو د ترلاسه کولو لپاره د یوې غوره لارې په توګه ګوري چې د دوی نرخونه حتی د توجیه شوي څخه ډیر لوړ کړي. نو، هو، دلته شتون لري، لکه څنګه چې ما یادونه کړې، دا د لګښت فشار عنصر، مګر هغه څه چې تاسو یې هم ترلاسه کوئ ګټه اخیستونکي، ساده او ساده دي. نو، شرکتونه، لکه څنګه چې تاسو یادونه وکړه، د تیلو په سکتور کې، د خوراکي توکو په سکتور کې شرکتونه، په یو شمیر نورو سکتورونو کې شرکتونه د خپلو لګښتونو د زیاتوالي له امله د توجیه کولو په پرتله خپل بیې ډیرې لوړې کوي. او دوی کولی شي دا کار وکړي ځکه چې د انفلاسیون تمه ټوله فضا شتون لري. او دا دوی ته وړتیا ورکوي - هیڅ محدودیت شتون نلري.
زما مطلب دی ، دا یو وخت دی کله چې واقعیا ، تاسو باید عامه پالیسي ولرئ کوم چې د دې په څیر شرکتونه تنظیموي. او دا ممکنه ده چې حکومتونه دا کار وکړي. تاسو باید هغه شرکتونه تنظیم کړئ چې په ښکاره توګه ګټه پورته کوي. تاسو باید د اړینو توکو نرخونو باندې ځینې کنټرولونه تنظیم کړئ ، کوم چې نورو ټولو نرخونو ته ننوځي. او تېل یو له هغو څخه دی. تاسو واقعیا باید ډاډ ترلاسه کړئ چې دا نرخونه تنظیم شوي او ټاکل شوي. نو، د دې آزاد بازار مفکوره په بشپړه توګه غلطه ده، ځکه چې دا لوی غوړ شرکتونه دي - اولیګوپولیز - چې کولی شي بازار کنټرول کړي. او نو تاسو واقعیا باید ډاډ ترلاسه کړئ چې حکومتونه دا نرخونه تنظیموي.
همدا خبره په نړیواله کچه ریښتیا ده. موږ د کرنې په سوداګرۍ کې لوی لوبغاړي ترلاسه کوو چې د لومړنیو غلو او خوراکي توکو نرخونه د لګښتونو د زیاتوالي له امله د توجیه وړ نه دي. او دا په مخ پر ودې نړۍ کې په خلکو اغیزه کوي چې دمخه د متحده ایالاتو او اروپا د خلکو په پرتله خورا خراب دي ، چې دمخه یې د وبا ناروغي تجربه کړې ، ځکه چې دوی په کار کې کمښت ، د معیشت راټیټیدل ، د پیسو معاشونه راټیټ شوي. دوی بیا رغونه نه ده کړې. د دوی حکومتونه د مصرف کولو لپاره پیسې نه لري، چې په متحده ایالاتو او اروپا کې مصرف شوي. دوی لاهم د دندې له کچې څخه ښه دي چې د وبا څخه دمخه شتون درلود. او اوس دوی د خوراکي توکو او د تیلو په نرخونو کې د دې لوی زیاتوالی سره مخ دي چې واقعیا یوازې په نړیواله کچه د فقر او لوږې لوی زیاتوالی رامینځته کوي.
نو موږ باید ستونزه په ریښه کې حل کړو ، کوم چې د نرخونو جوړښت د لارو چارو له مخې دي ، هغه شرکتونه چې اجازه لري د بحران په وخت کې د مستقیم ګټې اخیستنې سره مخ شي ، او مقررات او کنټرولونه راوړي چې د دې مخه ونیسي. .
JOHN ګونزز: او د دې لاریونونو په اړه خبرې کول چې وده یې پیل کړې ، په ځانګړي توګه په پرمختللې نړۍ کې ، په سریلانکا کې د اړینو توکو د نرخونو په اړه پراخه لاریونونه وشول. او د سه شنبې په ورځ ، هیواد د خپلو نړیوالو پورونو تادیات ودرول ، په مؤثره توګه یې د خپلو پورونو څخه سرغړونه وکړه. ایا تاسو د دې انفلاسیون ځواکونو په پایله کې په مخ پر ودې نړۍ کې د پور احتمالي بحران وړاندوینه کوئ؟
JAYATI غوث: هو، بالکل. او دا هغه څه دي چې موږ یو کال دمخه وړاندوینه کړې وه ، په حقیقت کې حتی د اوکراین له جګړې دمخه. د اوکرایین جګړې، که تاسو غواړئ، ستونزې ته اشاره او شدت ورکړی. مګر دا یوازې زما په څیر اقتصاد پوهان ندي. د IMF دا وړاندوینه کړې ده چې که تاسو د دې په اړه څه ونه کړئ ، لومړی د پورونو لوی لوی حد چې دمخه ډیری هیوادونو درلود ، نو د سود لوړولو لپاره د شمالي ، متحده ایالاتو او اروپا هیوادونو د زنګون غبرګون. نرخونه، نو پانګه - ټوله پانګه بیرته دغو هیوادونو ته راځي، او بیا تاسو د ټولو پرمختللو هیوادونو څخه لوی بې ثباتۍ او د پانګې الوتنې ترلاسه کوئ، تاسو به د پور لوی بحران سره مخ شئ. دا یوازې پیل دی. دا دی، که تاسو غواړئ، د حوض په لور لومړی ګام.
AMY ښه سړی: زه غواړم له تاسو څخه د هغه پوښتنې په اړه وپوښتم چې تاسو نن ورځ د پروګریسیو انټرنیشنل سره برخه اخلئ ، کوم چې د نورو په مینځ کې د ورمونټ خپلواک سناتور برني سنډرز او همدارنګه د یونان یانس وروفاکیس لخوا تاسیس شوی. تاسو کولی شئ د پوښتنو په اړه خبرې وکړئ IMF او دا څنګه د هغه څه سره تړاو لري چې موږ یې په اړه خبرې کوو؟
JAYATI غوث: ښه، تاسو پوهیږئ، زه فکر کوم چې په دې تحقیقاتو کې ډیری خلک به استدلال وکړي چې IMF د کمیسیون او پریښودلو په ډیری ګناهونو مجرم و. زما په اند د کمیسیون ګناهونه خورا مهم دي، مګر دوی ښه پیژندل شوي. اجازه راکړئ ژر تر ژره روښانه کړم. د IMF هغه هیوادونو ته ځي چې په ژور بحران کې دي، او وايي، "د عامه لګښتونو کمول." او دا د هغه لارې یوه برخه ده چې دوی باید په یو ډول دا هیوادونه بیرته توازن ته راولي، په دې سره، "تاسو د حکومت لګښتونه کم کړئ، تاسو سستي وضع کوئ، او پانګه اچوونکي به ډیر ډاډمن وي. له دې وروسته به خصوصي پانګوال را ټول شي.» دا په ندرت سره پیښیږي. ټول هغه څه چې پیښیږي دا دی چې ستونزه ډیره کیږي، ډیر خرابیږي.
ډیری لارې شتون لري چې د IMF یو ځل بیا د بډایه هیوادونو او غیر بډایه هیوادونو په شرایطو کې ، د متوسط عاید لرونکي او ټیټ عاید لرونکي هیوادونه خورا دوه ګونی معیار لري ، ځکه چې په بډایه هیوادونو کې دوی وايي: "هو ، ډیر لګښت وکړئ. تاسو باید د سایکل ضد اوسئ. تاسو باید اقتصاد بیا راژوندی کړئ.» په متوسط او ټیټ عاید هیوادونو کې، دوی وايي، "او، تاسو باید خپل لګښتونه کم کړئ، ځکه چې تاسو باید خپل کسر کم کړئ. تاسو ډیر لوی پور لرئ. تاسو باید ډاډ ترلاسه کړئ چې تاسو کولی شئ په یو ډول دا پور کم کړئ "— د بحران په دوره کې. نو، په بدل کې، دوی بیا د اضافي فیسونو او کمیشنونو غوښتنه کوي. دوی په هغو هیوادونو باندې اضافي لګښتونه وضع کوي چې خورا خراب دي، چې باید اخیستل شوي وي IMF پورونه د اوږدې مودې لپاره یا لوی اخلي IMF پورونه، کوم چې په بشپړه توګه مسخره دی. دا دی IMF په دې ټولو هیوادونو کې د ناورین څخه ګټه پورته کول. نو دا د کمیسیون ګناهونه دي، چې خورا لوی دي او په ټوله نړۍ کې ویجاړونکي پایلې لري.
مګر د هیرولو ګناه، زه به استدلال وکړم، په حقیقت کې تر ټولو لوی دی. د IMF یوازینۍ څو اړخیزه اداره ده چې نن ورځ موږ لرو چې نړیوال مالي اداره کوي او کولی شي د بحرانونو سره د نړیوال مالي ترتیباتو په اړه فکر وکړي ترڅو د هغه ننګونو سره معامله وکړي چې انسانیت ورسره مخ دی. موږ نور جوړښت نه لرو. اوس، انسانیت، موږ پوهیږو. لومړی هلته یوه وبا وه. موږ پوهیږو چې کیدی شي ډیر نور وباګانې وي او داسې نور. مګر د اقلیم بدلون شتون لري، کوم چې یو ځل بیا، زموږ په وړاندې دی، کوم چې په کرهنیز عرضه اغیزه کوي، د ساحل سمندرونو لوړوالی اغیزه کوي، کوم چې په معیشت اغیزه کوي، کوم چې د چاپیریال ویجاړولو، لوږه، د کارموندنې ضایع کیدو کې د پام وړ زیاتوالی المل کیږي. په هغو خلکو کې چې باید حرکت وکړي، بې ځایه کیدنه، هر ډول شیان.
تاسو باید په پراخه کچه عامه لګښتونه راوړو. او د IMF هغه اداره ده چې دا کار کولی شي. هغه لیوالتیا چیرته ده چې واقعیا کولی شي د اقلیم لوی ننګونو لپاره دا لږترلږه تمویل چمتو کړي چې موږ په نړیواله کچه ورسره مخ یو؟ او کوم چې ، واقعیا ، بیا ، تاسو نشئ کولی پدې اړه ملتپال شئ. اقلیم د پاسپورټونو او ویزو درناوی نه کوي. دا په سرحد کې د انتظار کولو مخه نه نیسي. دا به په هرچا اغیزه وکړي، که موږ اوس یو څه ونه کړو. او د IMF د پام وړ غیر ارادي ، سست ، زه به ووایم ، واقعیا هغه لږترلږه نه کوي چې باید ترسره شي. دا د دویمې نړیوالې جګړې وروسته په خورا مختلف نړۍ کې رامینځته شوی ، د دې ځواک جوړښت سره چې اوس په بشپړ ډول مسخره دی ، د متحده ایالاتو سره د دې توان لري چې هرڅه بند کړي ، متحده ایالات او اروپا د رایې ورکولو حق 60٪ کنټرولوي او دا ټول. مګر د پایلې په توګه، دا واقعیا د بنسټیزو کارونو ترسره کولو ته نه دی تللی چې یو څو اړخیز سازمان چې د نړیوال مالي چارو مسؤل دی باید ترسره کړي - د خصوصي مالي چارو مخه ونیسي -
JOHN ګونزز: او ته وې -
JAYATI غوث: - لیونی کول - هو.
JOHN ګونزز: - د اقلیم د بدلون په اړه خبرې کول. تاسو د اقلیم بدلون یادونه وکړه. د دې جګړې لمن په بېلابېلو هېوادونو کې پر هڅو څه اغېزه کړې؟ حتی په متحده ایالاتو کې ، موږ ګورو چې ولسمشر بایډن زموږ د کاربن فوټ پرینټ کمولو په برخه کې د هغه ځینې وړاندیزونو ته شا کوي. ایا تاسو کولی شئ د اقلیم بدلون باندې د جګړې اغیزې په اړه وغږیږئ؟
JAYATI غوث: دا ډیره بدبختانه ده چې د اوکراین جګړې وښودله چې هرکله چې کوم سمدستي بحران وي، د نړۍ حکومتونه نه یوازې شاته ځي، دوی د کاربن د اخراج په برخه کې د ټولو ژمنو څخه د وتلو په حال کې دي. زرغون انرژي، د هر څه په شرایطو کې. نو د دې په څېر جګړه هم، چې راځۍ، مخامخ شو، د اروپا په یوه برخه کې محدوده جګړه د دې لامل کېږي، چې په نړۍ کې هر څوک خپلې ټولې لویې ژمنې او ستراتیژۍ په بشپړه توګه هېرې کړي، ځینې هېوادونه بېرته د ډبرو سکرو ته ځي، ځینې هغه هیوادونه چې د تیلو په ناپاکو ډولونو ټینګار کوي، د ټولو هڅو په اړه هیر کوي - د دې پرځای چې ووایي، "ښه، وګورئ، اوس راځئ چې واقعیا د زرغون انرژۍ لپاره فشار راوړو؛ ځکه چې د تېلو بیې لوړې دي، راځئ چې زرغون انرژۍ ته زور ورکړو، "هغوی وايي، "نه، نه، ژر تر ژره، د امکان تر ټولو ناپاکه انرژي لپاره ټول امکانات ترلاسه کړئ." دا متحده ایالات دي. دا اروپا ده. دا هند دی. دا چین دی. دا په نړۍ کې هرڅوک دي. هیڅ هیواد واقعیا نه دی کړی - یا ، ډیر لږ هیوادونو واقعیا ویلي چې ، "راځئ چې دا د فرصت په توګه وکاروو ترڅو د عامه تمویل سره د شین انرژي سرچینو ته خورا ډیر حرکت وکړو" ، کوم چې واقعیا هغه څه دي چې باید ځواب وي. دا ویره ده، ځکه چې دا پدې مانا ده چې نن ورځ دا نړۍ ده، سبا دا بل څه کیدی شي. حکومتونه ژمن نه دي. دوی په دیوال لیکل نه ګوري. دوی د اقلیم ناورین روښانه او اوسنی خطر نه پیژني.
AMY ښه سړی: جیاتی غوش، موږ غواړو له تاسو څخه مننه وکړو چې زموږ سره یاست، د ماساچوسټس امهرسټ پوهنتون د اقتصاد پروفیسور. د هغې وروستي مقاله، موږ به په اوکراین باندې د روسیې د برید وروسته له دې سره اړیکه ونیسو چې سرلیک یې "د پوتین جګړه پرمختللې نړۍ ته زیان رسوي."
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته