د ایران د اسلامي جمهوریت او د امریکا د متحدو ایالتونو تر منځ د تاو تریخوالي د تاریخي نقطو د مثالونو کمښت نشته چې د اوسني کړکیچ د رامنځته کیدو د څرنګوالي د څرګندولو لپاره باید په پام کې ونیول شي. یو څوک کولی شي اسلامي انقلاب ته اشاره وکړي چې د امریکا کلک متحد رضا شاه پهلوي یې له مینځه یوسي، د اسلامي "انقلاب" د عکس العمل صادراتو دوره چې وروسته یې د امریکا د سفارت نیول او وروسته د امریکایانو یرغمل نیول (د ناکامې ژغورنې سره ډک شو. ماموریت)، په لبنان کې د امریکا د پوځي ښکیلتیا سره د مقابلې لپاره د پراکسي ایران کارول، د سمندري بیرکونو او د متحده ایالاتو د سفارت د ودانیو د بمبارۍ په شمول، د ایران او عراق ترمنځ د 8 کلنې جګړې په جریان کې د صدام حسین څخه د امریکا ملاتړ، "ګرمه" جګړه. د ایران او متحده ایالاتو ترمنځ د 1980 لسیزې په وروستیو کې، یا په لبنان کې د حزب الله ګوند د ایران دوامدار ملاتړ. لیست کولی شي دوام ومومي.
په لبنان کې د اوسني وضعیت په استثنا سره، ډیری دا "اختلاف ټکي" تاریخي دي، نږدې درې لسیزې تیریږي. او کله چې یو څوک د دې تیرو ټکو د "ریښې" لاملونه وڅیړي، موږ وینو چې هیڅ ساده "تور او سپین" لاملونه شتون نلري چې ایران په کلکه په غلطۍ کې ځای په ځای کړي. د ایران د اسلامي جمهوریت او متحده ایالاتو تر منځ د ابتدايي دښمنۍ ډیره برخه د هغه خپګان څخه اخیستل شوې چې ډیری ایرانیان د یو ظالم او ظالم رژیم لپاره د امریکا د ملاتړ په اړه احساس کوي. دغه خپګان، له شاه څخه وروسته له ایران سره د ښو اړیکو د ساتلو په برخه کې د امریکا له خوا د نه جوړجاړي له چلند سره یو ځای، په ایران کې د امریکا ضد فعالیتونو په زیاتیدو کې څرګند شو، چې په پایله کې یې د ایران په وړاندې د امریکا د حکومت دریځ سخت کړ. د انحراف د دورې لامل شو چې په نهایت کې د دواړو هیوادونو ترمینځ د ټولو اړیکو د قطع کیدو لامل شو.
د امریکا او ایران ترمنځ دښمني د ایران او عراق تر منځ د اته کلنې خونړۍ جګړې په ترڅ کې د صدام حسین د ملاتړ له امله نوره هم زیاته شوه. دغه ملاتړ چې په حقیقت کې د ۱۹۸۰ لسیزې په وروستیو کې د کویټ د تیلو د ټانکرونو د بیا بیرغونو پر مهال د ایران د پوځ له عناصرو سره د امریکا د پوځ د ډزو په جګړه کې ښکیل شو، په پایله کې یې داسې شرایط رامینځته کړل چې د "دوه اړخیز کنټرول" پالیسي لامل شوه. د ایران او عراق دواړو له ۱۹۹۱ څخه د خلیج د لومړۍ جګړې په پایله کې. "دوه اړخیزه کنټرول" د متحده ایالاتو او ایران ترمنځ د پالیسۍ د نشتوالي محصول و چې دا د واحد پالیسۍ لارښود استازیتوب کوي. وروستۍ پایله، یعنې د پام وړ پایلو په ترلاسه کولو کې پاتې راتلل، د "پالیسیو بدلون" لپاره شرایط رامینځته کړل چې په 8 کې په عراق کې د رژیم د بدلون پالیسي غوره کول، او د ایډیالوژیکي پلوه د ملي امنیت ستراتیژیو منل چې پراخ شوي. د رژیم بدلون به د ایران د اسلامي جمهوریت ټول شموله وي. د متحده ایالاتو لخوا دا پالیسي لارښوونې د مجازی واقعیت څخه بې برخې شوي فضا کې ترسره شوي، د کورنی امریکایی لید لید څخه د ایران په اړه د غلطو او غلط فهمونو پر بنسټ د حقیقت په اړه د هر ډول سخت، واقعیتي تحلیل څخه ډیر لیرې شوي. د ایران دننه حالات. دا په لویه کچه د ایران په اړه د دې سیسټمیک فکري تجسس د نشتوالي له امله دی چې په امریکا کې ډیری رسنۍ، د اصلي رسنیو په ګډون، د ملي چلند نمونې د تیرو 1980 کلونو څخه د تیرو کړنو او پیښو څخه ترلاسه شوي.
د ایران اټومي پروګرام، د ایراني-امریکایي دښمنۍ د "اصلي لامل" څخه لرې، یوازې د هغو کسانو لپاره یو تسهیل کونکی دی چې د هر هغه څه په وړاندې چې د ایران په منفي رڼا کې رنګ کوي د منلو وړ ارزښت لري. د ایران په اړه له ۱۹۹۸ کال وروسته د امریکا د حکومت له خوا د هرې هڅې په اړه هم ورته ویل کېدای شي. د ایران په اړه د بیاناتو پر بنسټ د منفي کولو په لور د دې تمایل تر شا یو لوی محرک د اسراییلو د حکومت لخوا د متحده ایالاتو د ملي امنیت د پریکړې کولو پروسې باندې تاثیر دی او په متحده ایالاتو کې دننه هغه عناصر چې دواړه دولتي او غیر دولتي دي چې د دوی په استازیتوب لابي کوي. د اسراییلو اسراییل، له یوې لسیزې راهیسې، ایران د خپل ملي امنیت تر ټولو جدي ګواښ په توګه لیست کړی، او په پراخه کچه یې هڅه کړې چې متحده ایالات دې ته اړ کړي چې ورته پالیسۍ الرښوونه وکړي.
د صدام حسین د عراق سره د 1990 څخه تر 2003 پورې دمخه اشغال په پالیسۍ کې د دې ډول بدلون مخه ونیوله. په هرصورت، په داسې حال کې چې په عراق کې د 2003 کال د مارچ له میاشتې راهیسې د متحده ایالاتو لخوا د اشغال او اشغال حالت خراب شوی، د متحده ایاالتو د ملي امنیت پریکړې کولو په درجه بندي کې حاکمیت لري، د صدام حسین له منځه وړل، او د عاملینو د حساب ورکولو په اړه د قناعت وړ پایلې سره لږې دي. په متحده ایالاتو کې د سپتمبر د 11، 2001 تروریستي بریدونو، په متحده ایالاتو کې د پالیسي جوړونکو لخوا د ګواښ په ماډلونو کې د ایډیالوژیکي پلوه تشه رامنځته کړه، او له 2004 راهیسې اسراییل د ایران په وړاندې د امریکا د پالیسۍ موقفونو په فشار کې بریالی شوی. د اسراییلو لخوا نیول شوي دریځونه په ډیر نږدې ډول نمونه کړئ، د ایران د ځانګړتیاوو په شمول د یو داسې هیواد په توګه چې اټومي وسلې تعقیبوي، د ترهګرۍ د ملاتړ کونکي دولت په توګه فعالیت کوي، او د داسې حکومت درلودل چې په بنسټیز ډول د سیمه ایزې او نړیوالې سولې او امنیت سره مطابقت نلري.
د ایران په اړه د اسراییلو لیدلوری د دوو لومړنیو فکتورونو لخوا پرمخ وړل کیږي: د هر هغه هیواد لخوا د اټومي وسلو د ترلاسه کولو لپاره "صفر زغم" چې یو ګواښ ګڼل کیږي، یا ریښتینی یا احتمالي، دا حتی د اټومي انرژۍ پورې اړوند پروګرامونو ته اجازه ورکول کیږي. د پراختیا تړون (چې ایران یې ادعا کوي، او IAEA موافقه کوي، د هغې د اټومي فعالیتونو په اړه قضیه ده) د منلو وړ نه ګڼل کیږي، او په ډیپلوماتیک ډول د لبنان د حزب الله ګوند په شمالي سرحدونو کې د واقعیت حل کولو توان نلري.
د ایران د اټمي پروګرام په اړه د اسرائیلو دریځ او د اسرائیلو له دریځ څخه د امریکا بې له شکه ملاتړ په دې برخه کې د بامعني ډیپلوماسۍ هر ډول فرصت له لاسه ورکړی دی، ځکه چې ډیپلوماسۍ لږ تر لږه د قانون د حاکمیت پر بنسټ د اړوندو تړونونو او تړونونو له مخې ټاکل شوې ده. په حقیقت کې اسراییل د ایران د اتومي موخو په اړه د مشروعیت په توګه د منلو څخه انکار کوي. حزب الله مسله نوره هم پیچلې کړې ده په دې حقیقت چې الف) له ایران څخه د پام وړ مالي او مادي ملاتړ ترلاسه کوي او ب) د جګړې په ډګر کې د اسرایلو د ځپل شوي نظامي ماشین د شرمولو وړتیا ښودلې ده. ملي حشر، د مشروع ملي امنیت اندیښنو څخه ډیر، د حزب الله په اړه د اسراییلو بې طرفه دریځ ته وده ورکوي، چې په پایله کې یې د امریکا پالیسي اعلانونو ته رنګ ورکوي چې ایران د ترهګرۍ د ملاتړي دولت په توګه لیست کوي، سره له دې چې د داسې ادعاوو د ملاتړ لپاره کره شواهد شتون نلري. پرته له دې چې د ایران روان دریځ د حزب الله د لوی ملاتړي په توګه و.
خو د هغه څه په محاسبه کې مهم عامل چې د ایران او متحده ایالاتو ترمنځ د شخړې د اصلي لامل په توګه کار کوي انرژي ده، یعنې د نړۍ د تیلو او طبیعي ګازو د یو مخکښ تولیدونکي په توګه د ایران حیثیت. متحده ایالاتو، د څه مودې لپاره، د منځني ختیځ او منځنۍ آسیا د تیلو او ګازو باندې ډیر ټینګار کړی کله چې دا د راتلونکي اقتصادي پراختیا رجحاناتو ټاکلو لپاره راځي. په فوسیل سونګ نړیوال اقتصاد کې، د انرژی سرچینې د دې په ټاکلو کې یو له مهمو فکتورونو څخه شمیرل کیږي چې کوم هیواد یا د هیوادونو ډله به نه یوازې له اقتصادي پلوه، بلکې په نظامي او سیاسي توګه هم تسلط ولري.
په "د ځواک مساوات" کې چې دلته په متحده ایالاتو کې د ملي امنیت پریکړې کولو کې فکتور کیږي ، فوسیل سونګ مهم رول لوبوي. د منځني ختیځ په سیمه باندې د تسلط لپاره د امریکا علاقه تقریبا یوازې د دې سیمې د انرژۍ سرچینو لخوا پرمخ وړل کیږي. د ایران وضعیت د دې حقیقت له امله نور هم کړکیچن شوی چې د ایران تیل او ګاز د نړۍ د دوه لویو پراختیایی اقتصادونو لکه چین او هند د راتلونکي اقتصادي ودې یوه مهمه برخه استازیتوب کوي. د ایران د انرژۍ په تولید او همدارنګه په منځني ختیځ او مرکزي اسیا کې د فوسیل د تیلو د تولید په نورو سترو مرکزونو باندې د خپل کنټرول په کارولو سره، متحده ایالات د چین او هند د اقتصادي پراختیا د سرعت د کنټرولولو لپاره ځان ته ځای ورکوي. وړتیا هغه مهال حیاتي ګڼل کیږي کله چې دا د متحده ایالاتو د ملي امنیت دریځ ته راځي چې د دې دوه هیوادونو او پاتې نړۍ سره تړاو لري.
په لنډه توګه، ډیری فکتورونه دخیل دي چې یو څوک د ایران-امریکا د دښمنۍ "اصلي لامل" بولي. خو حقیقت دا دی چې د ایران او امریکا تر منځ د لانجې ټول ټکي د یوې ګټورې ډیپلوماسۍ له لارې په اسانۍ سره حل کیدای شي دوه یې: د ایران په وړاندې د اسراییلو اوسنۍ دښمني او د انرژۍ په نړیوالو سرچینو باندې د امریکا روږدي کیدل. دا دوه عوامل د دې ضمانت کوي چې د ایران او امریکا تر منځ به په راتلونکي کې یو څه کړکېچ موجود وي او د دغه کړکېچ د دوام پړه به د امریکا پر غاړه واچوي.
سکاټ ریټر له ۱۹۸۴ څخه تر ۱۹۹۱ پورې د سمندري ځواکونو د استخباراتو افسر او له ۱۹۹۱ څخه تر ۱۹۹۸ پورې په عراق کې د ملګرو ملتونو د وسلو مفتش و. هغه د ګڼو کتابونو لیکوال دی، په شمول د "د عراق محرم(نیشن بوکس، 2005)ایران په نښه کړئ(نیشن بوکس، 2006) او د هغه وروستی،سوله وهل: د جنګ ضد غورځنګ لپاره د جګړې هنر(د ملت کتابونه، اپریل 2007).
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته