آسکر وائلډ لیکي: "د نړۍ یوه نقشه چې یوټوپیا پکې نه وي د لیدلو ارزښت نلري" ، "ځکه چې دا یو هیواد پریږدي چیرې چې انسانیت تل د ځمکې لاندې وي. او کله چې انسانیت هلته راښکته شي ، دا بهر ګوري ، او د یو ښه هیواد لیدو سره ، کښتۍ تیریږي. پرمختګ د یوتوپیا درک دی.»
د نولسمې پیړۍ د سوسیالیست روحیه د هغو ایډیالیستي ځوانانو په منځ کې ژوندۍ ده چې د توربو چارج شوي نړیوال پانګوالیزم په وړاندې په لاریون کې راوتلي دي چې د شوروي اتحاد له ړنګیدو راهیسې یې په نړۍ واکمنه کړې ده.
د وال سټریټ نیول شوي لاریون کونکي چې د نیویارک د مالي ولسوالۍ په زړه کې یې استوګنه نیولې د استبداد مالي پلازمینې سیسټم پروړاندې لاریون کوي: یو لالچ اخته ویمپائر چې باید د ژوندي پاتې کیدو لپاره د غیر بډایه خلکو وینه وڅښي. لاریون کوونکي د بانکدارانو، مالي قیاس کونکو او د دوی د رسنیو د ګمارلو لپاره خپل سپکاوی څرګندوي چې ټینګار کوي چې هیڅ بدیل شتون نلري.
څرنګه چې د وال سټریټ سیسټم په اروپا کې واکمن دی، د دې ماډل ځایی نسخې دلته هم شتون لري. (په زړه پورې خبره دا ده چې د وال سټریټ نیواکګر د هسپانیې د انډیګنډو یا د یونان اعتصاب کونکي کارګران وو چې په انګلستان کې یې اغیزه درلوده، یو ځل بیا یې په ډاګه کړه چې د دې هیواد اصلي تړاو د اروپا په پرتله اتلانتیکیسټ دی.) ځوانان د مرچ سپری شوي. د NYPD لخوا ممکن هغه څه کار نه وي کړی چې دوی یې غواړي، مګر دوی ډاډه دي چې دوزخ پوهیږي چې دوی د څه په وړاندې دي او دا یو مهم پیل دی.
څنګه مو دلته ترلاسه کوله؟
موږ دلته څنګه راغلو؟ په 1991 کې د کمونیزم له ړنګیدو وروسته، د اډمونډ برک دا نظر چې "په ټولو ټولنو کې، چې د مختلفو طبقو څخه جوړ دی، باید په لازمي ډول لوړ وي" او دا چې "د مساواتو پیغمبران یوازې د شیانو طبیعي ترتیب بدلوي او خرابوي" د عام پوهه پوهه شوه. د عمر پیسو سیاست فاسد کړ، لویې پیسې په بشپړه توګه فاسدې. د پلازمینې په زړه کې موږ د ظهور شاهدان یو: په متحده ایالاتو کې جمهوري غوښتونکي او دیموکراتان؛ د انګلستان په واسل ایالت کې نوي کارګر او توري؛ په فرانسه کې سوسیالیست او محافظه کاران؛ د آلمان ایتلافونه، د سکینډینیوینیا مرکز ښي او مرکز کیڼ، او داسې نور. په حقیقت کې په هر حالت کې دوه ګوندیز نظام په یو اغیزمن ملي حکومت بدل شو. یو نوی بازار افراطیت پلی شو. د ټولنیز رزق په خورا سپیڅلي ډومینونو کې د پانګې داخلول د "اصلاح" لپاره اړین ګڼل کیده. خصوصي مالي نوښتونه چې عامه سکټور ته یې سزا ورکړه نورم بدل شو او هیوادونه (لکه فرانسه او جرمني) چې د نوي لیبرال جنت په لور په کافي اندازه ګړندي نه لیدل کیږي په منظم ډول په اکانومیسټ او فایننشل ټایمز کې غندل شوي.
د دې بدلون په اړه پوښتنې کول، د عامه سکټور دفاع کول، د دولتي ملکیتونو د ملکیت په اړه استدلال کول، د عامه کورونو د اور پلور ننګونه کول، د "محافظه" ډیناسور په توګه وګڼل شول. هرڅوک اوس د اتباعو پر ځای یو پیرودونکی و: ځوان، پورته ګرځنده، نوي کارګر اکاډمیک به په نرمۍ سره هغو کسانو ته د "پیرودونکو" په توګه اشاره وکړي چې د دوی کتابونه لوستلو ته اړ شوي، لکه څنګه چې ووایې موږ اوس ټول پانګوال یو. د ټولنیز او اقتصادي ځواک اشرافو نوي واقعیتونه منعکس کړل. بازار نوی خدای شو، تر دولت غوره.
خو چا چې دا کرښې تیرې کړي دي هیڅکله یې پوښتنه نه ده کړې: دا څنګه شو؟ په حقیقت کې دولت د لیږد لپاره اړین و. د بازار د سمولو او بډایه خلکو سره د مرستې لپاره د دولت مداخله ښه وه. او دې ته په پام سره چې هیڅ ګوند کوم بدیل وړاندیز نه کړ، د شمالي امریکا او اروپا اتباعو په خپلو سیاستوالو باور وکړ او د ناورین په لور روان شول.
د وال سټریټ بحران
د مرکز سیاستوال، د پانګوالۍ د بریاوو په نشې کې، د 2008 کال د وال سټریټ بحران لپاره چمتو نه وو. نو ډیری اتباع، د لویو اعلاناتو کمپاینونو لخوا په اسانه پورونو او د یوې ناپاکه، بې رحمه رسنیو لخوا په دې باور وو چې هرڅه سم دي. د دوی مشران شاید کرشماتي نه وي مګر دوی پوهیدل چې څنګه سیسټم اداره کړي. دا ټول سیاستوالو ته پریږدئ. د دې بنسټیز بې غورۍ قیمت اوس تادیه کیږي. (په عادلانه توګه، د آیرلینډ او فرانسوي خلکو د اروپایي اتحادیې د اساسي قانون په اړه په دلیلونو کې د ناورین بوی وکړ چې په زړه کې یې نیولیبرالیزم ځای پرځای کړ، او د هغې په وړاندې یې رایه ورکړه. دوی له پامه غورځول شوي.)
بیا هم دا ډیری اقتصاد پوهانو ته څرګنده وه چې وال سټریټ په قصدي ډول د کور بلبل پلان کړی ، په ملیاردونو اعلاناتو کمپاینونو مصرف کوي ترڅو خلک وهڅوي چې دوهم ګروي واخلي او شخصي پور ډیر کړي ترڅو په مصرف کې ړانده مصرف کړي. بلبل باید مات شي او کله چې یې وکړ سیسټم ټوټه ټوټه شو تر هغه چې دولت بانکونه له بشپړ سقوط څخه وژغورل. سوسیالیزم د شتمنو لپاره. لکه څنګه چې بحران اروپا ته خپور شو ، د واحد بازار او سیالۍ مقررات د تشناب لاندې فلش شوي ځکه چې EU د ژغورنې عملیات پرمخ وړي. د بازار نظم اوس په اسانۍ سره هیر شوی و. ډیر حق کوچنی دی. خورا کیڼ اړخ لږ شتون لري. دا د سیاسي او ټولنیز ژوند خورا لوی مرکز دی.
لکه څنګه چې ځینې هیوادونه ړنګ شول (آیسلینډ، آیرلینډ، یونان) او نور (پرتګال، هسپانیه، ایټالیا) په غره کې ودریدل، اروپايي اتحادیه (په حقیقت کې د بانکدارانو اتحادیه) د سادګۍ د پلي کولو او د آلمان، فرانسې د ژغورلو لپاره ګام پورته کړ. او د برتانیا بانکداري سیسټمونه. د بازار او دیموکراتیک حساب ورکونې تر مینځ تاوتریخوالی نور نشي پټیدلی. د یونان اشرافیه په بشپړ تسلیمیدو کې توره شوې وه او د اتباعو په ستوني کې د کفایت اقداماتو هیواد د انقلاب کندې ته راوستی دی.
یونان د اروپا د سرمایه دارۍ په سلسله کې ترټولو ضعیفه اړیکه ده، ډیموکراسي د اوږدې مودې لپاره د بحران په جریان کې د پانګوالۍ د څپو لاندې ډوب شوې. عمومي اعتصابونو او تخلیقي مظاهرو د مرکز افراطیانو کار ډیر ستونزمن کړی دی. د اتن وروستیو عکسونو ته په کتلو چې پولیسو پارلمان ته د لسګونو زرو اتباعو د ننوتلو د مخنیوي لپاره ځواک کارولی دی، یو څوک داسې احساس کوي چې د هیواد واکمنان ممکن د اوږدې مودې لپاره په ورته زاړه ډول حکومت ونه کړي.
د سږ کال په لومړیو کې په تیسالونیکي کې چې ما په یوه ادبي مېله کې وینا کوله، د اورېدونکو اصلي اندېښنې د ادبي پر ځای سیاسي او اقتصادي وې. ایا یو بدیل شتون درلود؟ څه باید وشي؟ سمدلاسه ډیفالټ، ما ځواب ورکړ. د یورو زون پریږدئ، ډرامه بیا معرفي کړئ، په محلي، سیمه ایزو او ملي کچه ټولنیز او اقتصادي پلان جوړ کړئ، خلک په بحثونو کې شامل کړئ چې څنګه هیواد ثبات کړي مګر د بې وزلو په لګښت نه. بډایه باید د تیرو لسیزو په اوږدو کې د غلو وسیلو لخوا راټول شوي پیسې (د ځانګړي مالیې له لارې) ضایع کړي.
خو د نظام په زړه کې بې نظره سیاستوال له داسې افکارو لرې دي. ډیری یې د لږ شمیر خلکو معاش لري چې د یو هیواد اقتصادي سرچینې لري او کنټرولوي.
د اشغال حرکت
د متحده ایالاتو پورونه، د اوباما په مشرۍ (هغه ولسمشر چې د ټولو عملي اهدافو لپاره یې د خپل مخکیني سیاستونو ته دوام ورکړی دی) لیدلی چې د احتجاج یو نوی غورځنګ رامینځته شوی چې ټولو لویو ښارونو ته خپور شوی. د ځوان اشغالګرو انرژي د ستاینې وړ ده. پسرلی د اوږدې مودې لپاره د سیاسي امریکا له زړه څخه تښتیدلی و. د ریګن او بوش د کلونو منجمد ژمی د کلنټن یا اوباما سره نه وو خړوب شوی: هغه خوار خلک چې په یو خړ سیسټم واکمني کوي چیرې چې پیسې په ټولو باندې واکمن دي او ډیر زیانمن شوی دولت په عمده توګه د مالي وضعیت ساتلو او د جنګونو تمویل لپاره کارول کیږي. 21 پیړۍ.
په پای کې د ګډوډۍ کنده پورته شوه او خلک د بدیل په لټه کې دي، مګر پرته له سیاسي ګوندونو څخه په حقیقت کې دا ټول د اړتیا وړ موندل شوي. هغه اشغالونه چې اوس مهال په نیویارک، لندن، ګالسکو او نورو ځایونو کې ترسره کیږي، د تیرو مظاهرو څخه ډیر توپیر لري. دا هغه کړنې دي چې د ډیریدونکي بیکارۍ په وخت کې رامینځته کیږي او چیرې چې راتلونکی ډیر خراب ښکاري. د ځوانانو ډیری برخه - د دې برعکس، په زړه پورې اعتراضونه - پرته له دې چې ډیرې پیسې ولګوي لوړې زده کړې ترلاسه نکړي او بې له شکه چې ډیر ژر به د دوه اړخیز روغتیا سیسټم سره مخ شي. سرمایه دارۍ ډیموکراسي نن ورځ په پارلمان کې د نمایندګیو اصلي ګوندونو ترمینځ یو بنسټیز تړون وړاندیز کوي ترڅو د دوی جنجال ، د دوی د اعتدال محدودیت په بشپړ ډول بې ارزښته شي. په بل عبارت، اوسیدونکي نور نشي کولی دا معلومه کړي چې څوک (او څنګه) د یو هیواد شتمني کنټرولوي - هغه شتمني چې په لویه کچه د اتباعو لخوا رامینځته شوې.
که مهمې پوښتنې لکه د منابعو تخصیص، د ټولنیزې هوساینې شرایط، د شتمنیو ویش اوس د استازو په مجلسونو کې د اصلي بحثونو موضوع نه وي، نو ولې د اصلي سیاست څخه د ځوانانو په لرې کولو حیرانتیا یا د اوباما څخه لویه مایوسي د هغه نړیوال تقلید؟ دا هغه څه دي چې خلک مجبوروي د 90 څخه زیاتو ښارونو سړکونو ته راووځي.
سیاستوالو دا نه منله چې د ۲۰۰۸ کال کړکیچ له نو لیبرال سیاستونو سره تړاو لري چې دوی یې له ۱۹۸۰ لسیزې راهیسې تعقیبوي. دوی فکر کاوه چې دوی کولی شي په داسې حال کې چې هیڅ شی نه وي تیریدلای شي، مګر د لاندې حرکتونو دا انګیرنه ننګولې. د پانګوالۍ پر وړاندې اشغال او د سړکونو لاریونونه په ځینو لارو کې د پخوانیو پیړیو د کروندګرو جاکوریز (بغاوتونو) سره ورته دي. د نه منلو وړ شرایط پاڅونونو ته لار هواروي، چې بیا معمولا په خپله خوښه یا له منځه ځي. هغه څه چې مهم دي دا دي چې دوی ډیری وختونه د هغه څه په اړه چې لا تر اوسه راتلونکي دي که شرایط ورته پاتې وي. هیڅ حرکت تر هغه وخته ژوندی پاتې نه شي چې د سیاسي دوام لپاره دایمي دیموکراتیک جوړښت رامنځته نه کړي. هرڅومره چې د هر ډول خوځښت لپاره د خلکو ملاتړ ډیر وي په همغه اندازه د یو ډول سازمان اړتیا زیاته وي.
لاتیني امریکا
د نوي لیبرالیزم پر وړاندې د سویلي امریکا د بغاوتونو نمونه او د هغې نړیوال بنسټونه په دې برخه کې بیانوي. په وینزویلا کې د پیسو نړیوال صندوق، په بولیویا کې د اوبو د خصوصي کولو پر وړاندې او په پیرو کې د بریښنا د خصوصي کولو پر وړاندې سترې او بریالۍ مبارزې د یوه نوي سیاست بنسټ جوړ کړ چې په پخوانیو دوو هیوادونو او همدارنګه په اکوادور او پاراګوای کې په ټاکنو کې بریالی شو. یوځل چې وټاکل شو، نوي حکومتونه د ژمنو ټولنیزو او اقتصادي اصلاحاتو پلي کول پیل کړل چې د بریالیتوب مختلف درجې لري.
هغه مشوره چې په 1958 کې په انګلستان کې د کارګر ګوند ته د پروفیسور ایچ ډی ډیکنسن لخوا په نوي سټیټس مین کې وړاندیز شوې وه د کارګر ګوند لخوا رد شوه مګر شاوخوا 40 کاله وروسته په وینزویلا کې د بولیوریا مشرانو لخوا ومنل شوه:
که چیرې فلاحي دولت د ژوندي پاتې کیدو لپاره وي، دولت باید د خپل عاید سرچینه ومومي، یوه سرچینه چې دا د ګټې اخیستونکي څخه مخکې ادعا لري. یوازینۍ سرچینه چې زه یې لیدلی شم د تولیدي ملکیت دی. دولت باید په یو ډول یا بل ډول راشي، ترڅو د هیواد د ځمکې او پلازمینې ډیره برخه ولري. دا ممکن یوه مشهوره پالیسي نه وي: مګر، که دا تعقیب نه شي، د ټولنیزو خدماتو د ښه کولو پالیسي، چې خورا مشهوره ده، به ناشونی شي. تاسو نشئ کولی د اوږدې مودې لپاره د مصرف وسیلې ټولنیز کړئ پرته لدې چې تاسو لومړی د تولید وسیله ټولنیز کړئ.
د نړۍ واکمنان به په دې الفاظو کې د یوټوپینیزم د بیان څخه لږ څه وګوري، مګر دا به غلط وي. د دې لپاره هغه جوړښتي اصلاحات دي چې واقعیا ورته اړتیا لري ، نه هغه چې په اتن کې د جلا شوي PASOK مشرتابه لخوا فشار راوړي. د دې سړک لاندې نور محرومیت، ډیرې بیکارۍ او ټولنیز ناورین پروت دی. هغه څه ته اړتیا ده چې د عامه اعتراف دمخه بشپړ بدلون دی چې د وال سټریټ سیسټم نشي کولی او کار نه کوي او باید پریښودل شي. د دې برتانوي پیروان، لکه د ټولو بدلونونو په څیر، د بازار په منلو کې ډیر بې رحمه او سړه وینې وو، د یوازینی حاکم په توګه چې د نوي لیبرال دولتي ماشین لخوا یې ملاتړ کیږي. دې لارې ته د دوام ورکولو لپاره به د تسلط نوي میکانیزمونو ته اړتیا وي چې ډیموکراسي به د خالي خولۍ څخه لږ څه پریږدي. نیواکګر له دې څخه په شعوري ډول خبر دي، همدا لامل دی چې دوی نن په کوم ځای کې دي. د مرکز د افراطي سیاستوالو لپاره ورته نه ویل کیدی.
زه د نړۍ په مختلفو برخو کې په چوکونو او کوڅو کې د ټولو ځوانانو لپاره د ستاینې څخه ډک یم. دوی زموږ واکمنان په مسخره، بریو او خیانت سره ننګوي. مګر هغه سخت مخي بانکران او سیاستوال چې په نړۍ واکمن دي په اسانۍ سره به بې ځایه نشي. د څو بریاوو د ګټلو لپاره لسیزې مبارزې او تنظیم ته اړتیا ده.
ولې هر څوک نه یوو چې د غوښتنو د منشور تر شا موږ کولی شو -- پارلمان ته "لوی لاریون" چې د بډایه ګټو استازیتوب کوي -- او د یو ملیون یا ډیرو سره مارچ وکړي ترڅو په راتلونکي مني کې په شخصي توګه لاریون وړاندې کړي. قانون (د 1666 د بیا رغولو وروسته نافذ شوی) د پارلمان څخه بهر ګډوډۍ مظاهرې منع کوي، مګر موږ کولی شو د هر وکیل په څیر "ګونګوونکي" تشریح کړو.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته