د کتاب بیاکتنې مدیرانو لخوا د جنوري 2 "اپر فرنټ" یادښت له مخې، "موږ د نظر په عمر کې ژوند کوو." او پداسې حال کې چې "موږ د متضاد ادعا لپاره کمښت نه لرو،" یوازې "کله ناکله دا د ایډیالوژیکي انګیرنې په مقابل کې د ریښتیني تفاهم له لارې خبریږي."
څوک ټاکي چې "ریښتیني پوهاوی" په مقابل کې "ایډیالوژیکي فرضیه" څه شی دی؟ په دې حالت کې، دا د کتاب بیاکتنې مدیران دي.
دا پدې مانا ده چې کلتوري انتقاد چې د مدیرانو له ارزونو سره موافق نه وي "ایډیالوژیک" دی او لیکوالانو ته د کتاب بیاکتنې برخه کې ځای نه ورکول کیږي. په عین حال کې، د مدیرانو لخوا غوره شوې نیوکه "رښتیني پوهه" منعکس کوي او د بیاکتنې د تبصره کونکو ثبات ته د لیکوال ننوتل ترلاسه کوي.
افریقی - امریکایی او لاتینی نقادانو د اوږدې مودې راهیسې د ملت د ارزښتونو او د اساسي قانون د اصولو او د هغې د اصلي پالیسیو او کړنو تر مینځ انډول یادونه کړې. ځکه چې دا منتقدین د اشرافو په منافقت برید کوي، د دوی نظریات اکثرا د "ایډیالوژیکي" په توګه بیان شوي او د "ریښتیني پوهه" نشتوالی دی.
زه نه پوهیږم چې ایا مدیرانو د افریقی - امریکایی یا لاتینی نقاد لید په شمول په پام کې نیولی ، یا په شعوری ډول د WE B ډوبیس په څیر د پام وړ د پام وړ نقادان د هغې د شاته مخ سپین نارینه پینتیون څخه ایستل شوي. مګر د ټایمز کتاب بیاکتنې په لوستلو سره دا روښانه ده چې پرمختلونکي نظرونه یوازې په ندرت سره موندل کیږي ، او دا چې د برخې سیاست د نیویارک د کتابونو بیاکتنې په پرتله د تبصرې مجلې ته نږدې دی ، کوم چې د ټایمز سنډی بیاکتنه یوځل پرتله شوې.
دا ایډیالوژیکي اجنډا د دې ډاډ ترلاسه کولو کې مرسته کوي چې د افریقی - امریکایی او لاتینو غږونه له پامه غورځول شوي ، د مدیرانو احتمال ویره لري چې د غیر نمایشي غږونو په شمول - د توماس سویل یا ریچارډ روډریکیز - به د توکنیزم تورونه پورته کړي.
په دفاعي ډول د تعصب څخه انکار کول
د مدیرانو دفاع د دوی د "اپر فرنټ" تبصرو له یوې بلې برخې څخه څرګندیږي چې په هغه کې د هیڅ شی په توګه، دوی "جدي نیوکه" د هغو کسانو څخه توپیر کوي چې د "بروکلین ناول لیکونکو" شمیره جدول کې لیوالتیا لري چې هر کال په خپرونو کې پاملرنه ترلاسه کوي. د دې په څیر (ډیټا ممکن د املاکو اجنټانو او ټولنپوهانو لپاره د لوستونکو په پرتله خورا ګټور وي).
د "ایډیالوژیکي" غږولو لپاره نه ، مګر دا اړینه ده که چیرې په ملي کچه توزیع شوي د کتاب بیاکتنې برخه چې په کلکه پلور پرمخ وړي د متنونو وړتیاو په پرتله د لیکوالانو د استوګنې - او احتمالي شخصي اړیکو پراساس کتابونو ته وده ورکوي. دا ډول انتقاد بې له شکه د کتاب اخیستونکو لپاره ګټور دی، او د لویو "جمالاتي، کلتوري او اخلاقي" مسلو په اړه خبرې کوي چې مدیران یې په اړه اندیښنه لري.
که د بروکلین میشته لیکوالانو غیر متناسب شمیر د کتاب بیاکتنې برخه کې بیاکتنې ولري ، نو دا کیدی شي دا په زړه پورې بورو په ساده ډول د کیفیت لیکونکو لپاره بډایه سیمه وي. یا دا پدې معنی کیدی شي چې یوه خپرونه چې ادعا کوي په کتابونو کې غوره لټوي په حقیقت کې د داخلي اړیکو لخوا اداره کیږي ، نه وړتیا ، او په بشپړ ډول د غلط وړتیا منعکس کوي چې نن ورځ په ملت کې خورا عام دی.
دا ما د انتقادي تحلیل لپاره د یوې عالي موضوع په توګه برید کوي. مګر دا د کلتوري انتقاد ډول نه دی چې موږ به یې د سنډی ټایمز کتاب بیاکتنه کې ومومئ.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته