په لویو موضوعاتو کوچني پراګرافونه (یا ځینې وختونه تاسو، لوستونکی باید خپل راپور ورکړي):
دلته، د مثال په توګه، د "آزاد بازار عراق" څوارلسم پراګراف دی؟ دومره ګړندی نه دی" د شنبه هنرونو او نظریاتو برخه کې د ډیفن ایویتار لخوا نیویارک ټایمز (1/10/04) د عراق د اقتصاد د بدلون لپاره د اشغال ادارې د اقداماتو د قانونيت په اړه:نو د [ایتلاف موقتي] واک په عراق کې د اقتصادي اصلاحاتو ډیری پلانونو سره مخ په وړاندې روان دی او ژمنه کوي چې په عراق کې به نوي قوانین رامینځته کړي ، د نورو شیانو تر څنګ د سوداګرۍ ملکیت ، بهرنۍ پانګونه ، بانکداري ، د ونډو تبادله ، سوداګرۍ او مالیه. په جون کې، کله چې واک عراقیانو ته لیږدول کیږي."
او دلته د جان برنز لخوا د "پوځ: د حسین په سیوري کې، نوی عراقي اردو هڅه کوي چې دواړه نوي او عراقي وي" اوولسمه او اتلسمه پراګرافونه دي. ټایمز (1/7/04)، په عراق کې د نوي پوځ د پراختیا په اړه: "د پنټاګون د شمیرو له مخې، نوې کنډک به د متحده ایالاتو په مشرۍ د اشغالګرو ځواکونو تر څنګ د 160,000 وسله والو عراقیانو سره یوځای شي - مګر سخت حقیقت چې د امریکایي قوماندانانو لخوا منل شوی، دا دی چې نوی عراق به د لسګونو زرو په دوامداره شتون پورې اړه ولري. امریکایی پوځیان د کلونو لپاره، حتی که عراقی سیاستوال، عربان، کردان او ترکمنان، شیعه او سنی مسلمانان او د عیسویانو کوچنی اقلیت وي، کولی شي په نوي اساسي قانون کې د واک د ویش په اړه خپلې شخړې هوارې کړي. ځینو امریکايي افسرانو ویلي چې ځواکونه به یې له دریو څخه تر پنځو کلونو پورې دلته وي. نور وايي له 10 څخه تر 15 پورې. عراقیان لوړ اټکلونو ته لیوالتیا لري، حتی لکه څنګه چې دوی وايي کاش امریکایان ډیر ژر وباسي."
په یاد ولرئ، په لاره کې، د اغیزمنو "160,000 وسله والو عراقیانو" څخه، تر هغه ځایه چې زه ویلای شم، د 1,000 څخه کم داسې ښکاري چې نوي عراقي اردو جوړوي. د نورو نورو په څیر، له هغه وخته چې په بغداد کې زموږ وایسرای ایل پاول بریمر عراقي پوځ منحل کړ، موږ د نوي پوځ په روزنه کې یو څه ورو او لږ بریالي شوي یو. او په هر حالت کې، زموږ د جګړې پلانونه، چې داسې بریښي چې بدل شوي نه وي، د شاوخوا 40,000 سرتیرو د بیارغول شوي عراقي نظامي لایټ لپاره وو چې هیڅ هوایی ځواک یا احتمالي درنې وسلې نلري، کوم چې زموږ د نړۍ په ګاونډ کې لږ یا لږ د بل اردو تضمین کوي. د هیواد د ساتنې لپاره باید ودریږي. اټکل وکړئ کوم یو؟
سمه ده، شاید تاسو باید د دې په څیر د اوږدو مقالو څخه د پاراګرافونو کیندلو لپاره د خبر جنکي اوسئ، مګر دوی یوځای کړئ او تاسو څه ترلاسه کوئ؟ یوه پوښتنه، زه فکر کوم. تر هغه وخته چې "حاکمیت" عراقیانو ته وسپارل شي، هر عراقي، اقتصاد به په "قانوني ډول" د تل لپاره د بهرني کنټرول لپاره پرانستل شي په داسې طریقه چې د عراقیانو په ګټه نه وي، او امریکایي سرتیري به بې له شکه هلته په اډو کې ځای پرځای شي. اوه، 10-15 کاله به په راتلونکي کې وي، او دا مه هېروئ چې موږ به په بغداد کې د ځمکې ترټولو لوی "سفارت" ولرو.واشنګټن پوسټ، 1/204)، د نمایندګۍ یو مجازی شنه زون، له 3,000 څخه ډیر "ډیپلوماتان" د حاکمیت پلي کولو لپاره. دا د جینیس جوپلین زاړه سندرې ته نوې معنی ورکوي ، "آزادي د لاسه ورکولو لپاره د هیڅ شی لپاره پاتې نه ده."
اوس، د دې د ساتیرۍ لپاره، اجازه راکړئ چې د ریکارډ کاغذ څخه دوه نور اقتباسات یوځای کړم. د دوی په اړه د ډویلینګ نرخونو په توګه فکر وکړئ - لکه د ډویلینګ بنجوس. یو یې د نیلا بنرجي په "انرژی: د تیلو بډایه ځمکه کې، د بریښنا کمښت د حل مخه نیسي" کې ځای پرځای شوی و، د جنوري 14 د 8 پاڼې په کیڼ اړخ کې. نیویارک ټایمز; بل د جان برنز لخوا، "بلواګر: د متحده ایالاتو په اډه کې د عراقي شیل ژوند کوارټرز، د 35 ټپیان،" د ورته پاڼې ښي خوا ته و.
یو څه راته د خپل ماشومتوب یو بې ځایه نظم را په یاد شو چې پیل شوی و: "یوه ښه ورځ په نیمه شپه کې، دوه مړه هلکان د جنګ لپاره ووتل/ شاته یې یو بل ته مخامخ شول، تورې یې راواخیستلې او یو بل یې وویشتل. ¦»
دلته د برنز اقتباس دی (او شرایط):
"په ټولیز ډول، امریکایی قوماندانانو د ډسمبر په 13 نیټه تکریت ته نږدې د صدام حسین له نیول کیدو راهیسې د جګړې په اړه خورا ډیر هوښیار غږول پیل کړي دي. تر ټولو باوري ارزونه د سه شنبې په ورځ د میجر جنرال چارلس ایچ سواناک جونیر لخوا په یوه خبري کنفرانس کې وړاندې شوه. .، د 82مې هوايي فرقې قوماندان. د جنرال سواناک په عملیاتي ساحه کې لویدیځ او سویل ته یو سوټ شامل دی بغدادپه تش په نامه سني مثلث کې د ځینو ترټولو ګرمو ستونزو ځایونو په شمول، چیرې چې په امریکایی سرتیرو باندې د ټولو بریدونو 90 سلنې څخه ډیر پیښ شوي.
هغه جنرال چې د خپلو عسکرو په منځ کې د خپلو بې مانا لارو چارو له امله مشهور و، خپلې څرګندونې پیل کړې، هغه خبریالانو ته یادونه وکړه چې شپږ اونۍ وړاندې په بغداد کې د یاغیانو د روژې د میاشتې د عملیاتو په اړه راڅرګند شوی و او ویلي یې وو. هغه باور وکړ [پیښې] د هغه په سیمه کې 'کونج بدلول' وو.
"اوس، هغه وویل، 'زه دلته یم چې تاسو ته ووایم چې موږ هغه کونج بدل کړی دی.'"
او دلته د بنرجي توره ده (د شرایطو سره):
"برسېره پردې، د قراردادونو د ورکولو او د فنډونو خوشې کولو لپاره د امریکا بیوروکراسي، د کانګرس لخوا په اسانۍ سره د پیسو د ورکولو له امله، بیا هم د عراقیانو د راضي کولو لپاره خورا ورو حرکت کوي، چې بې صبرۍ د نورو بغاوتونو لپاره زرغون ځای دی.
د ٨٢ هوايي لوا د دوهمې لوا قوماندان، کرنل کورت فلر وويل: "د هغو کسانو يوه لويه ډله شته چې بې طرفه دي او د هغوى صبر کمزورى شوى دى، او هغوى کولاى شي زموږ پر ضد له هغو کسانو سره يوځاى شي." جنوبي بغداد"
بخښنه غواړم، موږ کوم کونج ته مخه کوله؟ شاید یو د دوزخ د پخلنځي سویل ته او د سني مثلث ختیځ ته ، هغه څوک چې د ترافیکي څراغ پرته مګر چیرې چې د RPG سره سړی ولاړ دی. په هرصورت، هغه کونج مه هیروئ - کوم چې ډګروال فلر، ځمکې ته نږدې دی، شاید د جنرال سواناک په پرتله ډیر ځله وګرځي، او بې له شکه د دوی سرتیري د دوی دواړو په پرتله ډیر ځله وګرځي. زه به د لاندې بل کونج بدلولو وروسته دې ته راستون شم. په هرصورت، زه به د دوی له ځینو سرتیرو څخه وپوښتم چې دوی فکر کوي چې دوی په دې ورځو کې کوم کونج ته ځي. یوازې پدې اونۍ کې موږ د جګړې او "پوستو" دوره کې د یوې ورځنۍ مرګ ژوبلې ترټولو لوی شمیر درلود (د غورځیدلې چورلکې څخه، 9 مړه، او د هاوان اکمالاتي اډې، 1 مړ، 34 ټپیان)، که څه هم ما ونه لیدل. ډیری کاغذونه ریاضی کوي.
خو اجازه راکړئ چې د خپل وطن په کاغذ باندې وهل پای ته ورسوم. دا د هرې عادي اندازې له مخې د ادارې لپاره د WMD یو له بدو اونیو څخه و. لومړی، د جنورۍ په اوومه یوه ټوټه "یوازې د کاغذ پر مخ د عراق ارسنال" سرلیک و. واشنګټن پوسټمخکنی مخ د بارټن ګیلمن لخوا لیکل شوی، چې د دې مسلې په اړه په زړه پورې راپور ورکوي، دا د جګړې څخه مخکې د ډله ایزو ویجاړولو وسلو د تولید لپاره د عراقي څیړنو او پروګرامونو د ریښتینې حالت اوږده سپړنه وه. د هغې کلیدي برخه دا وه:
"دلته مرکې - د عراقي وسلو اخیستونکو او د متحده ایالاتو او برتانیا حکومتونو پلټونکو ترمنځ - غیر راپور شوي ریکارډونه، تاسیسات یا مواد چې په غیرقانوني وسلو کې کارول کیدی شي. مګر پلټونکو د جګړې څخه دمخه په لندن او واشنګتن کې څرګند شوي دوه اصلي ویره لپاره هیڅ ملاتړ ندی موندلی: دا چې عراق د زړو وسلو پټ زیرمه درلوده او د نوي لپاره پرمختللي پروګرامونه جوړ کړل. په عامه بیانونو او غیر مجاز مرکو کې، پلټونکو وویل چې دوی د جراثیمو ضد جنګیالیو په پخوانیو اجنټانو لکه د انتراکس باکتریا په اړه هیڅ کار ندی موندلی، او د نوي ډیزاینر رنځجن - د پوکس ویروس او د مار زهر ترکیب - کوم کار ندی موندلی - چې د متحده ایالاتو ساینس پوهان یې په خورا محرم ډول ښکار کړي. د څو میاشتو لپاره. پلټونکي ارزوي چې عراق، لکه څنګه چې په لندن او واشنګټن کې تور لګول شوی و، د خپل خورا وژونکي اعصابو اجنټ VX تولید بیا پیل نه کړ، یا دا زده کړه چې دا په ذخیره کې اوږده پاتې شي. او دوی د اټومي وسلو پخوانی پروګرام موندلی، چې د ولسمشر بوش لخوا د "قبر او راټولولو خطر" او د مرستیال ولسمشر چیني لخوا د "وژونکي ګواښ" په توګه تشریح شوی، په 1990 لسیزه کې د ملګرو ملتونو پلټونکو لخوا په ورته ویجاړ حالت کې پاتې شوی.
دا د چهارشنبې په ورځ وه. د پنجشنبې په ورځ، د جنورۍ په اتمه، د ټایمز پخپله د ډګلاس جاهل لخوا یو راپور و، چې اعتراف یې د خپلې خبري برخې په دننه کې ژور شوی و، دا په ډاګه کوي چې د بوش ادارې په ډیره خاموشۍ سره د وسلو د ښکار یوه 400 کسیزه ډله له عراق څخه ایستله. په همدې ورځ د نړیوالې سولې لپاره کارنیګي انډوومینټ هغه څه خپاره کړل چې د انټر پریس خبریال جیم لوب ویلي وو (عراقي WMD: افسانې او نور افسانې) "تر دې دمه د ادارې د WMD ادعاوو او هغه څه چې په عراق کې موندل شوي تر ټولو پراخه عامه تحلیل." د جوزف سرینکوین، جورج پرکوویچ، او د اوقاف ولسمشر جیسیکا ټچمن ماتیس لخوا لیکل شوی (د هغه د مور زوړ کتاب، د حماقت مارچ: له ټرای څخه ویتنام تهزموږ نړۍ ته په پام سره، بې له شکه لاهم یو موضوعي لوستل دي)په عراق کې WMD سخت وه د هغې د پایلو په منځ کې:
"د عراق WMD یو سمدستي ګواښ نه و: د عراق اټومي پروګرام د ډیرو کلونو لپاره ځنډول شوی و. عراق د پټو، دوه ګونی استعمال کیمیاوی او شاید د بیولوژیکی وسلو وړتیا په ساتلو تمرکز وکړ، نه د وسلو تولید. عراقي اعصابو اجنټانو د 1991 په پیل کې خپل ډیری وژونکي له لاسه ورکړي وو. د صحرا طوفان او صحرا فاکس عملیات، او د ملګرو ملتونو تفتیشونو او بندیزونو په مؤثره توګه د عراق د کیمیاوي وسلو د تولید وړتیاوې په پراخه کچه ویجاړې کړې.
"استخبارات ناکام شوي او غلط بیان شوي: د استخباراتو ټولنې په عراق کې د کیمیاوي او بیولوژیکي وسلو ډیر اټکل کړی. داسې ښکاري چې استخباراتي ټولنه د پالیسي جوړونکو نظرونو څخه په غیرقانوني ډول اغیزمنه شوې ده. چارواکو د عراق د WMD او د بالستیک توغندیو د پروګرامونو ګواښونه د استخباراتي موندنو په اوږدو کې غلط بیان کړي.
او راځئ چې دا هیر نکړو چې "د صدام د حکومت او القاعدې تر منځ د همکارۍ اړیکو کوم کره شواهد نه دي موندل شوي [او نه] - داسې شواهد چې عراق به WMD ترهګرو ته لیږدولي وي - او د دې سره د مقابلې لپاره ډیر شواهد."
لیکوالانو د نورو شیانو په منځ کې، "د یو بې طرفه، خپلواک کمیسیون غوښتنه وکړه چې د هغه څه روښانه انځور رامینځته کړي چې استخباراتي ټولنه پوهیږي او باور لري چې د عراق د وسلو د پروګرام په اړه پوهیږي."
Cirincione خبریالانو ته دا هم وویل، "دا ډیر احتمال لري چې د استخباراتو چارواکي د لوړ پوړو چارواکو لخوا فشار راوړي ترڅو د دوی د ګواښ ارزونه د پخوانیو پالیسیو سره سمون ولري."
لوبی پای ته رسوی:
"دا احتمال شته چې نوی راپور د ادارې اعتبار ته تر ټولو جدي ضربه وګڼل شي. کارنیګي د فارن پالیسي ژورنال خپرونکی دی، او په داسې حال کې چې د هغې عمومي سیاسي تمایل یو څه د مرکز څخه پاتې دی، دا له اوږدې مودې راهیسې په مطالعه کې بې طرفه دی، او د ښي اړخو شخصیتونو لکه نوی محافظه کار لیکوال رابرټ کیګن هم لري. د کارنیګي ولسمشر ماتیس په تیر سپټمبر کې عراق ته سفر وکړ چې د ملي امنیت د عالي شنونکو د دوه اړخیزې ډلې د یوې برخې په توګه د پنټاګون لخوا رابلل شوي ترڅو هلته وضعیت ارزونه وکړي.
دا راپور دومره ویجاړونکی و چې کولین پاول د پنجشنبې په ورځ په یوه مطبوعاتي کنفرانس کې د دې موضوع په اړه د ځان دفاع وکړه او بیا هغه شپه په خورا دوستانه ترتیباتو کې راڅرګند شو. د شپې لیکه د ملګرو ملتونو د جنګ څخه مخکې د هغه ټوټه شوي فعالیت څخه د دفاع لپاره. (په چارلی ګل په هماغه شیبه کې، ریچارډ پیرل او ډیویډ فرم په پاول او د هغه په لیک برید وکړ کله چې دوی خپل نوي نیوکون ته فشار ورکړ. cri de Coeur, د بدۍ پای: څنګه د ترهګرۍ پر وړاندې جګړه وګټو او خپل لیوني سامانونه یې د مساوي خواخوږۍ پوښتنو لاندې وپلټل). په خپل مطبوعاتي کنفرانس کې، په داسې حال کې چې د عراق لپاره د ادارې (او د هغه) اوس د خندا وړ WMD ادعاوې دفاع کوي، پاول، لکه څنګه چې MSNBC راپور ورکړی, "د ادارې پالیسي یو کال بدله کړه، د پنجشنبې په ورځ یې ومنله چې هغه د عراق د پخواني ولسمشر صدام حسین او القاعدې ترمنځ د اړیکو هیڅ "سګرټ څکولو ټوپک [یا] کره شواهد" نه دي لیدلي.":
"پاول، د بهرنیو چارو په وزارت کې په یوه خبري کنفرانس کې خبرې کولې، ټینګار وکړ چې هغه لاهم ډاډه دی چې عراق خطرناکې وسلې لري او اړتیا لري چې په زور سره بې وسلې شي، او هغه د شخصي فکري ټانک راپور [کارنیګي راپور] سره په کلکه مخالفت وکړ چې دا یې ساتلی و. عراق د متحده ایالاتو لپاره یو احتمالي ګواښ نه و. هغه وویل، "ما د سګرټ څکولو ټوپک، د ارتباط په اړه کره شواهد نه دي لیدلي، مګر زه باور لرم چې اړیکې شتون لري."
"د پاول مشاهده په تیر پسرلي کې په عراق باندې د متحده ایالاتو د برید په ملاتړ کې د ادارې دلیلونو کې یو مهم ټکی دی."
یو مهم ټکی. اوه ، او د معمولي بدلونونو په اړه خبرې کول ، تیره اونۍ د ملي امنیت سلاکارې کوندولیزا رایس هم ومنله ، د برتانیا په وینا ګارډین (1/9/04): "متحده ایالات داسې کوم باوري شواهد نه لري چې عراق د متحده ایالاتو په مشرۍ د جګړې څخه مخکې د تیر کال په لومړیو کې سوریې ته د ډله ایزې ویجاړونې وسلې لیږدولې وې چې صدام حسین یې له واکه لیرې کړ.. `هر ډول نښې چې داسې څه پیښ شوي. ډیره جدي خبره به وي. خو زه غواړم ډېر واضح ووایم: موږ په دې وخت کې داسې نښې نه لرو چې زه به د اعتبار وړ او ثابت وګڼم چې دا ترسره شوی دی، مګر موږ به هر ډول مخکښ وټاکو.''
دا، البته، د ادارې یو توضیح و، چې د نورو په پرتله لږ لرې نه و، ځکه چې ولې د صدام WMD له عراق څخه " ورک شوي" وو.
تاریخ لیکونکی جوآن کول په حقیقت کې په حقیقت کې په خپل سایټ کې په سرلیک کې په روښانه ډول بیانوي: "نه WMD. ندا. بپكس" او تبصرې:
"زه فکر کوم چې که موږ د ډله ایزې ویجاړۍ وسلې" او "د ترهګرۍ پر وړاندې جګړه" جملو څخه ډډه وکړو نو ډیری مفکورې ناڅرګندتیا به له مینځه ویسي. کیمیاوي وسلې د ډله ییزې ویجاړۍ وسلې نه دي. دوی د جګړې په ډګر کې وسلې دي. دوی په اصل کې د جګړې په ډګرونو کې کارول شوي، یا د ملکي یاغیانو په وړاندې (لکه څنګه چې په 1920 کې په عراق کې د RAF سره یا په 1980s کې د کردانو په وړاندې صدام). د تروریزم لپاره د سارین کارولو لویه هڅه ناکامه شوه، که څه هم دا یو څو کسان ووژل او نور یې په یوه یا بل ډول ناروغ کړل (اوم شینریکیو او په 1995 کې د توکیو فرعي سړک). د ښاري هوا د جریان نمونې دا خورا ستونزمن کوي چې د وړو ډلو لپاره وړاندې کړي چې اردو نلري.
"په یوه وخت کې عراق د کیمیاوي وسلو زیرمې درلودې. داسې نه ښکاري چې په دې وروستیو کې یې درلوده. دا چې دا یو ځل په 2003 کې د دوی سره لاس او ګریوان نه و. اټومي وسلې د ډله ایزې ویجاړۍ وسلې دي. عراق اټومي وسلې نه درلودې. دا د اټومي وسلو د جوړولو لپاره هیڅ وسیله نه درلوده. دا د یوې لسیزې راهیسې د اټومي وسلو کوم فعال پروګرام نه لري. موږ ته د پوهانو لخوا ویل شوي وو چې عراق کولی شي په 3-5 کلونو کې اتومي وسلې ولري، یعنې په 2006 یا 2008 کې. دا ریښتیا نه وه. دا حتی ریښتیا هم نه وه. د اټومي وسلو د جوړولو لپاره کافي لوی او پیچلي تاسیسات به خورا لوی او ناممکن وي چې پټ شي. په پاکستان کې کوهټه یو ښکاره راز و، ځکه چې باید وي. دا ممکن پټ پټ نه وي.
"د کانګرس ډیری غړي وايي چې دا د صدام په اړه فکر و چې اټومي وسلې لري چې دوی یې د جګړې لپاره رایه ورکولو ته وهڅول. دوی درلودل. موږ ټول درلودل.»
(ښه، شاید هرڅوک نه وي. د بیلګې په توګه، د ملګرو ملتونو پخواني مفتش سکاټ ریټر ادعا وکړه چې عراق د پام وړ WMD نه درلود. هغه ډیری وختونه د جګړې په جریان کې وویل، مګر د ادارې او ښارګوټو لخوا لږ یا لږ وخندل. رسنۍ.)
اوس دلته په زړه پورې شی دی، بیرته راستنیدو ته نیویارک ټایمز د یوې شیبې لپاره ، پدې اونۍ کې کله چې د عراق WMD ته د ادارې چلند یقینا خبر و ، په دې موضوع کې هیڅ شی د پام وړ نه و ټایمز' د مخی صفحه. مقاله په دې موضوع دوه برخې لري، لومړی د پنجشنبې په ورځ د جهل لخوا په حقیقت کې د وسلو د ایستل شوي ټیم په اړه خبر ورکړ ("د وسلو لټون: امریکا له عراق څخه د وسلو د ښکار ډله وباسي" 1/8/04) او دوهم د جمعې په ورځ کریسټوفر مارکویس ("ډیپلوماسۍ: پاول د عراق سره د القاعدې سره په تړاو کې هیڅ سخت ثبوت نه مني" 1/9/04) د پاول اعتراف په اړه راپور ورکړ چې "د سګرټ څکولو ټوپک" شتون نلري. د جاهل ټوټه د 14 مخ، لاندې ته راښکته شوه. د مارکوس تر 10 مخ پورې، لاندې. دواړه د کارنیګي راپور کې لږ یا لږ په تیریدو سره یادونه وکړه، که څه هم پاول دا د ځواب ویلو لپاره د پام وړ ننګونه وموندله؛ جهل په لنډه توګه د ګیلمن په اړه راپور ورکړ واشنګټن پوسټ انکشافات هیڅ یوې برخې د کارنیګي د تحقیقاتي کمیسیون غوښتنه نه ده کړې. نه د مدیرانو لخوا د پام وړ وګڼل شو او نه هم د لومړي مخ موضوع وه.
د اونۍ د پریکړو د راجلبولو لپاره، د نن یکشنبې په اداریي پاڼه کې مخکښ اداریه، "د نیمګړو وسلو اټکلونه" (1/11/04)، د کارنیګي راپور او ګیلمن ټوټه دواړو په اړه د اونۍ د مقالو په پرتله خورا اوږدوالی لري، او بیا د هغه څه غوښتنه کوي چې د کارنیګي لیکوالانو غوښتنه کړې (که څه هم پرته له دې چې دا ومني چې دوی لري) - "د ادارې او کانګرس له سیاسي فشارونو څخه خپلواکه بې طرفه څیړنه."
که څه هم اداریه پخپله سخته سخته نیوکه ده، د ادارې درواغ، تیري او پروپاګند څخه لږ تریخ نیوکه نه ده، دا په حقیقت کې اعتراف دی چې کاغذ ټوله اونۍ بېړۍ له لاسه ورکړې. زه دا ټول ذکر کوم ځکه چې ټایمز په هرصورت، د ریکارډ کاغذ ګڼل کیږي. او پدې مسله کې په ځینو لارو کې ، دا یوازې دا ثابت شوي. په یاد ولرئ، ټایمز خبریال جوډیت میلر داسې بریښي چې د ادارې هغه ادعاوې تایید کړي چې د جګړې وروسته ، د عراقي WMD د اټکل شوي کشفونو په اړه د لومړي مخ بمونو افشا کولو له لارې جګړه رامینځته کوي ، کوم چې جعلي ثابت شوي ، ځکه چې هغې د نظامي لټون ټیم سره د عراق شاوخوا ګرځیدلې. اوس ، د دې خبري پریکړو داسې بریښي چې د دې شیبې مزاج یو څه نیولی وي.
اداره، البته، یوازې غواړي چې "لټون" لږ تر لږه د 2004 کال د نومبر تر نیمایي پورې دوام وکړي، پداسې حال کې چې د ادارې ارقام ادعا کوي، په لویه کچه پرته له جنجال پرته، لکه څنګه چې پاول پدې اونۍ کې وکړ، چې "لوبه لا هم روانه ده." د دوی له نظره څومره مناسب کلمه. آه، د WMD لټون "لوبه" - شاید لویه لوبه نه وي، مګر یوه کوچنۍ لوبه چې په دوامداره توګه دوام لري، پرته له دې چې شواهد شتون ولري. د ټایمز داسې بریښي چې زموږ په رسنیو کې یو ډیر عمومي چلند هم ترلاسه کوي چې ممکن یو څه وي: سمه ده، شاید دا خبر وي مګر څوک یې پروا لري.
[دوام لري]
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته