نو، باربرا بوش په حقیقت کې سمه وه کله چې هغې وویل، 'دلته په میدان کې ډیری خلک، تاسو پوهیږئ، په هرصورت، بې برخې وو، نو دا د دوی لپاره خورا ښه کار کوي.' او ریچارډ بیکر، د بټن روج څخه د 10 دورې جمهوري غوښتونکي، هغه وخت سم وو کله چې هغه د لابیانو په اړه اوریدلي و: "موږ په پای کې په نیو اورلینز کې عامه کورونه پاک کړل. موږ دا نشو کولی، مګر خدای وکړ. د دواړو بیانونو خپریدل د خلکو غندنه راپارولې او د ویښتو ویشلو انکارونو له امله تعقیب شو. خو اوس څرګنده شوه چې د دوی یوازینۍ سرغړاوی دا و چې په ناببره ژبه هغه څه ووایی چې ډیری پوهان، سیاستوال او پالیسي پوهان فکر کوي. له هغه وخت راهیسې ، په ډیر محتاط ژبه کې د وړاندیزونو لړۍ روانه ده ، لومړی د محافظه کارانو لخوا او بیا په هارورډ کې د لیبرال پالیسي حلقې لخوا ، دا د ویوکس کارری ، ګارډن ولسوالۍ او نورو لیوالتیا څخه لرې د نیو اورلینز د فقر نفوس بیا میشتیدنې تصور کوي. د 'نیو' نیو اورلینز ګاونډیان.
ډیویډ بروکس په لومړي ځل د سپتمبر د 8 په کالم کې وزن درلود نیویارک ټایمز تر سرلیک لاندې، د کترینا د سپینو زرو استر. دا ډول لوی طبیعي ناورین څنګه کولی شي چې یو ټول ښار ویجاړ کړي او ډیری نفوس یې بې ځایه کړي د سپینو زرو استر ولري؟ ځکه چې، د بروکس په وینا، دا فرصت برابر کړ چې 'د متمرکز فقر زونونه مات کړي،' او په دې توګه 'د فقر دوره مات کړي'. که څه هم، کلیدي دا ده چې غریبان بل ځای ته انتقال کړي، او د دوی په ځای د منځني طبقې کورنیو ته ځای ورکړي چې ښار بیا جوړ کړي. بروکس خبرداری ورکړ، "که موږ یوازې نوې ودانۍ جوړې کړو او ورته خلکو ته اجازه ورکړو چې بیرته خپلو پخوانیو ګاونډیو ته لاړ شي،" بروکس خبرداری ورکړ، "نو ښاري نیو اورلینز به د پخوا په څیر بې کاره او بې کاره شي."
سمه ده، دا هغه څه دي چې موږ یې د نیوکون څخه تمه کوو. ولیم جولیوس ویلسن ته ننوځئ، د هغه پیغام د نسل د کمیدو اهمیت هغه ملي شهرت ته ورساوه. په ظاهره کې د خبر ساعتویلسن په دیپلوماتیکه توګه د بوش د توکمیز نابرابرۍ او دوامداره بې وزلۍ د ستونزو د منلو لپاره د ستاینې په کولو سره پیل وکړ، او بیا یې د ټیټ عاید لرونکو خلکو لپاره د خصوصي او عامه سکتور د کارونو د تمویل لپاره لاره هواره کړه. تر دې دمه خورا ښه. مګر بیا ولسن ځینې ناوړه ژبې ته واړوله:
'بله خبره، دا به ښه وای که هغه د دې اړتیا په اړه خبرې کړې وای چې په نیو اورلینز کې د کورنیو ځای پرځای کول د متمرکزې بې وزلۍ کچې ته وده نه ورکوي چې مخکې شتون درلود. نو زه غواړم یوازې هغه څه په ګوته کړم چې بروس کټز وویل او هغه دا چې موږ داسې شواهد لرو چې د بې وزلۍ ټیټو سیمو او ښوونځیو ولسوالیو ته د کورنیو لیږدول د پام وړ مثبت اغیزې درلودلی شي.
ولسن خپل ملګري پینلسټ ته اشاره کوله د خبر ساعتبروس کټز، چې د کلنټن په اداره کې د کور جوړونې او ښاري پراختیا ریاست لپاره د کارمندانو مشر و. د کټز په وینا، د رقابتي صحي او باثباته ښار جوړولو لپاره، موږ اړتیا لرو چې د بې وزلۍ غلظت مات کړو، د بې وزلۍ هغه فدرالي کلاګانې مات کړو چې په ښار کې شتون لري او د دې ټیټ عاید اوسیدونکو ته واقعیا ډیر انتخاب ورکړو. فرصت په نهایت کې ، دا روښانه کیږي چې کټز په څه کې موټر چلوي:
'زه فکر کوم چې ښار به کوچنی وي او زه ډاډه نه یم چې دا په نړۍ کې ترټولو بد شی دی. زه فکر کوم چې موږ دلته د ګټلو فرصت لرو. زه فکر کوم چې موږ یو فرصت لرو چې یو ډیر متفاوت ښار جوړ کړو، یو ښار چې د عاید خورا لوی ترکیب لري. او، په ورته وخت کې، موږ فرصت لرو، که موږ سم اصول ولرو او موږ سم وسایل ولرو چې ډیری ټیټ عاید کورنیو ته په ګاونډیو کې د ژوند کولو وړتیا ورکړو، که په ښار کې وي، که په ښارګوټو کې، که د ایالت په نورو برخو کې یا د هیواد په نورو برخو کېپه ګاونډیو کې ژوند کوي چیرې چې دوی ښه ښوونځیو، خوندي سړکونو او باکیفیته کارونو ته لاسرسی لري.' (ایټالیزم زموږ.)
د خپل وارنش څخه لیرې شوي، هغه څه چې ویلسن او کټز وړاندیز کوي د بیا میشتیدنې پروګرام دی چې پایله به یې د "کوچني" نیو اورلینز لامل شي چې د هغې د بې وزلۍ نفوس له مینځه وړل کیږي.
دا ټول نه دي. د Xavier Briggs سره یوځای، په MIT کې ټولنپوه او ښاري پلان جوړونکی، ولسن د امریکا د ټولنپوهنې ټولنې د ښاري ټولنپوهنې برخې په لیست کې یو عریضه خپره کړه، د "د طوفان کترینا په پایله کې فرصت ته حرکت" تر سرلیک لاندې. د کترینا د ناوړه اغیزو په اړه د یو څه لاس وهلو وروسته، موږ د سپینو زرو استر سره وړاندې کوو: '... د دې ټیټ عاید بې ځایه شویو خلکو لپاره زموږ هدف، چې ډیری یې توکمیز اقلیتونه دي، باید د فرصت په لور حرکت وکړي. البته، دا د اړین احتیاط سره تعقیب کیږي: 'موږ د دې تاریخي تور ټولنو ښار د آبادولو په لټه کې نه یو،' et cetera، et cetera. خو د عریضې اصلي ټکي د "څیړنې مخ پر ودې ټولنه" په ګوته کوي چې د "حرکت برنامو" د پام وړ مثبتې اغیزې ښیې چې "متمرکز فقر" ماتوي. د خوشحاله تصادف سره، بریګز یوازې یو ترمیم شوی حجم خپور کړی، د فرصت جغرافیه، د ویلیم جولیوس ویلسن لخوا د وړاندیز سره ، کوم چې دا ډول خوځښت برنامې هڅوي.
د حکومت لخوا تمویل شوي د بیا میشتیدنې پروګرام خطرناک، غبرګوني اغیزې په ښکاره ډول د 200 څخه زیاتو لاسلیک کونکو ته ښکاره نه وې، چې د امریکا په ټولنیزو علومو کې ځینې خورا مهم نومونه شامل دي: په لیست کې لومړی ویلیم جولیوس ویلسن و، ورپسې کریسټوفر جینکس، لارنس کټز، ډیویډ ایلوډ، هربرټ ګینس، ټوډ ګیټلین، الیجاندرو پورټس، کاترین نیومن، جینیفر هوچشیلډ، شیلډن ډانزیګر، مریم جو بین، د لاسلیک کونکو په لسو پاڼو کې یوازې د ځینو نومونو ذکر کول. د غوښتن لیک په سر کې د دې روشنفکرانو سره، د دوی د نه منلو وړ لیبرال اعتبار په پام کې نیولو سره، په سلګونو ښاري متخصصین د دوی نومونو اضافه کولو لپاره راټول شوي. مګر څنګه د غوښتنلیک په اندازه شوي ژبه کې ایښودل شوي دریځ د باربرا بوش ، ریچارډ بیکر او ډیویډ بروکس لخوا څرګند شوي توپیر سره توپیر لري؟ دا د ځای په ځای کولو سکیم دی، خالص او ساده. البته، عریضه د دې لپاره محتاط وه چې دا وښودل شي چې دا یو داوطلبانه برنامه وه، خلکو ته د 'انتخاب' سره پریښودل چې نوي اورلینز ته راستانه شي یا بل ځای ته کډه شي. په هرصورت، لکه څنګه چې د دې مسح شوي پالیسي ماهرین یقینا پوهیږي، وروستۍ پایلې په کومو پالیسیو باندې تکیه کوي. که په نیو اورلینز کې عامه کورونه او ارزانه کورونه بیا نه رغول کیږي ، که د کرایې سبسایډي ودرول شي ، نو بیا بل کوم ځای ته کډه کولو پرته خلک کوم انتخاب لري؟ ټاکلې پایله به 'یو کوچنی او پیاوړی نیو اورلینز' وي چې د دې د بې وزلۍ نفوس له مینځه ویسي.
لا دمخه عامه چارواکي د "نوي" نیو اورلینز په اړه غږیږي. د یوې وروستۍ مقالې له مخې نیویارک ټایمزګولۍ او نشه يي توکي او وېره اوس له منځه تللې ده، د کترینا طوفان، د سوداګرو او ډلو او ډیری خلکو سره. یو بل معتبر کارپوه، پیټر شارف، د نیو اورلینز په پوهنتون کې د ټولنې، قانون او عدالت لپاره د مرکز اجرایوي رییس. د کټرینا طوفان، شارف په ډاګه کوي، 'د جرمونو د کنټرول ترټولو لوی وسیلې و چې د لوړ جرم لرونکي ښار په وړاندې ګمارل شوي'، د هغه د اټکل له مخې، د طوفان څخه مخکې د مخدره توکو په کلتور کې د 20,000 په څیر برخه اخیستونکي.
دلته موږ د 'فرصت ته حرکت' د خبرو لومړۍ ستونزه ګورو. دا د یعقوب رییس د دورې خام چاپیریالي عزم ته یو شاتګ دی ، کوم چې د ښاري رنځپوهنې له ښاري چاپیریال سره مساوي کړی ، او داسې انګیرل کیږي چې ډیر خوندور چاپیریال - ډیر مناسب کورونه ، د لوبو میدانونه او پاک سړکونه - به د ناروغیو لپاره درملنه چمتو کړي. د ښار د پرمختللې دورې یو کتاب د یو څراغ پوست په اړه د لارښوونې کیسې سره پیل شو چې د ځان وژنې ځای و. افسوس، چارواکو د څراغ پوسته او کوره لیرې کړل، ځان وژنې بندې شوې! ایا څوک شک لري چې د نیو اورلینز د مخدره توکو سوداګرۍ به په بل ځای کې خپل ځان بیا تنظیم نه کړي؟
د نږدې معاینې پر مهال، د "متمرکزې بې وزلۍ" پروړاندې کمپاین د بې وزلۍ د پټولو لپاره یو سکیم دی. دا پالیسي د ښاري ضد تعصب پر بنسټ والړ ده چې دومره بې ځایه ده لکه څنګه چې ژور ناست دی، په داسې حال کې چې په ټول هیواد کې رومانتيک شوي کوچني ښارونه د "ښاري" ستونزو سره مخ نه دي. هرچیرې چې اوږدمهاله بې وزلۍ او بې وزلي وي او پرته له دې چې رنګ وي، د جرمونو لوړه کچه، الکولي مشروبات، مخدره توکي، د ښوونځي پریښودل، کورني تاوتریخوالی، او رواني روغتیا مسلې په ځانګړې توګه د بې وزلو ځوانانو په منځ کې دي چې د خپل ځان د ژغورلو اختیار لري. د پوځ سره یو ځای کیدل او د امریکا امپریالیزم سره جګړه کول. د C. Wright Mills د غږولو لپاره، کله چې بې وزلي کمه خپره شي، نو دا چلندونه د انفرادي اختلالاتو په توګه رد کیدی شي چې د اخلاقي نیمګړتیاوو څخه رامینځته کیږي، نه د ټولنې ستونزې چې د سیاسي عمل غوښتنه کوي.
سربیره پردې، کوم ډول پالیسي چې پخپله د بې وزلۍ اصلي لاملونو ته د رسیدو پرته، بې وزلي د بل چا انګړ ته اچوي او په عمل کې د دې بې وزله خلکو شخصي شبکې او ټولنیزې اړیکې ګډوډوي؟ د عریضې د ادعا برعکس، د پام وړ مطالعې چې د فرصتونو په لور د پروګرامونو ارزونه یې کړې، خورا ګډې پایلې راپوروي، او ولې باید بل ډول فکر وکړي؟ ترهغې پورې چې له مینځه تللو کورنیو ته د کار او فرصتونو زمینه برابره نه شي چې د باثباته کورنیو او ټولنو اصلي شی دی، ' فرصت ته حرکت' یوازې یوه جعلي تیوري او یو تش شعار دی.
دا د ' فرصت ته د تګ' د پالیسۍ په منطق کې دوه نورو وژونکو نیمګړتیاوو ته پام اړوي. دا د بدمرغه بې وزلو شیطاني عکس پراساس دی ، څوک چې د ځان او نورو لپاره ستونزې رامینځته کوي. هو، د نشه یي توکو پلورونکي د نهم وارډ څخه ایستل شوي، مګر داسې نور بې شمیره دي، ډیری وختونه د ماشومانو سره یوازینۍ میندې، د خویندو، ترور، تره، تره، تره، او هغه اتله انا چې په حقیقت کې ژورې ریښې لري. هغه ټولنې چې له دوی څخه ویستل کیږي. دا څنګه ده چې د 9 کسانو ډله، د دوی د عاجل برجونو او سرو زرو دفترونو څخه، د غریبانو لپاره خبرې کوي؟ د دې اغیزې لپاره په یو احتیاط کې اچول چې 'موږ د ښار یا د دې تاریخي پلوه تورې ټولنې له مینځه وړو په لټه کې نه یو' باید په لفظي توګه ولوستل شي. دوی غواړي یوازې د متمرکز فقر ښار له مینځه یوسي، او دوی به د منځني طبقې تورې ټولنې پریږدي چې دوی به د توکمپالنې تورونو څخه ځان وساتي.
د "فرصت ته د حرکت" پروګرامونو لویه نیمګړتیا دا ده چې د تعریف له مخې، دوی د بې وزلۍ نفوس یوازې لږې سلنې ته رسیږي (او په ځانګړي توګه هغه کسان چې په پروګرام کې د ګډون لپاره هڅول شوي او وړ دي). شاته خلک د ځان د ساتلو لپاره پاتې دي، په ځانګړي توګه له هغه وخته چې د "فرصت ته حرکت" پروګرامونه پخپله د دې بې وزلو تور ټولنو کې د بې ځایه کولو لپاره د عذر په توګه کارول کیږي چې د خلاصون څخه بهر لیکل شوي. فرصت ته تلل د هغو بې وزلو خلکو لپاره چې د پروګرامونو، خدماتو او دندو ته سخته اړتیا لري د پالیسي پریښودو لپاره یو ناوړه خوندورتیا بدلوي.
دلته، په نهایت کې، هغه څه دي چې د "فرصت ته حرکت" مفهوم په اړه خورا ناوړه او ناپاک دی. دا د یوې هراړخیزې پالیسۍ برخه نده چې په فقر او نژاد پرستۍ برید وکړي: د متحده ایالاتو د بې وزلو یهودو څخه خلاصول چې د ملي منظرې نښه کوي. بلکه پالیسي په هغه ځایونو کې پلي کیږي چیرې چې بې وزله تورونه ارزښتناکه املاکو نیسي، لکه څنګه چې په شیکاګو کې د کیبریني ګرین قضیه وه. وروسته له دې چې کیبریني ګرین له مینځه یوړل شو، او د هغې بې ځایه شوي اوسیدونکي د 8s برخې سره واستول شول، په شاوخوا کې د واحد واحد کورونو منځني پلور بیه د 138,000 څخه $ 700,000 ډالرو ته د 1980s په اوږدو کې لوړه شوه، او سیمې 7,000 افریقایي امریکایان له لاسه ورکړل او 4,000 سپین ږیري یې ترلاسه کړل. دا یوازې د وخت خبره ده مخکې لدې چې موږ د ویوکس کیری شاوخوا د نرمو ګاونډیو په اړه د زړه راښکونکي خبرونو حسابونه ولولو.
هغه څه چې شاید د 200 د ډلې د غوښتنې په اړه ترټولو غمجن او خورا توندونکي وي هغه سلیپسټیک غرور دی چې دا یې پر ځای دی. دا نوښت په داسې وخت کې راځي کله چې ACORN او نورو مدافع ډلو او په نیو اورلینز کې د ځمکې لاندې فعالینو حتی د کاټرینا لخوا بې ځایه شوي د دې خورا بې وزله اتباعو لپاره د "د راستنیدو حق" اتلولي. د ملي ټیټ عاید د کور جوړونې ایتلاف په وینا، له 140,000 څخه ډیر کورونه ویجاړ شوي، چې ډیری یې د ټیټ عاید کورنیو لپاره د ارزانه وړ دي. مګر د نیو اورلینز د هستوګنې ادارې خپل د عامه کور عملیات بند کړي ، او د فدرالي کرایې واؤچرونو لخوا مرسته شوي خلکو د ځمکې مالکینو ته خبر ورکړی چې د اغیزمنو واحدونو لپاره د حکومت کرایه سبسایډي د نامعلومې مودې لپاره ځنډول شوي. د مایک هاویلز په وینا، د سیمه ایزو بشري حقونو د ډلې سره یو تنظیم کوونکی، "د املاکو ګټو د برخلیک د لوړولو لپاره د فرصت احساس کول او د عامه مرستې یوه بڼه ډنډ کول چې په عمده توګه د بې وزلو کارګر طبقې ځایی خلکو ته ګټه رسوي، واشنګټن او محلي چارواکي د کټرینا طوفان کاروي. په نیو اورلینز کې د حکومت د سبسایډي کورونو په مؤثره توګه د زیان رسولو لپاره د یوې پلمې په توګه.
په یقین سره، د ښاروال ناګین د "برینګ نیو اورلینز بیک کمیسون" کلیدي لوبغاړی جو کانیزارو دی، یو ملیاردر ځایی پراختیا کونکی او د ولسمشر بوش له مخکښو څخه یو دی، یعنی هغه کسان چې د بوش د ولسمشرۍ د کمپاین لپاره یې لږ تر لږه ۱۰۰،۰۰۰ ډالر راټول کړي دي. کمیسیون په پیل کې د ښاري ځمکو انسټیټیوټ ساتل - د املاکو د پراختیا د صنعت اداره چې په بورډ کې کینیزارو ناست دی - د بیارغونې تعقیب لپاره د چوکاټ وړاندیز کولو لپاره. په حیرانتیا سره، دا وړاندیز د بازار پر بنسټ د ټریج یوه بڼه وبلله. دې وړاندیز وکړ چې د بیارغونې هڅې باید د ساحو د بازار ارزښت په تناسب متمرکزې وي او همدارنګه یې وړاندیز وکړ چې د نیو اورلینز ختیځ او د نهمې درجې ښکته وارډ بیا رغونه تر نامعلوم وخت پورې وځنډول شي. موږ نور څه تمه کولی شو؟ له داسې تنظیم څخه پوښتنه کول چې څنګه یو ویجاړ شوی ښار بیا جوړ کړي لکه د ګیدړ څخه پوښتنه وکړي چې څنګه د چرګانو کوپ تنظیم کړي.
لکه څنګه چې موږ لیکو، د بې ځایه شویو بې وزلو نیو اورلینیانو برخلیک د هر وخت په پرتله خورا خطرناک دی. FEMA د زرګونو لپاره د کرایې تادیات ختم کړي دي. د 20 عامه ښوونځیو څخه یوازې 117 یې د طوفان څخه دمخه شتون درلود، او له دې 17 څخه 20 یې د منشور ښوونځیو په توګه پرانیستي دي. د ښوونځي بورډ میاشت دمخه ټول ښوونکي او کارمندان له دندو ګوښه کړل - د بې وزلۍ په اړه د اندیښنو له امله. د ښار ډیری برخه خالي، په زړه پورې خاموشه او په خړ، فلمي پاتې شونو پوښل شوي چې دا ښیي چې په هر ګاونډ کې د سیلاب اوبه څومره لوړې وې. او ډارونکې خاموشي په ټولو کچو کې د حکومت لویه ناکامي په ګوته کوي ترڅو د سلګونو زرو خلکو لپاره یو پلان وړاندیز کړي چې د شپږو میاشتو لپاره بې ځایه شوي او شمیرل کیږي.
د ویلو وړ، هغه غصه چې د کینیزارو او د ښاري ځمکو انسټیټیوټ وړاندیز د کارګر طبقې د کور مالکینو ترمنځ راپورته شو یوازې د بې وزلو خلکو حاشیه تقویه کړه. د ULI د پلان پر ضد د احتجاج اړوند واحد، د هغه اخلاقي مرکز، د کور مالکیت شو. مګر د لسګونو زرو په اړه څه چې د کترینا دمخه د کور مالکان نه وو؟ څوک د دوی ګټې په مساوات کې فکتور کوي؟ ایا باربرا بوش د تاریخ لپاره خبرې کولې، چې په هارورډ کې د پالیسي حلقې لخوا تایید شوې، کله چې هغې وویل، "دلته په میدان کې ډیری خلک، تاسو پوهیږئ، په هرصورت، بې برخې وو، نو دا د دوی لپاره خورا ښه کار کوي."
د 200 عریضې ډله د دې مفکورې لپاره دا بې غوري بیا تولیدوي او تقویه کوي چې غریب خلک ممکن د هغه ځای سره احساساتي اړیکې ولري چې دوی یې کور ګڼي. دا یوه لاره ده چې په کې د "ښاري انډر کلاس" سټریوټائپ - کوم چې ویلسن په ځانګړي ډول د مشروعیت لپاره خورا ډیر څه کړي دي - سپکاوی دی: دا د بې وزلو خلکو ژوند یوازې د "زموږ" ادارې لپاره د توکو په توګه تعریفوي (او یوازې څوک چې دا حلقه جوړوي. په هرصورت د 'موږ'؟). دا په مؤثره توګه د مدني غږ بې وزله بې برخې کوي، په دې توګه د 19 پیړۍ جمهوري چلند د هغو کسانو سره چې ملکیت نلري د بشپړ تابعیت لپاره نا مناسب ګڼل کیږي.
موږ د 200 د ډلې څخه د ځوابي برید لپاره چمتو یو. لومړی، دوی به د هند د ایستلو او د نیګرو د ایستلو ترمنځ د څرګند توپیر په اړه چیغې وکړي چې دوی یې ملاتړ کوي. موږ د ورته والي له امله ډیر زیانمن شوي یو. ناویټی او هوبریس کولی شي په لاس کې لاړ شي. ولسن او. al. د ټولنیز، سیاسي، او اقتصادي تحرکاتو او کړکیچونو په اړه چې ممکن د نیو اورلینز د بیارغونې په اړه بحث کې رول ولري پرته له دې چې د دوی د احمق پالو مفکورې په اړه خبرې وکړي. د دوی یوازینی شرط دا دی چې د ښار ځانګړی تنوع باید وساتل شي. دوی هیڅ فکر نه دی کړی چې جمهوري غوښتونکي ممکن د ښار نفوس د دوی غوښتنې سره وصل کړي چې په نیو اورلینز کې دیموکراتیک ځواک مات کړي او لویزیانا د معتبر جمهوري ریاستونو کالم ته واړوي. دوی په ښکاره توګه د دې احتمال په پام کې نیولو کې هم پاتې راغلي چې د دوی ایډیټ فکس به د املاکو پراختیا ګټو او نورو په لاس کې لوبې وکړي چې د نیو اورلینز تور انتخاباتي اکثریت له مینځه وړلو لپاره له کوم فرصت څخه خوند اخلي. دا ډول خبرې مخکې له دې چې د سیلاب اوبه کمې شي پیل شوې.
پدې وروستیو کې ، په ښار کې د سیاسي پلوه یو سپین ږیري وکیل یادونه وکړه چې کټرینا د چارلسټن په څیر د کوچني ، ناپاک نیو اورلینز بیا جوړولو فرصت برابر کړ. (چارلسټن، البته، د خپل سیاحتي اقتصاد لپاره یو ډیر غریب تور نوکر طبقه لري، مګر یو سپین ټاکونکی اکثریت دی.) او د چارلسټن په اړه خبرې کول، ښار ته نږدې د ټیټ عاید د کور جوړولو پروژه په 1989 کې د هوګو د طوفان وروسته وغندله او ویجاړه شوه ځکه چې سیلاب. او د طوفان زیاتوالي داسې انګیرله چې ځمکه یې ډیره زهرجن وه چې د انسانانو د استوګنې توان یې درلود. دا سایټ وروسته د ایکویریم کور شو، د چارلسټن د ګرځندوی بیا رغونه کې کلیدي نوډ. اوازې ډیرې دي چې لوکس کنډو ممکن اوس د سایټ لپاره په کار کې وي.
بیا، د 200 ډله به موږ د جلا شوي کور دفاع کولو او د دوی د وړاندیز سره مخالفت وکړي چې تورونه په مخلوط عاید او مخلوط نسل ګاونډیو کې مدغم کړي. دا حتی د یوې شیبې تفتیش سره مقاومت نه کوي. بې له شکه، ډیری بې وزله تور خلک د 'غوره ګاونډ' ته د تللو هیله لري، او دوی باید د دې کولو اختیار ولري. که د 200 ډله د دوی سره د مرستې په اړه جدي وي، د دوی د پالیسۍ په اجنډا کې به لومړی د کور د تبعیض په وړاندې د موجوده قوانینو د پراخ پلي کولو وړاندیز وي، ترڅو د سپینې جلا کولو دیوال له لارې یو څنډه وګرځوي. دلته ستونزه دا ده چې ځای په ځای کول د دولت لخوا تمویل شوي د بیا میشتیدنې پالیسي له لارې پلي کیږي، او د "دودیزو مالتړ خدماتو" ژمنې سره سره، دا بې وزله کورنۍ (او ټولې بې وزلې نه دي!) به په بې وزلو، جلا شوي ګاونډیو کې ځای په ځای شي. یوازینۍ مشخصه پایله دا ده چې نیو اورلینز به په ګاونډیو کې د دې غریب تور نفوس له مینځه ویسي چې د پراختیا لپاره چمتو دي.
دا د حیرانتیا خبره ده چې د 200 ډله د بې وزلو ګاونډیو غصب او د بشري حقونو سرغړونه نه ګوري. او دوی د شاتګ سیاسي ځواکونو په لاسونو کې د لوبې کولو لپاره د دوی د احتمال څخه په عجیب ډول غافل دي چې د دوی غوښتنې د بې ځایه کیدو توجیه کولو لپاره کاروي. ښه نیت، درناوي پوهان لکه څنګه چې دوی دي، دوی په سیاسي کلتور کې تر بل هر چا کم نه دي چې په لویه کچه د طبقاتي تجربې او لید له مخې جوړ شوي. او د بې وزلۍ د څیړنې صنعت، چې ویلسن یو اوتار او مخکښ رڼا دی، د لسیزو راهیسې په دې اساس وړاندوینه شوې چې بې وزله خلک نیمګړي دي، د خپلو غوره ګټو د پوهیدو توان نلري، دا یوازې د ټولنیز پالیسۍ توکي دي، هیڅکله یې موضوع نه ده. . تر ټولو بده، دوی د هغو کسانو لپاره لیبرال پوښښ چمتو کوي چې دمخه یې د بیا میشتیدنې پالیسي په حرکت کې اچولې ده چې په اصل کې غبرګوني او نژاد پرست دي.
اډولف ریډ یو یاد شوی دی لیکوال او د پنسلوانیا په پوهنتون کې د سیاسي علومو پروفیسور. هغه د عدالت تعلیم کمیټې سره د شیکاګو دندو شریک رییس و. هغه د عامه اتباعو شرکت په بورډ کې دنده ترسره کوي او د کارګر ګوند لنډمهاله ملي شورا غړی او د وړیا لوړو زده کړو لپاره د کارګر ګوند د کمپاین ملي شریک رییس دی. پروفیسور ریډ سره اړیکه نیول کیدی شي [ایمیل خوندي شوی].
سټیفن سټینبرګ په کوینز کالج کې د ښاري مطالعاتو په څانګه کې تدریس کوي. د هغه وروستی کتاب، شاته تګ: د امریکا په فکر او پالیسۍ کې له نژادي عدالت څخه وتل، د توکمپالنې ضد ځانګړي سکالرشپ لپاره د اولیور کرومیل کاکس جایزه ترلاسه کړه. د خپلو علمي خپرونو سربیره، هغه په مکرر ډول مرسته کوونکی دی نوی سیاست. په بریښنالیک کې [ایمیل خوندي شوی].
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته