سرچینه: د عدم تشدد مبارزه
په هانګ کانګ کې ، د 2020 ملي امنیت قانون او د "تخریب" وینا لپاره د نیول کیدو څپې ټک شوی یو ځل متحرک ډیموکراسي حرکت. په روسیه کې، ولادیمیر پوتین لري جرم شوی په اوکراین کې د "ځانګړي پوځي عملیاتو" نیوکې، ټولنیزې رسنۍ بندې کړې پداسې حال کې چې د روسیې انټرنیټ د ناسمو معلوماتو سره سیلاب کوي. زرګونه ونیول شول د جګړې ضد مظاهره چیانو په ورته وخت کې، په میانمار کې، پوځ د لویدیځ لخوا جوړ شوی د څارنې ټیکنالوژي کارولې ده مقاومت ماتول د هغې د 2021 کودتا ته.
دا پیښې د پراخه او اړوند رجحان استازیتوب کوي. د نړۍ په ګوټ ګوټ کې زورواکي حکومتونه د سانسور، څارنې او پروپاګند نوي ټیکنالوژیکي وسیلې په واک کې د خپل واک د ټینګولو لپاره په لاره اچوي، د نوي دور په نښه کوي. ډیجیټل استبداد.
د دې پرمختګونو په رڼا کې، د د عدم تشدد عمل پروګرام د متحده ایالاتو د سولې په انسټیټیوټ کې، چیرته چې زه کار کوم، پدې وروستیو کې دوه راپورونه خپاره کړل ډیجیټل استبداد او څنګه فعالین تطابق کوي په دې شرایطو کې. بیا مو یوه غونډه وکړه ګردي میز د مخکښو پوهانو، فعالینو او پالیسي متخصصینو سره په ډیجیټل دور کې د عدم تشدد فعالیت لپاره د روانو ننګونو په اړه بحث کولو لپاره. له دې هڅو څخه درې پراخ درسونه راڅرګند شول.
اندازه شوي توقعات
لومړی درس دا دی چې موږ اړتیا لرو د دې لپاره خپلې هیلې بیا تنظیم کړو چې څنګه راپورته کیدونکي ډیجیټل ټیکنالوژي کولی شي د عدم تشدد فعالیت سره مرسته وکړي او زیان ورسوي.
له یوې خوا، زموږ څیړنه په ډاګه کوي چې د پخوانۍ خوښۍ په اړه "د آزادۍ ټیکنالوژي"په ثابت ډول په تیرو کې دی. که څه هم د نړۍ دیکتاتورۍ د انټرنیټ د بدلون وړ ظرفیت تعریفولو کې سست وو، دوی د ورک شوي وخت لپاره رامینځته کوي، او آنلاین ځای اوس د پنځو کلونو دمخه په پرتله خورا محدود دی.
په ځانګړې توګه، استبداديان زده کوي چې د عصري مدني ټولنې د زیاتیدونکي "مشروعیت" څخه ګټه پورته کړي. لکه څنګه چې موږ خپل ژوند ډیر او آنلاین ژوند کوو، هغه معلومات چې پخوا ناڅرګند وو اوس د دولت لپاره د پوهیدو وړ دي، په وفادارۍ سره د چیٹ تاریخونو، د موقعیت ډاټا، عکسونو او ملګرو لیستونو کې ثبت شوي. د الګوریتمیک مینځپانګې څارنه ، د AI وده شوي مخ پیژندنه ، سپایویر او د محرمیت ضد برید کونکي قوانین ټول د دې ډیټا څخه ناوړه ګټه اخیستنې ته اجازه ورکوي د مخالفانو پیژندلو او مجازاتو لپاره. فعالین په زیاتیدونکي توګه ویره لري چې په آزاده توګه آنلاین خبرې وکړي، او ډیجیټل واکمنان کولی شي مخکې له مخکې جبران کول اختلاف مخکې له دې چې حرکت وکړي. په بدل کې، غوره مخکینۍ جبر هم د نظامي انحراف خطر کموي (اکثرا نازک د خوځښت د بریالیتوب لپاره) د امنیتي وسایلو څخه د فعالینو د لرې کولو له لارې چې دوی فشار راوړي او د وحشیانه کړکیچونو اړتیا کموي، کوم چې د تاوتریخوالی جبر سره د سرتیرو تر منځ د بغاوت خطر لري.
له بلې خوا، ناهیلیستي ټیکنالوژي - نا امیدي هم غیر ضروري ده. فعالین اغیزمن امنیتي تدابیر غوره کوي (VPNs، له پای څخه تر پایه کوډ کول، د ورکیدو پیغامونه، او نور) چې د ډیجیټل څارنې خطر د پام وړ کموي. ډیری د استبدادي پروپاګند او سانسور سره د مقابلې لپاره تخلیقي لارې موندلې دي ، لکه د الیکسي ناوالني ټویټ کول د زندانونو شاته پداسې حال کې چې روسي فعالین کاروي د لاټرۍ شمیرې د اپوزیسیون ویب پا toو ، یا چینایی نیټیزینونو لپاره غیر سینسر شوي لینکونه رامینځته کول چې تل بدلیدونکي وده کوي مخالف لغت د اتوماتیک سانسور څخه ډډه کول.
په دې توګه، موږ باید د ډیجیټل استبداد خطرونه په نظر کې وساتو. په هیوادونو کې جلا شوي او په پراخه کچه سانسور شوي ملي انټرنیټ اکوسیستمونه چین او ایران یوه جدي ستونزه ده. بیا هم ډیری خودمختارۍ د دې ټیکنالوژۍ پوهانو ته نږدې هیڅ ځای نلري، او آنلاین تنظیم کول لاهم د مدني ټولنو لپاره یو لوی ویاړ دی چې په بل ډول یې ساه اخیستې وه - په یوه جعلي نړۍ کې چې ډیجیټل انقلاب نه و، دیکتاتورۍ به خورا ډیر وي، که ډیر جبران نه وي. ډیجیټل ټیکنالوژي نه د وخت دمخه بریا یا نا امیدۍ لامل کیږي ، بلکه د احتیاط په پام کې نیولو سره ، ځکه چې فعالین د خطرونو کمولو پرمهال د ډیجیټل فعالیت ګټې ساتي.
'آنلاین نوی آفلاین دی'
دوهم درس باید د "مجازی" او "ریښتینې نړۍ" فعالیت او د معاصر ټولنیزو حرکتونو لپاره د هغې اغیزې تر مینځ څو اړخیزه اړیکه ولري.
په داسې حال کې چې بې رهبره حرکتونه کیدای شي دیکتاتوران رانسکور کړي، دوی کولی شي چې وروسته د بریالي ډیموکراتیکو لیږدونو د بندولو لپاره مبارزه وکړي.
ځینو اندیښنه څرګنده کړې چې آنلاین خوځښت لنډمهاله دی، او دا چې "slacktivism"د ریښتینې نړۍ په کرلو کې پاتې راځي قوي اړیکې چې بریالي کمپاینونه یې لنگر کړل. په هرصورت، زموږ د پینل جوړونکو ټینګار وکړ چې آنلاین بمقابله آفلاین فعالیت یو غلط توپیر دی، ځکه چې دواړه په بشپړه توګه او په بشپړ ډول سره تړل شوي دي. ډیجیټل فعالیت د مدني ټولنې د پراختیا یو څه تیاره سیوري نه ده. بلکه، مجازی ځای یو متحرک ایکوسیستم دی چې په ډیجیټل ډول اصلي نسلونه کلتور رامینځته کوي، ګډ شکایتونه او هیلې رامینځته کوي، او د نړۍ سره ښکیل دي. په عملي توګه ټول معاصر ټولنیز حرکتونه آنلاین پښې رامینځته کړې ، که یوازې د دې لپاره چې ټولنیز رسنۍ د ډیموکراسۍ ضد غلط معلوماتو پروړاندې مبارزه کې د جګړې ډګر ته د رسیدو لپاره خورا مهم دی.
دې وویل، ډیجیټل عمر په ښکاره ډول د ټولنیزو حرکتونو طبیعت بدلوي، او په داسې لارو کې چې تل مثبت نه وي. ټولنیزو رسنیو ته پام وکړئ. په ډراماتیک ډول د همغږۍ لګښتونو کمولو سره، ټولنیز رسنۍ اسانتیاوې برابروي غیر متمرکز او بې رهبره لاریونونه چې په چټکۍ سره راټولیږي او جبران یې ستونزمن وي. پداسې حال کې چې دا بې رهبره حرکتونه کیدای شي دیکتاتوران راپرځوي، دوی کولی شي په راتلونکي کې د بریالي ډیموکراتیکو لیږدونو د بندولو لپاره مبارزه وکړي. د مشرتابه نشتوالی د رژیم له پاتې شونو سره د خبرو اترو هڅې پیچلې کوي او دواړه خواوې دوامداره سیاسي اصلاحاتو ته ژمن دي.
سربیره پردې، که څه هم د عکس العمل غوسه آنلاین رامینځته کول اسانه دي، د نن ورځې رجحان موضوع د سبا زاړه خبرونه دي، د فعالینو لپاره دا ستونزمن کوي چې اوږدمهاله حرکت وساتي. او په داسې حال کې چې آنلاین تحرک کولی شي مخکیني حاشیه شوي خلک ښکیل کړي، پدې کې کیدای شي د ډیموکراتیک ضد شامل وي ښي اړخه افراطیان څوک چې د نوو غړو ګمارلو لپاره ټولنیز رسنۍ کاروي.
دا متحرکات په ریښتیني وخت کې څرګندیږي ، او ډیر څه ناڅرګند پاتې دي. بیا هم ډیجیټل فعالیت په روښانه ډول دلته د پاتې کیدو لپاره دی. پدې پوهیدل چې څنګه فعالین کولی شي په خورا مؤثره توګه آنلاین او آفلاین تحرک سره یوځای کړي نو په راتلونکو کلونو کې به د مطالعې یوه مهمه موضوع وي.
د بریښنا ډیجیټل توازن
وروستی درس د ډیجیټل "د ځواک انډول" او د هغه لارو په اړه اندیښنه لري چې فعالین او د دوی ملاتړي کولی شي د ډیموکراسۍ پلوه ځواکونو په ګټه ترازو ته ګوته ونیسي.
ډیجیټل استبداد د استبدادي او د هغو ټولنو تر مینځ یو پرمختللی تعامل دی چې دوی یې فشاروي. یوه لسیزه دمخه، فعالینو ګټه پورته کړه، یو حقیقت چې د عرب پسرلي لخوا په کلکه په نښه شوی و. مستبدانو له هغه وخت راهیسې د مقابلې تدبیرونه رامینځته کړي او اوس لوړ ښکاري. بیا هم دا حالت په سختۍ سره د بدلون وړ نه دی، ځکه چې د چټک ټیکنالوژیک پرمختګ معنی دا ده چې د بریښنا ډیجیټل توازن په دوامداره توګه بدلیږي.
د نړۍ دیکتاتورۍ جبرانونکي ټیکنالوژي صادروي او همکاري کوي ځکه چې دوی د ډیجیټل دور سره تطابق کوي - فعالین باید ورته کار وکړي.
یو کلیدي مفهوم دا دی چې موږ باید په ځانګړي ټیکنالوژیکي نوښتونو لږ تمرکز وکړو، کوم چې کیدای شي په شپه کې له مینځه یوسي، او ډیر د کرنې دودونو او بنسټونو ته وده ورکړي چې فعالین د سبا لپاره چمتو کوي. دا هڅې باید په دوه اړخونو کې پرمختګ وکړي: د فعالینو وړتیا لوړول چې د جبري ټیکنالوژیو سره تطابق وکړي او د ډیجیټل زورواکانو ترمنځ د نوښت مخه ونیسي.
په پخوانیو کې، زموږ څیړنه یو شمیر عملي ګامونه په ګوته کوي چې فعالین یې کولی شي. شاید تر ټولو مهم په پانګه اچونه کې وي نړیوال فعال اړیکې د نړۍ ديکتاتورۍ دي د جبري ټیکنالوژیو صادرول او همکاري کول لکه څنګه چې دوی د ډیجیټل دور سره موافقت کوي - فعالین باید ورته کار وکړي، ترڅو دوی د ګډو تجربو څخه زده کړي او په چټکۍ سره د سرحدونو په اوږدو کې نوښتونه شریک کړي. مهربانه اصلاح کونکي د فعالینو یوازینۍ لویه سرچینه ده، او د نړیوالو شبکو اسانتیا یو له ډیرو څخه دی. مؤثره بڼې د بهرني ملاتړ څخه. د مثال په توګه، د ستراتیژیک عدم تشدد عمل د مطالعې او تمرین لپاره د لاتینې امریکا سیمه ایز انسټیټیوټ د فعالینو سره یوځای کولو سره د سیمه ایزو فعالینو شبکې وده کوي. نړیوالې روزنې، او زما خپل مرکز د متحده ایالاتو د سولې انسټیټیوټ کې په شخصي او آنلاین فورمونو کې ورته هڅې تعقیبوي.
په خورا اساسي کچه، نړیوال سازمانونه باید د ډیجیټل امنیت روزنې شتون هم زیات کړي. په داسې حال کې زيات شمېر ښه سرچینې شتون لري، روزنې په مساوي ډول نه ویشل شوي - لوړ لومړیتوب لرونکي هیوادونه سنتر شوي پداسې حال کې چې د پردیو ایالتونه له پامه غورځول شوي - او په ځینو هیوادونو کې د لومړني ډیجیټل حفظ الصحې عامه پوهه ضعیفه ده. نږدې ټولې سرچینې په انګلیسي کې دي، او د عمومي اصولو ځایی کولو لپاره لږې پراخې هڅې شتون لري. د مثال په توګه، دا ښه عمل دی چې دوه فکتور تصدیق وکاروي، مګر ایپل ملاتړ نه کوي په ایران کې دوه فکتور تصدیق کول، نو د ایراني آی فون کاروونکي باید د دې پرځای په نورو امنیتي اقداماتو تکیه وکړي. په ورته ډول ، VPNs ته لاسرسی د دولت قوانینو پورې اړه لري خورا توپیر لري ، او د دوی اهمیت د مختلف دولتي آنلاین څارنې ظرفیت پورې اړه لري. بهرني ملاتړي باید د روزنې پروګرامونه پراخ او لوړ کړي، او لږ تر لږه باید آنلاین لارښودونه په ډیرو متنوع ژبو کې وژباړي.
په وروستیو کې، نړیوال لوبغاړي باید د ډیجیټل استبداد د مخنیوي لپاره کار وکړي، یا لږترلږه په اراده سره د دې فعالولو مخه ونیسي. د د پګسوس سپایویر دوسیه، چې په ډاګه کوي چې مختلفو حکومتونو د نړۍ په ګوټ ګوټ کې د ژورنالیستانو، فعالینو او سیاستوالو د سروې کولو لپاره د اسراییلي شرکت NSO ګروپ پرچم بردار "د ترهګرۍ ضد" جاسوسۍ کارولې، د دوه ګوني کارولو فلټر کولو او د څارنې ټیکنالوژۍ په پلور باندې د کمزورو کنټرولونو د اټکل وړ پایله ده. استبدادي لویدیځ ډیموکراسۍ د ډیټا محرمیت ډیر جدي نیسي ، مګر لاره اوږده ده ، په ځانګړي توګه د آنلاین آزادۍ د ډله ایزو معیارونو رامینځته کولو لپاره د ځنډیدلو هڅو شاوخوا شاوخوا (شاید د یو متحد لیګ په مینځ کې. تخنیکي ډیموکراسي).
په دې برخه کې، د متحده ایاالتو د معلوماتو د محرمیت قوانین، د پخوانیو مقرراتو یو هډپج چې د دولت او سکټور دواړو لخوا توپیر لري، ځنډ په ښکاره ډول شاته د EU وروستي تنظیمي هڅې. د متحده ایالاتو حکومت باید په دې نورماله هڅه کې د تخنیکي صنعت د ښکیلتیا لپاره لارې چارې ومومي، د سافټویر انجنیرانو ته وهڅوي چې د شفافیت، حساب ورکونې او د بشري حقونو محافظت اصول د خپلو محصولاتو بنسټیزو ودانیو کې شامل کړي.
د ډیجیټل فعالانو او مستبدانو تر منځ مبارزه د 21 پیړۍ د سیاست یو ټاکونکی اړخ دی. په وروستیو کلونو کې استبدادي حکومتونو د پام وړ پرمختګ کړی دی. مګر که لویدیځ ډیموکراسي د فعالینو ستراتیژیک ظرفیت پیاوړي کولو ته ژمن وي پداسې حال کې چې د استبدادي نوښت مایوسه کوي، ډیجیټل ټیکنالوژي ممکن د ډله ایزې آزادۍ د وسیلو په توګه خپلې ژمنې ته دوام ورکړي.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته