په تصادفي توګه د اټومي مسلو په اړه دوه نښتې یوځای سرلیکونه وهي. شمالي کوریا او ایران دواړه د بهرنیو حکومتونو لخوا لګول شوي بندیزونه لري، او کله چې دوی د "سم چلند" څخه انکار کوي دوی "انزوا" ته سپارل کیږي او په کونج کې ایښودل کیږي تر هغه چې دوی بخښنه وغواړي او خپل چلند بدل کړي. که نه، فزیکي مجازات به اداره شي، ځکه چې دوی ته د پلي کونکو لخوا عادلانه خبرداری ورکړل شوی چې "ټول انتخابونه په میز کې دي".
دا د نړیوالو اړیکو د چلولو یوه عجیبه لاره ده، چې موږ یې په خطر کې تعقیبوو. د یو شی لپاره ، دا د منافقت سره مخ دی ، او نه یوازې دا چې هغه هیوادونه چې په سلګونو اټومي وسلې لري ځورونکي دولتونه دي چې لږ یا هیڅ نلري. منافقت تر دې بدتر دی. که چیرې دا د شمالي کوریا لپاره برید وي چې د A لانچ کولو خبرې وکړي په متحده ایالاتو کې اټومي برید (یو ګواښ چې خالي دی ځکه چې هیواد یې د څو اټومي وسلو د رسولو لپاره هیڅ سیسټم نلري چې دا لري)، دا د متحده ایالاتو لپاره څنګه لږ برید دی؟ ایران ته خبرداری دا چې دا به بمبار شي که چیرې دا د خپلو اټومي څیړنو مخه ونه نیسي؟
دواړه دولتونه به د زور څخه کار واخلي کله چې خبرې اترې له ستړي کیدو څخه لرې وي. دوی به هم د نړیوالو قوانینو خلاف عمل وکړي. دا په ښکاره ډول روښانه ده که چیرې شمالي کوریا د سویلي کوریا یا متحده ایالاتو په وړاندې اټومي برید ترسره کړي، مګر دا په ایران باندې د بشپړ احتمالي برید په اړه ریښتیا ده. هیڅ د تصور وړ سناریو نشته چې د ملګرو ملتونو امنیت شورا به متحده ایالاتو ته اجازه ورکړي چې اسراییل پریږدي چې نظامي اقدام وکړي ، حتی که ایران خپله اوږدمهاله بیان مات کړي. اټومي بمونه غیر اسلامي دي او یو تولید کړئ. نو ولې واشنګټن خپلو ناقانونه ګواښونو ته دوام ورکوي؟
د ډیری نړیوال تاو تریخوالي اصلي لامل د ځواکمنو دولتونو نه لیوالتیا ده چې دا ومني چې موږ په څو قطبي نړۍ کې ژوند کوو. د تسلط مفکوره، ډیری وختونه د "مشرتوب" په توګه پاک شوي، د منلو وړ ندي. د استعمار څخه وروسته دوره کې د واک، نړیوال نفوذ او نرم ځواک ډیری مرکزونه شتون لري، او موږ باید خوشحاله شو کله چې نوي یا زاړه دولتونه، په انفرادي یا ډله ایزه توګه، د یو بل دولت د زبر ځواک په توګه د ننګونې جرئت او وړتیا ولري. دولتونه به تل د ځانګړو مسلو په اړه ګډ لامل یا "د خوښې ایتلافونه" رامینځته کوي ، مګر ګټې بدلیږي او لومړیتوبونه بدلیږي - او موږ باید د نظامي اتحادونو او ایډیالوژیکي یا فرقه ایزو کمپونو د سړې جګړې سټایل سیسټم له مینځه یوسو.
راځئ چې نور هم لاړ شو او د یوې "نړیوالې ټولنې" انځور پریږدو، لږترلږه په اوسني لویدیځ تعریف کې د "متحده ایالات او ملګري" په توګه. د ورته نښې په واسطه، راځئ چې د انزوا شاوخوا مایوپیا سم کړو. کله چې د 120 هیوادونو مشرانو د ایران د ولسمشر د تصویب لپاره تهران ته سفر وکړ. بې پرې غورځنګ د تېر اګست په میاشت کې د امریکا د چارواکو له خولې اورېدل شوي چې لا تر اوسه د ایران "یوه بد دولت" دی.
په واشنگټن او وایټ هال کې ښایي دا پخپله ښکاره بریښي چې نړیواله ټولنه باید د سوریې د ولسمشر بشارالاسد مخالفینو ته وسلې ورکړي، مګر دا د نړۍ د لوی ډیموکراسۍ، هند، یا د افريقا او لاتینې امریکا ترټولو ډیموکراتیک هیوادونه، سویلي افریقا نظر نه دی. او برازیل. کله چې د دوی مشرانو د روسیې او چین سره غونډه وکړه (په نوي کې د بریکس ایتلاف) تیره میاشت په دربن کې، دوی "د جګړې نور نظامي کولو سره زموږ مخالفت بیا تایید کړ" او د سیاسي جوړجاړي غوښتنه یې وکړه.
البته، د ناپییلو او بریکس سرمشریزې د متحده ایالاتو رسنیو په خپلو خبرونو یا تبصرو کالمونو کې خورا لږ پوښلي دي، د حقیقت د ماتولو عادي تخنیک چې د امریکایی نظر جوړونکو او پالیسي جوړونکو لخوا کارول کیږي. د امریکا لخوا روزل شوی لبنانی لیکوال رامی خوری هغه "مسلکی جنایتکار" بولي. په دې وروستیو کې په امریکا کې له یوې میاشتې وروسته، هغه وموندله چې د ایران پوښښ "د انګیرنې، ویره، اندیښنو، تورونو او توقعاتو پر بنسټ والړ دی چې تقریبا هیڅکله د حقیقي او معتبر شواهدو لخوا نه ملاتړ کیږي". څومره چې دغه تحریفات پر ایران باندې د پوځي برید لپاره عامه ملاتړ رامینځته کوي، هغه دا د یوې لسیزې مخکې په عراق باندې د برید په تعقیب کې د رسنیو رول په څیر مجرم ګڼي.
د شمالي کوریا او ایران په اړه ادعا شوي بحرانونه دومره جدي ندي چې د ټولګي ژبې د لرې کولو او مجازاتو تضمین وکړي. خبرې اترې او د نورو خلکو دریځونو ته درناوی غوره لاره ده. هر څه د یوې کڅوړې په توګه بحث کړئ نه دا چې د خواږه په څیر یو له بل سره هڅونې وخورئ.
د حیرانتیا خبره دا ده چې د امنیت شورا له غړو سره په وروستیو خبرو کې ایران و چې د یوه روښانه پای دولت سره یې د لارې نقشه وړاندیز کړه: د ایران د حق منل لکه د یورانیمو د غني کولو حق لکه د اټومي وسلو د نه خپریدو د تړون د نورو لاسلیک کونکو په څیر. په بل عبارت، دا مسله په اصل کې د ملي وقار او حاکمیت مسله ده. په عین حال کې، امریکا له ایران څخه د ټولو بندیزونو د لیرې کولو ژمنه رد کړه.
د کوریا په اړه غوره تګلاره هم هر اړخیزه ده. دا به د سولې بشپړ تړون ته د رسیدو په معنی وي چې 60 کاله دمخه د جګړې پای ته رسیدو سره هیڅکله پایله نه درلوده. شمالي کوریا د ایران په څیر د یوه تړون په توګه غواړي چې امریکا یې د یوه مشروع دولت په توګه ومني. په 2007 کال کې د یو پر لور ګامونو موافقه وشوه او یو څو مثبت حرکتونه تعقیب شول. مګر دوی هغه وخت سقوط وکړ کله چې په سیول او واشنګټن کې د ټاکنیزو سیاستونو تر فشار لاندې د شک او بندیزونو ذهنیت را ژوندی شو او په پیونګ یانګ کې د یوه بې تجربه نوي مشر په راتګ سره. دا ډیر ناوخته نه دی چې د "نړیوالې ټولنې" له رنګه هاخوا د "بدمعاش دولتونو" ځان ماتونکې ژبه پریږدئ او بیا هڅه وکړئ.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته