د عامه ښوونځیو د ګزمې لپاره د قانون پلي کونکو افسرانو په ګمارلو کې د مصرف شوي پیسو مقدار د 40 او 1997 ترمینځ نږدې 2009 سلنه لوړ شوی ، سره له دې چې په ښوونځي کې جرم د لسیزو راهیسې په ثابت ډول کم شوی. د مدني حقونو ډلو یو ایتلاف، د NAACP په ګډون، استدلال کوي چې دا پالیسي رنګ لرونکي ماشومان له ښوونځي څخه تر زندان پورې پایپ لاین ته رسوي.
مګر دا بحث تل د بودیجې ترتیب کولو پروسې کې نه رامینځته کیږي، دا هغه ځای دی چې مهمې پریکړې کیږي، لکه څومره پیسې چې په ښوونځیو کې مشاورینو ته ځي او څومره پولیس ته ځي، بالاخره ترسره کیږي. بودیجه معمولا د ټاکل شوي چارواکو او د هغوی د سلاکارانو لخوا ټاکل کیږي، پداسې حال کې چې عادي اوسیدونکي یوازې په عامه اوریدنه کې د نظر ورکولو فرصت ترلاسه کولی شي.
مشارکت بودیجه یو بدیل وړاندې کوي: یوه ډیموکراتیکه پروسه چیرې چې د ټولنې غړي دا فرصت لري چې په مستقیم ډول پریکړه وکړي چې څنګه د عامه بودیجې برخې مصرف کړي. په متحده ایالاتو کې د ګډون کونکي بودیجې کولو پروسه ورو ورو په چټکۍ سره پرمخ ځي، او د تور ژوند لپاره غورځنګ – د 50 څخه د ډیرو نژادي عدالت سازمانونو ایتلاف – دا خورا مهم وګڼله چې دا د غوښتنې په منځ کې لیست شوی. پلاتفورم په اګست کې خپور شو.
د پلیټ فارم د ګډون کونکي بودیجې برخې لیکلو لپاره، غورځنګ د ملي اقتصاد او ټولنیزو حقونو نوښت (NESRI) اجرایوي رییس کیترین البیسا استخدام کړه. NESRI یوه غیر انتفاعي موسسه ده چې د بشري حقونو ملاتړ کوي او د ټولنې ډلو سره ملګرتیا کوي. البیسا، چې د کیوبا مخلوط نسل دی او د هسپانوي په توګه پیژني، وايي چې هغه د مرستې کولو څخه خوشحاله ده.
دلته، هغه د مشارکت بودیجې او نسل ترمنځ د اړیکو په اړه بحث کوي، څنګه د بودیجې په توپیر سره کولی شي زموږ کلتور بدل کړي، او د بودیجې عادلانه او دیموکراتیک بهیر څه ډول ښکاري.
دا مرکه په لنډه توګه تدوین شوې ده.
فیلپس: ځینې لارې کومې دي چې اوسنۍ عامه بودیجه او د عاید پروسې تورې ټولنې اغیزه کړې؟
البیسا: تاسو څو لسیزې شاته وګورۍ او تاسو به وګورئ چې زموږ په هیواد کې موږ د خلکو ملاتړ کولو په پرتله خلکو ته په زیان رسولو کې ډیره پانګونه کړې. نو تاسو د کور جوړولو په پرتله د کورنیو جلا کولو په څیر شیانو کې ډیره پانګه اچونه لرئ چې کولی شي دوی یوځای وساتي. او دا د پخوانۍ کار کولو لپاره خورا ګران دی.
او تاسو کولی شئ ورته یو ملیون مثالونه ومومئ. موږ د ښوونځي د کمپاین په نوم د یو څه د لنگر کولو امتیاز لرو، او موږ یوازې د ښوونځي څخه د ټولو پولیسو ایستلو غږ کړی دی، د بیلګې په توګه. د زده کونکو سلنه چې په ښوونځي کې د امنیتي ساتونکو او/یا ګمارل شوي پولیس افسرانو شتون راپور ورکړی زیاتوالی په 54 کې له 1999 سلنې څخه په 70 کې 2013 سلنې ته. په منځنیو کلونو کې، هغه څه چې تاسو کمښت لیدلی هغه مشاورین، ټولنیز کارکونکي، لارښود مشاورین – ملاتړ کونکي خلک دي. په ښوونځي کې امنیت ساتل پیسې مصرفوي. د ملاتړي خدماتو لرې کول هغه ځای دی چې موږ دا پیسې د ټولنې په توګه لیږدولي دي.
فیلپس: ځینې مثالونه څه دي چې د ګډون کونکي بودیجې پروګرامونه د رنګ ټولنو لپاره څومره ګټور دي؟
البیسا: زه به په دې خبرې پیل وکړم چې د ځینو نورو هیوادونو برعکس، په متحده ایالاتو کې مشارکتي بودیجه لاهم په بیړني حالت کې ده. خو هڅې شته. د مثال په توګه، د نیویارک ښار برخې به یو ټاکلی اختیاري تمویل واخلي او ټولنو ته به یې ورکړي ترڅو پریکړه وکړي چې د دوی لومړیتوبونه څه دي. د دې لپاره ګټه دوه چنده ده. لومړی، تاسو واقعیا پیسې هغه ځای ته لیږدئ چیرې چې خلک ورته اړتیا لري. او دوهم، تاسو ډیموکراسي جوړه کړئ. تاسو د ګډون او ادارې احساس رامینځته کوئ چې موږ څنګه زموږ ډله ایز سرچینې توزیع او کاروو. دا هغه باور دی چې "موږ خلک یو او موږ خپل حکومت چلوو" چې موږ یې بیا جوړولو ته اړتیا لرو.
فیلپس: ستاسو راپور ښیي چې موږ په "محلي، ایالتي او فدرالي کچه" ګډون کونکي بودیجې ته اړتیا لرو. د مشارکت د بودیجې ډیری موجوده پروګرامونه په محلي کچه دي، چیرې چې اوسیدونکي کولی شي په شخصي توګه راټول شي ترڅو د تمویل لپاره د پروژو په اړه بحث وکړي. تاسو دا پروسه څنګه ګورئ چې په دولتي او فدرالي کچه کار کوي؟
البیسا: فدرالي فنډونه چې ایالتونو او ښاروالیو ته خوشې کیږي د پیرامیټونو پراخه سیټ سره خوشې کیدی شي چې د ګډون کونکي - بودیجې پروسې ته اړتیا لري. د پایلې په توګه، ټولنې به د فدرالي فنډونو سره ښکیل شي.
اوس، په ښکاره ډول تاسو داسې یو هیواد نه لرئ چې له 300 ملیون څخه ډیر خلک ولري د مشارکت - بودیجې پروژه پرمخ وړي. مګر هغه څه چې تاسو یې کولی شئ پدې پوه شئ چې د سرچینو کارول باید د امکان تر حده دیموکراتیک او مشارکت وي. نو که تاسو دولت او محلي کچه فنډونه خپروئ، نو تاسو باید هغه پروژو او پروسو ته لومړیتوب ورکړئ چې په لوړه کچه اړتیا لري.
فیلپس: د مشارکت بودیجې پلي کولو کې ځینې ننګونې کومې دي چې تاسو یې تمه لرئ؟
البیسا: یو له ننګونو څخه دا دی چې موږ تمرین نه لرو. دا په حقیقت کې یو نوی کلتور رامینځته کوي او د دې په شاوخوا کې تمرین کوي چې څنګه موږ خپلې ډله ایزې سرچینې وکاروو. او دا هغه څه دي چې تاسو باید د وخت په تیریدو سره پراختیا ته ژمن اوسئ.
دوهم دا چې موږ باید وخت ولګوو چې ووایو نه یوازې دا چې پروسه برخه اخیستونکې ده ، بلکه دا د ځانګړو اهدافو پوره کول دي چې زموږ ارزښتونه منعکس کوي. دا د ظرفیت لوړولو ته اړتیا لري - د کلتور بدلون چې زموږ د وخت ارزښت لري، په دې شرط چې په تیرو لسیزو کې څومره ټولنیز همغږي له لاسه ورکړي. د ارزښتونو چوکاټ څه شی دی، او ایا موږ کولی شو د هغې په شاوخوا کې اجماع رامنځته کړو؟
دریمه ننګونه دا ده چې دا بسنه نه کوي چې د بودیجې د پروسې د لګښت په برخه کې د ګډون کولو طریقه رامینځته کړي – دا باید د عایداتو ستراتیژۍ سره وصل شي چې معنی لري. یوځل چې عواید لوړ شي، یو شمیر انګیرنې او پریکړې لا دمخه شوي دي. موږ څنګه یو داسې سیسټم رامینځته کولو لپاره شاته ځو چې عاید او لګښتونه یو له بل سره اړیکه ولري؟ زموږ اوږد مهاله اهداف او ارزښتونه څه دي، او موږ څنګه د عوایدو سیسټم جوړوو چې کولی شي د لګښتونو سیسټم ته وده ورکړي چې دا ارزښتونه بیان کړي؟
فیلپس: د یو ډیر دوامدار ماډل په څیر؟
البیسا: سمه ده. دا منحل شوی دی. دا عجیب خبره ده چې موږ زموږ د مالیې خبرې په عجیب ډول زموږ د لګښت خبرو اترو څخه جلا لرو.
فیلپس: د بلیک لائیو پلیټ فارم لپاره د غورځنګ پانګوونې برخه به د پولیسو او زندانونو څخه فنډونه لکه ښوونځیو ، روغتیا پاملرنې ، او د کارموندنې برنامو ته واړوي. د مشارکت بودیجه به څنګه د دې بدلون په راوستلو کې مرسته وکړي؟
البیسا: دا کولی شي د دې بدلونونو په راوستلو کې مرسته وکړي که تاسو یې اندازه کړئ. راځئ چې ووایو تاسو دا د ښار په کچه بشپړ بودیجه ته اندازه کړئ او په دې اړه ژور پوهه رامینځته کړئ چې تاسو د جرم کولو په مقابل کې شیان لکه تعلیم ، روغتیا پاملرنې او کور باندې څومره مصرف کوئ. او تاسو په دې لویو کټګوریو کې د پراخو معلوماتو لپاره اجازه درکوي، په مقابل کې یوازې په کوچنیو کې.
کله چې خلک پوه شي چې ماشومان په ښوونځي کې د ټکنالوجۍ یا کتابونو د نه ترلاسه کولو لامل دا دی چې موږ په ښوونځي کې فلزي کشف کونکي نصب کوو، او موږ ورته اړتیا نه لرو، دا به دوی زموږ د لومړیتوبونو په اړه فکر وکړي.
پاولینا فیلپس دا مقاله د هو لپاره لیکلې! مجله. پاولینا په YES کې د اداریي کارګر دی!
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته