[دا مقاله د ډیویډ هورویټز موندلو سره د پراخه بحث برخه ده دلته.]
مایکل،
ستاسو ځواب زه په لفظي توګه حیران کړم. هیڅ لاره نشته چې زه ستاسو دې خورا اوږد لیک ته ځواب ووایم. زما لپاره په ورځ کې کافي ساعتونه نشته چې دا کار وکړم او خپل کار سرته ورسوم. کوم دلیل دی چې اوسکار وائلډ زما په اند وویل چې ستاسو ډول سوسیالیزم به کار ونکړي - خلک د هغه ټولو غونډو لپاره وخت نلري او واقعیا علاقه نلري چې په تفصیل سره کار وکړي چې بازار د دوی لپاره څه کار کوي. د نرخ سیسټم له لارې.
زه د ګډون کونکي اقتصاد سره د "همغږي کولو" ګډوډولو لپاره بخښنه غواړم. دا ناوخته وه او زه د پام وړ فشار لاندې کار کوم. زما په اند ستاسو د "همغږي" انتقاد د میشلز څخه تر ریززي څخه تر تروتسکي څخه تر برنهم ، حتی ګالبریت ته د "مدیریت انقلاب" د انتقادونو اوږده کرښه تعقیبوي.
د مارکس په څیر، د مارکیټ د اجناسو فټیشیزم په اړه ستاسو نیوکه یو څه ریښتیا لري چې په لویه تېروتنه کې ښکیل دي، کوم چې د شوروي سوسیالیزم ناکامي یو ځل او د تل لپاره تایید کړې. لویه تېروتنه دا ده چې د نرخ سیسټم پوهه بندوي کله چې په حقیقت کې دا کوډ کوي او د داسې پیچلتیا پوهه کوډ کوي چې هیڅ انسان دماغ یا کمپیوټر نشي کولی هغه ځای په ځای کړي. دا هغه څه دي چې شورويانو په ډاګه کړه. دوی نشي کولی د بازار لپاره د سیاست په ځای کولو سره یو عصري اقتصاد رامینځته کړي، کوم چې تاسو یې کول غواړئ. وون میسز په ۱۹۲۲ کې دا وړاندوینه وکړه او هایک په دېرشو کلونو کې خپل تحلیل اصلاح کړ. له همدې امله دوی خورا مهم دي. د اجناسو فټیشیزم د پانګوال اقتصاد د سوکالۍ او موثریت او د پانګوالو دولتونو نسبي سولې لپاره کلیدي ده. دا هغه څه دي چې موږ په ګډه کار کوو. سیالي اړینه ده (او زه په لازمي کلمه ټینګار کوم) هغه شکل دی چې همکاري په داسې اقتصاد کې رامینځته کیږي چې د قبیلې څخه لوی وي چیرې چې د غړو اهداف مشترک وي او د یو بل سره د دوی اړیکه مستقیم وي (هاییک، د وژونکي تصور). زه ستاسو لپاره د دې توضیح کولو لپاره وخت یا علاقه نلرم. ستاسو نظرونه په خالص معنی کې لومړني دي؛ دوی د هغه څه سره د مقابلې څخه ډډه کوي چې تجربه یې په دردناک ډول تایید کړې. ته نه پوهېږې چې ولې شوروي او کیوبا سوسیالیزم ناکام شو. او که تاسو فکر کوئ چې دا د بازار د ډسپلین څخه بهر ترسره کیږي نو تاسو په شرکت کې پالن جوړونه نه پوهیږئ. (که دا کار وکړي، شرکت افلاس کیږي.)
د بازار ښکلا دقیقا دا ده چې دا د انسانانو له کنټرول څخه بهر ده. د قانون د حاکمیت په څیر، مګر ډیر باوري، دا هغه نظم دی چې غیرقانوني اشخاص د بشپړ کنټرول څخه بهر ساتي. تاسو او زه په کلکه سره موافق نه یو. دا د افرادو ترمنځ یو عام حالت دی. موږ یا څوک به څنګه په ټولنه کې په یوه تصدۍ کې په مؤثره توګه سره یوځای کار وکړي که چیرې موږ بهرنۍ ډسپلین ونه لرو چې موږ سره وصل کړو او فعالیت وکړو؟ تصدۍ به څنګه د دې په څیر د بې طرفه او بې رحمه ریفري په نشتوالي کې خپل فعالیتونه همغږي کړي؟
تاسو فکر کوئ چې بیل ګیټس ډیر څه ترلاسه کوي. زه نه. موږ دا څنګه قضاوت کوو؟ تاسو د بیل ګیټس د ترسره کولو قیمت څنګه ولیکئ؟ هغه ملیونونه دندې رامینځته کړې چې شتون نلري. هغه په نړیواله کچه یو سیسټم معیاري کړی دی. کوم پینل به د هغه د غلطیو په مقابل کې د هغه ونډې وزن کړي. څوک حتی کولی شي د معیاري عملیاتي سیسټم درلودو ګټې د نیمه انحصاري زیانونو پروړاندې توازن کړي چې سیالي محدودوي؟ تاسو فکر کوئ چې تاسو یا کومه ډله چې تاسو یې راټولولی شئ کولی شئ دا مسلې حل کړئ او یو داسې حل ومومئ چې مناسب وي؟ تاسو حتی نشئ کولی د داسې قضاوت کولو لپاره اړین حقایق راټول کړئ حتی که تاسو قاضیان له تعصب څخه پاک ومومئ، کوم چې تاسو نشئ کولی. د هغو پریکړو ټولنیز قیمت څه دی چې نور یې غیر عادلانه ګڼي؟ د مایکروسافټ انحصار په اړه پریکړې ته رسیدو لپاره یوازې ستاسو د توضیحاتو په پرتله خورا محدود لارښودونو کارولو سره ، محکمو ملیونونه ډالر مصرف کړي او هر ډول پایلې ته رسیدو لپاره به کلونه وخت ونیسي. او کله چې دوی کوي دا به ستونزمن وي چې د پایلې ارزونه ناممکن نه وي - ایا دا شیان ښه کړي یا یې خراب کړي. او دا یوازې یوه پریکړه ده چې تاسو غواړئ د "ټولنیز عدالت" موضوعي او خلاصو پوښتنو ته خلاص کړئ چې په اړه به یې د هر ډول عمومي موافقتنامې ترلاسه کول ناممکن وي.
ما له تاسو سره د دې تبادلې څخه خوند اخیستی، مګر بیا د تګ هیڅ معنی نه وینم. د مارکیټ سوسیالیستانو لږترلږه دا اساسي درسونه زده کړي دي. له بده مرغه، دوی دوی په بشپړه توګه نه دي زده کړي نو دوی فکر کوي چې دوی کولی شي یو مناسب ټکی ومومي چې بازار محدود کړي. جان ګری د دې فریب لپاره مناسب ردونه چمتو کړي.
د کمونیست کیڼ اړخو څخه د ځان د لرې کولو هڅې (زه دا اصطلاح لیننیسټ ته ترجیح ورکوم) ما حیرانوي. زه Z ولولم. دا د سنډینستا پلوه، فیډل پلوه، او د امریکا ضد لیکې څخه خورا ښکته دی. نو زه فکر کوم چې ما ستاسو سیاست په سمه توګه بیان کړی دی. دا یوازې وروسته له هغه چې د لویدیځ تمدن د ویجاړولو لوی کار پای ته ورسید، تاسو به صفونه مات کړئ او یو ځل بیا مخالفت ته لاړ شئ.
زه به دا درته ووایم؛ تاسو په دې بریښنالیکونو کې د مدنيت لپاره خورا لوی ظرفیت او ډیر ریښتیني فکري جذبه ښودلې چې ما تمه کړې وه چې د Z د مدیر څخه به ممکن وي. کاش چې ستاسو په څیر نور کیڼ اړخونه شتون ولري.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته