په دیپلوماتیکو خبرو اترو کې چې اوس د ایران او متحده ایالاتو تر منځ په ناڅاپي ډول غوړیږي، باید ووایو چې ایرانیانو د لفظي فورمولونو لپاره ډیر ظرفیت ښودلی دی چې د خلکو تصور ځان ته راوباسي.
کله چې د ایران نوي ولسمشر حسن روحاني وړاندیز وکړ چې ایران به له هغه څه سره ډیپلوماسۍ ته چمتو وي چې ایرانیان لوی شیطان بولي، هرچا خپله ساه بنده کړه تر هغه چې موږ ټول پوهیږو چې ایا د ایران ستر مشر ایت الله علي خامنه ای به یې ملاتړ وکړي. دا هڅې
خامنه يي د سپتمبر په ۱۷ مه په یوه وینا کې وویل: "زه له هغه څه سره موافق یم چې ما کلونه مخکې د اتلولي لیوالتیا بللې وه ځکه چې دا ډول چلند په ځینو شرایطو کې خورا ښه او اړین دی، تر هغه چې موږ په خپلو اصلي اصولو ولاړ یو."
روحاني د زړورتیا په تایید سره، د پروسې پیل کولو لپاره ملګرو ملتونو ته لاړ. هغه او ولسمشر اوباما د خلکو په رڼا کې په احتیاط سره نڅا وکړه، او په عامه توګه د لاسونو د مینځلو څخه ډډه وکړه. په هرصورت، دواړو خواوو موافقه وکړه چې د امریکا د بهرنیو چارو وزیر جان کیري او د ایران د بهرنیو چارو وزیر محمد جواد ظریف به په عامه او شخصي توګه سره د ګډو زمینو د لټولو لپاره سره وګوري.
یوه پایله امریکا ته د ایران وړاندیز و چې اوباما روحاني ته ټیلیفون وکړي، چې هغه وکړل. روحاني وویل چې تلیفوني اړیکه "رغنده تعامل" وښود. اوباما بې له شکه له دې طرحې سره موافق و. خو له رغنده تعامل څخه تر بریالۍ خبرو اترو پورې اوږده فاصله ده، چې د لارې د بشپړولو لپاره ډیر وخت نه لري. د دواړو خواوو لپاره پوښتنه دا ده چې دوی په خپلو "رغنده تعامل" کې څومره "نرم" کیدی شي او لاهم "د دوی اصلي اصولو ته ولاړ وي." داسې ښکاري چې اتلولي ته اړتیا لري.
داسې ښکاري چې روحاني او اوباما دواړه غواړي چې دا خبرې اترې د دواړو خواوو د ورته دریو دلیلونو لپاره بریالۍ وي. لومړی، دوی دواړه احساس کوي چې جګړه به د خپلو هیوادونو لپاره ناورین وي. دوهم، دوی دواړه فکر کوي چې د دغو خبرو اترو بریالیتوب به په داخلي سیاست کې د دوی لاس د پام وړ پیاوړی کړي. دریم، دوی دواړه د خپل حقیقي ځواک له حدودو څخه، شخصي او ملي دواړه په کلکه خبر دي. ناکامي به دوی په شخصي او ملي کچه خورا کمزوري کړي.
بیا هم، دواړه خواوې په خپل کمپ کې د پام وړ (شاید زه باید ووایم) مخالفتونه ومومي. هر اړخ باید وکوالی شي خپل کور لیدونکي قانع کړي چې دا په هر وروستي تړون کې د معاملې ښه والی ترلاسه کړی. په عموم کې، د شخړو ریښتیني ګټونکي حل نادر دی، او دا په ځانګړې توګه جنجالي او اوږدمهاله جنجال دی، په حقیقت کې خورا ناوړه.
نو موږ باید وپلټئ چې د "نادرانه نرمۍ" لپاره څومره ځای شتون لري. لنډ ځواب ډیر نه دی. تر ټولو لومړی، په دواړو خواوو کې ژور بې باوري شتون لري. ایرانیان پوهیږي چې متحده ایالات له هغه وخت راهیسې د رژیم د بدلونونو په تنظیمولو کې بوخت دي کله چې CIA په بریالیتوب سره په 1953 کې د لومړي وزیر په توګه د محمد مصدق د لرې کولو لپاره دسیسه جوړه کړه، چې په پای کې د ولسمشر اوباما لخوا ومنل شو. دوی باور لري چې متحده ایالات لاهم په دې لوبه کې دي، که څه هم ولسمشر اوباما اوس وايي چې دا نه ده، یا نوره نه ده.
امریکا په ۱۹۷۹ کال کې په تهران کې د خپل سفارت د نیولو او د سفارت د پرسونل د اوږدې مودې د بند یادونه کوي. سربیره پردې، متحده ایالات په دې باور دي چې د ایران اوسنی رژیم له څه مودې راهیسې هڅه کوي چې اټومي ځواک شي، سره له دې چې د ایراني چارواکو لخوا د ډیری انکارونو سره سره، پخپله د ایت الله خامنه ای لخوا.
د دواړو هېوادونو حوثي یاغیان په دې باور دي چې هیڅ شی نه دی بدل شوی، او د بل لوري هیڅ ډیپلوماټیک بیان ته لږ اعتبار نه ورکول کیږي. راځئ چې د غوره قضیې سناریو سره پیل وکړو. راځئ چې فرض کړو چې روحاني او اوباما دواړه د هغه څه معنی لري چې دوی اوس مهال وايي، هغه دا چې هاک غلط دي او دواړه سړي په صادقانه توګه هڅه کوي چې یو داسې فورمول ومومي چې هاک غلط ثابت کړي.
دوی به څه وکړي چې هاکس غلط ثابت کړي؟ ډیر څه. د ایرانیانو لپاره لاندینۍ کرښه دا ده چې متحده ایالات په رسمیت وپیژني چې دوی د اټومي انرژۍ په اړه ورته حقونه لري چې نور ټول هیوادونه د اوسني نړیوال قانون له مخې لري، دا د یورانیمو د غني کولو حق دی. دا پدې معنی نه ده چې ایران باید اټومي وسلو ته وده ورکړي. ایرانیان یادونه کوي چې ډیری هیوادونه (د بیلګې په توګه، سویلي کوریا او برازیل) د یورانیمو د غني کولو کچه لري چې متحده ایالات (او البته اسراییل) ټینګار کوي چې ایران ته باید منع شي. د ایران له نظره، دا نه یوازې د نړیوالو قوانینو سرغړونه ده، بلکې د دوی وقار ته سپکاوی دی.
د متحده ایالاتو لپاره لاندینۍ کرښه یو څه د تایید وړ تضمین ښکاري چې ایران به واقعیا اټومي وسلې رامینځته نه کړي. د څو کلونو لپاره (د تل لپاره؟) متحده ایالات د دا ډول ژمنې تمه لري هیڅ روښانه نده. دلته یوه ستونزه دا ده چې د دې ډول ژمنې پلي کول دومره اسانه ندي.
د سوریې د سیاسي راتلونکي په اړه خبرې اترې چې د جینوا 2 په نوم یادیږي، شاید د ایران او متحده ایالاتو د موافقې د امکان لپاره کلیدي وي. روسان چې په سوریه کې د امریکا د پوځي اقدام په مخنیوي کې یې اساسي رول لوبولی دی، د ګډون کوونکو په منځ کې د ایران د شاملولو لپاره استدلال کوي. که چیرې دوی امریکا او لویدیځې اروپا ته په دې قانع کولو کې بریالي شي چې دا یو هوښیار نظر دی، نو دا به یو څه لاره ومومي چې ایرانیانو ته ډاډ ورکړي چې دوی د دوی د سیمې په اړه په پریکړو کې د ګډون کونکي په توګه جدي نیول کیږي.
خو البته د جنیوا 2 ممکن هیڅکله د ایران سره یا پرته ترسره نشي. په اوس وخت کې، د سوري یاغیانو په نوم تش په نامه وسله وال د راتګ په وړاندې مقاومت کوي، او که ځینې راشي، دا روښانه نده چې ایا دوی واقعیا د سوریې دننه اصلي جنګیالیو ته ژمن دي.
ایران او متحده ایالات په سیمه کې مهمې ګډې ګټې لري – د افغانستان او عراق په مسلو او همدارنګه د سوریې او فلسطین په مسلو کې. خو دا په معقوله توګه په دې معنا نه ده چې دا تحلیل به ورځ تر سره کړي. احتمالات په حقیقت کې کوچني ښکاري. خو بیا څو اونۍ مخکې به ما په سوریه کې د پرمختګ په اړه هم ورته ویلي وای. ښايي لا تر اوسه حیرانتیا وي.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته