د یکشنبې په ورځ شاوخوا ۱۵۰ زره کسانو په پاریس کې لاریون وکړ او په دغه ښار کې راټول شول د لا باسټیل ځای [1] غوږ نیول ژان - لوس میلنچون [2]، د چپې جبهې مشر. وروسته، د سوسیالیست ګوند چارواکو په چټکۍ سره دا پیښه د کیڼ اړخو لپاره ډیره ویشونکې وبلله. د پاپولیزم تورونه او کیڼ اړخیزم (غیر حقیقي پالیسي) هم په چټکۍ سره د سوسیالیست مرکزي دفتر سولفرینو څخه راپورته شوې. د Bertolt Brecht د تشریح کولو لپاره: ایا دا به د حکومت لپاره اسانه نه وي چې خلک منحل کړي او بل انتخاب کړي؟
دا به بې عقله ښکاري چې هغو کسانو ته نصیحت وکړي چې د مالیې او سپما په وړاندې یې لاریون وکړ ځکه چې دوی په لومړي ځای کې د ایلیسی ماڼۍ ته د فرانسوا اولاند د لیږلو مسولیت درلود. که څه هم دا غونډه د چپې جبهې له خوا تنظیم شوې وه، چې د نهو ګوندونو یو انتخاباتي ایتلاف دی، د کیڼ اړخو لویو برخو استازو په ګډون ایوا جولي [3]، د زرغون ګوند ولسمشرۍ نوماند، د سوداګرو اتحادیې، د نوي سرمایه دارۍ ضد ګوند [4] او سوسیالیست خواخوږي. ډیری یې یو شی ګډ و: دوی د 2012 په می کې اولاند ته رایه ورکړه ترڅو نیکولاس سرکوزي ته ماتې ورکړي.
یو کال دمخه، تمه په کیڼ اړخ کې خورا ټیټه وه. خو بیا هم خلک د سرکوزي د "لوړ ولسمشرۍ" او همدارنګه د هغه د اقتصادي اصلاحاتو سره د وقفې په تمه وو، چې په لویه کچه شتمنو ته یې ګټه رسولې وه. لکه څنګه چې میلینچون په خپلو خبرو کې وویل: "د ښاغلي اولاند د محاکمې موده پای ته رسیدلې او پایلې یې لا نه دي."
په حقیقت کې، هغه سړي ته څه پیښ شوي چې د ولسمشرۍ د کمپاین په جریان کې یې مالیه د خپل اصلي دښمن په توګه ټاکلې وه؟ د ښاغلي نورمال سره څه پیښ شوي چې یو "مثالي جمهوریت" ته وده ورکوي؟ اولاند تر سختې پای پورې دفاع وکړه جیروم کاهوزاک [5]، د مالیې وزیر چې د مالیې د تیریدو سره د مبارزې مسولیت لري چې په فرانسه کې د مالیاتو د ورکولو څخه د مخنیوي لپاره د سویس بانک پټ حساب کارولی. د ډرول او ښکته څخه تر ځمکې پورې نوماند سره څه پیښ شوي چې پرته له کوم لیوالتیا څخه اوس د چارلس ډی ګول د ولسمشرۍ بوناپارټیسټ سټایل مني؟ د معتدل سوسیالیست سره څه پیښ شوي چې د فرانسوي رای ورکوونکو سره یې ژمنه کړې چې د غیر عادلانه مالیاتو سیسټم اصلاح کړي، د کارګرانو حقونه خوندي کړي یا د انګیلا میرکل د سختو پالیسیو په وړاندې ودریږي او په اروپا کې د ودې پر بنسټ اصلاحاتو ته وده ورکړي؟
دا به غلطه وي چې استدلال وکړو چې د اولاند خورا غیر مقبولیت د هغه نه بلکه د غیر صدارتي سټایل ، د هغه ادعا شوي ضعف او بې ارادې ، یا د فرانسې ریکارډ بېکارۍ سره تړاو لري. دا فکتورونه ممکن رول ولوبوي، مګر یوازې یو لږ څه. په حقیقت کې، د خپلو ټاکنیزو ژمنو په نه عملي کولو او د سرکوزي د مالي بازارونو له اجنډا څخه په نه وتلو سره، اولاند خپل رایه ورکوونکي کمزوري کړي دي. د همدې نښې په واسطه، هغه خپل ځان ټیټ کړ.
دا استدلال کول چې اولاند د خپل کمپاین په جریان کې کیڼ اړخ ته مخه کړه او دا چې هغه اوس باید اعتراف وکړي چې هغه د پرمختللې ټولنیز ډیموکراتیک ستراتیژي تعقیبوي هم خورا پراخه نښه ده. که یوازې دا ریښتیا وي. که اولاند اقتصادي ستراتیژي ولري، نو دا د هغه د مخکیني سیاست سره سمون لري. میلینچن پر اولاند تور ولګاوه چې د اروپا په اقتصادي بحران کې د ونډه لرونکو د ګټو، د لویو کاروبارونو او د کارګرانو د زیان لپاره د اروپا د سوکالۍ د پالیسیو په پام کې نیولو سره مرسته کوي. دا په اسانۍ سره د کیڼ اړخو احمقانو په توګه نشي رد کیدی، ځکه چې دا اوس د ډیرو خلکو په منځ کې پوهه ترلاسه شوې چې یو کال دمخه اولاند وټاکل شو. یوازې د یکشنبې په ورځ یو څو بینرونو ته وګورئ: "موږ د مالیې نړۍ په واک کې نه غواړو"؛ "سرکو اولاند: ولسمشران بدلېږي، خو نظام همداسې پاتې کېږي"؛ "پنځم جمهوریت هیڅ ډیموکراسي نه ده: دا د فاسدو خلکو ډله رامینځته کوي چې د مالیاتو له ورکولو څخه ډډه کوي پداسې حال کې چې موږ د پیسو خوندي کولو لپاره مبارزه کوو"؛ "موږ نور نه شو کولی دا د کفایت سیاستونه واخلو".
حکومت د کیڼ اړخې جبهې د خلکو په توګه په نښه کولو سره د بدنامولو لپاره لاره هواره کړه. تورونه به نه مینځل کیږي. فرانسوي رایه ورکوونکي د پنځم جمهوریت له ستړي او استبدادي ادارو سره، د حکومت په زړه کې فساد (کاهوزاک او نور ډیر څه) او د واکمن سوسیالیست او UMP ګوندونو لخوا د هیواد غلیمانه او یو اړخیز مدیریت سره کافي دي. هغه سیاستوال چې ادعا کوي د خلکو غوره ګټې په زړه کې لري پداسې حال کې چې د هغه څه اوریدلو څخه انکار کوي چې دوی یې وايي اصلي خلک دي: تر دې دمه دا هغه څه دي چې اولاند یې کړي دي. که هغه دوام وکړي، شیان یوازې د هغه لپاره خراب کیدی شي.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته