سرچینه: ییل اقلیم پیوستون
په دې شرایطو کې، د ملي "خالي صفر 2050" هدفونو لپاره نړیوال فشار د یوې مهمې ستراتیژۍ په توګه راڅرګند شو. که تاسو دا لوستل کوئ، تاسو پوهیږئ چې زه د څه په اړه خبرې کوم. مګر اجازه راکړئ چې اضافه کړم، او زه فکر نه کوم چې زه په یوه برخه کې ځم کله چې زه دا ووایم: خالص صفر 2050 د ګمبیټ په توګه غوره پیژندل شوی، یو خطرناک اقدام چې د پریکړه کونکي ګټې ګټلو په هیله جوړ شوی.
څه شی په خطر کې اچول کیږي؟ مساوات، چې له مخې یې زه د نړۍ د اقلیم د تحرک - حقیقي او درک شوي - عدالت معنی لرم. ایا خطر ښه مشوره ورکول کیږي؟ دا ممکن ښه وي ، که دا د ریښتیني نړیوال تحرک پیل کولو کې مرسته وکړي - اقلیم په هرصورت ، یو ریښتینی اضطراري حالت دی - او که موږ د عامه مالي چارو معنی لرونکی پرمختګ ولرو، د ریښتیني پرمختګ چانس.
د لنډ مهاله خوښۍ لپاره وخت نشته
مساوات څنګه په خطر کې دی؟ دا کلیدي پوښتنه د نورو لخوا تر سیوري لاندې ده، کوم چې غالب دي "بدلون" اوس د خالص صفر په مقابل کې لوړیږي هدفونه دلته د پوهیدو لومړی شی دا دی چې کله د IPCC 2018 ځانګړی راپور په اړه د نړۍ تودوخه 1.5 درجې سانتي ګراد یو مشخص نیټه حواله کړه، او خالص صفر واچوه 2050 په سیاسي نقشه کې ("په ماډل لارو کې چې د 1.5 درجې C نه یا محدود نظارت سره ، د نړیوال خالص انتروپجنیک CO2 اخراج د 45 کچې څخه تر 2010 پورې شاوخوا 2030٪ کم شوی ، چې د 2050 شاوخوا خالص صفر ته رسیدلی.") دا د غنم د CO2 توازن، نه د کوم هیواد اخراج، او یقینا د کوم شرکت اخراج نه. دوهم دا چې د 2050 میلون په هیڅ ډول د لنډمهاله خوښي توجیه نه کوي. دا د 2030 په اړه دی، او هرڅوک پوهیږي.
د "خالص" په وړاندې د "حقیقي" کمولو ستونزه خورا ستونزمنه ده. دا هم ډیره پاملرنه ترلاسه کوي، اوس دا په سلګونو لوی شرکتونه د خالص صفر کلب سره یوځای کیدو ته ورغلي دي. پاملرنه توجیه ده، ځکه چې که تاریخ هر لارښود وي، نو دا چټکتیا به د نیمایي اقداماتو، د کثافاتو افشا کولو، سنک خوشبیني، غلط حلونه او د عامه اړیکو مستقیم "غلط" (د Drawdown د جوناتن فولي څخه د تخنیکي اصطلاحاتو د پورته کولو لپاره) د ګډوډۍ ډک چمتو کړي. ). که تاسو دمخه پدې محاذ کې ګړندي نه یاست ، د فولي وروستي ته یو نظر وګورئ د غوره اقلیم ژمنې غوښتنه وکړئ، یا نوی راپور چې نومیږي "لوی کان: څنګه لوی ککړونکي د "خالص صفر" اقلیم اجنډا ته وده ورکوي ترڅو ځنډ ، دوکه او انکار وکړي، کوم چې یوازې د متحده ایالاتو د اقلیم او اقلیم عدالت ډلو لوی ایتلاف لخوا خپور شوی.
که څه هم بله ستونزه شتون لري، او پدې کې شرکتونه نه بلکې پخپله ملتونه، او د دوی بنسټیز توپیر لري. ځینې د اندازې څخه بهر شتمني کوربه کوي، پداسې حال کې چې نور په بشپړه توګه بې وزله دي؛ ځینې یې د کاربن خورا لوی مقدار خارج کړی، پداسې حال کې چې نور تقریبا په بشپړ ډول بې ګناه دي. ځینې یې د فوسیل سونګ توکو په استخراج پورې تړلي دي، پداسې حال کې چې نور د ټیټ کاربن اقتصاد څخه خوند اخلي. دې واقعیتونو ته په پام سره، د نړیوال لیږد هر عادلانه ستراتیژي باید د هیوادونو ترمنځ "توپیر" وي، ترڅو هر یو لږترلږه په شخصي توګه د خپل عادلانه ونډې د ترسره کولو ننګونه په پام کې ونیسي. مګر مساوي توپیر، د نړیوال اقلیم عدالت تعریفی ستونزه، په ساده ډول د خالص صفر 2050 چوکاټ کې له پامه غورځول شوی ، کوم چې په ټولو هیوادونو کې ورته هدف پلي کوي ، او هر یو یې په خپله پریږدي ترڅو دا نږدې فکري هدف ترلاسه کړي.
خالص صفر اهداف د ملي عادلانه ونډو لپاره لارښود نه دي
برسېره پر دې، دا هدف په هر ځای کې د بنسټیز، ښه عقیدې زړورتیا سره په ټکر کې دی، لکه څنګه چې د 2050 خالص صفر ترلاسه کول "یو مهم معیار و چې د لوی اقتصادونو لخوا د اقلیم ژمنې باید قضاوت وشي." لکه څنګه چې دا د عادلانه ونډې ملي ژمنې جوهر وي. زه دلته د وروستي څخه نقل کوم خبرپاڼه د نوروز دوباش، هارالډ وینکلر او لوانیا راجماني لخوا - درې په پراخه کچه د نړۍ د اقلیم پالیسي شنونکي - چې په پراخه کچه د نړۍ د اقلیم پالیسۍ شنونکي - چې خبرداری ورکوي چې د 2050 خالص صفر هدفونه "په هیوادونو کې د عدالت په پام کې نیولو، د ملي اقلیم په سیاست کې مهم توپیرونه، یا د ژمنو اعتبار ته حساب نه ورکوي. "
په حقیقت کې، د ملي خالص صفر 2050 هدفونه (حتی د یو څه انعطاف سره - چین له 2060 سره لاړ) د ملي عادلانه ونډو لپاره مناسب لارښود نه دی، په ځانګړې توګه که هر هیواد د دوی د ترلاسه کولو لپاره په خپله پاتې وي. زموږ یوه نړۍ ده تعریف شوی په خورا نابرابرۍ کې. ځینې هیوادونه بډایه دي، پداسې حال کې چې نور یې ندي، بیا هم د یونیفورم، ځان تمویل شوي اهدافو لپاره نړیوال فشار د دې مهم حقیقت په اړه لږ پام کوي. دومره لږ چې حتی د متحده ایالاتو په څیر په زړه پورې بډایه هیوادونه کولی شي د ملي ژمنو عمل کولو څخه لرې شي چې په بې وزلو هیوادونو کې د اقلیم عمل لپاره نږدې هیڅ ملاتړ نلري.
د "عادلانه ونډو" مفکوره نور په بشپړه توګه پټه نه ده. خپل غوږونه خلاص وساتئ، او تاسو به د زیاتیدونکي فریکونسۍ سره اصطلاح واورئ. دا د لومړي ګړندي چلند په پام کې نیولو سره د پام وړ دی Global Stocktake، کوم چې د پاریس تړون لخوا په 2023 کې رامینځته کیدو او "د مساواتو په رڼا کې" پرمخ وړل کیږي. د سټاکټیک ټکی دا دی چې وګورو چې موږ ټول څنګه کوو - د کمولو ، موافقت او نړیوال اقلیم مالي تمویل په اړه - یا په دقیق ډول ، د نړۍ ملتونه دې ته اړ کړو چې په ګډه ، د دوی په نیمګړتیا کې وګورو. عام کړنې لکه څنګه چې دوی کوي، دوی به هر ډول ادعاوو ته لاره هواره کړي، شکمن او بل ډول، ځکه چې دوی هڅه کوي یو بل ته ډاډ ورکړي چې دوی، لږترلږه، د دوی عادلانه برخه ترسره کوي.
د عامه تمویل په اړه د نړیوال اقدام بیړنۍ اړتیا
د دې ډول ادعاوو نږدې ارزونه یو تخنیکي کار دی، مګر سخت قضاوتونه په ځانګړې توګه ستونزمن ندي. تعریف شوی بصیرت دا دی د اقلیم بحران د تعریف له مخې سیارې دی، او ملي عادلانه ونډې باید په ورته ډول د سیارې هڅو کې شریک وي. د شتمنو هیوادونو لپاره، دا یو مهم، که ناامنه وي، ګټور وي: د خپلو عادلانه ونډو د ترسره کولو لپاره، دوی باید نه یوازې په کور دننه عمل وکړي، بلکې په بې وزلو هیوادونو کې د عمل لپاره ریښتینې ملاتړ هم چمتو کړي. دا به د متحده ایالاتو لپاره مناسبه وي چې په 2030 کې د 70 کورني اخراج کمولو هدف XNUMX٪ په غاړه واخلي، مګر د دې پراخ ظرفیت او تاریخي مسؤلیت ته په پام سره، دا هڅه به په سختۍ سره پوره کړي. د دې مناسبه برخه، کوم چې زه یې ساتم، په نړیواله کچه د ملاتړ شوي عمل حتی لوی مقدار هم شامل دی.
دا موږ بیرته خالص صفر 2050 ته راوړو، کوم چې د معمول ریښتیني منطق سره سم، د نړیوالو هڅو شریکول نه، بلکې د اقلیم د تحرک ستراتیژي په ګوته کوي چې په هغه کې هر هیواد خالص صفر ته خپله لاره ومومي. دا یوه لیونۍ او نا امیده ستراتیژي ده، مګر دې ته په پام سره چې نا امیدي د سیارې بحران ته یو بشپړ منطقي ځواب دی، اصلي پوښتنه دا ده چې ایا دا کار کولی شي. البته زه نه پوهیږم - زموږ څخه هیڅوک نه کوي - مګر زه پوره ډاډه یم چې د هرې قمار په څیر ، دا په هره لاره کې کیدی شي.
بریالیتوب به په ډیرو شیانو پورې اړه ولري، مګر دا به وي په ځانګړې توګه د عامه اقلیم مالي پرمختګ پورې اړه لري. که یو واقع شي، د خالص صفر 2050 ستراتیژي کولی شي د یو عادلانه او اغیزمن نړیوال ارمان میکانیزم ته لاره هواره کړي. د داسې پرمختګ نه شتون، دا یوازې د کریپ آفسیټونو پراختیا ته لاره هواروي، ځکه چې هیوادونه هر څه کوي ترڅو د دې ښکارندوی وکړي چې دوی واقعیا په اړین پیمانه حرکت کوي.
اشرافیان ، افسوس ، تر دې دمه یې د عامه اقلیم ریښتیني تمویل چمتو کولو ته چمتو نه دي. ښه خبر دا دی چې دا نشتوالی لیدل شوی. د انرژی نړیوالې ادارې چې په دې وروستیو کې د یوې جدي په خپرولو سره موږ ټول حیران کړل خالص صفر 2050 سړک نقشه، ټینګار کوي چې دا ډول پرمختګ اړین دی چې دا ډول سړک نقشه حرکت ته راولي. د دې اجرایوي رییس، فتح بیرول: "حکومتونه باید نړیوالو عامه مالي موسسو ته قوي ستراتیژیک واک ورکړي ترڅو په پرمختللې نړۍ کې د پاکې انرژۍ لیږد تمویل کړي." او د G7 وروستۍ سرمشریزې هم مایوسي وه. د پاکستان د اقلیم وزیر، ملک امین اسلم، د اقلیم د مالیې په اړه خپل اعلان بیانوي، په نامه دا "د موجود ناورین په مخ کې مونګ." د کولمبیا پوهنتون جیفري ساکس و حتی ډیر خړاو په G7 باندې په یوه پراخه برید کې استدلال وکړ چې د اشرافو د تکراري ژمنو او تکراري ناکامیو "د سپیڅليتوب څخه ډیر څه کول ګران دي" ترڅو حتی د کال 100 ملیارد ډالرو چمتو کولو لپاره د دوی د پام وړ او بشپړ ناکافي ژمنې پوره کړي - "یوازي. د بډایه هیوادونو د GDP 0.2٪.
څومره کافي دي؟ په نظر کې ساتل
موږ څومره عامه اقلیم تمویل ته اړتیا لرو؟ د مشورې لپاره ګټور دی د متحده ایالاتو عادلانه ونډې NDC، کوم چې په دې وروستیو کې زموږ یوې اډ هاک ډلې "لکه څنګه چې موږ د متحده ایالاتو لپاره خبرې کوو" مسوده جوړه کړې ، موږ استدلال وکړ چې د 1.5 درجې سانتي ګراد په صادقانه هڅو کې د متحده ایالاتو عادلانه برخه په ګټوره توګه د کورني اخراج د 70٪ کمولو په توګه لیدل کیدی شي. 2030، د نړیوال تخفیف په برخه کې د شاوخوا 533 ملیارد ډالرو لخوا ضمیمه شوی: د دې نیمایي برخه، ویل کیږي 267 ملیارد ډالر، به په یوه پروسه کې "د ښه باور تادیه" وکړي چې په پای کې به د شتمنو هیوادونو او اشخاصو لخوا په هر ځای کې ورته عادلانه ونډې شاملې وي. دا اندازه د 2021 - 2030 لسیزو لپاره ده، نو موږ د یو څه په اړه خبرې کوو چې په کال کې د 27 ملیارد ډالرو امر دی، د بال رول ترلاسه کولو لپاره.
په دې شمیره کې موافقت یا تاوان او زیان تمویل شامل نه دی، چې دواړه خورا مهم دي، او دواړه یې په سخته توګه لګښت کول ناممکن دي. د اړتیاو مناسب تحلیل به مرسته وکړي، مګر حقیقت دا دی چې موږ نشو کولی د ډالرو په شرایطو کې د ځمکې د استوایی کمربند اټکل شوي غیر استوګنې ژباړه وکړو. یوازې دومره ډیر څه شتون لري چې مقدار یې کولی شي. بیا هم، دا ریښتینې شمیرې دي، په محافظه کار او شفاف ډول اخیستل شوي، او د ممکنه او اړینو ترمنځ په احتیاط سره ترتیب شوي.
د ډیرو پیسو په څیر غږ؟ دا دی. مګر راځئ چې دا په شرایطو کې وساتو. مثلا، د نړۍ نظامي لګښتونه په کال کې دوه ټریلیون ډالرو ته رسیدلي.
ټام اتاناسیو یو لیکوال او د اوږدې مودې سیاسي ایکولوژیست او ټیکنالوژۍ انتقاد کونکی دی EcoEquityد د ځمکې ټاپو انستیتوت.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته