د پنجشنبې په ورځ د کانګرس د دواړو خونو په ځانګړو غونډو کې، د جمهوري غوښتونکو وکیلانو د ډیموکراټیکو یو شمیر همکارانو سره د ویټرولیک ډایټریبونو سره ولیدل کله چې وروستي د ټاکنیزو بې نظمیو په اړه اندیښنې راپورته کړې چې د اوهایو د نومبر د 2 د جنجالي ټاکنو پروسې په جریان کې ترسره شوې. د دیموکراتانو ننګونه د کانګرس د راپور په شفاهي کولو کې راغله چې په اوهایو کې د بې برخې کولو ډیری تورونه توضیح کوي.
د دودیز طرزالعمل څخه په وتلو کې، د کانګرس ګډه غونډه د ټاکنیزو رایو د شمیرې تصدیق کولو او په رسمي توګه د جورج ډبلیو بوش د ټاکل شوي ولسمشر په توګه په رسمیت پیژندلو لپاره د سناتورانو او استازو ترمنځ د دوه ساعته جلا جلا بحثونو لپاره جوړه شوه. ځانګړې غونډه هغه وخت فعاله شوه کله چې سناتور باربرا باکسر (D-California) د استازې سټیفني ټبس جونز (D-Ohio) او د جرګې نورو غړو سره د اوهایو د 20 مهم ټاکنیزو رایو تصدیق ننګولو کې برخه واخیسته.
د 2004 کال د ټاکنو د پایلو د لغوه کولو د یوې هڅې پر ځای، دیموکرات قانون جوړونکو وویل چې دوی غواړي خپل لاریون د یوې وسیلې په توګه وکاروي چې دوی د ټاکنو روانو ستونزو ته په پام سره هغه څه په پام کې نیسي چې د اصالح کولو لږ چانس لري پرته لدې چې د وضعیت سره مخ شي.
ټبس جونز د ولسي جرګې په تالار کې وویل: "دا اعتراض په ریښه کې د ولسمشر د بریا د ړنګولو امید یا حتی اشاره نه لري مګر دا د خورا قیمتي بیاکتنې او درملنې لپاره یو اړین ، وخت او مناسب فرصت دی. زموږ په ډیموکراسۍ کې پروسه. زه دا اعتراض نه د دې لپاره لرم چې ملت د وړاندیز شوي تصادفي ټاکنو په کړاو کې واچوم او نه هم زما د کانګرس غړو لپاره د توپونو خواړه یا د ګوندي ډیماګوګري چمتو کول.
د پنجشنبې په سهار له مطبوعاتو سره په خبرو کې، باکسر د ټبس جونز اعتراض په ګډه لاسلیک کولو خپله پریکړه اعلان کړه. باکسر وویل: "د دې هیواد هر وګړی چې د رایې ورکولو لپاره راجستر شوی باید تضمین شي چې د دوی رایې مهمې دي، د دوی رایې شمیرل کیږي او د رایې ورکولو په مرکز کې،" باکسر وویل، "د دوی رایه دومره وزن لري څومره چې د هر سناتور، کوم کانګرس، کوم غړي. ولسمشر، د کابینې کوم غړی، یا د فارچون 500 کوم شرکت اجراییوي رییس.
هغه مهمې اندیښنې چې د مخالفو سیاستوالو لخوا راپورته شوي ډیری یې مستقیمې وې، لکه د رایې ورکولو ماشینونو ادعا شوې غلط تخصیص چې په ابتدايي ډول دیموکراتیک ولسوالۍ اغیزمنې کړې.
باکسر وویل "رایه ورکوونکو په باران کې ساعتونه ساعتونه او ساعتونه د رایې ورکولو لپاره انتظار کاوه." "ولې د اټکل له مخې له 5,000 څخه تر 10,000 پورې رایې ورکوونکي پرته له دې چې رایه ورکړي په نا امیدۍ کې د رایې ورکولو ځایونه پریږدي؟ څومره نورو چې د دې په اړه اوریدلو وروسته هیڅکله د رایې ورکولو زحمت نه دی کړی؟"
باکسر دا هم وپوښتل ، "ولې د فرانکلین کاونټي چارواکو د ښار په شاوخوا سیمو کې د بریښنایی رایې ورکولو ماشینونو شمیر کم کړی پداسې حال کې چې دوی په ښارګوټو کې اضافه کوي؟"
د هغې د استیناف بیړني حالت ته د رسیدو لپاره ، باکسر وویل چې د دې وخت رارسیدلی چې "په غلط سیسټم باندې د حقیقت رڼا واچول شي چې اوس باید حل شي. په کلونو کې نه، بلکې اوس."
ترټولو سخت بحث په ایوان کې ترسره شو، چیرې چې په ښکاره ډول ناراضه جمهوري غوښتونکو په خپلو دیموکراتیکو همکارانو لفظي بریدونه پیل کړل. استازې دیبورا پریس (R-Ohio) وویل چې هغه پښیمانه ده چې د 2005 غونډې په پیل کې کانګرس په "بې ځایه بحث" کې "ډب شوی" و. هغې د متحده ایالاتو خلکو ته خبرداری ورکړ چې د مخالفانو لخوا دوکه نه شي ، کوم چې هغې د "وحشی دسیسې تیورۍ" "هیله لرونکې خیال لیکوالان" بللي ، "د امریکا لپاره هیڅ باوري اجنډا نه لري" او "بې اساسه او بې کفایته تاکتیکونو" ته لمن وهي.
د فلوریډا جمهوري غوښتونکي ریک کیلر خپل پیغام په دریو ساده کلمو کې راښکته کړ: "د دې څخه لاس واخلئ،" هغه دیموکراتانو مخالفانو ته وویل. د اوهایو ریپبلیکن ریپبلیکن ډیویډ هوبسن دا پروسه "ناوړه" وبلله.
د ولسي جرګې د اکثریت ویپ رای بلنټ (R-Missouri) وویل چې د اوهایو د ټاکنو پروسې په اړه پوښتنې باید په اوهایو کې مطرح شي، نه د متحده ایالاتو په کانګرس کې. "هرکله چې موږ په دې پروسه برید کوو، موږ د ډیموکراسۍ په هغه ټوکر شک کوو چې خورا مهم دی."
د دیموکراتیکو ننګونو په وړاندې د استدلال کولو په ښکاره هڅه کې، بلنټ دوام ورکړ: "خلک باید باور ولري چې پروسه په سمه توګه کار کوي. دوی اړتیا نلري چې باور وکړي چې دا په بشپړ ډول بشپړ دی ځکه چې دا د نړۍ په تاریخ کې ترټولو لویه ډیموکراسي ده. او دا د هغو خلکو لخوا پرمخ وړل کیږي چې مخ په وړاندې ځي او یو سیسټم په داسې طریقو کار کوي چې هیڅوک به یې باور ونکړي تر هغه چې دوی یې وګوري، د هغه څه پایلې رامینځته کړي چې خلک یې غواړي د ټاکنو په ورځ پیښ شي.
د اکثریت مشر ټام ډیلي (R-Texas) دا رد کړه چې "زموږ د نمایشي ډیموکراسۍ پر بنسټونو برید" او "د هغه نظریاتو لپاره یو ګواښ دی چې دا په ښکاره ډول دفاع کوي." دیموکراتان په ژړا لیوه تورن کړل، او حیران شو چې "څه به پیښ شي" کله چې راتلونکې ټاکنې په حقیقت کې غلا شي.
د کانګریس د تور قفقاز یو غړی استازی ټیوب جونز، چې د ننګونې مشري یې کوله، د منل شوي سمبولیک لاریون په ترتیبولو سره د جمهوري غوښتونکو بریدونو مخه ونیوله. هغې وویل: "دا د هغو ملیونونو امریکایانو په استازیتوب چې زموږ په ډیموکراتیک بهیر او د رایې ورکولو حق باندې باور لري او ارزښت لري چې زه نن دا اعتراض وړاندې کوم." "که دوی غواړي په باران کې د بې شمیره ساعتونو لپاره په ټاکنو کې ودریږي ، لکه څنګه چې ډیری یې په اوهایو کې کړي ، نو زه باید دلته د کانګرس په تالار کې د دوی لپاره ودریږم."
د شمالي کارولینا ډیموکراټ میل واټ په بهر کې د متحده ایالاتو اجنډا په اړه خپل اعتراض څرګند کړ. "متحده ایالات نشي کولی دا ادعا ته دوام ورکړي چې دوی په افغانستان، عراق او د نړۍ په نورو ځایونو کې د ډیموکراسۍ او د خلکو د رایې ورکولو د حقونو لپاره مبارزه کوي او غواړي چې د رایې ورکولو د تضمین لپاره هر هغه څه وکړي چې اړین وي. زموږ اتباع دلته په کور کې دي ، "واټ وویل.
یو شمیر دیموکراتانو چې د رای ورکوونکو بې برخې کول یې ومنله څرګنده کړه چې پداسې حال کې چې اوهایو ممکن د خورا ارزونې لاندې وي او ممکن د ټاکنو ځینې خرابې بې نظمۍ یې لیدلي وي، دا ایالت په ټول هیواد کې د رایې ورکولو د ستونزو یوه بیلګه وه.
په پای کې، هر کور باید په دې اړه رایه ورکړي چې ایا د بوش / چیني ټکټ لپاره د اوهایو 20 انتخاباتي رایې ومني. سنا 74-1 رایه ورکړه، سین باکسر خپل اعتراض ساتلی و، په داسې حال کې چې په ایوان کې، د اوهایو د پایلو د تصدیق کولو په حق کې رایه 267-31 وه.
د کارمندانو راپور د رای ورکوونکو د بې برخې کولو توضیحات
د پنجشنبې ننګونه د اوهایو د ټاکنیزو بې نظمیو په اړه د هغه راپور لخوا تقویه شوې چې د جرګې د قضایی کمیټې د دیموکراتیک کارمندانو لخوا یوځای شوي او د چهارشنبه په ورځ خپور شو.
د ډیموکراسۍ ساتنه: په اوهایو کې څه غلط شوي، راپور وړاندیز کوي چې کانګرس د ټاکنیزو پایلو پایلې ننګوي، دا تور لګوي چې د اوهایو ایالت رایه ورکوونکي په غیرقانوني توګه د اوهایو د بهرنیو چارو وزیر کینیت جې بلیک ویل لخوا ټاکل شوي.
په راپور کې د ټاکنو د بې نظمۍ د څېړلو لپاره د یوې ګډې کمېټې د ژر تر ژره ټاکلو سپارښتنه هم شوې ده.
د قضايي کمیټې کارکوونکې ډینا ګرازیانو د پنجشنبې په ورځ نوي سټنډرډ ته وویل: "رایې نه دي شمیرل شوي او ممکن د ماشین تخریب شتون ولري." "په ښکاره ډول، د ټاکنو قانون هغه ډول نه دی پلی شوی لکه څنګه چې باید په اوهایو کې وي."
حتی په اوهایو کې د دریمې ډلې لخوا تمویل شوي بیا شمیرنه د پروسیجري غلطۍ ښکار شوه، راپور استدلال کوي. د دې وروستي تحلیل له مخې، "په بیا شمیرنه کې ډیری ځانګړي بې نظمۍ د اوهایو د بیا شمیرنې د قانون له ډیری اړخونو سره مطابقت نلري."
د بیا شمیرنې په تحقیق کې موندل شوې ستونزې د رای پاڼو او ماشینونو ناامنه ذخیره کول، په غیر منظم ډول نښه شوي رای شمیرنه، او د کاندیدانو لپاره د شاهدانو لپاره د بیا شمیرنې لیدلو اجازه ورکولو کې د والیتونو ناکامي شامل دي - یو حق چې د اوهایو په قانون کې تضمین شوی. په ځینو والیتونو کې، وروسته له دې چې وموندل شول چې د لاس شمیرنې د ماشین شمیرې سره سمون نه خوري، پایلې بیا نه وڅیړل شوې.
راپور دې پایلې ته رسیدلی چې د اوهایو د بهرنیو چارو وزیر د بیا شمیرنې لپاره د ځانګړي معیارونو په ټاکلو کې پاتې راتلل د یووالي نشتوالی رامینځته کړی چې ممکن د ټاکل شوي پروسې بند او د اساسي قانون د مساوي پروسې بندې څخه سرغړونه وکړي.
فدرالي قانون وايي چې د رای ورکوونکو د ټاکلو په اړه ټول جنجالونه باید د دسمبر په 13 نیټه د رایې ورکوونکو د څوکۍ څخه لږ تر لږه شپږ ورځې مخکې حل شي. وروستنۍ نېټه. د قضایی کمیټې د ډیموکراتیک غړو په وینا، د بهرنیو چارو وزیر بلیک ویل، چې پخوا یې د دولت مشري کوله.
د بوش/چیني 2000 کمپاین ممکن په قصدي توګه د رای ورکونکو تصدیق ځنډولی وي ترڅو د ډسمبر د 13 نیټې دمخه د بشپړ بیا شمیرنې ناممکن کړي.
نن په کیپیټل هیل کې ، لاریون کونکو په کانګرس کې د ټاکنو ننګونې په ملاتړ لاریون وکړ او د ټاکنو په اړه یې د نورو تحقیقاتو غوښتنه وکړه.
"هیله دا ده چې موږ وکولی شو یو څه نوي قانون رامینځته کړو ترڅو هغه ستونزې حل کړو چې موږ پدې ټاکنو کې ولیدل." ګرازیانو وویل ، د کانګرس غړي پلان لري چې د ستونزو حل کولو لپاره قوانین رامینځته کړي چې د امریکا د رایې قانون (HAVA) سره مرسته نه کوي.
د 2000 ټاکنو وروسته، د جرګې د قضایی کمیټې لوړ پوړی دیموکرات، جان کونیرز جونیر (D-Michigan)، د امریکا د رایې قانون مسوده جوړه کړه. د تیر نومبر راهیسې، د میشیګان د مدني حقونو مدافع وکیل د 2004 ټاکنو په اړه تحقیقات پیل کړي. د ډیموکراسۍ د ساتنې راپور د هاوس دیموکراتانو لخوا ترسره شوي څیړنې څخه راپورته شوی ، په بیله بیا په دوه عامه فورمونو کې د اوهایو رایه ورکونکو او قانوني څارونکو لخوا ورکړل شوي تعریفونه ، پشمول د قضایی بریفنګ چې تیره میاشت په کیپیټل هیل کې د کونیر لخوا تنظیم شوی و. که څه هم د جرګې دیموکراتانو لخوا د ګډون لپاره بلنه ورکړل شوې وه، هیڅ جمهوري غوښتونکي د تیرې میاشتې په لنډیز کې ګډون نه درلود.
د قضایی کمیټې ډیموکراټانو په خپل راپور کې د نیویارک ټایمز مقالو څخه د ټاکنو بورډ ریکارډونو او د رای ورکونکو شاهدانو پورې سرچینې حواله کړې. د 102 مخونو سند په تجربوي او احصایوي معلوماتو تکیه کوي، په بیله بیا پراخه مقننه مخکینۍ، دا ثابته کړي چې په اقلیتونو او ټیټ عاید لرونکو سیمو کې د رایې ورکولو ماشینونو غلط تخصیص د ډله ایز، غیرقانوني حق څخه محرومیت المل شو.
په کولمبس، کلیولینډ، سنسناټي، ګمبیر، او تولیډو کې د رایې ورکولو اوږدې کرښې، راپور استدلال کوي چې بلیک ویل د HAVA د سرلیک III سره په مطابقت کې عمل نه دی کړی، هغه شرایط چې د دولتونو لپاره تمویل رامینځته کوي ترڅو یونیفورم او غیر تبعیض ټاکنیز ټیکنالوژي او اداره چمتو کړي. .
په راپور کې د دولتي تمویل ریکارډونو له مخې، د ټاکنو د مرستې کمیسیون (EAC) د 32,562,331 مالي کال لپاره 2003 ډالر او د 58,430,186 کال ټاکنو لګښتونو لپاره 2004 ډالر پروسس کړي. په دې اړه د عامه معلوماتو نشتوالی چې څنګه اوهایو د HAVA فنډونه مصرف کړي د قضایی کمیټې کارمندان د نورو راپور ورکولو مخه نیسي چې ولې دا فنډونه د دولت په دیموکراتیکو برخو کې د سرچینو کمبود کمولو لپاره نه ښکاري. سره له دې، راپور وايي چې دا د ټولټاکنو بورډ پالیسي وه چې غیر متناسب تخصیص یې رامینځته کړی.
د ټاکنو د تګلارې لاندې، د رای ورکوونکو تاریخ او د رایه ورکوونکو پخوانیو احصایې پریکړه کوي چې څومره ماشینونه به د رایې ورکولو هر ځای ته ځي، د ګمارنې ستراتیژي چې په هغو سیمو کې د رایې ورکوونکو په وړاندې تبعیض کوي چې د ټاکنو د ګډون لنډ یا لږ ثابت تاریخ لري.
تیره میاشت، واشنګټن پوسټ راپور ورکړ چې "په فرانکلین کاؤنټي کې، د هر راجستر شوي رایه ورکوونکي د ډیری [رای ورکولو] ماشینونو سره د 27 وارډونو څخه 30 د بوش لپاره اکثریت ښودلی ... د دې معلوماتو په حواله، د هاوس دیموکراتان وايي چې په دولت کې د ماشینونو ګمارلو نمونې له قانوني کوډونو څخه سرغړونه کوي.
"د رای ورکولو د کافي ماشینونو په چمتو کولو کې شعوري ناکامي د اوهایو له اصلاح شوي کوډ څخه سرغړونه کوي چې د ټاکنو بورډ ته اړتیا لري چې د ټاکنو ترسره کولو لپاره د رایې ورکولو په هر ځای کې کافي اسانتیاوې چمتو کړي." راپور وايي.
د کمیټې څیړنو هم د موقتي رایو د اچولو او شمیرلو بهیر له ژورو ستونزو سره مخ وموند.
د راپور په تحلیل کې، د بلیک ویل پریکړه چې د موقتي رای پاڼو کارول محدود کړي "په ټاکنو کې خورا مهم" و، او دا محدودیت ممکن د "د لسګونو زرو رای ورکوونکو د بې برخې کولو" لامل شوی وي. راپور یادونه کوي چې په هامیلټن کاونټي کې د رای ورکولو یو ځای نشي کولی له 1,100 څخه ډیر رایې وشمېري ځکه چې د بلیک ویل انتخاب د فدرالي ټاکنو قانون په لنډ ډول تشریح کوي او یوازې په سم ځای کې اچول شوې موقتي رایې شمیرل کیږي، حتی په هغه حالتونو کې چې د رای ورکونکو کارمندانو رایه ورکوونکو ته غلط معلومات او لارښوونې ورکړي. .
راپور وايي: "زموږ په قضاوت کې، د ښاغلي بلیک ویل محدود تفسیر د روح څخه سرغړونه کوي، که نه د HAVA لیک."
د دوی د تحقیقاتو له مخې، نور ایالتونه چې د فدرالي کوډ پراخه لوستل لري د " ګډوډۍ او ګډوډۍ راپور نه ورکوي چې ښاغلي بلیک ویل د هغه د پریکړې دلیل دی."
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته