On ښايي 23ولسمشر اوباما د ملي دفاعي پوهنتون څخه د تروریزم په وړاندې زموږ د جګړې د راتلونکي په اړه یوه لویه وینا وکړه، په کوم کې چې هغه د لومړي ځل لپاره ومنله چې د امریکا حکومت لا تر اوسه د لیرې کنټرول شوي بې پیلوټه الوتکو لخوا د وژنې رسمي پټ پروګرام دی. زه وتوانید چې دا تلویزیوني وینا د جزا په وروستۍ ورځ د فدرالي زندان له امتیازي ځای څخه وګورم چې زما د بې پیلوټه الوتکو د لاریون پایله وه چې په میسوري کې د ویټمن هوایی ځواک اډې څخه د نړۍ په بیلابیلو هیوادونو کې ترسره شوي.
په تیرو شپږو میاشتو کې د سویلي ډکوټا په ینکټون کې د فدرالي زندان په کمپ کې ، ما له لرې څخه لیدلي و چې د ډرون جنګ په اړه بحث له څنډې څخه راپورته شو او اصلي جریان ته. ملګري بندیانو ماته د خپلو محلي ورځپاڼو څخه د موضوع په اړه کلیپونه راوړل او د ماښام په خبرونو کې یې ما ته خبر راکاوه. د امریکا خلک داسې بریښي چې د جګړې واقعیت او پایلو ته د جګړې او وژنو پایلو ته بیداره وي چې د بې پیلوټه مګر درانه وسله والو الوتکو لخوا کنټرول شوي جنګیالي چې د جګړې څخه لرې د دولتي اډو په کمپیوټر سکرینونو کې ناست دي.
زما خپل د ډرون ضد فعالیت د اپریل په 2009 کې د نیواډا په دښته کې د کریچ هوایی ځواک په اډه کې د لاریونونو سره پیل شو. حتی ځینې نور ښه پوه خلک شکمن وو، چې دا ډول شیان حتی امکان لري، هره ورځ ډیر لږ پیښیږي. ډیری څوک چې خبر دي د ډرون جنګ ساده او خوشحاله کیسه د دقیق نوي لوړ ټیکنالوژۍ سیسټم په توګه ومنله چې پکې سرتیري کولی شي د زرګونو میلونو خوندي فاصلې څخه هغه کسان په نښه کړي چې موږ ته د لږ یا هیڅ تضمین زیان سره نږدې زیان رسوي.
حتی د سولې په حرکت کې زموږ ځینو ملګرو په ډرون باندې د تمرکز کولو حکمت تر پوښتنې لاندې راوست. ایا موږ باید په وسلو کې د هر نوي پرمختګ مخالفت وکړو؟ ایا موږ نشو کولی هغه میتودونو ته اجازه ورکړو چې لږترلږه په بې توپیره قتل عام کې پرمختګ وکړي؟ ايا د بې پيلوټه الوتکو بريد تر غالۍ بمبارۍ غوره نه دی؟ آیا اشغال ته غوره نه ده؟ ایا دا د قربانیانو لپاره توپیر لري، په هر حالت کې، ایا په الوتکه کې پیلوټ شتون لري چې دوی یې بمباري کوي که نه؟
دا حقیقت چې څلور کاله وروسته له زندان څخه زما د خلاصون په ورځ د متحده ایالاتو ولسمشر د هیواد او نړۍ په وړاندې د بې پیلوټه الوتکو د کارولو څخه دفاع کوله واقعیا د پام وړ دي. دا هغه بحث نه دی چې هغه یا په حکومت، سیاست یا پوځ کې بل څوک وهڅول شي او یا هغه چې رسنۍ یې د اخیستو لپاره لیواله وي. حقیقت دا دی چې دا مسله په ټوله کې د بحث لپاره ده چې دلته په متحده ایالاتو او انګلستان کې د څو تنو د پام وړ هڅو له امله دی چې په پاکستان، یمن او افغانستان کې په سړکونو کې د ډیری خلکو سره د پیوستون لپاره د دې ناوړه وسلې په وړاندې لاریون کوي. په نیواډا، نیویارک، کالیفورنیا، میسوري، ویسکانسن، انګلستان او آیوا کې د احتجاج او مقاومت ټولنو د تخلیقي کړنو او قانوني ستراتیژیو له لارې دا مسله محلي فورمونو، محکمو او رسنیو ته واړوله، په مؤثره توګه یې غوښتنه وکړه چې د ډرون وژنې په اړه شکایت واوریدل شي. د ولسمشر خپله وینا یوازې په هوښیارۍ سره جوړه شوې مګر د الیبي ، نیم ریښتیني او مغشوشتیا څخه ژغورل شوې چې دا زموږ د ملګري ، میډیا بنیامین لخوا د مداخلې له امله ټاکل شوې وه.
په خپل 1963 کې "د برمینګهم له زندان څخه لیک" کې ډاکټر مارټین لوتر کینګ جونیر یادونه وکړه چې ډیری وختونه زموږ په څیر ټولنه "د ډیالوګ پر ځای په مونوولوګ کې د ژوند کولو غمجنې هڅې کې ډوبیږي" په ترتیب سره "غیر متشدد غلو" ته اړتیا لري. "په ذهن کې یو فشار رامینځته کول ترڅو خلک د افسانو او نیمو حقیقتونو له بند څخه د تخلیقي تحلیل او هدف ارزونې بې بنسټه ساحې ته راشي."
لکه څنګه چې 50 کاله دمخه د جلا کیدو مسلې سره ، نو نن ورځ د مباحثې پیرامیټرې چې د شائستۍ او ښه چلند لخوا اجازه ورکول کیږي یا د پولیسو او محکمو لخوا تصویب شوي په ساده ډول د ډرون جنګ هدف ارزونه نشي کولی چې وخت ورته اړتیا لري. لکه څنګه چې دا دی، بحث یوازې د ځینو لخوا ممکن دی چې د میډیا په څیر د خبرو کولو جرئت کوي، یا څوک چې زموږ په مینځ کې د جرمونو منظم کمیسیون کې د مداخلې لپاره خپل بدن کاروي. د ولسمشر له لیک څخه مخکې د ډرون جنګی الوتکو د تصویب درجه د ټولپوښتنې په سر کې وه، خو یوه میاشت وروسته د اوهایو د هوايي ملي ګارد د ډرون پیلوټ کرنل براین ډیوس د بدلون د بدلون یادونه وکړه. هغه یوې محلي ورځپاڼې ته په خواشینۍ سره وویل: "موږ د امریکایانو په منځ کې مشهور نه یو، په هره بله اډه کې اعتراضونه شوي دي." "دا تاسو دننه ګرم احساس نه کوي."
د بې پیلوټه الوتکو له لارې د بشردوستانه جګړې کیسه د ولسمشر له وینا څخه دمخه په میاشتو کې د خلکو په سترګو کې راښکاره کیدل پیل شوي او له هغه وروسته نور هم د بدنامۍ سره مخ شوي. ولسمشر دا څرګندونې څو میاشتې وړاندې په خپله وینا کې وکړې ښايي 23 هغه وینا چې "د هغو کسانو په وړاندې زموږ د اقدام په نښه کولو سره چې غواړي موږ ووژني او نه د هغه خلکو په مینځ کې چې دوی یې پټوي، موږ د عمل لاره غوره کوو چې لږترلږه د بیګناه ژوند له لاسه ورکولو لامل شي ،" د هغه ادارې دمخه دمخه ادعاګانې ترمیم کړې وې. په یمن او پاکستان کې د بې پیلوټه الوتکو پروګرامونو صفر پېژندل شوي غیر جنګي مرګونه یو مرګ ته رسیدلي چې په پای کې یې د "یوه شمیرو" د مړینې شمیره ومنله. د هر ډول محاسبې له مخې په دغو هیوادونو کې د غیر جنګیالیو شمیر لږترلږه په سلګونو کې دی.
یوازې څو اونۍ وروسته له هغه چې ولسمشر د ملي دفاع په پوهنتون کې خبرې وکړې، د دې ادارې لخوا خپره شوې یوه ژورنال یوه څیړنه خپره کړه چې د هغه ډاډ یې رد کړ چې "دودیز هوایی ځواک او توغندي د ډرون په پرتله خورا لږ دقیق دي، او احتمال لري چې د ډیرو ملکي تلفاتو او ځایی قهر لامل شي." په افغانستان کې د بې پیلوټه الوتکو بریدونه، په څیړنه کې موندل شوي، "د شدت یو ترتیب و چې د هرې ښکیلتیا په پایله کې د ملکي تلفاتو المل کیږي."
په دې وینا کې یو بل ډاډ ورکړل شو، چې «امریکا په هر ځای کې چې موږ انتخابوو، حملې نه شي کولی. زموږ کړنې د شریکانو سره د مشورې او د دولت حاکمیت ته د درناوي سره تړلې دي. د جون په 8 کله چې په پاکستان کې د امریکا سفیر د دغه هېواد لومړي وزیر احضار کړ، د امریکا د بې پیلوټه الوتکې په برید کې چې نهه کسان په کې ووژل شول، په غوسه شو. "دا د متحده ایالاتو چارج ته واستول شو؟ د پاکستان د بهرنیو چارو وزارت ویلي، د پاکستان حکومت د بې پیلوټه الوتکو بریدونه په کلکه غندي، کوم چې د پاکستان له حاکمیت او ځمکنۍ بشپړتیا څخه سرغړونه ده. "د ډرون بریدونو د سمدستي پای ته رسولو په اهمیت ټینګار وشو."
"موږ د هغو تروریستانو پر ضد کار کوو چې د امریکا خلکو ته یو دوامداره او نژدی ګواښ دی." پخوا د "نژدې" کلمه هغه څه ته اشاره کوله چې په هره شیبه کې پیښیږي او د کلمې عمومي منل شوي تعریف کارول ممکن د ولسمشر په کلمو کې یو تضمین رامینځته کړي چې د ډرون بریدونه یوازې د "ترهګرو" د مخنیوي لپاره کارول کیږي چې په عملونو کې ښکیل دي. امریکایانو ته سمدستي زیان. جان برینن، چې اوس د CIA مشر دی، د 2011 کال په سپتمبر کې وړاندیز وکړ چې "د تروریستي ډلو سره د معاملو په وخت کې د 'امکانیت' ډیر انعطاف وړ پوهه مناسبه ده." د تسلط په اړه دا انعطاف منونکی پوهاوی نه یوازې د هغو کسانو وژنه توجیه کوي چې په عمل کې نیول شوي، بلکې د هغو هدفونو په اړه چې شکمن وي چې یو څه یې لیکلي یا ویلي دي ترڅو یو څوک فکر وکړي چې دوی ممکن په یوه ورځ په متحده ایالاتو باندې د برید سره تړاو ولري. . هغه څوک چې د بې پیلوټه الوتکې په ویډیو فیډ کې له 7,000 میله لرې څخه نیول شوی وي د هغه چا سره په مطابقت کې عمل کوي چې ممکن یوه ورځ زیان ورسوي اوس د احتمالي ګواښ په توګه له مینځه وړل کیدی شي.
ولسمشر په یمن کې د یوه امریکايي تبعه انور العولقي وژل کېدو ته په اشارې سره وویل، "د ریکارډ لپاره، زه باور نه لرم چې د حکومت لپاره به دا اساسي قانون وي چې کوم امریکایي تبعه په نښه او ووژني - د بې پیلوټه الوتکې یا د الوتکې په وسیله. شاټ ټوپک - پرته له ټاکلې پروسې." د "مناسب پروسې" کلمو عمومي کارول به د دې غلط انګیرنې لامل شي چې د اعدام کولو دمخه د جوري لخوا د محاکمې لپاره د اتباع حق دلته بیا تایید شوی. لوی څارنوال ایریک هولډر وايي: "دا په ساده ډول دقیق ندي." "د قانوني پروسې او قضايي بهیر یو شان نه دي، په ځانګړې توګه کله چې د ملي امنیت خبره راځي. اساسي قانون د قضايي پروسې نه، بلکې د قانوني پروسې تضمین کوي.» د "مناسب پروسې" بار اوس هغه وخت پوره کیدی شي کله چې ولسمشر د پټو شواهدو پراساس پریکړه وکړي چې یو تبعه باید مړ شي.
د ډرون ټیکنالوژي زموږ ژبه د بیا تعریف کولو شرایطو څخه هاخوا بدلوي لکه "تعقیب" او "مناسب پروسه." موږ د اورویلیان د خوشالۍ څخه هاخوا هم پرمختګ کړی دی لکه د بین البراعظمي اټومي توغندي نومول "سوله ساتونکي." دا نوي "شکار وژونکي پلیټ فارمونه" نومونه لري لکه "پریډیټرز" او "ریپرز" او ممکن ډیر ژر د "ایوینجرز" او "ډالونکي" لخوا ځای په ځای شي. هغه فرمان چې دوی یې وړاندې کوي د "دوزخ اور" په نوم یو توغندی دی.
په آیوا کې چیرې چې زه اوسیږم، په ډیس موینز کې میشته د هوایی ملي ګارډ واحد خپلې F-16 جنګي الوتکې د ریپر ډرون کنټرول مرکز سره ځای په ځای کړې. دا بدلون د 132 څخه د واحد نوم بدلولو سره نښه شویnd د جنګیالیو وزر" تر 132 پورېnd د برید څانګه.» دا بدلون له سمبولیک څخه ډیر دی - د تعریف له مخې "جګړه" دوه اړخونه لري او کلمه یو ډول مساوات معنی لري. د عادلانه مبارزې په څیر یو شی شتون لري (البته 132ndF-16s یوازې د عراق او پاناما په څیر ځایونو کې په ټولو بې وسلې خلکو کارول شوي) او جګړه معمولا یو ډول حل لري. په هرصورت، "برید" یوازې دا دی. برید یو اړخیز دی، هغه څه چې یو مرتکب قرباني ته رسوي. یو جنګیالی ممکن ځینې وختونه توجیه شي، برید کوونکی، هیڅکله نه. هیڅ "یوازې برید" تیوري شتون نلري. د بې ګناه او مجرم بې پیلوټه الوتکو قربانیانو تحلیل په یو معنی د وخت ضایع کول دي. ټول یو شان قربانیان دي.
جورج کینن، شاید دا په یوه پالیسي مقاله کې لیدلي وي چې هغه په 1948 کې د بهرنیو چارو وزارت لپاره لیکلی و. د دویمې نړیوالې جګړې وروسته د شتمنۍ نړیوال توپیر د ساتلو لپاره ("موږ د نړۍ شاوخوا 50٪ شتمني لرو، مګر یوازې 6.3٪) هغه وړاندیز وکړ چې "موږ باید د مبهم او غیر حقیقي اهدافو په اړه خبرې وکړو لکه د بشري حقونو، د ژوند د معیارونو لوړول، او ډیموکراسي. هغه ورځ لرې نه ده چې موږ به د مستقیم ځواک مفکورې سره معامله وکړو. هرڅومره لږ چې موږ د ایډیالوژیکي شعارونو له امله خنډ شو ، ښه به وي. پداسې حال کې چې په ملي دفاع پوهنتون کې وینا د ایډیالوژیکي شعارونو شرمنده وه، دا د مستقیم ځواک مفکورو سره معامله کولو لپاره د چلولو پراګماتزم هم کارول کیده.
"زما لپاره ،" ولسمشر وویل ښايي 23، "او هغه کسان چې زما د قوماندې په سلسله کې دي ، دا مرګونه به موږ تر هغه وخته ځوروي چې موږ ژوندی یو." دا خبرې څو ورځې وروسته د NBC په خبرونو کې د برانډن براینټ لخوا د هوایی ځواک د ډرون چلونکي لخوا د ریښتیني حلقې سره خبرې شوې وې چې اعتراف یې وکړ چې د 1,600 مړینو لخوا یې ځړول شوی و چې هغه یې برخه اخیستې وه. او هغه د خپل لومړي وژلو څخه یو بیان کړ، چې په نیواډا کې د کریچ هوایی ځواک په اډه کې په څوکۍ ناست وو کله چې د هغه ټیم په افغانستان کې په سړک کې په دریو کسانو ډزې وکړې. دا په افغانستان کې شپه وه، او هغه د خپل کمپیوټر په سکرین کې د یو قرباني د تودوخې عکس لیدل په یاد لري: "زه ګورم چې دا سړی وینې بهیږي او زما مطلب دا دی چې وینه ګرمه ده." براینټ ولیدل چې سړی مړ شو او د هغه عکس ورک شو ځکه چې د هغه بدن د ځمکې محیطي تودوخې ته ورسید. "زه کولی شم هر کوچنی پکسل وګورم، که زه یوازې سترګې وتړم." د ډرون جنګیالیو لرې والی د جګړې له اخلاقي زیان څخه هیڅ ژغورنه نه لري او دا خلک هم قرباني دي او دا د دوی په استازیتوب هم موږ احتجاج کوو.
موږ نشو کولی د ولسمشر اوباما او د هغه په داخلي حلقه کې د خلکو زړونه وپیژنو مګر دا حیرانتیا نه ده چې ایا دوی واقعیا د دوی په امر د بې پیلوټه الوتکو لخوا د وژل شویو کسانو له مرګ څخه ځوریږي. که دوی د خپل وجدان له خوا ځورول شوي نه وي، شاید د دوی د ځورولو مسؤلیت زموږ په غاړه وي.
براین ټیریل د تخلیقي عدم تشدد لپاره د غږونو همغږي کونکی دی ، www.vcnv.org، او په مالوی ، آیوا کې د کاتولیک کارګر فارم کې ژوند کوي.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته