DENNIS BRUTUS د سویلي افریقا د آزادۍ مبارزې تجربه لرونکی ، د نړیوال عدالت غورځنګ مخکښ شخصیت او د نړۍ مشهور شاعر دی. د نیلسن منډیلا سره په بند کې، برتوس د دې غورځنګ مشري وکړه چې د توکمپالنې سویلي افریقا له نړیوالو لوبو څخه جلا کړي – او د اپارتایډ له سقوط راهیسې، هغه د افریقا د ملي کانګرس (ANC) د حکومت د نوي لیبرال، پلوه، یو مهم مخالف و. د بازار پالیسۍ.
برتوس د لی SUSTAR سره د نن ورځې په افریقا کې د سیاسي وضعیت په اړه خبرې وکړې - په ځانګړي توګه د دارفور بحران باندې تمرکز کوي ، چیرې چې افریقایي اتحادیه
(AU) سرتیري لا دمخه ځای پر ځای شوي دي، او کوم چې د متحده ایالاتو یا ملګرو ملتونو (UN) مداخلې غوښتنه کړې.
––––––––––––––––
ایا په دارفور کې د بشردوستانه مداخلې لپاره قضیه شتون لري؟
ښه، دلته خلک مړه کیږي، او په ډیره لوړه کچه. ځینې یې لوږه ده، ځینې یې د اوبو نشتوالی دی، خو ځینې یې د دواړو غاړو د غاصبینو له خوا وژل کېږي. پوښتنه هڅه کوي چې په مبارزه کې عناصر وپیژني، او همدا اوس، زه فکر نه کوم چې کوم ښه هلکان شتون لري. مګر د افریقایي اتحادیې د سرتیرو شتون او د ملګرو ملتونو د سرتیرو احتمال د ستونزې حل نه کوي.
زما دریځ دا دی چې تاسو پوځ مه لیږئ. تاسو قاتلان نه لیږئ چې د وژنې مخه ونیسي، کله چې دوی پخپله، په ځینو لارو کې، په پروسه کې ښکیل وي.
زه ویلو ته دوام ورکوم – او زه خوښ یم چې دا په پای کې د بحث د یوې برخې په توګه څرګندیدل پیل شوي – دا چې په سوډان کې یوه مرکزي مسله دا ده: a) چینایان هلته دي؛ او ب) چینایانو په سوډان کې د تېلو د اکتشاف لپاره د لویدیځو قدرتونو په پرتله ډیر حقونه ترلاسه کړي دي. نو، البته، د لویدیځ لپاره، په خرطوم کې حکومت بد خلک دي.
په یقین سره، داسې ښکاري چې د خرطوم پوځ د نیمه نظامي ځواکونو پراختیا ته اجازه ورکړې، نو دوی کولی شي کارونه وکړي او بیا هم ادعا کوي چې مجرم نه وي. دا هغه ځای دی چې جنجاوید ملېشې په کې راځي.
دا د لویدیځ معمول چل دی. تاسو یو شیطان رامینځته کوئ ، که تاسو ورته ویتکونګ یا ماو ماو وایئ ، یا بل څه. یوځل چې تاسو خپل اړخ غوره کړ، تاسو د بل لوري شیطان کول پیل کړئ، په ځانګړې توګه که تاسو د مداخلې اراده لرئ.
کاش زه ووایم چې په دې مرحله کې په سوډان کې یو عادلانه حل شتون لري. مګر زه فکر کوم چې په دواړو خواو کې ډیر شکمن ارقام شتون لري. ستونزه ډېره پېچلې ده، ځکه ډېره پخوانۍ ده او هر ډول قومي وفادارۍ پکې شاملې دي، چې موږ يې هم نه پوهېږو.
ډېر پخوانۍ شخړې هم شته چې په عمده توګه له همدې حقیقت څخه سرچینه اخلي چې ځینې خلک څړځای دي، مګر نور خلک کوچیان دي. په تیرو وختونو کې، دې خلکو په خپل منځ کې ترتیبونه کار کاوه، کوم چې تر ډیره حده سیمه ایز وو، مګر موسمي هم - دا دی، کله چې تاسو کولی شئ خپل څاروي یا هر څه حرکت وکړئ.
مګر عصري شخړه د سرچینو په اړه ده، او څوک به په واک کې وي چې د تیلو د استخراج لپاره فرنچائزونه ورکړي.
ماته داسې ښکاري چې په ټوله اجنډا کې غالب درې عناصر دي. یو د نوي امریکایی پیړۍ مفکوره ده، په کوم کې چې متحده ایالات باید په نړۍ کې تسلط ولري او سرچینو ته لاسرسی کنټرول کړي. دوهم ټکی: هرڅوک په دې پوهیږي چې چین د افق راتلونکی زبر ځواک دی. دریم، او شاید ترټولو مهم ټکی دا دی چې چین پوهیږي چې دا به د تېلو لپاره ترټولو لوی، خورا خوندور اشتها ولري چې نړۍ یې لیدلي.
افغانستان د چین ګاونډی دی او البته امریکا هم هلته ده.
یو له لویو جګړو څخه د کسپین سمندر په حوزه کې انرژي ته لاسرسی دی.
همدارنګه، متحده ایالات ویره لري چې دا اټکل نشي کولی چې سعودي عربستان به په راتلونکي کې څنګه چلند وکړي. او اوس داسې راپورونه دي چې په سوډان کې د تیلو زیرمې حتی د سعودي عربستان په پرتله ډیرې دي. نو په څرګنده توګه په سیمه کې د سرچینو لپاره دمخه سیالي شتون لري ، که څه هم لوی یا کوچني وي.
د ویلو ده چې د مداخلې لپاره یو له قوي غږونو څخه د ملګرو ملتونو د سرتیرو د لیږلو او د متحده ایالاتو د ښکیلتیا د زیاتوالي لپاره د اسراییل پلوه لابي وه.
موږ باید د نوي امریکایی پیړۍ سند لپاره پروژې ته بیرته لاړ شو، کوم چې وايي دا د اسراییلو لپاره کافي ندي چې په مینځني ختیځ کې د ځمکې په یوه برخه کې ناست وي. دوی ویني چې امریکا په داسې سیمه کې تسلط لري چې فلسطین، سوریه، اردن، عراق، ایران او افغانستان پکې شامل دي.
څومره چې وضعیت خراب، خونړی او وژونکی دی، زه باور نلرم چې موږ باید په سوډان کې د نظامي حضور زیاتوالی تایید کړو که دا به د متحده ایالاتو د لا قوي دریځ په ورکولو اغیزه ولري.
لا دمخه، متحده ایالات اوس د افریقا لپاره د هغه څه په اندازه نظامي عملیات تنظیموي چې هغه یې د مدیترانې عملیاتو په نوم یادوي.
افریقایي هیوادونه د دارفور په اړه څه کوي؟
د افریقایي اتحادیې سرتیري په سوډان کې د سوله ساتونکو په توګه کار کوي، مګر دوی د کانګو دیموکراتیک جمهوریت (DRC) او د افریقا لوی لوی لیکس سیمه کې د سوله ساتونکو په توګه هم کار کوي.
د سویلي افریقا ولسمشر تابو مبیکي اکثرا د هر هغه څه لپاره چې د سولې هوکړې تنظیم کیږي د اصلي مذاکره کونکي په توګه لیدل کیږي. نو په ښکاره ډول، داسې شواهد شتون لري چې سویلي افریقا د فرعي امپراطور رول لري.
دا ممکن دا هم تشریح کړي چې ولې سویلي افریقا په ملیاردونو وسلو مصرف کړي ، کله چې دا د خواړو ، کور ، اوبو یا سړکونو لپاره پیسې نلري. لومړیتوبونه نظامي دي، مګر دوی پخپله جنوبي افریقا ته د کوم نظامي ګواښ له امله توجیه نه دي. دا داسې ده چې سویلي افریقا په افریقا کې د متحده ایالاتو په استازیتوب د اصلي نظامي لوبغاړي په توګه وسله وال کیږي.
سویلي افریقا په سوډان او DRC کې شتون لري، د AU له لارې، او Mbeki په دې وروستیو کې په کاټ دیویر کې د سولې په خبرو اترو کې عامه مداخله درلوده. کوت داویر په افریقا کې د فرانسوي امپراتورۍ تاج زیور و. ناڅاپه، فرانسویان بهر دي، د بیرته راستنیدو هڅه کوي، او پخوانی امپراتوري جوړښت په ښکاره توګه په دې سیمه کې ماتیږي.
زما احساس دا دی چې تاسو به نامتو یاغی ډلې ولرئ چې مشروع حکومتونه ننګوي. اصلي پوښتنه دا ده چې څوک د دې وړتیا لري چې هغه څوک شي چې فرنچائزونه توزیع کړي کوم چې لویدیځ کارپوریشنونو ته د ننوتلو توان ورکوي - ایا د کوکو ، تیلو یا د DRC په قضیه کې ، یورانیم.
په دې ټولو قضیو کې، داسې وسله والې ډلې شتون لري چې جګړه کوي، ډیری وختونه د لویدیځ ځواک لخوا وسله وال. برتانیا، جرمني او فرانسه په کې ښکېل دي. په نهایت کې ، دا مبارزه د افریقا د سرچینو لپاره دي ، او څوک به د دې سرچینو کنټرول کنټرول کړي.
په دې کې، تابو مبیکي او سویلي افریقا، د AU له لارې، د دې پریکړه کولو کې لوی لوبغاړی شو چې څوک به وګټي.
د جنوري په میاشت کې په نیروبي کې نړیوال ټولنیز فورم (WSF) په دې انځور کې څنګه مناسب دی؟
WSF کیدای شي یوه پیښه وي چې د نړۍ په کچه د کارپوریټ اجنډا ننګوي او په خورا مهم ډول، په پراخه کچه نړیواله اجنډا داخلوي.
موږ پیسې نه لرو، او موږ سرچینې نه لرو. مګر زه فکر کوم چې موږ کولی شو په نیروبي کې 100,000 او د 100 هیوادونو استازیتوب وکړو. او د WSF په اړه خورا جدي فکر شتون لري چې په فرانسوفون افریقا کې روان دي - په مالي ، سینیګال او کاټ ډی آیور کې.
زما خپل احساس دا دی چې موږ د نړیوال سیاسي فکر د اغیزې کولو لوی امکان لرو لکه څنګه چې د سوداګرۍ نړیوال سازمان سیټل لاریونونه او هغه لاره چې Zapatistas د نړۍ په لیدو کې مرسته کړې او موږ څنګه مبارزه ګورو. همدا اوس زموږ لویه ستونزه د نړۍ په کچه د WSF په اړه د ډیرو خلکو پوهیدل دي.
په WSF کې د کیڼ اړخو سیاسي دریځونو په اړه څه؟
په اروپا، سویلي امریکا او البته په افریقا کې یو تمایل شتون لري چې د پریښودو پرځای تاسو د مرکز په لور حرکت کوئ. زما لپاره، ترټولو ستونزمن مثال سویلي افریقا نه ده. زه په برازیل کې د [ولسمشر لویز اناسیو "لولا دا سلوا] لخوا نور هم مایوسه یم.
په ورته وخت کې ، مبیکي په افریقا کې ډیر او ډیر مشر دی. حتی هغه هیوادونه چې کولی شي خپلواک دریځ غوره کړي ، لکه الجزایر ، خوښ دي چې سویلي افریقا ته اجازه ورکړي چې د دوی لپاره موقعیتونه وټاکي.
په افریقا کې ډیری حکومتونه ، د افریقا د پراختیا لپاره د سویلي افریقا د نوي شراکت (NEPAD) له لارې ، موافقه کړې چې د پیسو نړیوال صندوق ، نړیوال بانک او د سوداګرۍ نړیوال سازمان څخه خپل امرونه واخلي. نو کله چې بنسټیزې ډلې په نیروبي کې خپل دریځونه اعلانوي، دوی نه یوازې نړیوال مالي بنسټونه نیسي، دوی خپل حکومتونه هم اخلي.
NEPAD باید د AU شاته وي. له بده مرغه، د افریقی سازمانونو په اړه زما خپل احساس - که څه هم دوی وايي چې دوی د NEPAD په وړاندې دي - دا دی چې دوی لاهم د AU د درک کولو څرنګوالي په اړه مبهم دي.
په 2005 کې په برازیل کې WSF کې، د 19 ګروپ لخوا وړاندې شوی یو پروګرام و، چې د پورتو الیګری منشور په نوم یادیږي. د دې کال په باماکو، مالي کې د پولی سنټریک WSF کې، د باماکو اپیل شتون درلود. د جنوبي افریقا په ډربن کې په یوه وروستي کنفرانس کې، اصلي پریزنټیشن د [مصري لیکوال او فعال] سمیر امین لخوا وړاندې شو، د باماکو ډلې اصلي ویاند.
د باماکو په ډله کې یو تمایل شتون لري چې ووایی چې تاسو نشئ کولی یوازې په خپله خوښه لاړ شئ، په ډیر مرکزي سازمان ټینګار کوي. زما خپل نظر دا دی چې د WSF بریالیتوب دقیقا ځکه دی چې دا یو فورم دی، د ډیری متضادو نقطو لپاره خلاص دی، د دې پرځای چې یو ځانګړی نظر تصویب یا تطبیق کړي.
دا د تصمیم نیولو څخه محروم نه دی. په عراق کې د جګړې څخه دمخه په زړه پورې عمل په یاد ولرئ، کله چې اټکل شوی 13 ملیون په ټوله نړۍ کې حرکت وکړ؟ د هغې یوه برخه په پورټو الیګر کې د نړیوال ټولنیز فورم څخه بهر شوه.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته