کله چې استازې پرامیلا جیاپال (D.-Wash.) د نیتروټس نیشن کنفرانس کې اسراییل یو "توکمپاله دولت" وباله، کارپوریټ رسنیو په دقت سره د سیاسي غبرګون پوښښ وکړ - مګر د جیاپال د بیان د ریښتینې ارزونې څخه یې په کلکه ډډه وکړه.
هغه فعالانو ته په خطاب کې چې د فلسطیني ماشومانو د ساتنې د قانون د ملاتړ لپاره د پینل د مشر جان شاکووسکي د انکار په اړه د اعتراض لپاره یوه پینل کې مداخله وکړه، جیاپال وايي:
لکه څنګه چې یو څوک چې په سړکونو کې و او په ډیرو مظاهرو کې یې برخه اخیستې وي، زه فکر کوم چې زه غواړم تاسو پوه شئ چې موږ د دې لپاره جګړه کوو چې دا روښانه کړي چې اسراییل یو نژاد پرست دولت دی، چې د فلسطین خلک د خپلواکۍ او خپلواکۍ مستحق دي. دا چې د دوو دولتونو د حل خوب له موږ څخه لیرې کیږي، چې حتی امکان نلري.
جمهوري غوښتونکو سمدلاسه په دې بیان باندې کودتا وکړه ، د امکان تر حده د ډیری خبرونو دورې لپاره دیموکراتیک ګوند د سیمیټیک په توګه کار کولو لپاره کار کوي (ورځني څار, 7/19/23). لوړ پوړو دیموکراتانو په چټکۍ سره جیاپال وغندله، د هغې له څرګندونو څخه یې ځان لرې کړ او اعلامیه "اسرائیل یو نژاد پرست دولت نه دی."
جیاپال یو اوږد وړاندیز وکړ بخښنه غواړئ، تشریح کوي، "زه باور نه لرم چې د یو ملت په توګه د اسراییل نظر نژاد پرست دی،" بلکه دا
د نتانیاهو سخت دریځه ښي اړخه حکومت په تبعیض او ښکاره توکمپالو پالیسیو کې ښکیل دی او دا چې د اوسني حکومت په مشرتابه کې خورا سخت نژاد پرستان دا پالیسي پرمخ وړي.
د بیرته ستنیدو راپور ورکول
د متحده ایالاتو ډیری لویو خبرونو د جیاپال د بیان په اړه د خپګان پوښښ کړی. خو په حیرانتیا سره لږو کسانو د دې حقیقت د کتلو لپاره څرګند او اړین ژورنالیستیک ګام پورته کړ.
NPR (7/17/23) تر سرلیک لاندې د پیښو په اړه بحث وکړ، "د مشرانو جرګې ډیموکراټان د اسرایلو د 'توکمپاله دولت' په نامه د استازي جیاپال څرګندونې ردوي." CNN (7/16/23) سره لاړ "د مشرانو جرګې دیموکراتانو د جیاپال څرګندونې وغندلې چې اسراییل یو 'توکمپاله دولت' دی ځکه چې هغه هڅه کوي دوی بیرته وګرځوي." د واشنګټن پوسټنسخه (7/17/23) د سرلیک لاندې خپور شو، "ډیموکراټان د ریپ. جیاپال د "توکمپاله دولت" په توګه د اسرایل تشریح ته شاته ځي.
NPR د هغې ټکي د "متضاد" په توګه مشخص کړل. د ليکنه د او CNN د لوړ پوړو دیموکراتانو حواله ورکړل شوې چې دا څرګندونې "د نه منلو وړ" بولي CNN د استازي ډیبي واسرمین شولټز څخه یوه اقتباس اضافه کړ چې دوی یې "ضررناک او زیان رسونکي ... په بشپړ ډول ناسم او غیر حساس بولي."
دواړه NPR او CNN په لنډه توګه یادونه وکړه چې پرمختللی دیموکراتان په اسراییل کې د "بشري حقونو" په اړه "اندیښنې" لري، مګر د دوی په اړه نور معلومات ندي وړاندې کړي.
'د تسلط سیسټم'
مګر، البته، پرمختللی دیموکراتان یوازینی خلک نه دي چې په اسراییلو کې د بشري حقونو یا نژاد پرستۍ په اړه اندیښنه لري، او جیاپال د "توکمپاله دولت" ځانګړتیا سره د هوا څخه بهر نه راځي.
په 2021 کې، د بشري حقونو څار (4/27/21) یو اوږد راپور خپور کړ چې د دې هوډ څرګندونه کوي چې اسراییل د فلسطینیانو پروړاندې د توکمپالنې جرمونه ترسره کړي چې د نړیوال قانون له مخې تعریف شوي.
د یوې توکمیزې ډلې لخوا په بل باندې د تسلط سیسټم ساتلو اراده؛ د یوې توکمیزې ډلې لخوا په بل باندې سیستماتیک ظلم؛ او یو یا ډیر غیر انساني کړنېلکه څنګه چې تعریف شوي، د دې پالیسیو په تعقیب په پراخه یا سیسټمیک ډول ترسره کیږي.
HRW څرګنده کړه، د هغو کسانو لپاره چې د ویښتو ویشلو ته لیوالتیا لري، دا په فلسطینیانو باندې تطبیق کیږي ځکه چې د نړیوال قانون له مخې، "نسل او نژادي تبعیض په پراخه توګه تشریح شوي ترڅو د نورو کټګوریو په منځ کې د نسل، او قومي یا توکمیز اصل پر بنسټ توپیرونه شامل کړي."
د همدې کال په لومړیو کې د اسراییلو د بشري حقونو ډلې B'Tselem (1/12/21) یو راپور خپور کړ چې اسراییل یې د "توپېریه رژیم" اعلان کړ.
د بښنې نړیوال سازمان (2/1/22په راتلونکي کال کې، د "فلسطینیانو په وړاندې د اسراییلو توکمپالنه" تر سرلیک لاندې یو 280 مخیز راپور خپور کړ چې اعلان یې وکړ.
د بخښنې نړیوال سازمان دې نتیجې ته رسیدلی چې د اسراییل دولت فلسطینیان د غیر یهودي نژادي ډلې په توګه د پام وړ بولي او چلند کوي.
دا راپورونه وروسته له هغه راپورته شول چې اسراییل په 2018 کې یو قانون د اساسي قانون سره سم اعلان اسراییل د "د یهودي خلکو ملت دولت" دی او دا چې "د اسراییلو په دولت کې د ملي خود ارادیت حق د یهودي خلکو لپاره ځانګړی دی" - په بل عبارت ، دا چې اسراییل د دې لپاره یو ملي دولت ندی. د فلسطین اوسیدونکي، که تابعیت ورکړل شي یا نه وي، او دا چې فلسطینیان د اسراییلو تر کنټرول لاندې دي، د خپلواکۍ حق نلري.
لکه څنګه چې B'Tselem په خپل راپور کې تشریح کړی:
دا ریښتیا ده چې د اسراییل رژیم تر دې دمخه په پراخه کچه دا اصول تعقیب کړي. بیا هم د یهودي برتری اوس په اساسي قانون کې ځای په ځای شوي، دا د اساسي قانون یو پابند اصول جوړوي - د عادي قانون یا چارواکو لخوا د کړنو برعکس، چې ننګونې کیدی شي. دا ټولو دولتي بنسټونو ته اشاره کوي چې دوی نه یوازې کولی شي، بلکې باید د اسراییلو تر کنټرول لاندې په ټوله سیمه کې د یهودي واکمنۍ ته وده ورکړي.
د جیاپال بیان، له دې امله، چې اسراییل یو "توکمپاله دولت" دی، په نړیوالو قوانینو کې واضح بنسټ لري، لکه څنګه چې د بشري حقونو ډیری درناوی سازمانونه مستند شوي دي.
'ځینې مضامین ممنوع دي'
مګر د پوښښ په سیلاب کې، د بشري حقونو د هر هغه سازمان یادونه چې اسراییل یې د اپارتاید دولت په توګه ټاکلی دی خورا لږ و - او یوازې وروسته له هغه راپورته شو کله چې د فلسطین - امریکایی استازې رشیده طلیب (D.-Mich.) دوی په یوه بیان کې روښانه کړل. وینا د کور په وړاندې د کور په پوړ کې پریکړه د اسراییلو اعلان "توکمپاله یا نژاد پرست دولت نه دی." په خپرونه کې، د متحده ایالاتو د خبري سرچینو د Nexis لټون د جولای له 474 راهیسې 15 مقالې او لیږدونه وموندل چې د جیاپال او "توکمپاله دولت" یادونه یې کړې. د بخښنې نړیوال سازمان، هیومن رایټس واچ یا B'Tselem د دغو کسانو څخه یوازې 24 یې یادونه کړې.
د نیویارک ټایمز (7/18/23د طلیب له قوله وویل، "اسرائیل یو توکمپاله دولت دی،" او یادونه یې وکړه چې هغې په خپله وینا کې "د ملګرو ملتونو د چارواکو، د بشري حقونو د څار سازمان، د بښنې نړیوال سازمان او د اسراییلو د بشري حقونو د سازمان بیتسلیم د پریکړې یادونه وکړه چې له فلسطینیانو سره د اسراییلو چلند د دې په څیر دی. نژادپالنه. دا د دریو سرچینو سره تعقیب شوی چې د "توکمپاله دولت" ځانګړتیا "د حقایقو برعکس"، "دروغ" او "کرکې وړ" بولي.
د Hill (7/18/23) د طالب د څرګندونو په اړه یوه لنډه مقاله وړاندې کړه واشنګټن ليکنه دد تعقیب مقاله (7/18/23) هم ورته اشاره وکړه.
د نظر کالمونه نيوزويک او د ليکنه د د پام وړ standouts وو. دواړو د بشري حقونو د سازمانونو نومونه یاد کړل او د اوسني تیاتریک هاخوا سیاسي شرایط یې وپلټل. ایشان ترور ليکنه د کالم (7/19/23)، سرلیک یې "دا جمهوري غوښتونکي دي، نه دیموکراتان، څوک چې په اسراییلو کې بنسټپاله دي،" په تضادونو تمرکز کوي. د متحده ایالاتو د عامه ملاتړ وده د فلسطینیانو لپاره لکه څنګه چې GOP د اسراییل/فلسطین بهرنۍ پالیسي کې په ریښتیا سره سم حرکت کوي.
د نيوزويک کالم (7/18/23)، د عمر بدر لخوا، د جیاپال د څرګندونو یوازینۍ قوي دفاع وړاندیز وکړ چې FAIR د تاسیساتو په رسنیو کې موندل کیدی شي. تر سرلیک لاندې "استاز. جیاپال سمه وه: اسراییل یو توکمپاله دولت دی،" بدر استدلال وکړ: "موږ نشو کولی په فعاله ډیموکراسۍ کې ژوند وکړو او د پالیسۍ په اړه باخبره پریکړې وکړو که چیرې ځینې موضوعګانې ممنوع وي، او که په حقیقت کې د دوی د منلو وړ وي."
نيوزويک د بدر کالم له بل سره په زحمت سره مقابله وکړه (7/18/23تر سرلیک لاندې، "نه، اسراییل یو 'توکمپاله دولت' نه دی."
کله چې د بخښنې نړیوال سازمان تیر کال خپل راپور خپور کړ، د نیویارک ټایمز د 52 ورځو لپاره حتی د راپور له ویلو ډډه وکړه (FAIR.org, 5/23/23). کله چې ژورنالیست کیټي هالپر، په خپل نوي شریک کوربه موقف کې هیل تلویزیوند بشري حقونو د راپورونو په اړه سیاسي تبصره ثبت کړه چې سرلیک یې "اسرائیل یو توکمپاله دولت دی" Nexstar Media بهرنۍ برخه یې ووژله او هالپر یې وتړله (FAIR.org, 10/7/22). دا چې موږ د تاسیساتو په خپرونه کې د جیاپال د څرګندونو په پایله کې حتی یوه انتقادي برخه هم موندلی شو د حیرانتیا وړ و ، د اسراییلو د انتقاد پروړاندې قوي ممنوع ته په پام سره چې په ټوله نړۍ کې پرې کوي.
خو دا د خواشینۍ وړ خبره ده چې کله یو سیاستوال چې اسراییل یو "توکمپاله دولت" بولي، د امریکا زیاتره رسنۍ نه شي کولی ځان ته دا ومني چې د بشري حقونو ټولنې دې پوښتنې ته مثبت ځواب ورکړی دی.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته