چومسکي، په دې وروستیو کلونو کې په زیاتیدونکې توګه، په خپلو ډیرو لیکنو کې یوه برخه په دې ټینګار کوي چې ټولپوښتنې ښیي چې ډیری امریکایان ټولنیز دیموکراتیک تمایل لري. په مرکو یا مقالو کې هغه اکثرا داسې یو څه وايي لکه "زما نظر د نفوس اکثریت خلکو ته نږدې دی؛ لوړ پوړی سیاستوال او پوهان په دریمه نړۍ کې د ډله ایزو وژنو ملاتړ کوي خو عام خلک یې مخالف دي. عام خلک اکثرا ډیر دي. د اشرافو سکتورونو په پرتله هوښیار." زه فکر کوم چې د چومسکي په وینا کې یو څه شتون لري مګر زه فکر کوم چې هغه په ټولپوښتنو کې ډیر اهمیت لري. زه دا احساس لرم چې چومسکي د ډیری خلکو نظرونه څومره سطحي او پیچلي دي په پام کې نه نیسي. زموږ خلک د پروپاګند په وړاندې ډیر زیان منونکي دي چې کیدای شي دوی د ښي اړخو نظریاتو سره خواخوږي وکړي چې د هغه غبرګون سره مخالف دي چې دوی د چومسکي رای ورکوونکو ته ورکوي.
. زه فکر کوم چې چومسکي دا حقیقت له پامه غورځوي چې ټولپوښتنې ښیې چې ډیری سپین خلک د نسل په مسله کې خورا بد دي او له همدې امله دا ډول د دوی د وړتیا مخه نیسي چې په ریښتیني ډول د پرمختللو پالیسیو مالتړ لپاره هڅو ته مخه کړي. کله چې تاسو د بې وزلۍ په اړه خبرې پیل کړئ نو تاسو باید په پای کې بحث ته نسل راوړئ او ډیری سپینې خلک دا نه خوښوي. دوی ممکن په مینځ لویدیز کې د بې وزلو بزګرانو سره خواخوږي ولري، هغه خلک چې ویلی نیلسن یې سندرې کوي او ممکن ځینې یې په اپالچیا کې د بې وزلو سپینو خلکو سره خواخوږي ولري. خو زه فکر کوم چې د دوی ټولنیز وجدان یو حد لري. یقینا زه فکر کوم چې دا د چومسکي په پرتله خورا محدود دی.
زه فکر کوم چې چومسکي او هاوارډ زین دا حقیقت په پام کې نه نیسي چې "مشهور مبارزې" په تاریخي ډول د خلکو د کافي وړو ډلو لخوا پیل شوي او د اوږدې مودې لپاره یو لوی شمیر امریکایان د مبارزې په وړاندې د خواخوږۍ ښودلو له پایلو څخه ویره لري. له هغوی سره بې پروا او یا له هغوی سره دښمني. د ناستې اعتصابونو، د بیلګې په توګه، امریکایی کارګرانو ته ډیری ګټور امتیازات ترلاسه کړل، د دوره د ډیرو دودیزو اعتصابونو په پرتله د پام وړ ډیر، مګر دوی د لږ شمیر کارګرانو لخوا پیل شوي. د ۱۹۳۷ کال د پسرلي له لومړیو څخه د جون تر لومړۍ نیټې پورې شاوخوا ۴۸۵۰۰۰ امریکایان د فلینټ میشیګان د ناستو اعتصابونو څخه په الهام اخیستو چې د ۱۹۳۶ کال د ډسمبر له وروستیو څخه د ۱۹۳۷ کال د فبرورۍ تر ۱۱مې پورې دوام درلود، شاوخوا ۴۸۵۰۰۰ امریکایانو په ناستو کې برخه اخیستې وه. په ناستو کې د ګډون پایلې یا د دوی سره دښمني. . ما د ماسترۍ د مقالې د ترسره کولو پر مهال د ۱۹۳۰ لسیزې په وروستیو کې د ګالپ د رای ورکولو په ځینو ارقامو کې کتل او د عامه افکارو لوی اکثریت د اعتصابونو په وړاندې په کلکه، د هغوی په وړاندې د دولتي ځواک د کارولو پلوي وو، د هینري فورډ په وړاندې خواخوږي و. د اتحادیې ضد تاوتریخوالی پالیسي. په ورته وخت کې، امریکایان د 1 لسیزې په وروستیو کې، د ګالپ ټولپوښتنې له مخې، په پراخه کچه په خپله ټولنه کې د کارګرانو اتحادیې درلودلو پلوي وو. زه فکر کوم چې کارګران باید خپله مبارزه پخپله رهبري کړي مګر لومړی باید د لوستو او ژمنو خلکو یو کوچنی کارډ وي چې د کارګرانو سره د آزاد سوسیالیستي لارښوونو په روزنه کې مرسته وکړي او دوی د مستقیم اقدام ملاتړ ته وهڅوي. زما په اند زموږ د رسنیو سیسټم ډیموکراتیک کول خورا مهم دي.
زه فکر کوم چې دا به د پرمختګ لپاره د هرې لویې پرمختللې مبارزې لپاره خورا سخت اقتصادي فشار ولري. لکه څنګه چې فرانسیس فاکس پیوین او ریچارډ کلوارډ په "غریب خلکو حرکت" کې لیکي کله چې خلک ټول د بدبختۍ په ورته کښتۍ کې وي ، لکه د لوی فشار په جریان کې ، دوی فکر کوي چې په ټولیز اقتصادي او سیاسي سیسټم کې یو څه غلط دی. په هرصورت کله چې خلک د "عادي" اقتصادي وختونو کې اقتصادي ستونزې لري، کله چې دوی د منځنۍ طبقې نور امریکایان د ستونزو په وخت کې د مناسبې هوساینې تجربه کوي، نو دوی په سیسټم نه بلکې په ځان ملامتوي، د ځان باور ټیټوي، الکولي کیږي او وهل کیږي. د دوی ماشومان، او داسې نور. کیدای شي د کارمند د وړیا انتخاب قانون به د منظم کار په بیا ژوندي کولو کې مرسته وکړي چې په 1930 کې وه، که څه هم کله چې تاسو وګورئ چې دا د انډي سټرن په څیر مشران لري، ستاسو په سر کې یو څه شک پیدا کیږي. یو څوک هیله لري چې د کارګرانو یو بیا ژوندی غورځنګ به د سټرن په څیر یو مشر وهڅوي چې لږ محافظه کار او د کار ګمارونکي دوستانه شي - هغه بدلون چې د 1930 په جریان کې د جان ایل لیوس سره شوی و - او دا چې هغه د واک څخه ایستل کیدی شي که چیرې هغه سمون ونه کړي. وختونو ته.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته