لاتینې امریکا د اوږدې مودې راهیسې د متحده ایالاتو پالیسي جوړونکو او د متحده ایالاتو امپریالیزم انتقاد کونکو لخوا د امریکا "شاته" په توګه ګڼل کیږي. په لاتینې امریکا کې ملتپالو او انقلابي خوځښتونو له اوږدې مودې راهیسې د متحده ایالاتو د "پخوانۍ انګړ" څخه د وتلو او خپل خپلواک اقتصادي پرمختګ ته د رسیدو هیله څرګنده کړې.
مګر د متحده ایالاتو پالیسي جوړونکي، د مونرو له نظریې څخه تر ترومان نظریې پورې، لاتینې امریکا د یوې ستراتیژیکې سیمې په توګه د پراخو طبیعي زیرمو او ګټور بازارونو په توګه لیدلي چې باید د امریکا د نفوذ په ساحه کې پاتې شي، پرته له دې چې د خلکو غوښتنو ته پام وکړي.
بارک اوباما ظاهرا ورته احساس کوي. څو اونۍ دمخه هغه ډیر څه وویل ، حتی د بدنام "شاته" لیبل په کارولو سره.
هغه د ویرجینیا په الکساندریا کې د کمپاین په وینا کې وویل: "موږ د عراق او د مینځني ختیځ په اړه دومره لیونۍ شوي یو ، موږ لاتینې امریکا حتی په خپل انګړ کې هم له پامه غورځولي یو." [1]
او هغه سمه ده. په منځني ختیځ کې د بوش د ادارې تمرکز لاتینې امریکا ته د امریکا د معمول تخریب او مداخلې څخه چې د لاتینې امریکا په تاریخ کې دومره عام دي، یو څه ساه ورکړې ده. په عین وخت کې، کیڼ اړخي مشران په ټوله سیمه کې واک ته رسیدلي لکه مخکې هیڅکله د ډیموکراتیکو انقلابونو په لړ کې چې "ګلابي لمبې" نومول شوي.
ډیری کیڼ اړخو دا پرمختګونه د مشهور ډیموکراسۍ او د ډله ایز ګډون د لوی ګل کولو په توګه لیدلي، او د تیرو پخوانیو ډیموکراسۍ څخه د روښانه وقف په توګه لیدل کیږي. خلک په نسبي ډول ازاد دي چې کیڼ اړخي او ملتپاله مشران په دموکراتیکو ټاکنو کې انتخاب کړي، پرته له دې چې دوی د متحده ایالاتو د مداخلې له امله له مینځه یوړل شي، ځینې استثناوې. [2]
خو بارک اوباما دې ته نه ګوري. په حقیقت کې، هغه ظاهرا دې پرمختګونو ته د یوې ستونزې په توګه ګوري چې د بوش د ادارې لخوا له پامه غورځول شوی، لکه څنګه چې هغه پدې وروستیو کې خبرداری ورکړ:
"چین ډیپلوماتان او د اقتصادي پراختیا متخصصین لیږلي او په ټوله لاتین امریکا کې سړکونه جوړوي. دوی سوداګریز تړونونه او قراردادونه خوندي کوي. او موږ لاتینې امریکا په خپل خطر کې له پامه غورځوو." [3]
په بل عبارت، د متحده ایالاتو د خپل "پشتون" په اړه غفلت لاتینې امریکا ته اجازه ورکړه چې د نورو هیوادونو لکه چین سره د سوداګرۍ لپاره ډیره ازادي ولري. د متحده ایالاتو د شرکتونو ګټو ته یو ځانګړی ګواښ. په حقیقت کې، د لاتینې امریکا کیڼ اړخي سویه د متحده ایالاتو اقتصادي ګټو ته ګواښ ثابت کیدی شي ځکه چې د سیمې هیوادونه غواړي د خپلو طبیعي زیرمو کنټرول په لاس کې واخلي، خپل اقتصاد متنوع کړي، او د متحده ایاالتو وارداتو باندې د خپل انحصار څخه ځان خلاص کړي.
البته دا د هر خپلواک ملت حق دی چې دا کارونه وکړي که وغواړي، او د لاتینې امریکا مشران لکه د وینزویلا هوګو چاویز او د اکوادور رافیل کوریا به استدلال وکړي چې دا د سیمې د پرمختګ لپاره خورا اړین دي.
خو بارک اوباما دا یوه ستونزه ګڼي. د سیمې په اړه د متحده ایالاتو د غفلت پایله، او ظاهرا هیله لري چې په لاتینې امریکا کې دا دیموکراتیک بدلونونه بیرته راولي. په آسټین، ټیکساس کې د یوې وروستۍ مناظرې په ترڅ کې هغه په دې باور دی چې د سیمې په اړه د متحده ایالاتو غفلت د وینزویلا د هوګو چاویز په څیر مشرانو ته اجازه ورکړې چې ډیره ازادي ولري.
هغه وویل: "موږ د لاتینې امریکا له تمرکز څخه لیرې شوي یو ... نو ایا دا کومه حیرانتیا ده چې تاسو د هوګو چاویز په څیر خلک لیدلي او د چین په څیر هیوادونه باطل ته ځي، ځکه چې موږ له دې څخه غفلت کړی دی." [۴]
او د وینزویلا چاویز د اوباما لپاره یوه ځانګړې ستونزه ښکاري. هغه د دې لامل شو چې وینزویلا د کیوبا، ایران او سوریې سره د "غلط دولتونو" په لیست کې شامل کړي، او په وروستي وینا کې د وینزویلا ولسمشر سره خپل مخالفت څرګند کړي:
هغه وويل: "زه په حقيقت کې د چاويز له سياستونو او له خپلو خلکو سره د هغه چلند سره موافق نه يم." [۵]
په ښکاره ډول دا مهمه نده چې د وینزویلا خلک د چاویز له پالیسیو سره موافق دي، او په پرله پسې ډول یې په ازادو دیموکراتیکو ټاکنو کې د هغه پراخ ملاتړ ښودلی دی. او اوباما په ښکاره ډول وینزویلا ته د یو "بد دولت" په سترګه ګوري، نه دا چې دا یو امنیتي ګواښ دی، بلکې ځکه چې "[چاویز] د متحده ایالاتو په وړاندې د ستونزو د رامینځته کولو لپاره د تیلو عاید کاروي،" لکه څنګه چې هغه پدې وروستیو کې وویل. [6]
په حقیقت کې، د لاتینې امریکا ډیری هیوادونو پدې وروستیو کې دا "لیونی" مفکوره ترلاسه کړې چې دوی کولی شي خپلې طبیعي سرچینې لکه څنګه چې دوی وغواړي کاروي، او د متحده ایالاتو ګټو ته درناوي ته اړتیا نلري. د وینزویلا چاویز او د بولیویا ایو مورالیس د هغو کسانو په ډله کې دي چې خپلې طبیعي سرچینې یې ملي کړې دي، او د عایداتو څخه یې د مناسبې لارې په توګه کار اخیستل پیل کړي دي.
چاویز په ځانګړې توګه د وینزویلا د تیلو عواید د نورو هیوادونو سره د ګډو پروژو د تمویل او د لاتینې امریکا هیوادونو ترمنځ د سیمه ایز تجارت د زیاتولو لپاره کارولي دي. د پالیسیو هدف د وینزویلا د اقتصاد متنوع کول، او په متحده ایالاتو باندې د سیمې انحصار ماتول دي. [۷]
که دا هغه څه وي چې اوباما ورته د "مشکلاتو د راوتلو" په توګه اشاره کوي، هغه سمه ده چې دا پالیسي د متحده ایاالتو شرکتونو په ګټه نه ده چې د لاتینې امریکا هیوادونو بازارونو او سرچینو کنټرول وساتي. مګر ایا د لاتینې امریکا خلک باید پریکړه ونه کړي چې د دوی سرچینو څخه عاید څنګه کارول کیږي؟ یا دا هغه پریکړه ده چې باید له واشنګټن څخه راشي؟
دا ټول حیرانوي چې بارک اوباما به د لاتینې امریکا په وړاندې څه ډول چلند وکړي که چیرې هغه په راتلونکي نومبر کې ولسمشر وټاکل شي. سناتور لا دمخه ویلي وو چې هغه د کیوبا د راول کاسټرو او د وینزویلا د هوګو چاویز په ګډون د متحده ایالاتو له هرډول مخالفانو سره لیدو ته لیواله دی ، خو په دې اړه یې څه ندي ویلي چې ایا هغه به د متحده ایالاتو اوږدمهاله سیاستونو ته دوام ورکړي که نه. په سیمه کې کیڼ اړخي حکومتونه ړنګ کړي.
په حقیقت کې، که د هغه د بهرنۍ پالیسۍ د لوړ پوړو سلاکار سمنتا پاور نظرونه کومه نښه وي، دا د امید وړ انځور نه دی. پاور، چې په ۱۹۹۹ کال کې پر سربیا د امریکا د بمبارۍ یو پیاوړی ملاتړی و، په یوه وروستۍ مرکه کې د چاویز کورنی سیاستونه "ډیر ستونزمن" وبلل، او په ډاګه یې کړه چې اوباما به د وینزویلا په پالیسیو کې د بدلون په لټه کې وي.
پاور وویل: "که چاویز له هغه څه څخه انحراف ته دوام ورکړي چې اوباما فکر کوي نړیوال نورمونه دي چې باید په کور دننه مراعت شي، نو دا یوه ستونزه ده." [8]
پاور زیاته کړه چې د اوباما اداره به "په هغه څه تمرکز وکړي چې چاویز د وینزویلا د خلکو له نظره بد ترسره کوي." دا روښانه پوښتنه راپورته کوي: ایا دا د وینزویلا د خلکو دنده نه ده چې دا پریکړه وکړي؟
سره له دې، هر څومره چې اوباما په متحده ایالاتو کې د "بدلون" ادعا کوي، هغه ظاهرا د امریکا په "شاته انګړ" کې د پرمختللو بدلونونو ملاتړ نه کوي. له یوې پیړۍ څخه زیاتې مودې راهیسې، په سیمه کې د متحده ایالاتو مداخله او مداخله د ډیموکراتیکو او جمهوري غوښتونکو دواړو ادارو څخه، د متحده ایالاتو واکمنۍ ته د هر ډول او ټولو ګواښونو له مینځه وړل یا بې طرفه کول دي. نو، سره له دې چې هغه د ولسمشرۍ په نوماندانو کې تر ټولو پرمختللی دی، داسې ښکاري چې اوباما به د لاتینې امریکا د آزادولو هڅې ومني.
برعکس، داسې ښکاري چې د اوباما تر ټولو لویه اندیښنه په سیمه کې د امریکا د نفوذ کمیدل دي. د بوش د ادارې په خلاف، چې تر ډېره په منځني ختیځ کې ښکېله وه، بارک اوباما داسې ښکاري چې د واشنګټن سترګې بېرته جنوب ته خپل "شاته" ته واړوي.
هغه په لاتینې امریکا کې د ټولنیز انقلاب د شنډولو او د متحده ایالاتو د ګټو او تسلط د ساتلو لپاره د جان ایف کینیډي اصلي پالیسۍ ته په اشارې سره د نوي "پرمختګ لپاره اتحاد" رامینځته کولو غوښتنه کړې. او د NAFTA په اړه د هغه کله ناکله انتقادونو سره سره (په دې وروستیو کې یوازې د "سیاسي موقعیت" په توګه څرګند شوی)، اوباما دا وړاندیز هم کړی چې د آزادې سوداګرۍ لپاره د واشنګټن په فشار کې به لږ بدلون راشي، یو نظر چې د لاتینې امریکا ډیری هیوادونو لخوا په پراخه کچه رد شوی.
دا ټول کولی شي د لاتینې امریکا د مخ پر ودې کیڼ اړخو خوځښتونو لپاره جدي پایلې ولري، او کیدای شي د دوی د حکومتونو د کمزوري کولو لپاره په ښکاره او پټو کړنو کې زیاتوالی راشي، په شمول د بوش د ادارې د اوسني تمویل زیاتوالی او د متحده ایالاتو سره تړلو ښي اړخو ډلو او نورو ملاتړ. ضد انقلابي ځواکونه
اوباما د متحده ایالاتو د پوځ د پراخولو پلانونه هم وړاندې کړل، چې داسې ښکاري چې هغه به د پوځي عملیاتو څخه ډډه ونه کړي. د اوباما د بهرنۍ پالیسۍ جګپوړې سلاکارې سمانتا پاور یقینا داسې نه ده، لکه څنګه چې هغې په یوه وروستۍ مرکه کې څرګنده کړه:
هغې وویل: "دلته ملي امنیت او بشري ننګونې شتون لري چې د متحده ایالاتو پاملرنې ته اړتیا لري، او ځینې وختونه نظامي پاملرنې ته اړتیا لري." [9]
که چیرې یو شی وي چې د لاتینې امریکا هیوادونه د بارک اوباما له ولسمشرۍ څخه تمه کولی شي، د واشنګټن پام ډیر شوی دی. که تاریخ هر ډول شاخص ولري، دا به د سیمې د دیموکراتیکو انقلابونو د وروستي څپې لپاره مناسب نه وي.
1. په الکساندریا، VA، د فبروري په 10 مه، 2008 کې د کمپاین د وینا په ترڅ کې: http://www.youtube.com/watch?v=gopuefFpcx0
2. د هایټي پخوانی ولسمشر ژان برټرند اریسټیډ او د وینزویلا ولسمشر هوګو چاویز دوه د پام وړ استثناوې دي. پخوانی په 2004 کې د متحده ایالاتو د اردو لخوا ړنګ شو او وروستی په 2002 کې د متحده ایالاتو په ملاتړ د کودتا له لارې په موقتي توګه ړنګ شو.
3. په الکساندریا، VA، د فبروري په 10 مه، 2008 کې د کمپاین د وینا په ترڅ کې: http://www.youtube.com/watch?v=gopuefFpcx0
4. د 21 کال د فبروري په 2008 په آسټین، ټیکساس کې د CNN ډیموکراټیک بحث څخه: http://www.cnn.com/2008/POLITICS/02/21/debate.transcript/
5. الکساندریا، VA، د فبروري 10، 2008: http://www.youtube.com/watch?v=gopuefFpcx0
6. Ibid.
7. د سټیو ایلنر مقاله وګورئ، "د وینزویلا د انحصار ماتولو لپاره د تیلو ډیپلوماسۍ کارول،" د اکتوبر دریمه، 3، http://www.venezuelanalysis.com/analysis/2007
8. DemocracyNow په اړه د مرکې په ترڅ کې! د فبروري په ۲۲مه، ۲۰۰۸: http://www.democracynow.org/22/2008/2008/barack_obamas_senior_foreign_policy_adviser
9. Ibid.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته