هغه بندیزونه چې کار نه کوي د ډیپلوماسۍ په مقابل کې چې کوي
د ایران پرضد د ملګرو ملتونو د نویو بندیزونو لپاره د متحده ایالاتو صلیبي جګړه له اوږدې مودې راهیسې روانه ده. خو نوی شدت، د چین او روسیې د مداخلې د یقیني کولو لپاره نوې ګډوډي، او د سمدستي عامه اعلان لپاره نوې لانجه دا ټول د ترکیې او برازیل په منځګړیتوب له ایران سره د نوي تړون په اړه د واشنګټن مایوسي څرګندوي. د دې تړون له مخې ایران اړ دی چې د خپل ټيټ غني شوي یورانیم نیمایي برخه ترکیې ته واستوي چې په بدل کې یې په خپل طبي ریکټور کې د کارونې لپاره یو څه لوړ بډایه شوي د تیلو راډونه کارول کیږي، دا هغه څه ته نږدې دی چې امریکا او متحدینو یې یوازې څو میاشتې له ایران څخه غوښتنه کوله. مخکې
نو د متحده ایالاتو سخت غبرګون - د "یوازې کلمو" په توګه د تړون غندنه، له ایران څخه د لا زیاتو امتیازاتو غوښتنه کول، پدې معنی چې یوازې یو بشپړ او بشپړ ایران تسلیم کول کافي دي - دا روښانه کوي چې د ایران په اړه د متحده ایالاتو پالیسي د ریښتینې اټومي په اړه نه ده. د وسلو ګواښ، مګر د ځواک سیاست په اړه. پدې کې هیڅ شک نشته چې متحده ایالات واقعیا لیونۍ دي: راپورونه د ملګرو ملتونو په شاوخوا کې خپریږي چې واشنګټن د دوه نوي ډیپلوماټیکو قدرتونو پروړاندې د احتمالي ګواښونو خپرولو خپل زاړه عادتونه لري. برازیل د امنیت شورا د دایمي څوکۍ په لټه کې دی او ترکیه له ډیرې مودې راهیسې هڅه کوي چې په اروپايي ټولنه کې شامل شي. په دواړو کې هیڅ شی نشته، د متحده ایالاتو ډیپلوماتان داسې ښکاري چې اشاره کوي.
د ملګرو ملتونو نوي بندیزونه به د ایران اټومي بډایه کولو مخه ونلري، چې لاهم د NPT لاندې قانوني دي او لاهم د ملګرو ملتونو اټومي تفتیشونو لاندې دي. پرځای یې، د کوم هیواد په وړاندې د اقتصادي بندیزونو په څیر د یو ظالم حکومت سره، دوی ډیر احتمال لري چې په ملکي وګړو اغیزه وکړي. له بلې خوا، د برازیل-ترکیې نوښت، په حقیقت کې د ایران د غني شوي یورانیمو ډیره برخه له هیواد څخه بهر د لیږد په لور لوی ګامونه پورته کوي، د خپل اټومي پروګرام نړیوال نظارت زیاتوي او که چیرې اجازه ورکړل شي چې د متحده ایالاتو له لاسوهنې پرته پرمخ لاړ شي، ښه کیدی شي. د ایران په راتلونکي بډایه کولو کې د پام وړ کمښت. که دا واقعیا د متحده ایالاتو د ایران ضد تحرک هدف و ، نو تاسو فکر کوئ چې واشنګټن به خوښ وي. پرځای یې، په کانګرس او د اوباما اداره کې ډیری داسې ښکاري چې د برازیل - ترکیې نوښت کمزوری کولو لپاره څومره چې کولی شي کار وکړي، که څه هم (یا شاید ځکه) دا د اوسني بحران د حل لامل کیدی شي.
د ملګرو ملتونو نوي بندیزونه کولی شي نوی درې اړخیز تړون له مینځه یوسي. مګر یو شی شتون لري چې کولی شي د دې خطر مخه ونیسي: د ملګرو ملتونو امنیت شورا کې د خپلواکۍ نوې کچه. د متحده ایالاتو فشار داسې بریښي چې له روسیې او چین څخه ژمنې ترلاسه کړي چې دوی به د نوي بندیزونو سخت رژیم ویټو نه کړي - مګر دا د بندیزونو لپاره د رایې ورکولو ژمنې په څیر ندي.
که د شورا اوسني غړي برازیل او ترکیه وکولای شي خپل ځینې متحدین قانع کړي چې د متحده ایالاتو د فشارونو په وړاندې مقاومت وکړي، د روسیې او چین (او شاید حتی فرانسه؟) د بندیزونو د مخنیوي لپاره د "ناخوښۍ" نوي ایتلاف ته اجازه ورکړي ځکه چې کافي هیوادونو رایه نه ده ورکړې. هغوی.
د ترکیې او برازیل په مشرۍ، د شورا غیر دایمي غړي (چې متحده ایالات او نور ویټو لرونکي په ندرت سره د ایران د پالیسۍ په اړه مشوره کوي) کولی شي د بندیزونو د حرکت مخه ونیسي. ایا ولسمشر لولا او لومړی وزیر اردوغان کولی شي د جاپان په څیر یو هیواد قانع کړي چې د ډیری هیوادونو څخه ډیر دلیل لري چې غواړي اټومي وسلې لغوه کړي ، د بې ګټې بندیزونو په وړاندې رایه ورکړي او پرځای یې نوي ډیپلوماتیک نوښت ته د کار کولو وخت ورکړي؟ ایا د شورا نور غړي (لبنان، مکسیکو، اتریش، ګابون، بوسنیا، نایجیریا) دې ته وهڅول شي چې د بندیزونو نوی پړاو به د ایران د بډاینې د مخنیوي لپاره هیڅ ونه کړي، مګر دا به هغه نوی نوښت کمزوری کړي چې ممکن یوازې دا وکړي؟
د ملګرو ملتونو امنیت شورا د 2002 په وروستیو او د 2003 په لومړیو کې د متحده ایالاتو - برتانیې فشارونو ته هیڅ ونه ویل، کله چې واشنګټن او لندن هڅه وکړه چې د شورا غړي په عراق کې د بوش د جګړې ملاتړ وکړي. هغه وخت جرمني، فرانسې او روسیې د اپوزیسیون مشري کوله، او "نامعقول شپږ" (ګیني، کامرون، انګولا، پاکستان، چیلي او بیا، مکسیکو) انکار وکړ. شپږو وویل نه او بالاخره، د فبروري په 15، 2003، نړۍ د نړۍ په 665 ښارونو کې په پراخو لاریونونو کې "جنګ ته نه وویل". واشنګټن او لندن یې ملاتړ وکړ او اعلان یې وکړ چې دوی د ملګرو ملتونو د تایید لپاره خپل کمپاین پریږدي.
امنیت شورا مخکې یو ځل د متحده ایالاتو د جګړې د بندولو هڅه کړې وه. شاید دا یو ځل بیا ترسره شي، ترڅو د متحده ایالاتو په مشرۍ د ملګرو ملتونو بندیزونه هغه غوره ډیپلوماتیک حل له مینځه ویسي چې موږ د خورا خطرناک بحران لپاره لیدلي.
فیلیس بینیس په دې کې یو ملګری دی د پالیسیو مطالعاتو انسټیټوټ او د لیکوال لیکوال د متحده ایالاتو - ایران کړکیچ درک کول: یو لومړی.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته