د بروکلین کالج اکاډمیک آزادي د اسراییلو پیښې په زیاتیدونکي ډول ګواښل کیږي
(لاندې تازه شوی)
د سه شنبې په ورځ، I په اړه لیکلی یو جوړ شوی تناقض چې د بروکلین کالج اکاډمیک آزادۍ تهدیدوي (۷ توکی وګورئ). شخړه د ښوونځي د سیاسي علومو د څانګې د سپانسرشپ له امله رامینځته شوه یوه پیښهد فبرورۍ په 7 نیټه ټاکل شوې، د بایکاټ، انحراف او بندیزونو غورځنګ (BDS) دوه مدافعین وړاندې کوي چې موخه یې په فلسطینیانو د اسراییلو د ظلمونو مخه نیول دي [یو ویناوال فلسطینی (عمر برغوتي) او بل یې یهودي امریکایی (فیلسوف جوډیت بټلر)] . دا پیښه د ډیری زده کونکو او ټولنې ډلو لخوا په ګډه سپانسر کیږي ، پشمول په فلسطین کې د عدالت لپاره زده کونکي ، د کالج LGBT ډله ، د فلسطین پلوه یهودي سازمانونه ، او د وال سټریټ اشغال ګروپ.
کله چې ما د اونۍ په پیل کې د دې په اړه لیکلي و، د پیښې مخالفت د معمول شکمنو کسانو پورې محدود و چې تش په نامه "پرو-" ته وقف شوی و.اسراییل" وکالت، په شمول د ډیری اوږد تاریخ سره د اسراییلو د حکومت د انتقاد کونکي هر چا د له مینځه وړلو هڅه کوي. دا لانجه په پراخه کچه د BC د پخواني زده کونکي الان درشوتز لخوا رامینځته شوه ، چا چې دا پیښه په کلکه وغندله. د نیویارک یو ورځنۍ خبر Op-Ed د "نفرت نارنج" په توګه. Dershowitz - له چا سره ما پرون د دې او نورو موضوعاتو په اړه اوږد او جنجالي بریښنالیک تبادله درلوده (لاندې وګورئ) - مخکې د بریالي کمپاین مشري وکړه د ډی پال پوهنتون فشار راوړل چې د اوږدې مودې اسرایل انتقاد کونکي نورمن فنکلسټین (وروسته له هغه چې د هغه دوره د اکاډمیک کمیټې لخوا تصویب شوه) د دندې څخه انکار وکړي، مګر د اکاډمیک په توګه د فنکلسټین مسلک ویجاړول.
دیرشویټز د هغه په اوسنۍ صلیبي جګړه کې د لیوني او جنونی اسراییلو متمرکز کرکټرونو لکه د بروکلین ایالتي اسمبلۍ غړي ډو هیکینډ سره یوځای شوی. د BDS غورځنګ له پامه غورځول د عدم تشدد څرګند دریځ, Hikind په عامه توګه (او په غلط ډول) ادعا وکړه چې د پیښې وینا کونکي (چا ته یې اشاره وکړه لکه "برغوتي او ... ښځه""فکر کوم چې حماس او حزب الله ښه سازمانونه دي، او دوی شاید د القاعدې په اړه ورته احساس وکړي".
هیکینډ بلل کیږي د کالج رییس، کیرن ګولډ، د استعفا ورکولو لپاره، په بې پروایۍ سره (د ویلو اړتیا نلري) چې هغه د یهودانو ضد ده: "شاید ولسمشر ګولډ ځورول شوی نه وي؛ شاید هغه په پټه توګه تصویب کړي ... زه یوازې اټکل کولی شم چې د هغې انګیزه یا د هڅونې نشتوالی د هغې د کالج لخوا د دې ناوړه پیښې غیر مسؤلانه تایید ته اجازه ورکول دي." په 2011 کې، Hikind د کمپاین مشري وکړه د بروکلین کالج دې ته اړ کړي چې ځوان پروفیسور کریسټوفر پیټرسن اوورټن د فلسطین پلوه مقالې لیکلو په جرم له دندې ګوښه کړي (د هغه له ګوښه کولو وروسته ، کالج هغه څو ورځې وروسته بیرته استخدام کړ).
د بروکلین کالج د باوري بورډ یو له کلیدي غړو څخه ، جیفري ویسنفیلډ د درلودلو لپاره بدنام دی. د 2011 هڅو مشري وکړه د کوشنر د اسراییلو د انتقادونو په رڼا کې CUNY د ټوني کوشنر ته د افتخاري درجې ورکولو څخه منع کول ("زما مور به ټوني کوشنر ته کاپو ووایی،" ویسنفیلډ د یهودي ډرامه لیکونکي په اړه وویل). کله چې د نیویارک ټایمز خبریال د کوشنر د شخړې په اړه لیکنه له ویزنفیلډ څخه وپوښتل چې ایا د اسراییل / فلسطین د بحث یو اړخ باید ودرول شي، ویسنفیلډ اعتراض وکړ چې "مقابله اخلاقي مساوات رامینځته کوي." کله چې د ټایمز خبریال له هغه وپوښتل: "د څه شی او څه تر مینځ انډول؟"، ویسنفیلډ ځواب ورکړ: "د فلسطینیانو او اسراییلو ترمنځ. هغه خلک چې د خپلو اولادونو لپاره مرګ ته عبادت کوي، انسان نه دی."
په ورته وخت کې، د نیویارک ډیلي نیوز د نیوکون اداری پاڼه فرمان "د بروکلین کالج د اسراییلو د وهلو لیکچر لپاره ځای نه دی". ځینې یهودي زده کونکيله رياست څخه يې وغوښتل چې خپل سپانسرشپ لغوه کړي د صهیونیستي ضد سره د اسراییلو د انتقاد سره په ټکر کې، شکایت کول چې دا پیښه به "د یهودي ضد تعصب توجیه او مشروعیت ورکړي" او "زموږ په کیمپس کې د یهودي زده کونکو لپاره د دښمنۍ چاپیریال کې د پام وړ مرسته وکړي".
په لنډه توګه، د بدین لینچ ډله اوس د بروکلین کالج په وړاندې راټول شوي او د هغې اکاډمیک پیښه په متحده ایالاتو کې خورا پیژندل شوې ده کله چې د اسراییلو د حکومت د پالیسۍ په وړاندې د انتقاد او فعالیت خبره راځي. په حقیقت کې، په متحده ایالاتو کې، د یو سیاستوال یا اکادمیک په توګه ستاسو د شهرت او کیریر د ویجاړولو لپاره لږې اغیزمنې لارې شتون لري د هغه څه په پرتله چې د اسراییلو په اړه د انتقاد په توګه پیژندل کیږي. دا خبر نه دی. پوښتنه وکړئ چاس فریمن. یااوکاتاویا نصر. یا Finkelstein. یا جولان کول. یا سټیفن والټ. یا چک هیګل.
مګر دا جنجال اوس د پام وړ جديت ته رسیدلی ځکه چې د نیویارک ښار ډیری ټاکل شوي چارواکو د دې بحث لپاره ځانونه هڅولي ترڅو د ښوونځي پروفیسورانو ته امر وکړي چې دوی کوم ډول پیښې دي او د ترسره کولو اجازه نلري. د منهاټن د اسرایلو پلوه "لیبرال" د کانګریس مشر جیرولډ نډلر او د نیویارک ښاروال دوه مخکښ نوماندان - د شورا رییس کریسټین کوین او د ښار پخوانی کنټرولر ویلیم تامپسن - نږدې دوه درجن د ښار چارواکي لري.د کالج ولسمشر ګولډ ته یو لیک لاسلیک کړ خپل ځان اعلانول "اندېښمن دي چې د اکاډمیک څانګې پریکړه کړې چې په رسمي ډول د یوې پیښې ملاتړ وکړي چې د یوې خورا تورې مسلې لپاره په کلکه ملاتړ کوي" او "د بروکلین کالج د سیاسي علومو څانګې څخه غوښتنه کوي چې د دې پیښې تایید بیرته واخلي." د پایلې په توګه، "اسکندل" لري اوس په نیویارک ټایمز کې راوتلی، او - د څرګندو دلایلو لپاره - د ښوونځي په مدیرانو فشار خورا ډیر دی.
د عامه دفتر لپاره د ټاکل کیدو تصور وکړئ او بیا پریکړه وکړئ چې خپل وخت او نفوذ وکاروئ ترڅو د کیمپس پیښو ډولونو په اړه د اکاډمیکانو په پریکړو کې مداخله وکړئ چې دوی یې سپانسر کول غواړي. ایا څوک ستونزه لري چې وګوري چې دا څومره نامناسب دی - څومره خطرناک دی - د سیاستوالو غوښتنه کوي چې پروفیسوران یوازې هغه پیښې سپانسر کړي چې د سیاسي پلوه د دې چارواکو لپاره د خوښې وړ وي؟ که تاسو پریکړه وکړئ چې سیاسي واک تعقیب کړئ، تاسو هیڅ کوم کار نلرئ چې د خپل واک کارولو هڅه وکړئ د کالج پروفیسورانو باندې فشار راوړي، کاجول یا لاسوهنه وکړي په دې اړه چې دوی کولی شي په کیمپس کې د وینا کولو لپاره بلنه ورکړي.
دا ټاکل شوي چارواکي د "اکاډمیک ازادۍ" په بیرغ کې ځانونه پټوي ځکه چې دوی په ورته مفهوم جنګ کوي. دوی په دې توګه په خپل لیک کې استدلال کوي: "له یوې غونډې څخه چې دوی یې سپانسر کوي د بدیل دریځونو په ایستلو سره ، د سیاسي علومو څانګې په حقیقت کې د صادقانه او خلاص بحث په مخنیوي سره د بیان آزادۍ مخه نیولې ده." مګر که دا اصطلاح د هر څه معنی ولري، دا پدې مانا ده چې اکاډیمیا د دولت له مداخلې څخه پاکه ده کله چې د هغو نظریاتو په اړه راځي چې په کیمپسونو کې خپریږي.
د دې سیاستمدارانو لخوا رامینځته شوی خطر څرګند دی. د بروکلین کالج د دولت څخه د پام وړ بسپنو او نورو تمویلونو باندې تکیه کوي. دا سیاستوال ، د ډیزاین له مخې ، د دې کالج مدیرانو لپاره لازمي کوي چې تسلیم شي - ترڅو ډاډ ترلاسه شي چې د کیمپس هیڅ پیښه د دولتي چارواکو له ارتودوکسونو څخه نه تیریږي - ځکه چې په اقلیم کې د بروکلین کالج لپاره تمویل ترلاسه کول چې په قصدي ډول رامینځته شوي ټول ناممکن دي. .
بې له شکه د دې پیښې په وړاندې د دې سیاستوالو کمپاین ډیری انګیزې شتون لري. د نیویارک ښار په سیاست کې – یا د متحده ایالاتو په ملي سیاست کې – پرته له دې چې په وفادارۍ سره د اسراییلو پلوه ارتودوکسي ونومول شي دا ټول ناممکن دي. دا په عموم کې د سیاست طبیعت دی: دا د ځواکمنو ډلو او اکثریت احساساتو تابعیت ته اړتیا لري. دا هغه څه دي چې سیاستوال یې د خپل طبیعت له مخې کوي: دوی توهین کوي او کنوانسیون تاییدوي. همدا علت دی چې سیاستوال د اکاډمیکو پیښو په محتوا کې د نفوذ یا حکم کولو لپاره هیڅ مشروع رول نلري. دا ځکه چې اکاډیمیا، لږترلږه په تیوري کې، دقیق مخالف رول لري: دا د ننګونې، پوښتنې او د ارتودوکسیزونو له منځه وړلو لپاره ډیزاین شوی.
دا ارزښت په بشپړه توګه له منځه ځي که چیرې د ښوونځي مدیران د دولتي چارواکو د سرغړونې په ویره کې ژوند وکړي. دا په حقیقت کې هغه څه دي چې دلته پیښیږي ، د ارادې سره: د هر کالج مدیر د بروکلین کالج څخه د مثال په جوړولو سره د ورته اسراییلو پلوه ډلو له مینځه وړلو څخه ویره لري. له همدې امله هر هغه څوک چې د اکادمیک ازادۍ او خپلواکۍ ارزښت لري - د BDS غورځنګ په اړه د یو نظر په پام کې نیولو پرته - باید د هغه څه له امله چې دلته ترسره کیږي ژور خپګان او اندیښمن وي.
لومړنۍ دفاع چې د دې سانسور لخوا وړاندې کیږي - موږ یوازې غواړو چې د مسلې دواړه اړخونه پدې پیښه کې شامل شي - په ښکاره ډول بې باوره دی. پرون ما سره د هغه اوږد بریښنالیک تبادله کې - دلته په بشپړ ډول چاپ شوی - دیرشویټز ماته وویل چې د هغه اعتراض پخپله د غونډې په ترسره کولو نه و ، بلکه د سیاسي علومو څانګې لخوا د هغې سپانسرشپ ته و ، په ځانګړي توګه د BDS مخالفینو نشتوالي ته. د دې دلیلونو لپاره، درشوتز ادعا کوي، "دا روښانه ده چې د سیاسي علومو څانګې د دې افراطي ویناوالو ملاتړ او ملاتړ کوي. کوي د BDS تایید جوړوي."
مګر هیڅوک د دې عذر بې باوري پخپله د Dershowitz څخه ډیر نه ثابتوي. د BDS غورځنګ په څیر، Dershowitz یو ډیر جنجالي او قطبي شخصیت دی چې په ټوله نړۍ کې شدید دښمني هڅوي. دا د ډیری دلایلو له امله دی، په شمول د هغهپه حقیقت کې د هر اسراییلي برید دفاعد هغه د "شکنجې د حکمونو" ملاتړ په دې توګه محکمې په پټه توګه د دولتي شکنجې اجازه ورکوي عجیبه هڅه د "ملکي" څه شی کمزوری کول او د "ملکیت دوام" سره بدلول ترڅو د اسراییلو تیري توجیه کړي، او د هغه د اسراییلو د منتقدینو اوږدمهاله سپکاوی لکه لیکوال الیس واکر لکه "بیګټس".
سره له دې چې هغه څومره جنجالي دی، ډارشویټز په منظم ډول د کالج په کیمپسونو کې ښکاري چې پرته له مخالفت څخه خبرې وکړي. په حقیقت کې ، د ګاوکر لیکوال په توګه چې د قلمي نوم موبوټو سیس سیکو لاندې لیکي لومړی مستند شوی، ډرشویټز پخپله په بروکلین کالج کې په څو مواردو کې پرته له مخالفت څخه خبرې کړې دي. پدې کې شامل دي - د کالج د سیاسي علومو پروفیسور کوري رابین په توګه يادونه وشوه - کله چې هغه د ښوونځي د سیاسي علومو څانګې لخوا د Konefsky لیکچر وړاندې کولو لپاره غوره شو چې په اوږدو کې یې خبرې وکړې - او پرته له مخالفت څخه. هغه یوازې په بروکلین کالج کې د 2008 وینا هم وکړه، په کوم کې چې هغهد مختلفو اختلافي نظرونو په اړه بحث وکړد شکنجې په ګډون. لکه څنګه چې پروفیسور رابین یادونه وکړه، کله چې ډارشویټز موافقه وکړه چې په ښوونځي کې خبرې وکړي، "هغه ټینګار نه کاوه چې موږ یو چا ته بلنه ورکوو چې هغه رد کړي یا د مخالف نظر استازیتوب وکړي."
او نه هم د نیویارک ښار کوم سیاستوال د BDS غونډې ته د "یو طرفه" په توګه اعتراض وکړ د درشوتز وینا پرته له کوم مخالفت څخه ورکړل شوې. ولې دغه دی؟
په حقیقت کې، دا د اکادمیک څانګو لپاره په حیرانتیا سره معمول دی چې پرته له مخالفت څخه متنازع وینا کونکي سپانسر کړي. زه ډیری وخت په کالجونو او پوهنتونونو کې خبرې کوم، او تل داسې نظرونه څرګندوم چې ډیری خلک یې د اعتراض وړ ګڼي. د یوې بیلګې په توګه، ما په تیر سپتمبر کې د میسوري ښوونځي د حقوقو پوهنتون کې خبرې وکړې یوه پیښه پخپله د قانون ښوونځي لخوا سپانسر شوې. په توګه دا خبر حساب د ښوونځي د ورځپاڼو له یادښتونو څخه، ما په خپل وروستي کتاب کې د خورا متضادو نظرونو په اړه اوږده خبرې وکړې، او دا وینا د مدني آزادیو او د مدني حقونو مدافعینو د پینل بحث سره تعقیب شوه.
هغه لاره چې پیښیږي په حقیقت کې دا څنګه پیښیږي: د زده کونکي ډله پریکړه کوي چې دا غواړي سپیکرې ته بلنه ورکړي یا د غونډې کوربه توب وکړي او بیا د ښوونځي د یوې څانګې څخه ملاتړ تنظیم کړي. دا په لیرې توګه د ټولو یا کوم نظرونو سره چې خپریږي د ډیپارټمنټ تړون نه معنی لري؛ دا په ساده ډول د زده کونکو سره د پیښو تنظیم کولو کې د مرستې لپاره لیوالتیا منعکس کوي چې دوی فکر کوي ګټور به وي. لکه څنګه چې پروفیسور رابین ما ته د BDS پیښې په اړه وویل: "د زده کونکو ډلې په ښکاره ډول له موږ څخه وپوښتل چې ایا موږ غواړو د پیښې "تحقیق" یا "همغږي سپانسر" کړو؛ موږ په ښکاره ډول د 'همغږي سپانسر' غوره کړه."
په حقیقت کې ، د خورا تصادف له مخې ، د بروکلین کالج د سیاسي علومو څانګه زه د سږکال د Konefsky لیکچر وړاندې کولو لپاره غوره کړم - ورته لیکچر چې مخکې د Dershowitz (یوازې) لخوا ورکړل شوی و. زه به د مدني آزادیو او نورو سیاسي شخړو په اړه هر ډول نظر څرګند کړم چې د لوی شمیر خلکو لخوا په کلکه رد شوي. مګر هیڅوک هیڅکله هم فکر نه کاوه چې زما د یوازیتوب په اړه کوم څه نامناسب شتون لري.
دا ځکه چې دا د اکاډمیک څانګو لپاره خورا عام دی چې پیښې سپانسر کړي چیرې چې جنجالي وینا کونکي یوازې یا په عمومي ډول د ورته فکر لرونکي وینا کونکو سره څرګندیږي. لکه څنګه چې رابین ما ته د Dershowitz د بې ځایه ادعا په اړه وویل چې د جنجالي وینا کونکو ډیپارټمنټ سپانسرشپ غیر معمولي دی:
"کله چې زه په ییل کې د دولسم ټولګي زده کوونکی وم، ما یو څو خبرې اترې تنظیم کړې - هغه چې زما په یاد دي د رابرټ میروپول هغه وه چې د خپل مور او پالر روزنبرګ د بې ګناهۍ دفاع یې کوله. ما نه یوازې شریک سپانسرشپ بلکې د ډیری اکادمیک څانګو څخه پیسې ترلاسه کړې ترڅو کوربه توب وکړي. دا په ساده ډول معمول دی هغه نه پوهیږي چې هغه څه خبرې کوي.
په بشپړ بحث کې ارزښت شتون لري. مګر د دې ارزښت هم شتون لري چې د نظر څرګندولو او پراختیا لپاره پرته له هغه چا سره د ځینې کیبل - نیوز ډول "بحث" پرته چې د دلیل هر اساس ردوي. د هغو خلکو ترمنځ د تاکتیکي او ستراتیژیکو بحثونو ارزښت هم شتون لري چې ورته سیاسي هدف ته وقف شوي دي. لکه څنګه چې د سینټ روز کالج سیاسي ساینس پروفیسور سکاټ لیمیوکس د بروکلین پیښې په اړه یادونه وشوه: "تاسو پوهیږئ چې بل څوک د اسراییلي عالمانو په بایکاټ کولو کې ترټولو ښه شکمن دی؟ جودیت بټلر، کوم چې ښایي دا وړاندیز وکړي چې بحث به د انتقاد کونکو له نظره خورا مهم او پیچلي وي.
(درشویټز ما ته ادعا وکړه چې هغه "په دې وروستیو کې یو چا ته وویل چې ما ته یې د اسراییلو په اړه د خبرو کولو بلنه ورکړه چې خبرې باید د ښوونځي یا یوې څانګې لخوا سپانسر نه شي." مګر کله چې ما له هغه څخه وغوښتل چې دا معلومه کړي چې دا چیرته پیښ شوي نو زه یې تعقیب کړم- پورته او د دې په اړه یې ولیکئ، هغه زما پوښتنې له پامه غورځولې، مګر که دا پیښ شي، دا حقیقت چې هغه باید دا مشخص کړي دا ښیې چې دا ډول سپانسرشپونه حتی د ډیری متنازع ویناوالو لکه درزویټز په څیر دي.)
په ښکاره ډول، دا تناقض د اکادمیک موسسو لخوا سپانسر شوي یو اړخیز اکاډمیک پیښو باندې د اعتراض سره هیڅ تړاو نلري. دا ډول پیښې په دوامداره توګه پیښیږي پرته لدې چې څوک د لاریون غږ وکړي. دا یوازې د یو شی او یو شی سره تړاو لري: د ځانګړي ظالمانه مقرراتو رامینځته کولو هڅه کول چې یوازې د اسراییلو منتقدین او د هغه هیواد پر حکومت انتقادونه اداره کوي. لکه څنګه چې لیمیوکس وویل: "نو په ښکاره ډول، کالجونه اخلاقي مکلفیت لري چې 'متوازن' پینل ولري ...
دا مناسبه ده چې دا جنجال په هماغه اونۍ کې راپورته شو کله چې د پنټاګون مشري لپاره د اوباما نومول شوی نوماند چک هیګل د متحده ایالاتو د مشرانو جرګې لخوا د خورا بدمرغه مک کارتایټ په څیر برید سره مخ شو چې په تیرو وختونو کې یې د اسراییلو او اسراییلو په اړه کړې دي. کورنی اسراییل لابی. لکه د اسکوائر چارلس پییر لیدل شوید GOP یو سناتور، ټیډ کروز، د ټولو لخوا "هیګل ته د کافيې لپاره د مناسب کولو لپاره نږدې ټول فرصت په کار واچاوه" مګر د هغه د نرم اسراییلو انتقادونو پراساس هغه د یو ترهګر په توګه تورن کړ.
په نهایت کې ، په عین وخت کې چې هیګل دې ته اړ شو چې خپل نظر پریږدي چې د اسراییلو ځواکمن لابي شتون لري چې بحثونه محدودوي او د اسراییلو په اړه د حکومت پالیسي رامینځته کوي - داسې هیڅ نشته! فکر له منځه یوسه! - هغه باید د اسراییلو په اړه د خپلو تیرو انتقادونو څخه په کلکه وتښتي ترڅو د تایید کیدو کومه هیله ولري. دې رسم د یو نوماند لپاره یو حیرانونکی ګډوډي پریښوده، په اسراییلو باندې د خپلو باورونو د تاییدولو څخه ویره درلوده، داسې نه چې هغه نور هم بدرګه شي او راډیو اکټیف شي. د سلیټ ډیو ویګیل دا غوره کړه کله چې هغه د هیګل اوریدنې په اړه لیکلي:
"[GOP سناتور] لینډسي ګراهام غوښتل پوه شي چې د لابي لخوا چا ته سپکاوی شوی او کوم احمقانه کارونه یې د ویره له امله کړي دي. ځواب یې د شاهد په میز کې د هغه په مخ کې و.
د هارورډ پروفیسور سټیفن والټ ، د اسراییل لابي خورا مشهور لیکوال - دا کتاب مستند کوي چې څنګه دا لابي په متحده ایالاتو کې بحثونه کموي او کانګرس ته د اسراییل پالیسي حکم کوي - دا سمه وه. د ثابتولو ادعا د بدصورت هیګل ماتې لیدلو وروسته. په یاد ولرئ چې ټول هیګل اوریدل ډېر تمرکز یې پر اسرائیلو او ایران دی - د متحده ایالاتو د امنیت مسلو پرځای چې هیګل به واقعیا مسؤل وي - والټ اعلان وکړ: "زه غواړم د اسراییلو لپاره د اضطراري کمیټې ، شیلډن اډیلسن او د سنا د وسله والو خدماتو کمیټې څخه مننه وکړم چې زموږ د نظرونو داسې قوي تایید چمتو کوي."
په بروکلین کالج کې د BDS پینل په اړه جنجال د اسراییلو د نیوکې د کمولو او د هغه د منتقدینو د مشروعیت کولو هڅې له وروستي څرګندونې پرته بل څه ندي. دا د ځانګړي مقرراتو رامینځته کول دي چې د اسراییلو په منتقدینو باندې پلي کیږي مګر په بل هیڅ نه: تاسو هیڅکله اجازه نشئ کولی دوی ته د خبرو کولو اجازه ورنکړي پرته لدې چې څوک هلته د دوی برید وکړي. دا د دې لپاره ډیزاین شوی چې د پوهنځي غړي یا د ښوونځي مدیران نور هم ویره کې واچوي څوک چې د اسرایل پلوه ارتودوکسانو څخه د مخنیوي جرات وکړي. هغه کمپاین چې د دې پیښې د مخنیوي لپاره وقف شوی دی پخپله د پیښې اهمیت سره خورا غیر متناسب دی ځکه چې اهداف یې د دې BC پیښې څخه ډیر پراخ دي. له همدې امله دا کمپاین د علمي ازادۍ او ازاد بحث لپاره سخت ګواښ دی.
کله چې ما د سه شنبې په ورځ د دې تناقض په اړه لیکلي و، ما وویل چې که د BDS پیښه لغوه شي، نو "زه به په کلکه غور وکړم چې دوی ته زما د لغوه کولو غوښتنه وکړم، ځکه چې زه فکر کوم کله چې زه په اکاډمیک ځایونو کې د وینا کولو بلنه ومنم چې زه یم. داسې یو ځای ته ځو چې د افکارو د ازادې تبادلې پر ځای د زنګ وهلو لامل شي." زه به دا ډیر روښانه کړم: که چیرې دا پیښه لغوه شي ، یا که د سیاسي علومو څانګه دې ته اړ شي چې دا بدل کړي ترڅو سپیکران پکې شامل کړي چې دوی هیڅکله نه غوښتل بلنه ورکړي ، نو زه به په بشپړ ډول په بروکلین کالج کې له وینا کولو څخه انکار وکړم. نور باید وکاروي دا تازه شوی لیست د ښوونځي له مدیرانو سره اړیکه ونیسئ او خپل نظر څرګند کړئ.
هغه اړخ چې د علمي ازادۍ او د افکارو د آزادې تبادلې پلوي کوي، له لرې پرته مالي منابع او سیاسي تنظیمي ځواک نه لري، هغه اړخ چې هڅه کوي د اسراییلو پلويتوب په نوم سیاسي بحثونه کنټرول کړي. مګر موږ لږ تر لږه هغه څه کولی شو چې د دې اصولو په تعقیب کې یې کولی شو. د اکاډمیکو موسسو د وړتیا ساتل چې د پیښو کوربه توب وکړي او هغه ویناوالو ته چې دوی یې غواړي بلنه ورکړي - پرته له دې چې د "اسرائیل پلوه" مدافعینو غوښتنو ته پام وکړي او د بزدله دولتي چارواکو چې دوی ته خدمت کوي - حیاتي اهمیت لري.
د Dershowitz نورې غلطۍ
د پروفیسور رابین په وینا، د Dershowitz دوه نورې ادعاوې چې ما ته یې کړې په حقیقت کې ناسمې دي. لومړی د Dershowitz ادعا ده چې د Konefsky کورنۍ هغه د استاد په توګه ټاکلی، نه د سیاسي علومو څانګې. رابین لیکي:
"دا داسې نه ده چې څنګه د کنیفسکي استادان غوره کیږي؛ د سیاسي علومو څانګه د کونفسکي د کورنۍ له مداخلې پرته دا وینا کونکي ټاکي. (ایا تاسو تصور کولی شئ که موږ ستاسو لیکچر د کورنۍ سره وڅیړو؟) په حقیقت کې، زه حیران یم. هغه فکر کوي چې خصوصي تمویل کونکي کولی شي په رسمي ډول سپانسر شوي کالج کې وینا کونکي وټاکي چې په حقیقت کې د هغه د اکاډمیک آزادۍ مفکورې په اړه خورا خیانت کوي - نه یوازې دا چې هغه فکر کوي چې دا څه پیښ شوي بلکه هغه فکر کوي چې دا د منلو وړ او یوازې یوه عادي لاره ده. سوداګرۍ کول - د هر څه په پرتله."
د رابین په وینا، د Dershowitz ادعا هم ناسمه ده چې "تر ټولو ښه ثبوت دا دی چې دوی د BDS ضد پیښو یا حتی د اسراییلو پلوه ویناوالو ملاتړ کولو څخه ډډه کړې چې د دوو دولتونو حل او د جوړجاړي د پای ته رسولو پلوي کوي." لکه څنګه چې رابین تشریح کوي، "کرسۍ نن ورځ خپل ټول بریښنالیکونه تیر کړل او زموږ لپاره د BDS ضد غونډې کوربه کولو لپاره د زده کونکي یا زده کونکي ډلې یوه غوښتنه هم نه ده موندلې."
تازه
یو بریښنالیک یوازې زما پام ته راوګرځاوه چې زما لپاره د Dershowitz په بیانونو کې ترټولو روښانه او حیرانونکي غلطۍ څه کیدی شي. ډرشویټز په مکرر ډول ادعا وکړه - دواړه زما او بل چیرې - چې اکاډمیک څانګې باید په جنجالي موضوعاتو کې یو اړخیز پیښې سپانسر نه کړي ، او هغه به نه غواړي چې هیڅ څانګه دې د ورته پیښې لپاره سپانسر کړي. هغه ماته لیکلي: "که او کله چې زه بروکلین کالج ته راځم چې د BDS پر ضد خبرې وکړم، زه تمه نه لرم چې پیښه د سیاسي علومو څانګې لخوا په ګډه سپانسر شي. دا به د زده کونکو او بهر ډلو لخوا سپانسر شي، لکه څنګه چې دا پیښه باید وشي. وي." هغه هم راته وویل:زه به د اسراییل پلوه پیښې سره مخالفت وکړم چې د یوې څانګې لخوا سپانسر کیږي."
مګر په تیره فبروري کې، یو لوی جنجال رامینځته شو کله چې د پنسلوانیا پوهنتون د BDS پلوه ویناوالو سره یوه غونډه جوړه کړه. د شخړې د حل لپاره، دلته هغه څه دي چې ښوونځي یې وکړل:
"د Penn BDS پیښې سره د مقابلې لپاره، د هیلیل او د فلاډیلفیا یهودي فدراسیون په شمول سیمه ایزو اسراییلو ډلو د محاکمې مشهور وکیل او د هارورډ پوهنتون د حقوقو پروفیسور الان دیرشویټز د فبرورۍ د 2 پیښې کلیدي وینا کولو لپاره کیمپس ته وغوښتل: 'ولې اسراییل ستاسو لپاره مهم دی؟ ، زه او پین: د الان درشوتز سره خبرې اترې. د پین د سیاسي علومو څانګه - چې په ښکاره ډول یې د BDS کنفرانس شریک سپانسر کولو څخه انکار کړی - به د Dershowitz لیکچر ګډ کوربه توب وکړي، چیرې چې پروفیسور ژمنه کړې چې تشریح کړي چې ولې هغه BDS د نن ورځې د اکاډیمیا شاوخوا یو له خورا غیر اخلاقي ، غیرقانوني او کرکې وړ مفهومونو څخه ګڼي.
نو دا نه یوازې یو بل مثال دی چیرې چې خورا جنجالي ډرشویټز د کالج په کیمپس کې پرته له مخالفت څخه څرګند شو پداسې حال کې چې د پوهنتون د څانګې لخوا سپانسر شوی ، مګر دا یو مثال دی چیرې چې هغه پدې موضوع کې دا کار کړی: BDS. او هغه د همدې پین د سیاسي علومو ډیپارټمنټ لخوا سپانسر شوی و ترڅو د BDS ضد خبرې وکړي چې د BDS پلوه وینا کونکو سره یې د غونډې سپانسر کولو څخه انکار وکړ. د درشوتز هغه اصولي اعتراضونه چیرته وو چې د پوهنتونونو څانګو ته ښکاري چې په دې بحثونو کې اړخونه اخلي؟ د دې لپاره چې د BC پیښې سره د هغه مخالفت د اصولو په توګه د اسراییلو د انتقاد کولو په پرتله د اصولو په توګه انځور کړي، هغه ما ته ادعا وکړه: "زه به د یوې ادارې لخوا د اسرایل پلوه پیښې سره مخالفت وکړم." نو ایا هغه په UPenn کې د دې اسراییل پلوه، د څانګې لخوا تمویل شوي غونډې سره مخالفت وکړ چې په هغه کې یې خبرې وکړې؟
پخپله، دا ثابتوي چې د بروکلین کالج شخړه د بیان شوي اصولو سره هیڅ تړاو نلري چې د پوهنتون څانګه باید د جنجالي موضوعاتو په اړه یو اړخیز پیښې سپانسر نه کړي. دا د دې پرځای چې د داسې پیښو په موندلو سره هرڅه وکړي یوازې هغه مهال چې د اسراییلو انتقادونه پکې وي. دا چې د بروکلین کالج پیښې مخکښ مخالف پخپله په منظمه توګه په پوهنتونونو کې د مخالفت پرته په جنجالي موضوعاتو خبرې کوي، د پوهنتون د څانګو لخوا سپانسر شوي، په پایله کې دا څرګندوي چې دا اوسنی صلیبی جګړه څومره بې ایمانه ده.
http://www.nytimes.com/2013/02/05/opinion/litmus-tests-for-israel.html
نیویارک ټایمز د فبروري 4، 2013
د لیتموس ازموینې
د دفاع د وزیر لپاره د چک هیګل له نومونې څخه یو زړه بوږنونکی درس دا دی چې د اسراییلو په اړه په ښکاره توګه د بحث لپاره سیاسي فضا په کمیدو ده. جمهوري غوښتونکو د هر څه څخه ډیر په اسراییلو تمرکز وکړ د هغه د تایید اوریدنې پرمهالمګر دوی د هغه د نظرونو د پوهیدو په لټه کې نه وو. ټول هغه څه چې دوی یې په اړه فکر کاوه هغه د اسراییلو د پالیسۍ په اړه سخت دریځ ته ځورول وو. د دې ډول ارتودوکسي پلي کول د امریکا او اسراییلو په ګټه نه دي.
د بروکلین کالج د پنجشنبې په شپه د یوې غونډې مهالویش لپاره د ورته محاکمې سره مخ دی چې د دوه وینا کونکو سره چې د نړیوال بایکاټ ملاتړ کوي ترڅو اسراییل مجبور کړي چې د فلسطیني سیمو اشغال پای ته ورسوي. په داسې حال کې چې دې پاڼې د اسراییلو په میشت ځایونو نیوکه کړې، موږ د بایکاټ ملاتړ نه کوو. په هرصورت، موږ د کالج د رییس، کیرن ګولډ لخوا د پریکړې په کلکه دفاع کوو. د پیښې سره مخ کیدو لپاره، سره له دې چې د مخالفینو لخوا نیوکې او د لږترلږه 10 ښار شورا غړو لخوا د کالج لپاره تمویل کمولو ګواښونو سره سره. دا ډول ډار بحثونه سړه کوي او د اکاډمیک آزادۍ ایډیالوژیک مسخره کوي.
ښاغلي هېګل چې د جمهوري غوښتونکو پخواني سناتور و، په وار وار د اسراییلو ملاتړ اعلان کړی او په سنا کې یې د اسراییلو پلوي رایو ته اشاره کړې ده. خو دا مهمه نه وه خپلو مخالفینو ته، چې په هغه باندې یې په کافي ډول د اسراییلو پلوه برید وکړ او په هیڅ ډول رایه کې د انحراف منلو څخه یې ډډه وکړه. ښاغلی هیګل حتی اړ شو چې د اسراییل او فلسطین د جګړې د فلسطینی قربانیانو په اړه د تیرو څرګندونو دفاع وکړي.
د بروکلین کالج په قضیه کې، منتقدینو د ویناوالو د سپکاوي لپاره ګرمه ژبه کارولې ده، عمر برغوتي، د BDS په نوم د غورځنګ مشر، د بایکاټ، ویش او بندیزونو لپاره، چې د اسراییلو د فشار لپاره د "عدم تشدد مجازاتو" اقداماتو ملاتړ کوي، او جوډیت بټلر، یو. د کالیفورنیا په پوهنتون کې فیلسوف، برکلي، چې د سولې لپاره د يهودي غږ د مشورتي بورډ غړی دی، هغه ډله چې د انحراف او بایکاټ ملاتړ کوي. الان ډرشویټز، د بروکلین کالج فارغ او د هارورډ د حقوقو پروفیسور، شکایت کړی دی دا چې پیښه غیر متوازنه ده او باید د کالج د سیاسي علومو څانګې لخوا په ګډه سپانسر نشي. د دوشنبې په ورځ، اغلې ګولډ وویل نورې پیښې چې د بدیل لید وړاندیز کوي پلان شوي.
د خواشینۍ خبره دا ده چې په اسراییلو کې د دې هیواد په پرتله د امریکا او اسراییلو د پالیسۍ په اړه ډیر صادقانه بحثونه کیږي. په متحده ایالاتو کې ډیری وختونه، د اسراییلو ملاتړ د محدودو ایډیالوژیکي لیټموس ازموینو د پوره کولو په معنی دی. J Streetد اسراییل پلوه لیبرال ډله چې د محافظه کار ډلو په څیر د مبارزې په توګه جوړه شوې وه د امریکا د اسراییلو د عامه چارو کمیټه، د متحرک بحث لپاره استدلال کړی او ویلي یې دي "د اسراییلو په پالیسۍ انتقاد د اسراییلو دولت روغتیا ته ګواښ نه کوي." په حقیقت کې، دا اړینه ده.
دا مقاله د لاندې سمون منعکس کولو لپاره بیاکتنه شوې:
سمون: د فبروري 5، 2013
د دې اداریې پخوانۍ نسخه د بایکاټ په غورځنګ کې د جودیت بټلر رول غلط کړی. هغه د سولې لپاره د يهودي غږ د مشورتي بورډ غړې ده، هغه ډله چې د انحراف او بايکاټ ملاتړ کوي، نه د BDS غورځنګ مشره.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته