د سنډیکټ شوي راډیو کوربه او د فاکس نیوز شخصیت شان هینټي ته د اوریدلو لپاره دا په زړه پورې ډول دی چې د حکومت لخوا تمویل شوي روغتیا پاملرنې احتمالي خطرونو په اړه بحث وکړي. دا ځکه چې د خصوصي شوي روغتیا پاملرنې په دفاع کې د ښاغلي هانيټي څرګندونې د دې څرګندونه کوي چې محافظه کار دلیل په موضوع کې څومره سخت شوی دی.
کله چې د مایکل مور فلم، SiCKO، په تیر دوبي کې پرانستل شو، هینټي دا په ځانګړې تلویزیوني برخه کې د "امریکا ضد ډایټریب" په توګه وغندل چې د "بې رحمه پروپاګند" لخوا تولید شوی. د رسنیو کوربه له هغه وخت راهیسې د مور او روغتیا پاملرنې خبرې کوي. د پایلې په توګه دا په ځانګړې توګه بې رحمه څو میاشتې وې، حتی د هغه چا لپاره چې د سیاسي فریب لپاره لیوالتیا په اتوماتیک ډول ټاکل شوې.
هانيټي ادعا کوي "ټول دیموکراتیک کاندیدان غواړي د روغتیا پاملرنې ملي کړي ،" د مثال په توګه. په ښکاره ډول، د بیمې صنعت د نږدې تنظیم کولو هر ډول لید، یا د روغتیا بیمې اخیستلو لپاره عامه دنده لکه څنګه چې هیلري کلینټن وړاندیز کوي، د ښي اړخي جنک میډیا د دې سټارټ لپاره د "ټولنیز درمل" بل ډول دی. دا یو له هغو C-minus نظرونو څخه دی چې یو زده کونکی د عالي لیسې په مدني علومو کې لاسته راوړي که چیرې دوی دومره خوشحاله وي چې یو مهربان ښوونکی ولري. دا د خبرو سطحه ده چې د نن ورځې په رسنیو کې د بحث لپاره تیریږي. د هانټي په تور سره، ښي اړخه رسنۍ هڅه کوي چې هر ډیموکرات د ګوند د نوماندۍ د ګټلو چانس سره د یو ډول بې پروا الټرا لیبرال افراطي په توګه بدنام کړي. د خصوصي روغتیا پاملرنې لابي ښه پوهیږي، البته، له همدې امله د اصالحاتو د زیاتوالي لپاره د کلینټن ملاتړ هغه د روغتونونو، د مخدره توکو تولیدونکو، او بیمه کونکو څخه د کمپاین د بسپنې ترټولو غوره ترلاسه کونکي ګرځولې ده.
لکه څنګه چې د بې بیمې امریکایانو مخ په زیاتیدونکي صفونو لپاره، هینټي له موږ څخه غواړي چې اندیښنه ونلري. په دې ډله کې ډیری هغه کسان شامل دي چې یوازې په لنډمهاله توګه بیمه نه لري، هغه وايي، لکه د دندو په منځ کې. دا ریښتیا ده چې د 45 څخه تر 55 سلنې غیر زاړه غیر بیمه شوي د 4 میاشتو څخه کم د روغتیا بیمې پرته دي ، د کانګرس د بودیجې دفتر په وینا. مګر دا په سختۍ سره یو دلیل دی چې اوسنی سیسټم په ښه حالت کې دی. دا حقیقت چې ملیونونه په منظمه توګه حتی په لنډمهاله توګه بیمه نلري پخپله د جوړ شوي ګډوډي نښه ده چې اوسنی سیسټم ځانګړتیاوي. بیا هم، 26.1 میلیونه خلک د 2004-2005 په اوږدو کې بې بیمه شوي وو. د دې ډلې دوه پر دریمه برخه، یا 17.4 ملیون خلک هم د 2002-2003 په اوږدو کې بې بیمه شوي وو. ایا په نړۍ کې کوم عصري هیواد شتون لري چیرې چې په یو وخت کې ملیونونه د کلونو لپاره د روغتیا بیمې پرته تیریږي د موجوده سیسټم معتبر دفاع ګڼل کیږي؟
په خوشبختۍ سره، Hannity دا هم ادعا کوي چې د غیر بیمه شوي اشخاصو پاملرنې ته لاسرسی بله غیر مسله ده. هر څوک کولی شي تل بیړنۍ خونې ته لاړ شي، هغه وايي، پرته له دې چې بیمه ولري. دا د خبرو اترو کوربه لپاره یو استبدادي دلیل دی چې جوړ کړي، ملي روغتیایی پاملرنې اغیزې او ټول. دا په ښکاره ډول هیڅکله دې "آزاد بازار" ایډیالوګ ته نه پیښیږي چې خلک د پیسو ځنډیدو په اړه اندیښمن وي حتی اضطراري خونې ته سفرونه پریږدئ ، عادي چیک اپ پریږدئ (دوی لاهم په بریښنالیک کې بل ترلاسه کوي). په حقیقت کې، بیمه شوي لویان ډیر احتمال لري چې د سرطان یا زړه ناروغۍ لپاره سکرینینګ پریږدي، لکه څنګه چې د امریکایی طبي ټولنې ژورنال راپور ورکوي، یا د ډیرو جدي نښو سره شتون لري کله چې دوی د طبي درملنې په لټه کې وي. مګر تاسو څنګه دا ډول واقعیتونو ته پام کوئ کله چې تاسو په دوامداره توګه د آزاد بازار په قربانګاه کې د خورا خوښۍ او آرامۍ اعلان کوئ؟
نن ورځ، د بیمې پریمیمونه د 87 په پرتله 2001 سلنه ډیر لګښت لري. د څلورو کورنیو لپاره دا د روغتیا بیمې اخیستلو لپاره په کال کې 12,000 ډالرو ته ژباړل کیږي. په حقیقت کې، لوړ مجرايي او شریک تادیات او د هغه څه په اړه ډیر محدودیتونه چې پوښل شوي د کلونو لپاره د بیمې محصولاتو کې رجحان دی. ایا دا د حیرانتیا خبره ده چې په 8 کې له 50,000 ملیون څخه ډیر خلک چې د 75,000 او 2005 ډالرو ترمنځ عاید لري د روغتیا بیمې پرته لاړل؟ د ځینو متوسط لوړانو لپاره، دا معنی لري چې هغه پیسې وکاروي چې دوی به د میاشتني پریمیمونو په ځای د جیب څخه بهر روغتیایی لګښتونو لپاره مصرف کړي. دا ممکن په ځانګړې توګه ریښتیا وي که دوی د رواني روغتیا خدماتو یا بدیل درملو لکه اکوپنکچر منظم کارونکي وي، کوم چې ډیری بیمه یوازې په کلکه پوښي.
د "ټولنیز درمل" په اړه د هینټي او نورو بریدونه ممکن د یو څو لپاره هڅونکي وي چې د دوی لپاره د ارزانه روغتیا پاملرنې مسله شخصي اندیښنه نده. د دې په پام کې نیولو سره چې د فاکس نیوز کوربه شپږ شمیره میاشتني عاید ترلاسه کوي، ډاډ ترلاسه کړئ چې د کورنۍ اندیښنو د فشار په لیست کې د ارزانه روغتیا پاملرنې لوړه نه ده. مګر ایا دا د روغتیا پاملرنې بحث سره ستونزه نه ده؟ څومره لوی غږونه چې د یو واحد تادیه کونکي ملي روغتیا پاملرنې سیسټم سره مخالفت کوي واقعیا د روغتیا بیمه نلري؟ زموږ څومره سیاسي مشران یا د میډیا خبرې کونکي چې د "بازار پر بنسټ حلونو" د حرمت په اړه څرګندونې کوي د دوی د میاشتنۍ روغتیا بیمې پریمیم تادیه کولو لپاره د خوراکي توکو څخه کم شوي دي؟
د دې کال په پیل کې د CNN نظرپوښتنه وموندله چې 64 سلنه امریکایانو فکر کاوه چې دا د فدرالي حکومت مسؤلیت دی چې ډاډ ترلاسه کړي چې عامه روغتیا پوښښ لري. له بده مرغه، حتی مخکښ دیموکراتیک کاندیدان د بیمې صنعت د روغتیا پاملرنې لوپ کې ساتلو پلوي کوي. مګر دا لوپ د متحده ایالاتو د روغتیا پاملرنې سیسټم احتمالي غلبه کولو لپاره په یوه پټنځای بدل شوی. د سیالۍ خصوصي بیمه کونکو له لارې د روغتیا پاملرنې لپاره تادیه کول ، پرته له دې چې تنظیم شوي وي ، یوازې یو خراب سیسټم دی.
که چیرې د اور وژنې سیمه ایز څانګه په ټولنه پورې اړه ولري، لکه څنګه چې مایکل مور په سیکو کې پوښتنه کوي، نو ولې باید محلي روغتون نه وي؟ دا یوه لویه پوښتنه ده.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته