جیفري آر ویبر د سپتمبر په 7، 2007 کې د نیویارک پوهنتون تاریخپوه سنکلیر تامسن سره ونیول شو په مونټریال کې په بولیویا کې د اصلي او مشهور سیاست او د ایو مورالیس حکومت شخصیت په اړه بحث کولو لپاره. مرکه هم یو فرصت و چې په نوي کتاب کې د ځینو موضوعاتو په اړه زده کړه وکړو انقلابي افقونه: د بولیویا په سیاست کې تیر او اوسنی (ورسو، 2007)، کوم چې تامسن د Forrest Hylton سره په ګډه لیکلی.
JRW: په 2005 کې د نوي بکس بیاکتنه مقاله، چې د Forrest Hylton سره په ګډه لیکل شوې، تاسو لیکئ: "که چیرې لاتینې امریکا په تیرو پنځو کلونو کې د نوي لیبرال بیارغونې ترټولو سخت مخالف ځای وي، بولیویا د بغاوت لومړۍ کرښه وه." تاسو استدلال کوئ چې اوسنی بغاوت دوره "د بولیویا په تاریخ کې دریم لوی انقلابي شیبه تشکیلوي." مخکې له دې چې د معاصر وضعیت په اړه خبرې وکړو، آیا تاسو کولی شئ د لومړیو دوو انقلابي شیبو ځینې شالید راوباسئ؟
ST: هغه ډول چې موږ یې په اړه فکر کاوه، درې انقلابي شیبې به وي، لومړی د استعمار ضد داخلي انقلاب چې د اتلسمې پیړۍ په وروستیو کې، په 18 او 1780 کې رامنځته شو. دا یو بغاوت و چې ډیری یې آزاد کړل. د سویلي انډین سیمې په یوه سیمه کې چې نن د سویلي پیرو څخه د بولیویا له لارې او شمالي ارجنټاین ته رسیږي. د هسپانیا استعماري حکومت په لویه کچه په دې سیمه کې له منځه تللی و او یوازې یو څو هسپانوي ښارونه وو چې د سیمه ایزو ځواکونو په وړاندې د محاصرې لاندې ونیول شول چې په لسګونو زره کې راټول شوي وو.
توپاک امرو په مشرتابه کې ترټولو مشهوره پیژندل شوې څیره ده، د انکا د شرافت اولاد چې غوښتل یې په انډیز کې د انکا حاکمیت بیرته راولي. د بولیویا په خاوره کې نور سیمه ایز مشران شتون درلود، چې ترټولو مشهور یې د لا پاز سیمې څخه توپاج کتاري دی. توپاج کتاري نن ورځ په بولیویا کې د داخلي خوځښتونو لپاره یو لوی تاریخي اتل دی.
دا حرکت بالاخره شاوخوا یو کال وروسته له مینځه یوړل شو، او بیا هم د هسپانوي استعمار حکومت هیڅکله هم له هغې وروسته په بشپړه توګه بحال نه شو. دلته یو سیاسي کړکیچ شتون درلود، چې استعماري ځواکونه یې په لاس کې درلودل، خو د یو نسل په دننه کې به د هسپانوي استعماري ځواکونه د کریول اشرافو په مشرۍ د نوي استعمار ضد بغاوت له خوا ړنګ شي؛ دا د اروپایی استعمارانو اولاد دی. دا نور یو داخلي حرکت نه و، کوم چې د هسپانوي واکمني ړنګه کړه. زموږ په اند د خپلواکۍ غورځنګ چې په ۱۸۱۰ او ۱۸۲۰ کلونو کې رامنځته شو، د رهبرۍ او تحرک له مخې یو ریښتینی ټولنیز انقلاب نه و. دا یو سیاسي انقلاب و، مګر دا د اشرافو د کریول سکتورونو لخوا رهبري کیده چې واک یې په خپلو لاسونو کې تنظیم کړ، په داخلي توګه د شتمنیو لږ بیا ویش یا په سیاسي استازیتوب کې بدلون سره. دا د بغاوت پروسه نه وه چې انقلابي ځواکونه له لاندې څخه راپورته شوي وي. نو موږ په حقیقت کې د خپلواکۍ جنګونه (1810-1820) د یوې جلا انقلابي شیبې په توګه نه شاملوو، ځکه چې موږ د دې انقلابونو په اړه په ابتدايي توګه د ټولنیز انقلابونو په توګه فکر کوو. البته دا د تاریخي بحث موضوع ده. جیمز ډنکرلي، په خپل مهم نوي کتاب کې بولیویا: انقلاب او په اوسني وخت کې د تاریخ ځواک (د امریکا د مطالعاتو انسټیټیوټ، 2007) د خپلواکۍ د انقلابي طبیعت لپاره استدلال کوي.
زموږ لپاره دوهم لوی انقلابي شیبه، په دې شرایطو کې، به په بولیویا کې د 1952-1953 ملي انقلاب وي، چې په هغه کې د داخلي بزګرانو او کارګر طبقې ځواکونه د انقلابي ملتپال غورځنګ (MNR) سره په ګډه د منځني طبقې، ملتپالو سره یوځای کیدل. سیاسي ګوند په ګډه د دوی ګډو ځواکونو په کلیوالو سیمو کې د بډایه ټین بارونونو او لویو ځمکوالانو سره تړلې "نیم فیوډال" اولسي حکومت ړنګ کړ.
دا انقلاب سوسیالیستي انقلاب نه و، که څه هم په دې کې مهم مارکسیستي او سوسیالیستي عناصر موجود وو، په ځانګړې توګه د کان د کارګرانو په غورځنګ کې. په ټولیز ډول دا د سوسیالیستي انقلاب پرځای ملتپال ته اضافه شوه. خو دې ټولنیزې اړیکې په مهمو لارو بدلې کړې: د کانونو سکتور د دولت لاس ته ورغلی و. د ځمکې خورا مهم بیا ویش – د مکسیکو له انقلاب وروسته په لاتین امریکا کې د ځمکې دوهم ژور اصلاحات؛ نړیوال رایه معرفي شوه؛ او د پام وړ تعلیمي اصلاحات. نو دې کار ځینې تلپاتې ګټې درلودې، که څه هم د پروسې لپاره لوی محدودیتونه هم وو.
او بیا به زموږ لپاره دریمه انقلابي شیبه د بغاوت له دورې څخه راپورته شي چې په 2000 کې په کوچامبا کې د اوبو له جګړې سره پیل کیږي او کوم چې په 2001 ، 2002 کې رامینځته کیږي او په 2003 کې واقعیا د اکتوبر په میاشت کې د پاڅون سره سر ته رسیږي چې د حکومت نسکور شو. د ګونزالو سانچیز دی لوزادا نوی لیبرال رژیم. دې په بولیویا کې په بشپړه توګه انقلابي دوره پرانیستله چې په کلیوالي سیمو او ښارونو کې مشهور ځواکونه سره یوځای شول: د داخلي او نورو کاري سکتورونو څخه؛ زده کوونکي یو شمیر بیلابیل متحرک سازمانونه - د ګاونډیو اتحادیې، د بازار پلورونکي، د هر ډول سوداګرۍ اتحادیې سازمانونه، د کوکا کرونکي، او د کلیوالو کرهنیز تولیدونکي، یا بزګران - ټول یوځای شوي ځواکونه. دوی سانچیز دی لوزاده له واکه وغورځول او د ملي سیاسي او اقتصادي بحث لپاره یې معیارونه وټاکه.
د 2003 څخه وروسته موږ یو خلاص دوره لرو په کوم کې چې دودیز سیاسي اشرافیان د مشهور تحرک له لارې خورا ډیر لرې شوي دي. حق د بولیویا لپاره هر ډول هیجیمونیک پروژه له لاسه ورکړې. نو لیبرالیزم په ټولیزه توګه د ټولنې لخوا په کلکه رد شوی، داسې ښکاري چې ختم شوی، او یو ډول سیاسي بدلون ته بیړنۍ اړتیا ده. که څه هم د سیاسي بدیل لپاره مشرتابه په بشپړه توګه روښانه نه ده. نو د مداخلې یوه دوره شتون لري، په کوم کې چې د پخواني مرستیال کارلوس میسا لخوا پرمخ وړل یو ډیر ضعیف حکومت سیاسي باطل اشغال کړ چې بغاوت یې پیل کړ، مګر پرته له دې چې د خپل اصلي پالیسۍ پلي کولو ځواک ولري.
په 2003 کې د مظاهره کونکو یوه غوښتنه د هایدرو کاربن (طبیعي ګاز او تیلو) سکتور بیا رغونه وه. بولیویا په نیمه کره کې د ګازو دوهم لوی زیرمې لري. په ځواب کې، میسا د یو مشهور ټولپوښتنې غوښتنه وکړه ترڅو وګوري چې هیواد باید د هایدروکاربن پالیسي سره کوم لوري ته لاړ شي. ټولپوښتنه د ستراتیژیکو طبیعي زیرمو د ملي کولو لپاره یوه مشهوره اراده منعکس کړه، د خصوصي کولو د پخوانیو نو لیبرال پالیسیو په ردولو کې.
د هایدرو کاربنونو په اړه پخوانی نوی لیبرال قانون لغوه شوی و، مګر د میسا حکومت د ملي کولو لپاره د خلکو غوښتنو پوره کولو کې زړه نازړه و. د دې پر ځای یوه ډیره مبهم، متضاد دوره وه چې په هغه کې د خلکو غوښتنې نه وې ترسره شوې. په عین وخت کې، ښي اړخه د یو ضد انقلابي حرکت په توګه بیا تنظیم کول پیل کړل. دا په ټیټو سیمو کې، په ځانګړې توګه په سانتا کروز کې ترسره کیږي. حق نور د سیاسي ګوندونو له لارې نه تنظیم شوی چې په ټولیز ډول بدنام شوی و، مګر د سیمه ایزو مدني کمیټو له لارې، او دا د یو څه واک بیرته ترلاسه کول پیل شوي. په ښي خوا کې د تحرک او په ټیټو سیمو کې ښي خوا ته د حرکت کولو ترکیب د کارلوس میسا حکومت رانسکور کړ او یو لنډمهاله حکومت یې مشري وکړه چې مشري یې د سترې محکمې رییس روډریګوز ویلټز کوي. دا حکومت په 6 کې شاوخوا شپږ میاشتې دوام وکړ، تر هغه چې نوي ملي ولسمشریزې ټاکنې ترسره شوې.
له دغو ټاکنو څخه ایو مورالیس او د سوسیالیزم ګوند (MAS) په توګه وټاکل شول. مورالیز د ۲۰۰۶ کال په لومړیو کې واک تر لاسه کړ. موږ د ایو مورالیس ټاکنې د انقلابي بهیر د اغیز په توګه ګورو چې له ۲۰۰۳ کال راهیسې روانې دي. چې اوس هم روانه ده.
موږ لا تر اوسه په یوه مرحله کې یو چې دا دریم انقلابي شیبه په بشپړه توګه نه ده ترسره شوې، یا حل شوې نه ده.
JRW: مخکې له دې چې موږ د مورالز حکومت په اړه نور جزئیاتو ته ورسیږو، ایا تاسو کولی شئ د شلمې پیړۍ په اوږدو کې د تنظیم شوي سوداګریز اتحادیې او کیڼ اړخو ګوندونو او داخلي خوځښتونو ترمنځ اړیکې په پراخه توګه تشریح کړئ، او دا اړیکه څنګه د 2000 او 2005 ترمنځ بدله شوه، که دا په حقیقت کې بدلون ومومي.
ST: یو له هغه لارو څخه چې موږ یې د دې انقلابي شیبو د پوهیدو هڅه کړې دا ده چې په بولیویا کې د اصلي اکثریت او نورو بنسټپالو یا منحرف سکتورونو ترمینځ اړیکې وګورو چې په معاصر وخت کې به کیڼ اړخ ته وي ، د سوداګرۍ اتحادیې په حرکت کې ، ښاري. کاري ټولګي، صنعتي کارګران؛ او په پخوانیو تاریخي شیبو کې، د اشرافو ځینې ناراض غړي چې د داخلي ځواکونو سره د اتحاد په لټه کې دي.
زموږ په اند، د دې انقلابي شېبو د رامنځته کېدو لامل دا دی، چې د سياسي مبارزې د يوه اصلي دود او د سياسي مبارزې د بل دود تر منځ يو ډول همغږي رامنځته شوې ده. ځینې وختونه دا د کیڼ اړخ لخوا نمایندګي کیږي، او ځینې وختونه د هغه څه لخوا چې موږ یې ملي-مشهور ځواکونه بولو، استازیتوب کوي، کوم چې ممکن په بشپړه توګه د مارکسیستي یا سوسیالیستي پروژې سره وپیژني، مګر د امپریالیزم ضد او د اولیګارچیک اشرافي انتقاد کونکي وي. هغه چې د شلمې پیړۍ تر نیمایي پورې په بولیویا کې د استعماري دورې څخه واک اداره کړ.
که موږ له شلمې پېړۍ څخه تر نننۍ پېړۍ پورې وګورو، نو فکر کوو چې د ۱۹۵۰ او نننۍ زمانې په څېر د یوې انقلابي شېبې د پېژندلو کلیدي د سیاسي مبارزې د دغو دوو جریانونو تر منځ همغږي ده. دا جریانونه د یو بل سره یو ځای کیدو ته نه دي، مګر یو څه د کراس اهدافو لپاره، د مختلفو دلیلونو لپاره د خبرو اترو یا ځواکونو سره یوځای کیدو توان نلري. مګر په دې استثنایی شیبو کې کله چې دوی سره یوځای کیږي، دوی د ژور، بنسټیز سیاسي بدلون د رامنځته کولو توان لري.
دا د پیړۍ په نیمایي کې د 1940 کلونو په وروستیو کې د 1952 او 1953 پورې د څو کلونو په اوږدو کې په کلیوالو سیمو کې د کروندګرو ځواکونو لوی تحرک سره رامینځته شو. په ورته وخت کې تاسو د کانونو د کارګرانو ځواکمن غورځنګ رامینځته شوی چې د سوداګرۍ له لارې تنظیم شوی. اتحادیې، او ځینې ملتپال او کیڼ اړخي سیاسي ګوندونه، په ځانګړې توګه د تروتسکي ګوند، د انقلابي کارګرانو ګوند (POR). او بیا تاسو په 1952 او 1953 کې د MNR رول هم لرئ. په دې شیبه کې څه پیښیږي هغه دا دي چې د کور اصلي بزګر ځواکونه د سوداګرو اتحادیې پرولتاریا او مرکزي کیڼ اړخو سیاسي ګوندونو سره یوځای کیږي. مګر دوی په متحد محاذ کې د ځوانو غړو په توګه یوځای کیږي. POR، د تروتسکي ګوند، او MNR، ملتپال ګوند، د پروسې مشري کوي او رهبري کوي؛ دوی د دې ملتپال غورځنګ سره د یوځای کیدو لپاره د اصلي بزګرانو ټولنو سره کار کوي او امتیازات وړاندیز کوي.
پایله د پام وړ پرمختګونه وړاندې کوي. کرنیز اصلاحات په بولیویا کې د ځمکې د کرارۍ لوی بدلون لامل کیږي. هغه څه چې موږ ګورو چې نن ورځ پیښیږي یو ورته پروسه ده ، پدې کې تاسو د دې دوه جریانونو همغږي لرئ ، او لاهم په داسې طریقه چې په تاریخي توګه بې ساري دي ، یا لږترلږه د 18 پیړۍ راهیسې بې ساري دي. تاسو اوس داخلي ځواکونه لرئ چې د مشرتابه رول خورا ډیر نیسي.
نو لیبرالیزم په بولیویا کې د کارګر طبقې په سکتورونو کې ویجاړونکي زیانونه درلودل. د کانونو د کارګرانو غورځنګ د دولتي کان کیندنې له سقوط سره مخ شو، د ارتودوکس سیاسي اقتصادي پالیسیو کڅوړه چې په 1985 کې پلي شوه. د بولیویا د کارګرانو مرکزي (COB) چې تر 1980 لسیزې پورې د مشهور خوځښت ترټولو مهم وسیله وه، او بزګران یې راټول کړل. د سوداګریزو اتحادیو ځواکونو او د پرولتاریا د سوداګرو اتحادیې ځواکونه خورا سخت وځپل شول او د مشرتابه رول یې له لاسه ورکړ چې د 1950 څخه تر 1980 کلونو پورې یې د لسیزو لپاره لوبولی و.
په هغه سیاسي خلا کې چې د نوي لیبرالیزم، کروندګرو ځواکونو او داخلي ځواکونو - او په ځانګړې توګه د کوکا کروندګرو - د تنظیم شوي سوداګریز اتحادیې غورځنګ له زوال سره پرانستل شو - په ډیر خپلواک ډول تنظیم کول پیل کړل. دوی په زیاتیدونکې توګه راډیکال توکمیز خبرې اترې غوره کړې، د ځان بسیاینې لپاره د هند خبرې اترې، د پخوانیو ټولګیو خبرو اترو څخه لیرې شوي چې د 1950 لسیزې راهیسې شتون درلود.
کله چې د بغاوت وروستۍ دوره پیل شوه، په 2000 کې پیل شو، داخلي نوښتونو لاره هواره کړه. د لاریون ډیری برخه په کلیوالو سیمو کې د سړکونو د بندیدو او د پلازمینې لا پاز په ګډون د ښارونو د بزګرانو د محاصرې په بڼه روانه وه. دوی د یاغیانو د ټیکنالوژۍ او سازمان داخلي ډولونو ته اشاره وکړه. د بېلګې په توګه، خلک د کار د برابرولو، د منابعو د برابرولو، د سړکونو د بندونو د ساتلو لپاره، د هغو مظاهره چیانو د ویلو لپاره چې د یوې ټاکلې مودې لپاره په کې برخه اخیستې وه، څرخي. د مظاهره چیانو د تازه قطعاتو لیږل چې کولی شي د محاصرې او محاصرې شدت وساتي؛ څوک کولی شي د لاریون کونکو لپاره خواړه او سونګ چمتو کړي. دا د ښاري محاصرې تخنیکونه دي چې د 18 پیړۍ راهیسې بیا ځای پرځای شوي.
په ورته وخت کې، نه یوازې په کلیوالي سیمو کې د ځایی ټولنو سره، بلکې په ښار کې هم په زیاتیدونکي توګه د ځایی خبرو اترو ډیر اهمیت په غاړه اخیستی. په 2003 کې پاڅون په کلیوالي سیمو کې د واریستا او سورتا په څیر ځایونو کې پیل شو، مګر په چټکۍ سره د ال الټو ښاري ترتیباتو ته لاړ. او په ایل الټو کې، د 80 سلنې څخه ډیر نفوس په یو ډول یا بل ډول د یوې اصلي ډلې سره پیژني، د ایمارا خلک یا د کویچوا خلک. دا نفوس په زیاتیدونکي توګه یو ځایي هویت غوره کوي، د داخلي سیاسي خبرو اترو بڼه اخلي، او د هغو خلکو څخه جوړ شوي چې پخپله د کلیوالي ټولنو څخه مهاجرین دي یا د کلیوالو ټولنو څخه د مهاجرینو اولادونه دي. نو د ال الټو لوی سکتورونه شتون لري چې د ایمارا پیاوړې هویت لري.
د ال التو ښار مهم سکتورونه هم شتون لري چې د کانونو له مرکزونو څخه راوتلي دي چې د نوي لیبرال بیارغونې او د کانونو خصوصي کولو وروسته خورا ډیر زیانمن شوي؛ هغه خلک چې بې کاره پاتې شوي او د ال الټو ښار ته مهاجر شوي ترڅو د یو ډول معیشت موندلو لپاره مبارزه وکړي ، معمولا د نوي لیبرال دورې په جریان کې په غیر رسمي سکتور کې.
نو په ال الټو کې تاسو هغه انسجام ومومئ چې ما مخکې د ځایی ټولنیزو ځواکونو او نورو کارګر طبقو ځواکونو ترمینځ خبرې کولې، خلک د طبقاتي مبارزې او د هغه سخت جنګیالي سیاسي شعور سره پیژندل شوي چې په تاریخي ډول په بولیویا کې په کانونو کې شتون درلود. د نفوس دا دوه سکتورونه د ال الټو په ښار کې د تحرک لپاره خورا مهم دي.
مګر دلته یوه مهمه لاره ده چې په هغه کې ځایی مشرتابه، ځایی نوښت، او داخلي خبرې اترې د 2003 په پاڅون کې مرکزي شوي. او په 2005 کې، د بلواګرۍ د بیا وروسته څپې سره تاسو ګورئ چې ځایی ټولنې بیا په ټول هیواد کې حرکت کوي او همدارنګه د کان کارګران بیا لوبې کوي. یو مهم رول. تاسو کولی شئ کنسرشن وګورئ.
په پای کې، هغه حکومت چې د لاریونونو له دې لړۍ څخه راڅرګند شو، د سوسیالیزم غورځنګ، هغه حرکت دی چې دا داخلي بحث یې د خپلې سیاسي اجنډا په توګه په پام کې نیولی دی. او دا پخپله د هغه ځواک انعکاس دی چې داخلي ځواکونو په دې دوره کې ترلاسه کړی، د بولیویا په تاریخ کې د پخوانیو دورو په مقابل کې کله چې دوی په اتحاد کې د کوچنیو شریکانو په توګه کار کاوه.
JRW: د مورالز حکومت ته ځان راګرځول، دوه پوښتنې: نوی حکومت څومره هغه اهداف منعکسوي چې د 2000 څخه تر نن ورځې پورې د داخلي او مشهور خوځښتونو لخوا څرګند شوي؛ او په عین حال کې، ایا تاسو کولی شئ د دې نوي حکومت د توضیحاتو په پراخه لړۍ باندې تبصره وکړئ، د انقلابي سوسیالیست څخه نیولیبرال پورې؟ په ښکاره ډول، دا ټول شیان نشي کیدی. نو په دې اړه ستاسو نظر څه دی؟
ST: په ډیری لارو MAS یو سیاسي بیان دی چې د دې دوه دودونو یووالي منعکس کوي چې زه یې په اړه خبرې کوم، یو ځایی او ملي مشهور دود. موږ کولی شو دا په بیلابیلو لارو وګورو. په سمبولیک ډول، تاسو کولی شئ دا په حقیقت کې وګورئ چې د ګوند مشر، ایو مورالز، پخپله د اصلي شالید څخه دی، او په زیاتیدونکي توګه یې د ځایی ټولنې سره روښانه پیژندنه اخیستې ده.
د هغه مرستیال، او په حکومت کې شریک، الوارو ګارسیا لینیرا، د کریول نسل څخه یو څوک دی، پدې معنی چې په امریکا کې زیږیدلی د اروپایانو سپین نسل دی. هغه په دودیز ډول د کیڼ اړخ سره تړاو لري، هغه څوک چې د هغه سیاسي لاره د مرکزي امریکا د پیوستون له ځینو کارونو سره تړاو لري چې په 1980 لسیزه کې په لاتینې امریکا کې روان وو؛ هغه په وسله والو چریکي سازمانونو کې ښکیل و، چې په لاتینې امریکا کې د کیڼ اړخي دود پیروي کوي؛ او د هغه خپل نظري جوړښت په مارکسیزم کې دی. بیا هم هغه په 1986 کې د ژوند د دفاع په برخه کې د کان کیندونکو مارچ له ماتې وروسته د فیلیپ کویسپ او افراطي ایمارا کدرونو سره ښکیل شو. نو تاسو کولی شئ یو نوی ډول ځایی کیڼ اړخ وګورئ چې په سمبولیک ډول په دې دوه شخصیتونو کې څرګند شوی.
د MAS سیاسي اجنډا د خلکو غوښتنې د ملي - مشهور غوښتنو سره یوځای کوي. هغه داخلي غوښتنې به څه وي چې MAS یې د استازیتوب ادعا کړې؟ تر ټولو لومړی دا مفکوره چې دا یو انقلابي حکومت دی چې موخه یې د بولیویا دولت او د بولیویا ټولنه بې ثباته کول دي. دلته دلیل هغه دی چې د داخلي روڼ اندو څخه راځي، چې بولیویا د خپلواکۍ راهیسې د داخلي استعمار جوړښت دی، له هغه وخت راهیسې چې هسپانوي د انډیز څخه ایستل شوي. د کریول اشرافو په لاسونو کې نوی جمهوري غوښتونکی حکومت یو داخلي استعماري جوړښت دی چې د اصلي اکثریت د حاشیې لامل شوی. هغه څه چې نن ورځ بولیویا ورته اړتیا لري، د سیمې روڼ اندو استدلال کوي، د سیاست او دولت ژور استثمار دی. MAS ادعا کړې چې دا د خپلې اجنډا په توګه. MAS د اساسي قانون شورا غوښتنه کړې او په رسمي ډول یې رابللې ، کوم چې د 1990 څخه بیرته د ځایي خوځښت غوښتنه وه.
په ورته وخت کې MAS د طبیعي زیرمو ملي کول په خپله ټوله اجنډا کې مرکزي کړي، کوم چې د 1920 او 1930 لسیزو ته د پخوانۍ ملي-مشهور غوښتنه ده. د شلمې پیړۍ په پیل کې کیڼ اړخو او ملتپالو سکتورونو غوښتنه وکړه چې کانونه دې دولت ته وسپارل شي او ځمکې دې هنديانو ته وسپارل شي. دا شعار، چې د کیڼ اړخو له خوا د تروتسکي د مشر تریستان ماروف په څېر څېرو کې غږېدل، د ۱۹۵۰ لسیزې په لومړیو کې د ملي انقلابي دورې د مرکزي شعار په توګه پورته شو. بولیویا په لاتین امریکا کې لومړنی هیواد و چې په 1950 کې یې د نفتو (تیلو) د ملي کولو په بڼه خپلې طبیعي زیرمې ملي کړې، یو کال مخکې چې مکسیکو خپل د تیلو ملي کول ترسره کړل. دا بیا وروسته د محافظه کار حکومتونو لخوا بدل شو. بولیویا په 1937 کې د تیلو دوهم ملي کول او د بهرنیو شرکتونو استخراج یو ځل بیا ترسره کړ. دا هغه غوښتنه وه چې د سوسیالیست ګوند مشر مارسیلو کویروګا سانتا کروز لخوا په ډیره روښانه توګه ویل کیږي. نو، دا د کیڼ اړخو ملتپالو غوښتنه وه چې بیرته 1969s ته ځي، په 1930s کې د کانونو ملي کولو سره تکرار شوي، او د تیلو ملي کولو سره تکرار شوي. دا بیا پورته شو او په 1950 او 2003 کې د مشهور سکتورونو لخوا غوښتنه وشوه.
MAS دا په خپله اجنډا کې مرکزي کړی، د مشهور حرکتونو په تعقیب. په 2006 کې، د می په 1 دوی د طبیعي ګاز ملي کولو خپله نسخه ترسره کړه، کوم چې په ټول بورډ کې تحلیل شوي، په طبیعي زیرمو باندې د دولت د کنټرول لپاره د خورا بنسټیز اقدام یا خورا ډارونکي اقدام په توګه. نو دلته بیا په MAS کې تاسو ګورئ چې د دواړو داخلي او ملي - مشهور غوښتنو او خبرو اترو ترکیب څرګندیږي.
په دې حکومت کې ډېر تناقضات له دې حقیقت سره تړاو لري چې د دغه ډول متفرقه ټولنیزو ځواکونو د خوشالولو هڅه کوي. دا هڅه کوي چې د سیمه ایزو ډلو او د کوکا کروندګرو استازیتوب وکړي، مګر د منځنۍ کچې سکټورونه هم غوښتنه کوي او د اصلاح غوښتونکي حکومت په توګه مشروعیت ترلاسه کوي. MAS په حقیقت کې وټاکل شو ځکه چې دا په 2005 کې د منځنۍ کچې رایو یوه مهمه برخه وګټله.
په ورته وخت کې، دې هڅه کړې چې د هایدروکاربن په سکتور کې د نړیوالو شرکتونو، د متحده ایاالتو حکومت او حقایقو سره یوځای شي. که څه هم د ګازو د اجارې نوي شرایط د بهرنیو او خصوصي شرکتونو ګټه د پام وړ کمه کړې، د ملکیتونو هیڅ ډول ضبط نه و او دا د "ملي کولو" د لومړني فرمان وروسته ورو ورو حرکت کوي. پداسې حال کې چې کله کله په متحده ایالاتو باندې په کلکه نیوکه کوي او د آزادې سوداګرۍ هرډول تړون ردوي ، په ورته وخت کې یې د شخړو د کمولو هڅه کړې او د تعرفې د روانو امتیازاتو غوښتنه یې کړې. دا په هیواد کې په ټیټو سیمو کې میشته ښي اړخو ځواکونو باندې لفظي بریدونه کوي. خو دې د حق سره د جوړجاړي د خبرو اترو هڅه هم کړې ده، په ځانګړې توګه د اساسي قانون د شورا د راوستلو او دوام لپاره.
دا ډول توازن عمل، په کوم کې چې د دې ټولو بیلابیلو سکتورونو د پخلاینې هڅه یې کړې، په زیاتیدونکي توګه د نه منلو وړ وده کړې. هغه شخصي شهرت چې مورالس ترې برخمن و او هغه اعتبار چې د هغه حکومت په لومړیو ورځو کې درلود، ورو ورو له منځه ځي. په ټولو خواوو کې مایوسي مخ په زیاتیدو ده. د شخړې کچه په شدت سره مخ په زیاتیدو ده.
موږ دا ډول حکومت څنګه مشخص کوو؟ حکومت هیڅکله ځان د سوسیالیست په توګه نه دی بیان کړی. دې ځان انقلابي حکومت اعلان کړ، خو سوسیالیستي حکومت نه دی. نو، زه فکر نه کوم چې دا د انقلابي سوسیالیستي حکومت په توګه کومه پوښتنه شتون لري. دا د بولیویا په دود کې یو انقلابي ملتپال حکومت ته نږدې دی. په حقیقت کې، MAS ډیری وختونه ځان د MNR سره د قدرت لپاره د خپلو هیلو په اساس ماډل کړی دی. لکه څنګه چې MNR ځان د مکسیکو بنسټیز انقلابي ګوند (PRI) کې ماډل کړی. PRI د MNR لپاره یوه بیلګه وه، او MNR په ځینو لارو کې د هغه څه لپاره یوه بیلګه وه چې MAS یې غوښتل ترسره کړي. دا غوښتل چې د منځني طبقې په سکتورونو کې وګټي تر څو یو داسې واکمن رژیم رامنځته کړي چې وکولای شي په مشروعیت سره حکومت وکړي، نه په کلکه د واک د غصب له لارې.
دا یو داسې حکومت دی چې داخلي خوځښتونه یې هم په دوه اړخیزه توګه ګوري. سیمه ایز حرکتونه ایو مورالیس د خپلو خلکو د مشروع استازي په توګه ګوري، او د هغه د ولسمشرۍ له امله د حکومت په کلکه ملاتړ کوي. په ورته وخت کې دوی په حکومت شکمن دي ځکه چې کابینه، وزیران، د دولت ډیری برخه لاهم د غیر داخلي سکتورونو په لاس کې ده، او هغه سکتورونه چې د داخلي اجنډا سره شریک نه دي.
دا یو داسې حالت دی چې متضاد دی، او په زیاتیدونکي توګه د پایښت وړ ښکاري. داخلي ځواکونو له دولت څخه لیرې کول پیل کړي ، که څه هم دوی تر یوې اندازې پورې له دې سره همکاري کوله کله چې ایو مورالز واک واخیست.
زه دې ته لیواله نه یم چې دا پخپله د یو انقلابي حکومت په توګه مشخص کړم، حتی که موږ د سوسیالیستي انقلاب په توګه فکر نه کاوه. دا ځان ته د یو انقلابي ملتپال حکومت په سترګه ګوري، خو مسله دا ده چې تر کومه حده په حقیقت کې هغه هیلې تعقیبوي چې د 2003 او 2005 په بغاوتونو کې د مشهورو سکټورونو لخوا څرګند شوي. مشهورې غوښتنې. دا د حاکمیت د موخو لپاره د خپلو سیاسي ګوندونو ګټې تعقیبوي، د حاکمیت لپاره د داوطلبۍ د یوې برخې په توګه، د دې پر ځای چې د ډیرو بنسټیزو غوښتنو د ترسره کولو هڅه وکړي چې د ولسي حرکتونو لخوا څرګند شوي.
موږ کولی شو دا د هایدروکاربنونو د تش په نامه ملي کولو په بڼه وګورو. پایله د بهرنیو ملکیتونو د استخراج یو ډیر بنسټیز اقدام نه و، مګر د بولیویا د حکومت او بهرنۍ پلازمینې ترمنځ په ګډ شرکت کې د یو ډول خبرو اترو موافقه کولو هڅه وه. د یو هوښیار کرهنیز انقلاب په اړه خبرې شوي، او تر اوسه پورې د ځمکې بیا ویش نه دی ترسره شوی. د اساسي قانون شورا د دې وړتیا درلوده چې یو انقلابي فورم وي په کوم کې چې د بولیویا ټولنې بیلابیل سکتورونه کولی شي د هیواد لپاره د نوي اساسي قانون په اړه بحث وکړي او د دولت او ټولنې اړیکې بیا تنظیم کړي؛ دې ټولنې ته د خپل راتلونکي په اړه د بحث کولو لپاره په زړه پورې ډول ځای وړاندې کړ، او د ټولنیزو سازمانونو لپاره چې د ټولنې د بیارغونې څرنګوالي په اړه پریکړه کولو کې مستقیم غږ ولري. په هرصورت، MAS د اساسي قانون شورا ته اجازه نه ورکوله چې په هغه کې مشهور ځواکونه او مشهور سازمانونه په مستقیم ډول خپل ځان څرګند کړي. پرځای یې د سیاسي نمایندګۍ هغه بڼې وتړلې چې د انقلابي پروسې له لارې خلاصې شوې وې. دې هڅه وکړه چې ټولې مشهورې انرژي د MAS له لارې په لاره واچول شي، د دې لپاره چې ځان د مشهور ځواکونو لپاره یوازینی استازی جوړ کړي، لکه څنګه چې دا کار کړی دی. دا په ډیری لارو کې هغه امکانات محدود کړي چې د بغاوت پروسې له لارې رامینځته شوي. د پایلې په توګه ډیری مشهور سازمانونه ناراضه شوي او په ثانوي رول کې اچول شوي، تمه کیږي چې د حکومت ملاتړ وکړي پداسې حال کې چې د بدلون لپاره خپلې غوښتنې وځنډوي.
دا په انقلابي شیبه کې د تاریخي پروسې یو مناسب ډول دی. هغه څه چې موږ دلته ګورو په یوه معنی کې کلاسیک سناریو ده. هغه طریقه چې د اساسي قانون شورا د MAS لخوا خبرې اترې شوې وې، د ښي اړخو سکتورونو سره یوې موافقې ته د رسیدو لپاره یې کارولې ترڅو MAS ته اجازه ورکړي چې ځان په هیواد کې د یوازینی وړ سیاسي ځواک په توګه رامینځته کړي او د مستقیم سیاسي رول څخه د مشهور قوتونو څخه لرې کړي. د انقلابي پرانستلو یو ډول بندول چې په 2003 کال کې ترسره شو. که چیرې د ځواکونو اوسنی انډول د دوام وړ نه وي شیان بدلیدلی شي. شیان بیا خلاص کیدی شي. شیان کولی شي له کنټرول څخه بهر یو ډول ښي اړخي ضد انقلابي بیا رغونه ته واړوي. خو موږ د تعامل یوې نوې دورې ته داخل شوي یو، د مخ پر ودې ضد انقلابي ځواکونو تر منځ، د MAS حکومت یو څه په مینځ کې دی مګر په زیاتیدونکي توګه د پروسې لارښود کولو توان نلري، منځنۍ طبقې له MAS څخه شاته کیږي مګر د اصلي جریان سیاسي بدیل نلري، او بیا مشهور ټولنیز قوتونه چې په زیاتیدونکي توګه د پرمختګ د نشتوالي له امله مایوسه کیږي.
JRW: زه لیواله یم چې د MAS رول په اړه نور څه واورم چې د دې ټولنیز ځواک د نه منلو وړ بنسټیزو ګټو سره انډول کولو هڅه کوي، او دا څنګه د نه منلو وړ، نه پایښت وړ شیبه ده. زما خپل احساس دا دی چې دا متضادې ګټې د اساسي قانون د پروسې په شاوخوا کې په څرګنده توګه د جرګې دننه او په سړکونو کې څرګند شوي. زه د یو بل څه په اړه هم حیران یم چې لږو خلکو یې په اړه خبرې کړې دي: پدې شرایطو کې اردو چیرته ده؟ لکه څنګه چې تاسو یادونه وکړه، په ختیځو ټیټو سیمو کې اولیګارسي خپل سیاسي ځواکونه د خپلو مدني کمیټو له لارې، او د سانتا کروز، بیني، پانډو، او تاریجا د ریاستونو د ریاستونو (واليانو) او د سیاسي ګوند، پوډیموس له لارې بیا غښتلي کوي. خو په دې ټولو کې پوځ چیرته دی؟ په ښکاره ډول، کله چې دوی په عامه توګه خبرې کوي پوځي چارواکي وايي چې د دوی دنده د اساسي قانون ساتنه ده، مګر اردو معمولا مخکې د کودتا اعلان نه کوي. یو څوک اکثرا د کودتا د پلانونو په اړه یوازې د کودتا له ترسره کیدو وروسته پوهیږي. د پوځ له لارې د انقلاب ضد غبرګون چانس څه دی؟
ST: دا تل اسانه نه وي چې پوه شئ چې د اردو په ذهنونو کې څه تیریږي. مګر زما احساس دا دی چې په تاریخي توګه د بولیویا اردو متضاد رول لوبولی دی. د بولیویا پوځ، البته، د لسیزو راهیسې د 1960 څخه تر 1980 کلونو پورې د انقلاب ضد، استبدادي ځواک رامینځته کړی چې په نظامي حکومتونو کې یې څرګندونې کړي، لکه د بیرینټوس، بنزر، ګارسیا میزا. په ښکاره ډول، پوځ کولی شي د انقلاب ضد ګواښ رامنځته کړي. د دیکتاتورۍ احتمال هغه څه دي چې ډیری بولیویان ورسره ډیر اشنا دي، او په خپل ژوند کې پوهیږي.
د بولیویا پوځ هم کله ناکله په تاریخي ډول فلج شوی او د ملي - مشهور سکتورونو سره اړخ لګوي. دا په 1930 لسیزه کې خورا په زړه پوري پیښه شوه، کله چې oligarchy په دفاعي حالت کې وه. د چاکو جګړې (1932-1935) وروسته ملتپال پوځي شخصیتونه د سوداګرۍ اتحادیې سره یوځای شول، او دا هغه نظامي حکومتونه وو چې د تیلو ملي کولو او د لویو سوداګریزو اتحادیو اصالحات یې رامینځته کړل، په ځانګړې توګه په 1938 کې د کار قانون چې بنسټیز و. د سوداګری اتحادیې د خوځښت وروسته پرمختګ. دا هم پوځ و چې په 1938 کې یې یو ملي کنوانسیون رامینځته کړ چې د نن ورځې د اساسي قانون سره برابر دی. د دې ملي کنوانسیون څخه د قانون خورا مهمې برخې تصویب شوې، پشمول دا اعلامیه چې په بولیویا کې د شخصي ملکیت حقونه هیڅکله مطلق نه وي؛ دا چې شخصي ملکیت باید ټولنیز فعالیت ترسره کړي؛ او که چیرې شخصي ملکیت په داسې ډول ونیول شي چې د اقتصاد او ټولنې لپاره ګټور نه وي، د دولت لخوا غصب کیدی شي او هغه چا ته وسپارل شي چې د تولیدي موخو لپاره کار کوي. دا خورا مهم قانون دی چې په 1950 لسیزه کې د کرهنیز اصالحاتو لپاره اساس رامینځته شوی، او نن ورځ په ختیځو ټیټو سیمو کې د ځمکې د حاکمیت د رژیم د بدلون امکان رامینځته کوي. یو ځل بیا، پوځ په ۱۹۶۹ کال کې د تیلو د ملي کولو په وخت کې یو مهم ملي- مشهور رول لوبولی و. د جوآن جوس توریس پوځي حکومت په واک کې و کله چې د 1969 کال ولسي جرګه جوړه شوه، یو ډیر بې ثباته، کیڼ اړخي مشهور بیان چې وروسته له منځه یوړل شو. د ښي اړخ پوځي عکس العمل لخوا.
خبره دا ده چې په پوځ کې له تاریخي پلوه پرمختلونکي او ملتپال ځواکونه شتون لري چې په بولیویا کې د انقلابي ملتپال غورځنګ یا حکومت په څیر شیانو ته په ورته نظر ګوري. زما پوهه دا ده چې په اردو کې مختلفې ډلې شتون لري. نن ورځ ځینې پرمختللي، ملتپال ځواکونه شتون لري چې په وینزویلا کې د هوګو چاویز سیاست ته په ښه توګه ګوري، د بیلګې په توګه؛ او څوک به د متحده ایالاتو سخت کنټرول رد کړي. د بولیویا د اردو نورې برخې هم شتون لري چې د متحده ایالاتو سره ډیر نږدې اړیکې لري، په شمول د پرسونل په شمول چې د امریکا په ښوونځي کې روزل شوي، او د بولیویا د حکومت او متحده ایالاتو تر منځ د کړکیچ له امله ناراضه دي. نو، دلته کړکیچونه شتون لري، او دوی په ښکاره ډول د دوو مختلفو لارو څخه د نظامي مداخلې امکان رامنځته کوي.
د ښي اړخه د هغې ترټولو مهمې ضعف چې نن ورځ په ټیټو سیمو کې راپورته کیږي دا دی چې دا په اردو کې قوي اړیکې نلري. دلته نظامي حکومتونه شتون لري - لکه د آرز ګومیز یا د بنزر رژیم - د ټیټو ځمکو سره د پام وړ اړیکې (د مخدره توکو د اړیکو په شمول) سره. مګر اوس مهال، د ختیځې ټیټې سیمې د بولیویا په اردو کې کنټرول شتون نلري. زه تصور کوم چې دا یوه سیمه ده چې دوی اوس د حل کولو لپاره کار کوي، مګر دا هغه څه ندي چې دوی کولی شي په شپه کې بدلون راولي. زه فکر کوم چې دا به په ټیټو ځمکو کې د ښي خوا لپاره اوږد مهاله پروژه وي، ترڅو په اردو کې د ډیرو پښو ځای ترلاسه کړي.
د بلواګرۍ په وروستیو پړاوونو کې، د بولیویا پوځ د سانتا کروز او سوکر په څیر ځایونو کې فعالیت کړی ترڅو د انقلاب ضد ضد ځواکونو مخه ونیسي. نو ، زه واقعیا د دې حکومت لپاره د اردو لخوا سمدلاسه ګواښ نه ګورم. زه فکر کوم چې متحده ایالات به د سطحې لاندې خپل کار ترسره کړي. دا په دې وروستیو کې د بولیویا حکومت لخوا غندل شوی؛ د مدني سازمانونو د تمویل لپاره ورته هڅې چې د حق سره تړاو لري، چې په وینزویلا کې ترسره شوي او مستند شوي دي. دا بې له شکه په بولیویا کې روانه ده. د USAID اسناد شتون لري چې خپاره شوي چې په ښکاره ډول د MAS سره د مخالفت اجنډا پیژني. زه ډاډه یم چې متحده ایالات په نظامي برخو کې هم خبرې کوي. د نشه یي توکو پر وړاندې د جګړې په نوم له کلونو راهیسې د دې هدف لپاره دقیق کارول کیږي.
مګر د اوس لپاره، مدني سازمانونه واقعیا د انقلاب ضد مبارزه کوي. دا مدني سازمانونه د سوداګرۍ او په ځانګړې توګه د ځمکې لاندې ګټو استازیتوب کوي. مګر په ټیټو ځمکو کې اشرافي پخپله په ځینو لارو ویشل شوي، او دا په مشهور سکتورونو بشپړ کنټرول نلري. ایوو مورالیس د ولسمشرۍ په وروستیو ټاکنو کې په سلو کې ۳۰ رایې ګټلې وې. نو دلته شخړه او شخړې شتون لري – طبقاتي شخړې او قومي شخړې – په ټیټو ځمکو کې هم خلاصیږي.
د انقلاب ضد ځواکونه د زیاتیدو په حال کې دي. پوځ هغه څه دي چې د نظر ساتلو لپاره دي. مګر زما احساس دا دی چې د اردو لخوا سمدستي غبرګون نه راځي.
JRW: وروستۍ پوښتنه. د مورالیس حکومت یوازې یو نیم کال په واک کې دی، نو دا ستونزمنه ده چې ووایاست، مګر د مورالس حکومت ته د متحده ایاالتو دولت غبرګون څه دی؟ تاسو په لاتین امریکا کې د متحده ایالاتو د پیژندل شوي رول یادونه وکړه، د "ډیموکراسۍ ترویج" له لارې د اولیګارچیک ټولنیزو ځواکونو ملاتړ، هغه څه چې ویلیم I. رابینسن یې په اړه خبرې کړې، د تمویل له لارې د ښي اړخو مدني ډلو ملاتړ، د ډیموکراسۍ لپاره د ملي وقف له لارې، او نور امریکایی بنسټونه. مګر ایا د بوش اداره د ایو مورالز لوستلو په اړه له پامه غورځول شوې؟ که تاسو په 1950 لسیزه کې MNR ته وګورو د متحده ایالاتو دولت انقلابي حکومت معاینه کړ، پریکړه یې وکړه چې دا د کمونیسټ ضد دریځ لري، او په حقیقت کې یې پرمخ وړي. نن ورځ ، د متحده ایالاتو دولت د ایو مورالس څنګه ارزوي؟
ST: هو، دا په زړه پورې ده. په 1950 لسیزه کې امریکا په ګواتیمالا کې مداخله وکړه او په ایران کې یې مداخله وکړه ترڅو هغه حکومتونه نسکور کړي چې دوی د سړې جګړې په دوره کې د انقلابي ګواښونو په توګه لیدلي. او پریکړه یې وکړه چې دا د MNR سره نه کوي، مګر د هغې سره کار کول او د کمونیسټ ضد، یاغیانو ضد موخو لپاره کارول کیږي.
د MAS سره، د متحده ایاالتو حکومت په لویه کچه دښمني لري. د لوړ پوړو ملکي او نظامي چارواکو لخوا په بولیویا کې د "راډیکال پاپولیزم" غندنه شوې ، حتی مخکې لدې چې MAS واک ته ورسیږي. دا په پیل کې د کوکا کروندګرو او داخلي خوځښتونو ته اشاره وه. په متحده ایالاتو کې په ښي اړخ کې ډیری خلک شتون لري چې د MAS حکومت ته د یو افراطي پاپولیسټ حکومت په توګه ګوري، دا د وینزویلا د هوګو چاویز له حکومت سره شریکوي، او له همدې امله دا د دښمن په توګه تعریفوي. دوی د مورالیس-چاویز-کاسټرو اتحاد او په اقتصاد باندې د لوی دولت کنټرول په لور تمایل څخه ناراضه شوي ، کوم چې د مورالیس حکومت یې استازیتوب کوي. په ښکاره ډول دوی ورته ورته نه ګوري لکه څنګه چې دوی MNR ته ګوري ، په اصل کې د پیرودونکي په توګه. مګر دوی نور مستقیم مداخلې ته نه دي تللي ، کوم چې د MAS حکومت ټاکل کیدو وروسته په نړیوال کیڼ اړخ کې ویره وه.
د بوش اداره په ځینو لارو کې د بولیویا له حکومت سره اندیښمنه نه وه. د دې پام بل ځای ته اړول شوی، په ښکاره ډول په منځني ختیځ کې. دوی د بولیویا په پرتله د هوګو چاویز او په لاتینې امریکا کې د نورو صنعتي قدرتونو سره ډیر اندیښمن دي. بولیویا د یو لوی ګواښ په توګه نه لیدل کیږي څومره چې یو ناورین دی.
کله چې مورالز وټاکل شو او د هایدروکاربن ریفورم تاسیس شو، په نړیوالو مالي سکتورونو کې اندیښنه وه چې د ملي کولو په نامه یادیدل کیدای شي د لاتینې امریکا یا نړۍ نورو برخو لپاره منفي مثال وي. نو بولیویا ته د محافظه کارانو او کارپوریټ ګټو لخوا په خندا سره کتل کیږي، مګر دا یو ابتدايي مشغولیت نه دی.
د امریکا او بولیویا د حکومت تر منځ اړیکې تودې او سړې شوې دي. د بوش د ادارې سختې نیوکې شوې دي، کوم چې د MAS ځینې مشهورې حوزې ته ښه لوبه کوي. مګر دا په چټکۍ سره د متحده ایالاتو حکومت ته د قانع کولو هڅو سره تعقیب کیږي چې موجوده سوداګریز تړونونه باید نوي شي. په ټوله کې د بولیویا حکومت هڅه کوي چې د متحده ایالاتو له حکومت سره یوځای شي، هڅه کوي له ستونزو څخه ځان وساتي. وروستی شی چې ورته اړتیا لري د متحده ایالاتو لپاره دا دی چې د هیواد پروړاندې اضافي فشار راوړي کله چې MAS خپل لاسونه لا دمخه ډک کړي.
د مورالیس حکومت هڅه کړې چې له ډیموکراټ ګوند او د امریکا له کانګرس سره اړیکې ښې کړي او هلته ځینې خلاصې هم شوې دي. زه ډاډه نه یم چې د مورالیس حکومت د ډیموکراتیک ګوند څخه ډیر څه تمه لري، مګر دا هڅه کوي چې په ښه شرایطو کې وي او د امپراتوري ځواک زیاتوالی ونه کړي.
موږ باید وګورو چې ایا اوسنی کړکیچ په بولیویا کې د نوي سیاسي تحرک لامل کیږي. که چیرې شیان ګرم شي او یو نوی بنسټیز بدلون ومومي، موږ به وګورو چې د متحده ایاالتو اداره یو ډیر تیریدونکی رول غوره کوي. زه دې ته نږدې نه ګورم، او هر ډول اقدام به په ټوله سیمه کې د ځواکونو په توازن پورې اړه ولري. په ورته وخت کې، د متحده ایالاتو حکومت به د مورالس سره مقابله وکړي، په هغه باندې حساب وکړي چې ځان چلند وکړي، او د ښي اړخو اپوزیسیون لپاره د ټیټ پروفایل ملاتړ ته دوام ورکړي.
جیفري آر ویبر د ټورنټو په پوهنتون کې د سیاسي علومو په برخه کې د پی ایچ ډی نوماند او د نوي سوسیالیست ګروپ غړی دی.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته