د وینزویلا د ولسمشر نیکولاس مادورو په وړاندې د وژنې هڅې وروسته، په یوه مقاله کې میامی هیرالډ (8/5/18) راپور ورکړ چې "یوه پټه ډله چې د وینزویلا د نظامي غړو لخوا جوړه شوې وه د نیکولاس مادورو د رژیم سره مخالفه وه." الف نیویارک ټایمز op-ed (8/10/18هغه وویل: "هیڅوک نه پوهیږي چې ایا د مادورو رژیم به لسیزې یا ورځې دوام وکړي." AFP (8/12/18) راپور ورکړی چې "ټرمپ د مادورو پر کیڼ اړخي رژیم سختې نیوکې کړې دي."
د "رژیم" کلمه پدې معنی ده چې هغه حکومت چې لیبل یې لګول شوی غیر ډیموکراتیک دی، حتی ظالمانه، نو دا ځانګړې خبره ده چې دا اصطلاح د وینزویلا په قضیه کې کارول کیږي، ځکه چې د هیواد کیڼ اړخي حکومت څو ځله آزاد او عادلانه ټاکنې ګټلي دي (لندن د کتابونو بیاکتنه, 6/29/17). یو څوک استدلال کولی شي چې په کلکه ووایو ، "رژیم" په ساده ډول د سیسټم معنی کولی شي ، او په ځینو ځانګړو ، غیر معمولي شرایطو کې ، دا ممکن دا وي چې دا څنګه کارول کیږي. مګر په پراخه توګه د "رژیم" کلمه یو داسې حکومت وړاندیز کوي چې غیر نمایشي، جبر کوونکی، فاسد، تیریدونکی وي - پرته له دې چې د دې ځانګړتیاوو ثبوت وړاندې کړي.
په زړه پورې خبره دا ده چې متحده ایالات پخپله د یو "رژیم" په توګه ډیری معیارونه پوره کوي: دا د یو په څیر لیدل کیدی شي. د ډیموکراسۍ پرځای oligarchy, په الف کې خلک بندیان کوي د بل هر هیواد په پرتله لوړ نرخ، د نابرابرۍ خورا بده کچه لري او بل هیواد بمباروي هر 12 دقیقې. بیا هم د کارپوریټ میډیا لپاره هیڅ پراخه تمایل شتون نلري چې د متحده ایالاتو دولت د "رژیم" په توګه تشریح کړي.
د "رژیم" دنده دا ده چې د متحده ایالاتو او د هغې د ملګرو لپاره د ایډیالوژیکي تختې رامینځته کړي ترڅو په هر هغه هیواد برید وکړي چې په دې ډول بیان شوي حکومت لري. د اصلي رسنیو په وینا، د نیکاراګوا ډیموکراتیک ټاکل شوی حکومت یو "رژیم" دی (واشنګټن پوسټ, 7/11/18). کیوبا هم یو "رژیم" لري (واشنګټن پوسټ, 7/25/18). عراق او لیبیا مخکې له دې چې متحده ایالاتو د "رژیم بدلون" پلي کړي "رژیمونه" درلودل. شمالي کوریا یقینا یو لري (نیویارک ټایمز, 7/26/18لکه څنګه چې چین (واشنګټن پوسټ, 8/3/18او روسیه (وال سټریټ ژورنال, 7/15/18).
کله، د رسنیو لپاره، یو حکومت "رژیم" کیږي؟ ځواب، په پراخه توګه ووایو: د یو هیواد سیاسي مشران احتمال لري چې د "رژیم" په نوم یاد شي کله چې دوی د متحده ایالاتو حکمونه تعقیب نه کړي، او د امپراتورۍ سره د همکارۍ په صورت کې د دوی د طبقه بندي کیدو احتمال کم دی.
په لاتین امریکا کې 'رژیمونه'
یوه پلټنه چې د رسنیو راټولونکي Factiva سره ترسره کیږي موندلي چې په نږدې 20 کلونو کې له هغه راهیسې چې وینزویلا د لومړي ځل لپاره د چاویست حکومت ټاکلی، نیویارک ټایمز, وال سټریټ ژورنال او واشنګټن پوسټ د "وینزویلا رژیم" 74 ځله، "په وینزویلا کې رژیم" 30 ځله، "د چاویز رژیم" 68 ځله، "د مادورو رژیم" 168 ځله او "کاراکاس رژیم" پنځه ځله کارول شوی. دا ټول حکومتونه په دیموکراتیک ډول ټاکل شوي، مګر د متحده ایالاتو له کنټرول څخه د خپلواکې لارې د جوړولو هڅه یې کړې.
په پام کې ونیسئ، په برعکس، د هونډوراس پوښښ. دا هیواد په سختۍ سره د "رژیم" سره تړلي ځانګړتیاو کې کموالی لري. د 28 کال د جون په 2009، د متحده ایالاتو په ملاتړ نظامي کودتا د مانویل زیلای په دیموکراتیک ډول ټاکل شوی حکومت ړنګ کړ او د متحده ایالاتو دوستانه اداره یې پر ځای کړه. له هغه وخت راهیسې، هاندوراس بدل شوی تر ټولو خطرناک ځای په امریکا کې د خبریالانو لپاره؛ کارګر مشران او د چاپیریال فعالین په منظمه توګه د وژنې لپاره هم په نښه شوي دي.
د Factiva د لټون له مخې، د "هندوران رژیم" کلمه هیڅکله هم په کې نه ده ښکاره شوې ټایمز, ژورنال او ليکنه د د کودتا وروسته په کلونو کې، او په ټولیز ډول دوی یو ځل د "هندوراس رژیم" کلمه وکاروله: دا په یوه کې ښکاره شوه. واشنګټن پوسټ مقاله (3/31/16) د هاندوران د اصلي مشر برټا کاسیرس او په سیمه کې د نورو چاپیریال پوهانو د وژنو په اړه، د یو پروفیسور لخوا په یوه اقتباس کې چې د لاتینې امریکا دیکتاتورانو لپاره د متحده ایالاتو په ملاتړ انتقاد کوي.
په داسې حال کې چې د هاندوراس د کودتا وروسته درې ولسمشرانو په داسې یو هیواد کې حکومت کړی چې "د بشري حقونو د سرغړونو معافیت نورمال دی" مطابق د بشري حقونو د څار په وینا، دا مشران تقریبا هیڅکله د "رژیم" چلولو په توګه ندي تشریح شوي. الف ليکنه د اداریه (9/5/09) په دریو پاڼو کې د "میشیلټي رژیم" یوازینۍ بڼه شامله وه. "لوبو رژیم" د صفر لټون پایلې بیرته راوړي. د نیویارک ټایمز (2/16/16) یو ځل د "هرنانډیز رژیم" کارولی دی، مګر Factiva اشاره کوي چې د ليکنه د او ژورنال هیڅکله نه لري. د "ټیګوسیګالپا رژیم" یا "ټیګوسیګالپا رژیم" لټون صفر پایلې رامینځته کړې.
د منځني ختیځ 'رژیمونه'
د ۲۰۱۱ کال د مارچ د میاشتې له ۱۵ نیټې راهیسې چې په سوریه کې جګړه پیل شوې، د سوریې رژیم ۵۳۵۵ ځله، د اسد رژیم ۷۸۵۳ ځله، په سوریه کې رژیم ۸۳۶ ځله او د دمشق رژیم ۲۸۲ ځله کارولی دی. نیویارک ټایمز, وال سټریټ ژورنال او واشنګټن پوسټ.
د واشنګټن اقتصادي او پوځي شریک سعودي عربستان د سوریې په پرتله ډیر لږ "رژیم" لري، سره له دې چې د "رژیم" په څیر ځانګړتیاوې لري: د دې غیر منتخب حکومت د ښځو او د شیعه لږکیو د مدافعینو په ګډون د مخالفانو فشارونه کوي، او ترسره کوي. په یوه کې اعدامونه غیر معمولي کلیپ, په شمول د هغو کسانو څخه چې په زنا، ارتداد او ارتداد تورن دي جادوګر. سعودي عربستان په ۲۰۱۱ کال کې په ګاونډي هیواد بحرین کې پاڅون وځپل د خپلو متحده ایالاتو او انګلستان ملګرو سره، په یمن کې تقریبا a apocalyptic جګړه پرمخ وړي.
د سوریې په قضیه کې په ورته وخت کې د "سعودي رژیم" کلمه په ورته کاغذونو کې 145 ځله کارول شوې، پداسې حال کې چې "په سعودي عربستان کې رژیم" څلور ضربې ثبتوي او "په ریاض کې رژیم" یو ځل موندل کیدی شي. ليکنه د (11/29/17).
سعودي مشران په ډاډ سره کولی شي چې د دوی نومونه د "رژیم" چلولو سره تړاو نلري: Factiva په ګوته کوي چې دریو خپرونو هیڅکله په اړونده دوره کې د "عبدالله رژیم" کلمه نه ده کارولې، پداسې حال کې چې د "سلمان رژیم" یوازې یو ځل څرګندیږي. a ليکنه د اداریه (5/3/15).
د ایران انقلاب د ۱۹۷۹ کال د فبرورۍ په ۱۱ مه پای ته ورسېد او د امریکا واکمنې طبقې له هغه وخت راهیسې د ایران حکومت ته د یوه ستر دښمن په سترګه ګوري. په منځنیو کلونو کې د حقیقت موندنې 11 "ایراني رژیم" ته مراجعه کوي. ټایمز, ژورنال او ليکنه دهمدارنګه 326 "په ایران کې رژیم" ته، 502 ته "په تهران کې رژیم"، 258 "خمیني رژیم" ته، 31 د "احمدي نژاد رژیم" او پنځه "روحاني رژیم" ته.
د متحده ایالاتو د متحد اسراییل قضیه یو روښانه ضد ټکی وړاندې کوي. په داسې حال کې چې اسراییل په لویدیځه غاړه کې پر ۲.۵ فلسطینیانو ظلم کوي او ۲ میلیونه یې په غزه کې تر محاصرې لاندې ساتلي او حتی د اسرائیلو د اتباعو په توګه ژوند کوي فلسطینیان ورسره مخامخ دي. بنسټیز تبعیض، د اسراییلو حکومت تقریبا هیڅکله د "رژیم" په توګه نه دی تشریح شوی په داسې طریقه چې پورته بحث شوي منفي مفهومونه لري.
A نیویارک ټایمز مقاله (8/2/91) د خلیج جنګ په سیمه ایزو خبرو اترو کې د اسراییلو چلند تشریح کولو لپاره د "مسلط اسراییل رژیم" کلمه کارولې. په 1992 کې، یو واشنګټن پوسټ op-ed (3/11/92) له امریکا څخه وغوښتل چې یهودي خلک د پخواني شوروي اتحاد څخه په یوه برخه کې ومني ځکه چې "د اسراییلي رژیم عناصر چمتو دي چې [یهودي خلک چې له شوروي اتحاد څخه اسراییلو ته تللي] د زیان په لاره کې ځای په ځای کړي." فکر کوي چې فلسطینیان د دوی لپاره یو ګواښ دی. الف وال سټریټ ژورنال مقاله (7/12/99په 1999 کې د "اسرائیلي رژیم" اصطلاح کارولې ترڅو د ایهود بارک اداره د بنیامین نتنیاهو د "پخواني اسراییل رژیم" څخه د واک اخیستو په توګه تشریح کړي، او په دې برخه کې یوه ټوټه. واشنګټن پوسټ (10/1/96) کلمه په ورته ډول کارول شوې.
که نه نو، "اسرائیلي رژیم" په کې ښکاري نیویارک ټایمز, وال سټریټ ژورنال or واشنګټن پوسټ کله چې دا جمله د اسراییلو منتقدینو ته منسوب کیږي (د بیلګې په توګه، د ایران ولسمشر محمود احمدي نژاد ویلي، "هغه څوک چې فکر کوي چې دوی کولی شي د زوکړې جشن په اچولو سره د غصب شوي او جعلي اسراییلي رژیم بدبویه جسد راژوندي کړي" - په جدي توګه غلط دي.نیویارک ټایمز, 5/12/08)، یا د هغه مرکب برخه ده چې د اسراییل پرته بل هیواد ته اشاره کوي، لکه څنګه چې مصر د "اسرائیل پلوه رژیم" په توګه بیان شوی، یا سوریه د "اسرائیل ضد رژیم" په نوم یادیږي.
د "شارون رژیم" څلور پایلې ورکوي. د "اولمیرټ رژیم" لپاره هیڅ پایلې شتون نلري. له هغه وخته چې نتانیاهو په 2009 کې واک ته راستون شو، Factiva ښیي، په دې کاغذونو کې د "نتانیاهو رژیم" یوازینۍ کارول یو واشنګټن پوسټ مقاله (3/1/15); په دې کاغذونو کې د هغه د لومړۍ دورې (1996-99) څخه د جملې درې مثالونه شتون لري. د نیویارک ټایمز اسراییلو ته په ۱۹۸۱ کال کې یو ځل په بیت المقدس کې د رژیم په توګه اشاره شوې وه.3/2/81او بیا په 1994 کې (1/6/94). "په تل ابیب کې رژیم" یوازې هغه وخت څرګندیږي کله چې دا د یو چا د وینا برخه وي چې په اسراییلو انتقاد کوي.
د یو حکومت "رژیم" بلنه د مشروعیت نشتوالی په ګوته کوي، په دې معنی چې د هغه ګوښه کول (په هره وسیله) به بشردوستانه او ډیموکراتیک پای ته ورسوي؛ دا کومه تصادفي خبره نه ده چې جمله "د رژیم بدلون" ده، نه "د حکومت بدلون" یا "د ادارې بدلون". برعکس هم ریښتیا ده: د "دولت" واک ډیر مناسب دی چې د مشروع په توګه وګڼل شي، د هغې په وړاندې مقاومت یا د هغې په وړاندې دفاع په مکرر ډول د جنایي یا تروریستي په توګه ښودل کیږي. په دې توګه کارپوریټ رسنۍ خلکو ته لارښوونه کوي چې د متحده ایالاتو د واکمنې طبقې دښمنان باید له منځه یوړل شي، پداسې حال کې چې ملګري یې د ساتنې مستحق دي.
ګریګوري شوپک په ټورنټو کې د ګیلف-همبر په پوهنتون کې د رسنیو مطالعاتو تدریس کوي. د هغه کتاب، غلط کیسه: فلسطین، اسراییل او رسنۍد OR Books لخوا خپور شوی.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته