څلور سوه دوه څلویښت ورځې وروسته له هغې چې لیمان برادرز افلاس اعلان کړ، د امریکا د استازو مجلس په پای کې د مالي اصلاحاتو قانون تصویب کړ.
د مالي بحران د پیل تر منځ اوږده ځنډ - د یوې ربعې پیړۍ د بې نظمۍ مستقیم پایله - او د وال سټریټ اصالحاتو او د 2009 کال د مصرف کونکي محافظت قانون تصویب د اصالحاتو لامل ښه نه و.
لکه څنګه چې وخت تیر شو، د وال سټریټ بیل آوټ په اړه د خلکو غوسه نوره هم پراخه شوه. او وال سټریټ په دوامداره توګه خپل کمپاین ته دوام ورکړ ترڅو د اصلاحاتو معنی لرونکي هڅې کمزورې کړي.
د نن ورځ تصویب شوی قانون یو څه مثبت اقدامات لري، مګر دا د وال سټریټ بانکدارانو د کنټرول لپاره کافي کار نه کوي. دا په بشپړ ډول د ویجاړونکي وال سټریټ سره په ټوله ځمکه او سیارې کې ویجاړ شوی دی.
تر ټولو مهم په مثبت اړخ کې، بل یو پیاوړی مالي مصرف کونکي څارونکي اداره جوړوي. که چیرې د مصرف کونکي مالي محافظت اداره د دې لسیزې په لومړیو کلونو کې شتون درلودی ، نو کولی شي د ملیونونو مصرف کونکو له مینځه وړلو مخه ونیسي - او بانکونه یې له ځانه خوندي کړي. مالي بحران به د پام وړ لږ شدید وي.
په دې قانون کې ځینې معتدل ګټور احکام هم شامل دي چې د کریډیټ درجه بندي شرکتونو لپاره مسؤلیت رامینځته کوي، مشتق تنظیموي او په لویو ادارو باندې د ګټې محدودیتونه وضع کوي. او پدې کې د فدرالي ریزرو جامع عامه پلټنې لپاره یو مهم اقدام شامل دی.
مګر په قانون کې لوی سوراخ شتون لري. وال سټریټ په بریالیتوب سره هڅه وکړه چې ډیری مهم لوی عکس اصالحات د میز څخه لرې وساتي.
* بل د صنعت جوړښت ته د رسیدو لپاره خورا لږ کار کوي. وال سټریټ او لوی بانکونه د دې باور له مخې په بې پروایی شرط لګوي چې دوی د ناکامۍ لپاره خورا لوی دي - دا چې دوی د فدرالي بیک سټاپ لخوا خوندي شوي. لوی بانکونه اوس حتی د بحران څخه دمخه خورا لوی دي. د خورا لوی - ناکامۍ ستونزې حل د لوی بانکونو ماتول دي، ترڅو سیسټم د دوی ناکامۍ جذب کړي. بل د بانک اندازې باندې محدودیتونو لګولو کې پاتې راغلی.
ډیری خبرونه په غلطه توګه په ګوته کوي چې دا قانون تنظیم کونکو ته واک ورکوي چې لوی مالي ادارې مات کړي. بل دا واک ورکوي - مګر یوازې د "د متحده ایالاتو مالي ثبات یا اقتصاد ته د جدي ګواښ" موندلو وروسته. دا په غیر معمولي توګه امکان نلري چې تنظیم کونکي به هیڅکله داسې یوې موندنې ته ورسیږي.
* یوه اړونده ستونزه په واحد شرکتونو کې د سوداګریزو او پانګوونې بانکدارۍ ګډول او په پایله کې د فدرالي بیمې تر ملاتړ لاندې سوداګریزو بانکونو لخوا ډیر خطر اخیستل دي. دا قانون د سوداګریزو او پانګونې بانکداري جلا کولو کې پاتې راغلی، لکه څنګه چې د ګلاس سټیګل قانون په 1999 کې له لغوه کیدو دمخه کړی و، یا بل ډول دا ستونزه حل کړي.
* مالي مشتقات او نور بهرني وسایل - چې د وارین بفیټ لخوا د مالي ډله ایز تخریب د وسلو په توګه لیبل شوي - بحران ته وده ورکړه. دا قانون د مالي مشتقاتو په اړه خورا معتدل مقررات لري مګر د بازار له څلورمې برخې څخه ډیر له مقرراتو څخه پاک پریږدي او نیمګړتیاوې لري ترڅو د تنظیمي کنټرول څخه د خلاصون لپاره بله د پام وړ برخه وړ کړي. حتی د بل لخوا پوښل شوي مشتقاتو لپاره ، نوي مقررات خورا محدود دي. بل د مشتق تجارتونو لپاره منظم تبادله نه رامینځته کوي. دا هغه مالي وسیلې نه منع کوي چې د لوړې کچې قمار کولو وړتیا څخه لږ څه کوي. او دا د مشتق وسیلو پیروونکي ته اړتیا نلري ترڅو ثابت کړي چې د دوی نوي محصولاتو ګټې مالي سیسټم ته د لګښتونو او خطرونو څخه ډیر دي.
* بل هم د اجرائیوي او لوړې کچې معاشونو ستونزې په جدي توګه حل کولو کې پاتې راغلی. وال سټریټ کانګریس - او د امریکا خلک - د لسګونو ملیارد ډالرو بونس ورکولو چمتو کولو سره ، د مالي مقرراتو په اړه د رایې په سیوري کې او پداسې حال کې چې مالي سکتور د ملیاردونو ډالرو عامه ملاتړ څخه ګټه پورته کولو ته دوام ورکوي.
لږ ترلږه، باید پابند قواعد شتون ولري چې د بونس تادیه د اوږدې مودې فعالیت سره تړلې وي. د 2009 لپاره، باید د وال سټریټ په ګټو او بونس باندې د باد مالیه هم ولګول شي.
دا هیڅ راز نه ده چې ولې دا قانون پیاوړی نه دی. وال سټریټ د مالي بحران څخه دمخه په لسیزه کې په سیاسي پانګه اچونه کې 5 ملیارد ډالر مصرف کړي ترڅو د موجوده مقرراتو د بې نظمۍ او نه پلي کیدو ترلاسه کړي. سره له دې چې وال سټریټ اقتصاد له مینځه وړی ، په کیپیټل هیل کې هیڅ بدلون نه دی راغلی. وال سټریټ په سیاست کې پراخه پانګوونې ته دوام ورکوي او خورا لوی نفوذ لري. له 900 څخه ډیر پخواني فدرالي کارمندان ، پشمول د کانګرس 70 پخواني غړي ، سږکال د مالي خدماتو سکتور لپاره د لابییسټانو په توګه کار کوي. وال سټریټ د نومبر 40 راهیسې د کمپاینونو په برخه کې له 2008 ملیون ډالرو څخه ډیر مصرف کړي.
مګر وال سټریټ په بشپړ ډول ونه توانید چې خپله لاره ومومي. د وال سټریټ مخکښ لابییسټانو د مقننه پروسې په پیل کې اعلان وکړ چې دوی د مصرف کونکي مالي محافظت اداره "وژلو" اراده لري ، او دوی ناکام شول. اوس ، لکه څنګه چې دا قانون مشرانو جرګې ته ځي ، لاهم د خلکو پاڅون لپاره فرصت شتون لري چې په وال سټریټ کې د لرې پرتو کنټرولونو غوښتنه وکړي.
رابرټ ویسمن ولسمشر دی عام وګړي.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته