په ترکیه کې د تیرو څو میاشتو راهیسې یو څو اړخیز کړکیچ را منځته شوی او پیل شوی دی. په سیاسي صحنه کې، یعنې د طبقاتي سیاسي ګوندونو او نمایشي نظام په اړه بحران مخ په زیاتیدو دی. په سیاسي کچه یو مخ پر ودې ټولنیز بحران شتون لري. د کردانو پوښتنه په سیاسي صحنه کې مخ په زیاتیدونکي فشار اچوي. او په نهایت کې یو خورا جدي اقتصادي بحران په افق کې دی. په حقیقت کې دا په ترکیه کې لږ تر لږه په وروستي تاریخ کې یوه پیژندل شوې نمونه وه. سیاسي او اقتصادي کړکیچونه تل یو له بل سره ټکر شوي او محرک شوي دي.
د اردوغان او د هغه د ګوند AKP تر منځ د ویش زیاتوالی
پخوانی لومړی وزیر رجب طیب اردوغان د ۲۰۱۲ کال د اګست په میاشت کې د جمهوري ریاست د ولسمشر په توګه وټاکل شو. له هغه وخت راهیسې کارونه د هغه څه په پرتله چې موږ یې عادت یو څه توپیر لري. د ترکیې په سیاسي صحنه کې د AKP د 2012 کلنې واکمنۍ په اوږدو کې کلاسیکه بڼه په دې ډول وه: طیب اردوغان، د لومړي وزیر په توګه، یو با اعتباره شخصیت و چې داسې ښکاري چې په ترکیه او د هغه ګوند AKP دواړه په خپله اداره کوي. هرڅه چې هغه وویل تل د حکومت وروستۍ کلمه ګڼل کیږي. د اردوغان بریا هم د AKP بریا وه او برعکس.
د ولسمشریزو ټاکنو راهیسې شیان بدل شوي. وروسته له هغه چې هغه د جمهوري ریاست په توګه وټاکل شو، اردوغان هڅه کوي چې د خپلو مشاورینو او د AKP او دولتي بیوروکراسۍ کې ځینې لوړ رتبه شخصیتونو سره یو ډول "موازي" حکومت رامینځته کړي. د هغه خبرې او د پالیسۍ وړاندیزونه کله ناکله د هغه حکومت څخه چې اوس د بهرنیو چارو پخوانی وزیر احمد داوود اوغلو لخوا رهبري کیږي خورا خورا توپیر لري. موږ په دې وروستیو کې د ترکیې د مرکزي بانک د سود نرخونو په اړه د وروستي بحث په اړه دا توپیر لیدلی دی. موږ د دې توپیر شاهدان یو چې ایا د ترکیې د استخباراتو د خدماتو (MIT) مرستیال باید استعفا وکړي، د جون په راتلونکو ملي ټاکنو کې برخه واخلي او د نوي کابینې د بهرنیو چارو وزیر شي - که چیرې AKP بیا واک ته ورسیږي. لومړي وزیر داوود اوغلو غوښتل چې ایچ فیدان استعفا ورکړي او د ولسي جرګې نوماند شي. په پای کې اردوغان قانع کړ چې د استخباراتو د مشر په توګه پاتې شي. موږ د PKK او د ترکیې د حکومت ترمنځ د سولې پروسې په اړه د ځینو وزیرانو او د کرد ګوند (HDP) د غړو لخوا د یوې ګډې اعلامیې په اړه هم د ورته توپیر شاهدان یو.
شاید ترټولو د پام وړ توپیر وروستی و. د ګډې اعلامیې اساس د عبدالله اوکلان لخوا چې په عمري بند محکوم شوی - PKK ته د ملي ټاکنو څخه دمخه په پسرلي کې د کانګرس د رابللو غوښتنه وه. هغه احتمالي کانګریس ته وړاندیز وکړ چې د ترکیې په وړاندې د وسله والې مبارزې د پریښودو په اړه قطعي پریکړه وکړي - شاید PKK به د کردستان په نورو برخو کې وسلې ونه کړي، مګر دا جلا موضوع ده. په بدل کې اوکلان ځینې پراخ شرایط وړاندې کړل لکه د ډیموکراسۍ ګامونه او د اساسي قانون بدلونونه چې د حکومت لخوا اخیستل کیږي. په داسې حال کې چې د ترکیې حکومت د خپلو رایو د زیاتوالي لپاره په ځانګړې توګه د کردانو په منځ کې ګډه اعلامیه خپره کړه، ولسمشر اردوغان د دې اعلامیې په اړه د "انتظار او ګورو" یو خوندي چلند غوره کړ.
په حقیقت کې دا څرګنده ده چې اردوغان بله اجنډا تعقیبوي. هغه په ترکیه کې د سیاسي نمایندګۍ د سیستم د بدلولو په هدف و. ترکیه د پارلماني سیستم په واسطه اداره کیږي پداسې حال کې چې هغه غواړي په ترکیه کې د ولسمشرۍ سیستم ولري. مګر د متحده ایالاتو یا فرانسې برعکس، هغه د "ترکي ډوله" صدارتي سیسټم پلوي کوي چیرې چې د کنټرول او بیلانس میکانیزم نه وي لکه ځواکمن محلي پارلمانونه/ادارې، او په حقیقت کې به ټول واک د ولسمشر په لاسونو کې متمرکز وي. یعنی پخپله طیب اردوغان.
اردوغان اکثرا عامه غونډې جوړوي او له خلکو څخه غوښتنه کوي چې د AKP لپاره 400 وکیلان خوندي کړي ترڅو راتلونکی حکومت په اساسي قانون کې بدلون راولي. خو دا د هغه او د واکمن AKP تر منځ د مخ په زیاتیدونکي کړکیچ سرچینه ده. که چیرې پارلمان صدارتي سیسټم تصویب کړي او اردوغان ولسمشر شي، نو AKP به د هغه د پالیسیو په مقننه اداره کې یوازې یو ملاتړي ته راټیټ شي او په دې توګه به ټول اغیزمن حاکم واک له لاسه ورکړي. اردوغان به د خپلې خوښې د کابینې سره حکومت وکړي او د AKP ډیری مخکښ شخصیتونه به د حکومت کولو میکانیزم څخه بهر وي. نه یوازې دا. برسېره پردې، AKP، یو پراخ بنسټه ډله ایز ګوند به په ټولنه او همدارنګه د دولت په میکانیزم باندې چې په ترکیه کې د شتمنیو د ویش په اړه خورا پریکړه کونکی وسیله ده، خپل نفوذ له لاسه ورکړي.
د اردوغان او د واکمن ګوند AKP ترمنځ مخ په زیاتیدونکي واټن هم د دواړو خواو لخوا تعقیب شوي پالیسیو کې توپیر منعکس کوي. دا په زیاتیدونکي توګه ښکاره کیږي چې اردوغان د "ملي امنیت شورا" (NSC) په نوم د اساسي قانون په ارګان کې استازیتوب کوي له اردو سره ملګرتیا کوي. هغه کسان چې فکر کوي پوځ نور د ترکیې په سیاسي صحنه کې پرېکنده رول نه لري، په ناسمه توګه غلط دي. هر سیاسي شخصیت یا ګوند چې غواړي په واک کې پاتې شي باید لاهم په یوه یا بل ډول له اردو سره ملګرتیا وکړي. اردوغان د NCS سخت دریځه پالیسي په ځانګړي توګه د کردانو په اړه څرګنده کړه. د سولې د ګډې پروسې له اعلامیې یوازې څو ورځې وروسته، هغه وویل چې په ترکیه کې د "کردانو پوښتنې" په څیر هیڅ شی شتون نلري. له بلې خوا حکومت چې اوس ملي ټاکنو ته تیاری نیسي، د پراخو او "لیبرال" سیاستونو د تعقیبولو پرته بله چاره نه لري. له همدې امله حکومت باید د سولې د پروسې کریډیټ واخلي او ځان د یوازیني سیاسي لوبغاړي په توګه وړاندې کړي چې په پای کې یې د دېرش کلنې خونړۍ جګړې پای ته رسولی دی.
په لنډه توګه، د AKP د واکمنۍ له پیل راهیسې د 2002 په وروستیو کې د لومړي ځل لپاره، د AKP ټاکنیزه حوزه د دوی د مشر اردوغان تر منځ د ویش شاهده وه، چې د دوی او AKP، هغه ګوند چې دوی یې درې ځله واک ته رسولی و. تیر 12 کاله. او دا کیدای شي دا ځل پخپله د AKP په دننه کې د یو شمیر ویشلو پیل وي.
یوه قطبي ټولنه او نږدې اقتصادي بحران
د ترکیې ټولنه له 2010 راهیسې په سیاسي توګه ژوره قطبي شوې ده. په حقیقت کې دا قطبي کول تر ډیره حده د اردوغان لخوا رامینځته شوي. له یوې خوا داسې کسان شته چې په منظمه توګه AKP ته رایه ورکوي او دوی د رایې ورکوونکو شاوخوا 50 سلنه جوړوي. دوی زیاتره په دې باور دي چې اردوغان او د AKP نور مخکښ شخصیتونه د مهمو مسلو په اړه څه وايي. دوی اکثرا د مختلفو درجو مذهبي محافظه کار دي. له بلې خوا سیکولرستان شتون لري چې شاوخوا 30-35 سلنه نفوس لري. د سیکولرانو اکثریت (شاوخوا 26-27 سلنه) په منظمه توګه د خلکو جمهوري غوښتونکي ګوند (CHP) ته رایه ورکوي. البته دلته علویان هم شتون لري، یوه متضاد مسلمانه ټولنه چې د AKP د واکمنۍ په کلونو کې په جدي ډول د تبعیض سره مخ شوي.
یوازې یو څو مثالونه ښایي روښانه کړي چې څنګه د AKP ټاکنیزه حوزه له اردوغان سره وفاداري د تبلیغاتي کمپاینونو په واسطه خوندي شوې ده. د 2013 کال د جون په میاشت کې د ګیزي پاڅون په جریان کې، چې په ښکاره ډول یو سیکولر مقاومت و، اردوغان او د AKP پلوه رسنیو په دې وتوانید چې خپل محافظه کاره حوزه قانع کړي چې د ګیزي لاریون کونکي له ورانکارانو پرته بل څه ندي او د کودتا پلوه هڅوونکو لخوا اداره شوي. بله وروستۍ بېلګه یې دا ده: په دې وروستیو کې پر یوې ځوانې مېرمنې جنسي تېری شوی او بیا سوځول شوی دی. په زرګونو سیکولر میرمنې او فیمینیسټان د ترکیې په شاوخوا کې سړکونو ته راوتلي ترڅو د ښځو پروړاندې د تاوتریخوالي پرضد لاریون وکړي. اردوغان، چې اوس د جمهوري ریاست ولسمشر دی، په عامه توګه د سیکولر میرمنو د وژنې په وړاندې په لاریونونو نیوکه وکړه او ویې ویل: "موږ دعا کوو کله چې یو څوک مړ شي، موږ سړکونو ته نه راځو. دا فیمینستان زموږ له کلتور او تمدن سره تړاو نه لري.» د هغه مطلب دا و چې فیمینیسټان له اسلام سره هیڅ تړاو نلري او باید د مذهبي خلکو لخوا ګوښه شي.
د اردوغان او AKP پروژه د مشتریانو د شبکو له لارې د یوې لویې او هوسا محافظه کارې منځنۍ طبقې رامینځته کول وو. په دې توګه هغه څوک چې غواړي د دې شبکو له لارې له شتمنیو څخه ګټه پورته کړي باید د محافظه کار ژوند طرز غوره کړي او د سیکولرانو څخه د دوی اصلي مخالفین په توګه نفرت وکړي. له نېکه مرغه، د ترکیې اقتصاد د دې ټولنیز انجینرۍ پروژې د پلي کولو لپاره کافي شتمني نه شي تولیدولی.
د دې پر ځای څه پیښ شول: AKP او اردوغان د خپل ځان یوه سرمایه دار طبقه جوړه کړه چې ډیری یې د دولتي داوطلبۍ په واسطه ترسره کیږي. نو یو نوی بورژوازی د دولتي داوطلبۍ په ګټلو سره په ځانګړې توګه په ساختماني او زیربنایي پروژو کې راڅرګند شو. لکه څنګه چې دا تل د تش په نامه "راوسته بازارونو" سره قضیه وه، پدې توګه رامینځته شوې شتمني په مشهورو طبقو کې نه ویشل شوې او د سوداګرو ټولنو ته چې له دولت سره قوي اړیکې لري توزیع شوې.
له همدې امله AKP او اردوغان اړتیا احساس کړه چې د ترکیې ټولنه د مذهبي ارزښتونو په شاوخوا کې قطبي کړي. څرنګه چې د لویو محافظه کارو خلکو د ژوند معیار ډیر نه دی بدل شوی، د ټولنې قطبي کول او په دې توګه د AKP د خپل ټاکنیز بنسټ پیاوړي کول / خوندي کول غوره حل و.
ترکیه ښايي په نږدې راتلونکي کې له جدي اقتصادي بحران سره مخ شي
اقتصادي بحرانونه او د خلکو په مادي شرایطو کې سخت بدلونونه تل په ترکیه کې د وضعیت سره چلند کوي. د ځواک میکانیزمونه لکه د اردوغان او AKP لخوا رامینځته شوي ممکن یوازې تر یوې اندازې پورې د خلکو رضایت رامینځته کړي. کله چې یو جدي اقتصادي بحران د کارګرانو، محافظه کارانو او سیکولرانو لویې برخې ته زیان ورسوي، د ټولنې په منځ کې رامنځته شوي قطبي او ویشونه په اسانۍ سره ماتیږي. زه په صادقانه توګه باور لرم چې د AKP او اردوغان د رایه ورکوونکو د بنسټ یوه مهمه برخه به د دوی له بدمرغیو څخه خلاص شي کله چې اقتصادي کړکیچ به د دوی "بریالیتوب کیسه" له منځه یوسي چې د ریښتیني دیموکراتیک او مشهور اپوزیسیون او شتون د نشتوالي له امله له یوې لسیزې راهیسې دوام لري. د پور اخیستلو لپاره په نړیوال مالي سیسټم کې د ډیرو پیسو شتون
او دلته په افق کې بحران دی. د څو میاشتو راهیسې موږ په ترکیه کې د اقتصادي بحران یا لږترلږه د سخت زوال نښې لرو.
د نورو ورته "مختلط بازارونو" په څیر، د ترکیې اقتصاد تر 2012 پورې وده وکړه په عمده توګه د نړیوالو فنډونو او بهرنیو بانکونو څخه د ګرمو پیسو او کریډیټ جریان له امله. له 2003 راهیسې د پیسو او بانکونو کریډیټ خورا لوی جریان شتون لري او دا د نړیوال مالي بحران وروسته قوي شوی ، کله چې FED په پرله پسې ډول د کمي اسانتیا برنامې (QE) پیل کړې. په دودیز ډول د ترکیې خصوصي سکتور د پانګې د راټولولو له اوږدمهاله کمښت سره مخ دی. ریښتیني معاشونه عموما ټیټ دي او د تیریدونکي مصرف لپاره اجازه نه ورکوي. کله چې لوی نړیوال مایعات ارزانه او لوی پور اخیستلو ته لاره هواره کړه، د ترکیې بانکونو او د حقیقي سکټور شرکتونو خورا ډیر پور اخیستی. دوی دا بهرنۍ سرچینې د غیر تولیدي پانګو لکه املاکو او ودانیو تمویل لپاره کارولې. د ترکیې اقتصاد په دودیز ډول په کورني مصرف پورې تړلی دی. په دې توګه بانکونو کورنۍ وهڅول چې د مصرف کونکي کریډیټ په لویه کچه وکاروي او د کریډیټ کارتونو په کارولو سره پور واخلي.
اوس ، لکه څنګه چې FED تیر کال خپل QE برنامه پای ته ورسوله او اعلان یې وکړ چې دا به د فدرالي سود نرخونه لوړ کړي ، ترکیې ته د پیسو جریان وچیدل پیل شوي. څرنګه چې بهرنۍ مالي پانګه اچونه اوس د متحده ایالاتو د خزانې بانډونو په څیر د خوندي وسیلو په لور روانه ده او له هغه ځایه چې ځایی خصوصي شرکتونه د امریکایي ډالرو په شرایطو کې خورا پور دي، د ترکي لیرا ارزښت یوازې په تیرو دوه نیمو میاشتو کې د ډالر په مقابل کې شاوخوا 15 سلنه ټیټ شوی. د ترکي لیرې ارزښت ورځ په ورځ لوړیږي د سیمه ایزو شرکتونو ټول بهرني پورونه. یوازې هغه نه. سیمه ایز مصرف په زیاتیدونکي توګه په ټپه ولاړ دی ځکه چې کارګر او متوسط کورنۍ هم په تیرو لسیزو کې خورا ډیر پورونه لري.
په پایله کې…
په پایله کې، داسې ښکاري چې په نږدې راتلونکي کې یو احتمالي اقتصادي بحران به د ترکیې د اصلي ستونزو په اړه بحث وکړي، تولید شوي قطبي کولو ته د پای ټکی کېږدي، د AKP او اردوغان لخوا رامینځته شوي د مشتریانو شبکو تر پوښتنې لاندې راولي او د دې لامل شي. اوس هم د ولسمشر اردوغان او AKP او په خپله د AKP په دننه کې د دواړو تر منځ ویشل شوي دي. له دې پاڅون څخه د ګټې اخیستو لپاره یو ریښتیني دیموکراتیک او ولسي اپوزیسیون ته اړتیا ده.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته