ایا دا د پنټاګون د تالارونو له لارې د کافي څپې بوی دی؟ د یوې نیمې لسیزې بې ساري بودیجې ودې وروسته، د دفاع وزارت لوړ پوړي چارواکي په پای کې د دوی د لګښتونو احتمالي پای ته رسیدو په اړه خبرې کوي. او دوی یوازې نه دي.

په وروستیو کلونو کې، په کانګرس کې جمهوري غوښتونکو او دیموکراتانو او په پرله پسې ادارو کې نه یوازې د پنټاګون د لګښتونو د کنټرول لپاره په پرله پسې ډول د هڅو مقاومت کړی، بلکې په منظمه توګه یې د دفاع او ملي امنیت بودیجې ته د ډیرو ډالرو غوښتنه کړې. او ډیری یې لاهم دي.

په هرصورت، د اوسني اقتصادي وضعیت سره چې میلیونونو ته یې کړاو، جریمه، او بیکارۍ راوړي، او د پراخېدونکي کسر په اړه اندیښنې او همدارنګه د ملي پورونو په اړه اندیښنې، د پنټاګون د بودیجې په اړه د واشنګټن د احتمالي بدلون لومړنۍ نښې نښانې ښکاري. . پوځي لګښتونه، په حقیقت کې، په پای کې د بودیجې په زیاتیدونکي سخت بحث کې لاره هواروي. دا کیدای شي د فرصت یوه نادره کړکۍ ثابته کړي، له هغه وخت راهیسې چې د "سولې د ویش" بحث د شوروي اتحاد له ړنګیدو او د سړې جګړې له پای ته رسیدو وروسته د لرګیو په کار کې له مینځه تللی و.

د نړۍ سره سمون خوري

تېر فبروري، ولسمشر اوباما اعلان د جوړښت د مالي مسؤلیت او اصلاحاتو ملي کمیسیون د ملي پور د حل لپاره د اختیارونو په اړه خپلې نوې ادارې ته مشوره ورکول. کمیسیون اوس خپل بحثونه پیل کړي او لا دمخه یې ځینې غړي په عامه توګه ویلي چې دوی د حکومتي لګښتونو کمولو لپاره خپل اختیارونه په پام کې نیسي ، "هر څه په میز کې دي" په شمول د نظامي بودیجې. په واشنګټن کې موږ پوهیږو کله چې د "سولې د ونډې" خبرې ورکې شوې، دا ساده حقیقت د سترګو پرانیستلو وړ دی.

د دغه کمیسیون د جوړیدو په غبرګون کې د کانګرس غړي بارني فرانک (D-MA)، د اوږدې مودې لپاره د غیر ضروري نظامي لګښتونو یو ښکاره مخالف، د ملي امنیت متخصصینو یوه ډله جوړه کړې، د دوامدار دفاعي کاري ځواک. د دې دنده دا ده چې د ملي امنیت ساتلو پرمهال د دفاعي بودیجې کمولو څرنګوالي په اړه یو لړ وړاندیزونه رامینځته کړي. فرانک پلان لري چې دا وړاندیزونه د جون په میاشت کې کمیسیون ته وسپاري.

که تاسو سیګنال ته اړتیا لرئ چې یو څه بدلیږي ، نو پخپله پنټاګون وګورئ. د دې لوړپوړي چارواکي د دفاع وزارت د سوداګرۍ ترسره کولو څرنګوالي په دقت سره بیاکتنې اړتیا پیژني. د دفاع وزیر رابرټ ګیټس په دیوال کې د لاس لیکل په ښکاره ډول ګوري. د می په لومړیو کې د ویناوو په لړ کې د هغه څه په ترڅ کې چې د واشنګټن شنونکو د "سفا کوونکې اونۍ" نوم ورکړ، هغه او د پنټاګون نورو چارواکو اردو ته خبرداری ورکړ چې د اردو د بې پروا مصرف ورځې پای ته رسیدلي. لکه څنګه چې وزیر ګیټس دا په یوه کې واچوله د مې د اتمې وینا د آیزن هاور ولسمشرۍ کتابتون کې (هغه ځای چې په روښانه ډول د ولسمشر ذهن ته راوړلو لپاره غوره شوی و چې لومړی یې امریکایانو ته د "پوځي - صنعتي کمپلیکس" په اړه خبرداری ورکړ): "د سپتمبر د 11 ، 2001 بریدونو د دفاعي لګښتونو یوه لویه برخه پرانیستله چې د اډه نږدې دوه چنده شوه. په تیره لسیزه کې بودیجه ... ګشر بند شوی، او د یوې ښې مودې لپاره به بند پاتې شي."

د اونۍ په پیل کې، په څرګندونې د بحري لیګ په کلني کنوانسیون کې، ګیټس د پنټاګون د لا ډیرې سختې بودیجې د اړتیا په اړه هم خبرې وکړې (که څه هم د هغه په ​​​​څرګنده توګه د دې بودیجې په اوسني فلج شوي اندازې کې په سختو وختونو کې د کرښې ساتلو لید دی). هغه خبرداری ورکړ، د نورو شیانو په منځ کې، چې د وسلو لوی سیسټمونه به د ښه تفتیش سره مخ شي ترڅو ډاډ ترلاسه شي چې دوی کار کړی، د ماموریت حقیقي اړتیاوې پوره کړي، او په مناسب قیمت یې ترسره کړي. دا خورا د حیرانتیا خبره وه، په دې شرط چې په حقیقت کې د وسلو هر لوی پروګرام چې دا مهال د پراختیا یا تولید په حال کې دی - په شمول د راتلونکو دریو لسیزو لپاره د سمندري ځواک مرکز، د لیټورل جنګي بیړۍ، او د هوایي ځواک د 325 ملیارد ډالرو ګډ برید جنګیالي (JSF) پروګرام، ترټولو لوی. د پنټاګون د وسلو پروګرام تل - د پام وړ بودیجه او د مهالویش څخه وروسته دی.

د حکومت د حساب ورکولو دفتر (GAO) لخوا د مارچ 2009 راپور وموندله چې د پنټاګون د 96 لوی وسلو پروګرامونو لپاره د استملاک ټول لګښتونه د دوی د ژوند په اوږدو کې 25٪ وده کړې. برسېره پردې، د دوی 42٪ د 25٪ څخه زیات د لګښت وده تجربه کړې. GAO دا هم وموندله چې دا ډول پروګرامونه په زیاتیدونکي توګه د مهال ویش څخه وروسته د وسلو وړاندې کول چې په جګړه کې د کارولو لپاره چمتو دي. په اوسط ډول، د لوی وسلو سیسټم لپاره د پروګرام ځنډ په 22 کې 2008 میاشتې و، په 18 کې د 2003 میاشتو څخه.

د دې قضیې په رامینځته کولو کې چې د پنټاګون بودیجه محدوده کول به د متحده ایالاتو د نظامي واکمنۍ له مینځه وړو په معنی نه وي چې د سمندري ځواک خورا سخت ملاتړي دي ، ګیټس د جګړې په ډګر کې د متحده ایالاتو د سمندري / سمندري قول اردو "اوور میچ" په اړه ځینې حیرانونکي ارقام وړاندې کړل (تر هغه حده چې زموږ نظامي ځواکونه او وړتیاوې د نورو هیوادونو په پرتله ډیر دي). دا یو روښانه احساس ورکوي چې په عمل کې پراخه نظامي لګښت څه معنی لري.

دلته ځینې حقایق دي چې ګیټس وړاندیز کړی، په مستقیم ډول د هغه له څرګندونو څخه نقل شوي:

* متحده ایالات 11 لوی [الوتکي] وړونکي لیږدوي، ټول اټومي ځواک لري. د اندازې او ځواکمن ځواک له مخې، هیڅ بل هیواد حتی د پرتلې وړ کښتۍ نلري.

* د متحده ایالاتو سمندري ځواک 10 لوی ډیک امفیبیس کښتۍ لري چې کولی شي د هلیکوپټرو او عمودی ټیک آف جټ الوتکو لپاره د بحر اډو په توګه کار وکړي. نور هیڅ سمندري ځواک له دریو څخه زیات نه لري، او دا ټولې سمندري زموږ د متحدینو یا ملګرو پورې اړه لري. زموږ سمندري ځواک په سمندر کې د ټولې نړۍ په پرتله دوه چنده ډیری الوتکې لیږدولی شي.

* متحده ایالات 57 اټومي ځواک برید او د کروز توغندیو سب میرینونه لري - بیا د نړۍ د نورو ګډو څخه ډیر.

* نهه اویا د ایجس مجهز جنګیالي شاوخوا 8,000 عمودي لانچ توغندي حجرې لیږدوي. د ټولو توغندیو د ځواک له پلوه، متحده ایالات په دلیل سره د راتلونکو 20 لویو سمندري ځواکونو سره پرتله کوي.

* ټولو ته ویل شوي، د متحده ایالاتو د جنګي بیړیو بې ځایه کیدل - د بیړیو د ټولیز وړتیا لپاره پراکسي - د یوې وروستي اټکل له مخې لږ تر لږه د راتلونکو 13 سمندري ځواکونو سره یوځای شوي، چې 11 یې زموږ متحدین یا شریکان دي.

* او، په 202,000 پیاوړې، سمندري قول اردو په نړۍ کې د خپل ډول ترټولو لوی نظامي ځواک دی او د نړۍ د ډیرو پوځونو اندازې څخه ډیر دی.

د وسلو سیسټمونه چې په منظم ډول بانک ماتوي

او په یاد ولرئ، دا یوازې سمندري ده. د ډیر میچ حقایقو ورته سیټ د اردو او هوایی ځواک لپاره یا د مجموعي نظامي لګښتونو لپاره راټول کیدی شي. د "ډیر میچ" کچه نوره هم روښانه کیږي کله چې تاسو د نورې نړۍ په پرتله د متحده ایالاتو نظامي لګښتونو ته پام وکړئ. د وروستي ارقامو له مخې د ساکولوم نړیوال سوله ایز انسټیټوټمتحده ایالات د نړۍ د ټولو نظامي لګښتونو 42٪ برخه جوړوي، چې د راتلونکو 15 خورا ځواکمنو هیوادونو ګډ لګښت څخه ډیر دی. متحده ایالات او متحدین یې اوس د نړۍ د ټولو نظامي لګښتونو دوه پر دریمه برخه جوړوي.

ګیټس کانګرس ته یوه توره ګوته په ګوته کړه ، د دې نه لیوالتیا په ګوته کړه چې د نسبتا لږ وړاندیز شوي کمښت سره یوځای شي چې هغه د ځینې وسلو سیسټمونو لپاره وړاندیز کړی ، په شمول د لوی. C-17 ترانسپورتي الوتکې او د بدیل انجن پروګرام لپاره ګډ اعتصاب کونکی. (JSF د پراټ او وټني لخوا جوړ شوی انجن کاروي، مګر په کانګرس کې ځینې بیا پینټاګون فشار راوړي چې د جنرال بریښنا لخوا جوړ شوی ورته انجن واخلي، ادعا کوي چې د انجن دوه سرچینې درلودل به سیالي رامینځته کړي او په اوږد مهال کې پیسې خوندي کړي.)

ګیټس همدارنګه د پینټاګون د هڅو ملاتړ کولو لپاره د کانګرس لیوالتیا هم روښانه کړه چې د روغتیا پاملرنې پریمیمونو او د نظامي متقاعدینو لپاره شریک تادیات پلي کولو کې د پام وړ زیاتوالی پلي کوي. وړاندیز شوي زیاتوالی د اردو د حیرانتیا روغتیایی لګښتونو کنټرول کې مرسته کول دي ، مګر لکه څنګه چې ګیټس په ګوته کړه ، "[دا] وړاندیزونه په منظم ډول په کیپیټل هیل کې یو بدنام مرګ مړ کوي."

د ګیټس د نوو نوښتونو په اړه د کانګرس ابتدايي نظرونه په کلکه منفي دي. سناتور ډینیل انوئی (D-HI)، چې د سنا د تخصیص کمیټې او د هغې د دفاعي فرعي کمیټې مشري کوي، اشاره وکړه چې هغه به د اضافي C-17 تولید او د JSF انجن پروګرام ملاتړ وکړي، سره له دې چې ګیټس ژمنه وکړه چې ولسمشر اوباما به د دفاع قانون ویټو کړي. د دې پروګرامونو ملاتړ.

د جرګې له خوا، د وسله والو خدماتو کمیټې دوه فرعي کمیټو هر یو د JSF انجن پروګرام تایید کړ. او د نظامي پرسونل فرعي کمیټه د ټولو خدماتو غړو لپاره د 1.9٪ معاشونو لوړولو وړاندیز کوي ، چې د ادارې لخوا غوښتنه شوې نیم سلنه لوړه ده - که څه هم ګیټس د پرسونل د لګښتونو په اړه ځانګړې اندیښنې راپورته کړي ، ویلي یې دي چې د پنټاګون $ 50 ملیارد ډالرو روغتیایی لګښتونه "خوري. د دفاع وزارت ژوندی دی.»

د C-17 برنامه په حقیقت کې د پنټاګون د سور بیرل سیاست لپاره وروستی پوسټر ماشوم شو. هوايي ځواک په اصل کې پلان درلود چې دا پروګرام په 2007 کې په 180 الوتکو کې پای ته ورسوي - د 2007 مالي کال لپاره د پنټاګون په غوښتنه کې 2.9 ملیارد ډالر شامل وو چې دا په برنامه کې وروستۍ 12 الوتکې ګڼل کیږي. له هغه وخت راهیسې، د C-17 د کانګرس ملاتړو، چې د بوینګ لخوا جوړیږي، د پینټاګون د اعتراضونو په وړاندې 43 اضافي الوتکې تمویل کړي، چې د 10 ملیارد ډالرو څخه ډیر ارزښت لري.

په کپیتول هیل کې، هغه ځواکونه چې د پنټاګون په بودیجه کې د مالي محدودیتونو په وړاندې چمتو شوي ډارونکي دي، حتی د دفاع وزیر لپاره چې د رابرټ ګیټس په څیر ځواک لري او څوک غواړي چې د جنګ جګړو اړتیاو ته د دفاع ډالر بیا تنظیم کړي. د دفاع نور سکرتران چې په تیرو وختونو کې د ورته شیانو د ترسره کولو هڅه کوي په ورته ډول سختې تجربې لري.

د 1990 لسیزې په لومړیو کې، د بیلګې په توګه، د هغه وخت د دفاع وزیر ډیک چیني د وسلو یو شمیر پروګرامونه لغوه کول، په شمول د سمندري قول اردو V-22 "Osprey" ټیل روټر الوتکې. په 1992 کې د سنا د وسله والو خدماتو کمیټې ته د ګواهي ورکولو په ترڅ کې، چیني وویل، "کانګریس ما ته اجازه راکړه چې یو څو پروګرامونه لغوه کړم، مګر تاسو د مینځلو او ځینې وختونو سره د اسونو سوداګري کوله او په پای کې یې ما دې ته اړ کړل چې په وسلو باندې پیسې ولګوم چې هیڅ نه ډکوي. د سخت بودیجې او نویو اړتیاو په دې وخت کې حیاتي اړتیا ... تاسو ما ته لارښوونه کړې چې V-22 واخلم، یو پروګرام چې زه ورته اړتیا نه لرم."

هیڅ غلطي مه کوئ، ګیټس د پور کمولو لپاره د پنټاګون ډالر مرسته کولو اراده نلري. د هغه هڅې یوازې زموږ د ملت د ضعیف اقتصاد اعتراف دی، او دا حقیقت چې د هر دولتي پروګرام لپاره به لږ ډالر شتون ولري، حتی د نظامي پروګرام لپاره. د پنټاګون دا ډول بیا بودیجه په ټایټانیک کې د ډیک کرسۍ له سره تنظیم کولو سره پرتله شوې. دا په دفاع وزارت کې د لومړیتوبونو شاوخوا بدلون منعکس کوي چې د هیواد ریښتیني مسلو ته رسیدو ته نږدې نه راځي ، په ځانګړي توګه د دفاعي بودیجې چې نور پایښت نلري او په نورو فدرالي برنامو باندې مخ په ډیریدونکي بوج اچوي.

یوازې حقیقت دا دی چې حتی د دفاع وزارت چارواکي د پنټاګون لپاره د لږو ډالرو په اړه بحثونه پیل کړي، په هرصورت، امریکایانو ته یو فرصت وړاندې کوي چې په پراخه کچه نظامي لګښتونو باندې تکیه وکړي. دا یو چانس دی چې ډیر وخت تیر شوی دی، په پای کې په ملي اجنډا کې دی، او که له لاسه ورکړل شي، ممکن د بیا راتګ لپاره نور اوږد وخت وي.

کریسټوفر هیلمن د مخابراتو اړیکه ده د ملي لومړیتوبونو پروژه په نارتمپټون، میساچوسټس کې. هغه دمخه د وسلو د کنټرول او نه خپریدو مرکز لپاره د نظامي پالیسۍ شنونکی و ، د دفاعي معلوماتو په مرکز کې د څیړنې لوړ پوړی شنونکی و ، او لس کاله یې د کانګرس د کارمند په توګه تیر کړل چې د ملي امنیت او بهرنۍ پالیسۍ مسلو کې کار کوي. هغه د پوځي پلان جوړونې، پالیسۍ، او بودیجې مسلو په اړه د رسنیو مبصر دی.

[دا مقاله په لومړي ځل ښکاره شوه Tomdispatch.comد نیشن انسټیټیوټ ویبلاګ، کوم چې د بدیل سرچینو، خبرونو او نظرونو دوامداره جریان وړاندې کوي د ټام اینجلارډټ، د اوږدې مودې په خپرولو کې مدیر، د د امریکایی امپراتورۍ پروژه، د لیکوال د فتح کلتور پایلکه د یو ناول، د خپرونې وروستۍ ورځې. د هغه وروستی کتاب دی د امریکا د جګړې لاره: د بوش جنګونه څنګه د اوباما جوړ شول (د Haymarket کتابونه).]

---