اډوارډ ایس هرمن
اصلي رسنۍ یې ترسره کوي
د کارپوریټ او سیاسي په استازیتوب تبلیغاتي خدمت
په ډیری لارو کې تاسیس کول: د حل شوي موضوعاتو په انتخاب سره
(حکومت د کارپوریټ ناوړه ګټه اخیستنې پر ځای، د ګټو پرځای
د پنټاګون ضایع کول، قدافي د ګواتیمالا دولت پرځای
تروریزم)، د دوی د مسلو په جوړولو سره (د GDP وده پرځای
د ویش په پرتله، د انفلاسیون په اړه د Fed پالیسۍ اغیزې او
د بیکارۍ پر ځای د امنیت قیمتونه) د دوی په خوښه
د معلوماتو سرچینې (په پراخه کچه په چارواکو پورې اړه لري او
د فکر کولو ټانک فلیکس) او د نورو په مینځ کې د دوی د ژبې کارولو له لارې
تمرینونهزه غواړم دلته په چالونو تمرکز وکړم
هغه ژبه چې د پروپاګند خدمت کوي پای ته رسیږي، که څه هم دا باید وي
دا معلومه شوه چې د متعصب کلمې کارول له دې سره نږدې تړاو لري
د تعصب نور ډولونه. په چارواکو ډیر تکیه اجازه ورکوي
چارواکي د مسلو چوکاټ او په هغه طریقو کې د کلمو کارولو لپاره
خپلې اجنډا ته خدمت وکړي. د "ترهګر" کلمه کارول کیږي
د هدف دښمن (ایران) یا زموږ د دوست دښمن ته
(حماس، PLO، کرد PKK)، نه
د کولمبیا "رغنده ښکیل" حکومتونه،
اسراییل، ترکیه یا، په 1980 لسیزه کې، ساویمبي او د
د جنوبي افریقا د توکمپالنې حکومت. لاندې مثالونه به وي
وښایاست چې څنګه د کیسې چوکاټ او د کلمو کارول په اصل کې دوه دي
د یوې پروسې اړخونه.د کلمو د کارولو ادغام، چوکاټ کول،
او د سرچینې انتخاب دا حقیقت په ګوته کوي چې ژبه یوه ده
د جګړې او جګړې ډګر. د کلمې مانا، مفاهیم،
او غوښتنلیکونه مایع دي او په کورس کې بدلون راولي
مبارزه د مثال په توګه، کارګر د کلمې درلودلو لپاره اوږده مبارزه کړې
"اعتصاب" د مشروع کار تاکتیک او یوه برخه معنی لري
د ډله ایزې معاملې اداره، پداسې حال کې چې مدیریت
تل هڅه کړې چې د کار د تاوتریخوالي سمبول کلمه ترلاسه کړي،
ټولنې ته تکلیف، او GDP ته زیان رسوي
د تادیاتو توازن. مدیریت په دې برخه کې خورا بریالی دی
د منفي مفهوم سره د کلمې تشریح کول.
په همدې توګه، "فلاح" په منفي ډول اخیستی دی
د 25 کلونو اوږد کارپوریټ برخې په توګه مفهوم او
په فلاحي ریاست باندې ښي اړخي برید. دا ورته کمپاین دی
د "حکومت" کلمه د کلمې کلمه شوه
سپکاوی سیاستوال د «واشنګټن» پر ضد ودرېدل
او "حکومت." په ورته وخت کې، په زړه پورې،
لکه څنګه چې ښي وزرونه د وژلو په څیر (د جنین پرته) او دي
د پوځي تاسیساتو سره مینه لري، دوی بریالي شوي
د حکومت کلمه یوازې په حکومت باندې د تطبیق وړ ده
په مدني دندو کې؛ په غندلو کې
"حکومت،" موږ پنټاګون نه غندنه کوو.کلمې په منظمه توګه بدلیږي
د زورواکو خدمت. "تروریزم،" په اصل کې
د دولتي تاوتریخوالی تشریح کولو لپاره کارول کیږي، لکه څنګه چې په فرانسه کې
انقلابي "د ترهګرۍ واکمني" په کې وده کړې
په عصري وختونو کې په عمده توګه د حکومت پر ضد تمرکز کول،
د تاسیس ضد سیاسي تاوتریخوالي ډولونه.
"سیاسي درستیت،" په اصل کې یو استبدادي
د ملګرو د معیارونو لپاره پاتې اصطلاح
فرقه پالنه، د تاسیساتو د ویاندانو لخوا ونیول شوه
د اکاډمیک کیڼ اړخ پراخه برش استناد.
"آزادي" په نوي کې په لنډ ډول بدله شوې
نړیوال نظم له سیاسي څخه اقتصادي ازادۍ ته (په شمول
د GE، GM، Exxon، او Royal Dutch Shell لپاره آزادي) لکه څنګه چې
"ډیموکراسي" خپل اصلي ځانګړتیاوې له لاسه ورکړي
د ټاکنیزو بڼو د تعقیبولو په اړه.
"استحقاق" د منفي مفهوم په توګه اخیستی دی
حاکمه طبقه په دې بریالۍ شوې ده چې هغه په نښه کړي
د ضعیف ادعاوې، لکه څنګه چې "ټولنیز امنیت
استحقاق" (دلته هیڅ نظامي - صنعتي پیچلتیا نشته
"حقونه،" یوازې "تدارکات،"
د خدماتو قراردادونه، او کله ناکله منل شوي
"سبسایډي")."اصلاح" د کلاسیک دی
د واک په خدمت کې د تعدیل کلمه، څخه بدله شوې
د بنسټیز او پالیسي بدلونونو معنی د دې لپاره ګټوره ده
رنځور او ضعیف د فلاحي دولت څخه لیرې شي او
د آزاد بازارونو په لور، په دې توګه د زیانمنونکو او پیاوړو سره مرسته کوي.
په اورویلیان کې، "اصلاح" چې بې وزله آزادوي
او د دوی "استحقاق" ضعیف - دوی فشار راوړي
د کار بازار ته چې د ایلن ګرینسپان لخوا لیرې ساتل کیږي
د "ځواکمنۍ" په نوم یادیږي.
راځئ چې ځینې عام کلمې بیاکتنه وکړو
په رسنیو او فکر کې د واک د غلامانو چلونه
د ټانک اکادمیک ټولنه، د وروستیو مطبوعاتو څخه مثالونه اخلي
استعمال.PURRING. د پور کلمې دي
هغه کسان چې د مثبت او تودوخې غږونه لري چې یو اورا رامینځته کوي
د شرافت او فضیلت. اصالحات، مسؤليت، احتساب،
انتخاب، دندې، وده، عصري کول، انعطاف،
د لګښت - ګټې تحلیل، ملي امنیت، ثبات او
موثریت ټول اصلي کلمې دي. د
"اصلاح کوونکي" تل خپل "صبر" کوي
ازمول شوي، په داسې حال کې چې هیڅکله د نورو صبر نه ازموي
("د کار لګښت د متحده ایالاتو په هوایی ډګر کې د صبر ازموینه کوي" د مالي
ټایمز [FT]، د اپریل 14، 1997). او دوی دي
په دوامداره توګه اعتدال، متمرکز، زړور، زړور، او ویاړ.
د د نیویارک ټایمز ' (NYT) لیسلي جیلب
د اسپین، سولارز او الګور په اړه د "زړور" په توګه خبرې وکړې
د مات شوي صفونو او د جورج بوش ملاتړ کولو لپاره
په عراق کې د بمبارۍ پریکړه د دې پرځای چې لږ تاوتریخوالی تعقیب کړي
د عمل کورس (د مارچ 10، 1991). الف NYT د سرلیک
د اپریل 11، 1997 لوستل کیږي "ویاړ خو کونج شوی، موبوټو کین
یوازې هیله." موبوتو یو له لوی غلو څخه دی او
د عصري وخت بدمرغه، مګر د دې لخوا نصب شوي
CIA او تر 1997 پورې د لویدیځ لخوا خوندي شوی، حتی اوس هم دی
د purr کلمه "ویاړ"، کوم چې کاغذ
هیڅکله به په کیم ال سنګ یا صدام حسین باندې پلي نشي.موږ کولی شو د purr لوی لیست جوړ کړو
د کانګرس د بیلونو نومونو څخه کلمې، تل د دې لپاره ډیزاین شوي
مثبت ارزښتونه څرګند کړئ، حتی که په ماده کې دوی ګواښوي
لوی درد: د نیو جرسي "د کورنۍ پراختیا
د نوښت قانون" (له بې وزلو څخه د ګټو لرې کول)؛
"د ملي امنیت د بیا ژوندي کولو قانون" (نور
بونډګل پیسې) د اګست 1996 "شخصي
د مسؤلیت او کاري فرصت د پخلاینې قانون "
(چې په یو واحد اورویلیان کلاسیک کې پنځه purr کلمې شاملې دي
د دوه اړخیزو خبرو). د جمهوري غوښتونکو رای ورکوونکی او د فریب مدیر
فرانک لونټز په دقت سره د "ګونج" ازموینه وکړه
په ژبه کې د ګینګریچ او شرکت ته مشوره ورکولو کلمې
د [sic] امریکا سره په تړون کې کارول کیږي. هغه خورا خلاص و
که تاسو د purr کلمې شامل کړئ حتی که دا د ارادې غلط تشریح کوي،
د فریب ماسټر پیس ترلاسه کول "د کار رامینځته کول او
د معاش د زیاتوالي قانون، "د هغه وړاندیز لپاره چې اصلي محتوا
د پانګې اچونې په مالیاتو کې د پام وړ کمښت وو.په کې د "انعطاف" کارول
"ډیموکراتان د پانګې ګټې مالیه کې انعطاف څرګندوي
پرې کول"(NYT، د فبروري 23، 1997)، روښانه کوي چې څنګه کلمه
کارول او چوکاټونه یوځای شوي - "انعطاف"
په یوه چوکاټ کې مثبت گونج او تاکتیک تصویب ورکوي
پر سیاسي جوړجاړي ټینګار. کاغذ کارولی شي
کلمې لکه "غار دننه" یا "کمزوري" او
دا مسله د یو بل د ډیموکراتیک منلو په توګه جوړه کړه
د مالیاتو په جوړښت کې بیاکتنه.لپاره نیویارک ټایمز,
د نظامي - صنعتي کمپلیکس ویاندان لکه سام
نون، مرحوم هنري جکسن (د بوینګ سناتور)، او د
په دې وروستیو کې تقاعد شوي جمهوري غوښتونکي سناتور الن سمپسن دي
"اعتدال" او په اتوماتيک ډول څرګند شوي کلمې ترلاسه کوي
تصویب — په سمپسن کې د کلاډیا ډریفس لخوا یوه مقاله ده
د "معقول حق څخه د وتلو" عنوان (د جون 2، 1996)، او
په یوه مرکه کې هغې سمپسن ته د غیر مقایسه توجیه کولو اجازه ورکړه
د انیتا هیل او برید کولو لپاره د هغه "ناوړه" کارونې لپاره
د پیټر ارنیټ د خلیج جنګ راپور ورکول د غدار په توګه. الف
د باربرا کراسیټ لخوا د جین کرکپټریک کالم عنوان شوی و
"یو جنګیالی، یوه مور، یو عالم، یو اسرار" (NYT,
د اګست ۱۷، ۱۹۹۴). کرکپټریک د یو په توګه خورا یادګار و
"عالم" د هغې د نظر لپاره
د شوروي په څیر "ټولواکه" رژیمونه
بلاک هیڅکله خلاص نشي؛ او د بشرپال په توګه هغه شاید وه
د دې تور لپاره خورا مشهور دی چې څلور امریکایی راهبانو جنسي تیری کړی او
په ایل سلواډور کې په 1980 کې وژل شوي د دې غوښتنه کړې وه.لپاره ټایمز، عربي نړۍ ده
"په یوه روښانه معتدل، لویدیځ پلوه کمپ کې ویشل شوي چې مشري یې کوله
مصر.. او د لویدیځ ضد یو سخت ملتپاله ایتلاف
د ایران په شاوخوا کې راټول شوي ..." (د اګست 12، 1990). اعتدال او
د لویدیځ پلوه مترادف او سرچینې دي
"ثبات،" لکه څنګه چې "په ناامنه وخت کې، سعودي
شهزاده د ثبات امید وړاندې کوي" (د جنوري 19، 1996).
لویدیځ پلوه منځلاري لکه د سعودي شهزاده، یا سهارتو، دي
هیڅکله د فیډل په څیر "دیکتاتور" یا "ظالمان" ندي
کاسټرو، او که دوی په ښکاره توګه د منځلارو په نښه نه وي،
تصویب د دوی د اقتصاد په حواله څرګند شوی
په "ودې" کې لاسته راوړنې - لکه څنګه چې په اړه
سهارتو، د مثال په توګه، "حتی د هغه منتقدین [ځانګړي
بې نومه] دا ومنه چې هغه وده او وده راوړې ده
د 190 ملیون خلکو د دې هیواد سوکالي"NYT,
د جولای 28، 1996).یو معتدل برنامه یو له خوا تصویب شوی
لویدیځ تاسیسات، هر څه چې د هغې اغیزې وي
لاندې نفوس، لکه څنګه چې "جوس ماریا ازنر و
د اسپانیا لومړی وزیر په منځلاري ډول ټاکل شوی،
د اقتصادي کور د راوستلو لپاره د سختو تدبیرونو ژمنه
امر"(د فلاډالفیا انوایرر، د اپریل 5، 1996). لکه
مخکې یادونه وشوه، هغه کسان چې تصویب شوي پروګرامونه پلي کوي
د نورو purr کلمو موافقه وکړه - دوی زړور، زړور،
اوګریس وژني، او دوی کارونه په "خاموشۍ" کوي (توماس
فریډمن، NYT"مکسیکو خاموش دی
انقلاب، د ډسمبر ۱۷، ۱۹۹۵)
بې پروا دا purr کلمې اکثرا نه یوازې تصویب څرګندوي
مګر د موادو په توګه ګمراه کول. په دې توګه، جیمز سټرنګولډ وايي
"نافتا ټول د کارپوریټ موثریت په اړه دي" (NYT,
د اکتوبر 9، 1995)، کوم چې په بشپړه توګه ناسم دی - دا په اړه دی
د کارپوریټ معاملې ځواک، د پانګونې حقونه
بهر، او داسې نور. که "اعتدال پسند" نو لیبرال ترسره کوي
پروګرامونه دا کار د ټاکنیزو ژمنو څخه سرغړونه کوي، دا دی
پخپله د لویدیځ د واکمنۍ لپاره زړور او با استعداده
رسنۍ سیاستوال باید "کورس کې پاتې شي" او مخنیوی وکړي
"ډار ته تلل" (ژباړه: څه وکړئ
رایه ورکوونکي غواړي؛ NYT, ed.، عنوان "ولې پولنډ
فلینچ نشو کولی"، د اکتوبر 26، 1991)، کوم چې ښکاره کوي
د نومولۍ ژمنې په اړه د رسنیو ټولګي تعصب بریا
ډیموکراټیکې پروسې
SNARLING. سپکې کلمې دي
هغه چې منفي عکس العملونه او د غوسې احساسات راپاروي
او رد کول، لکه افراطي، ترهګر، دیکتاتور،
انحصار، هوساینه، بې پروا، غیرقانوني، او ځان غصب کول.
منځلاري هيڅکله هم نه غوليږي او نه هم ظالمان او تروريستان کيداي شي.
دیکتاتور یا بې پروا. تاسیس شوي بنسټونه لکه
پنټاګون او لوی شرکتونه له دې څخه رنځ وړي
"تکیه" یا ترلاسه کول "سوکالۍ"
تادیات." په ټولنیز بودیجه کې "ضایع" شتون لري،
نو د فلاحي ریاست وژونکي داسې ښیې چې دا هغه څه دي
دوی هڅه کوي چې د بودیجې کمولو کې شامل وي (د
"تکیه" او غیر اخلاقي). دوی کولی شي حساب وکړي
اصلي رسنۍ په ټولنیزو کې د ضایعاتو پرتله نه کوي
او نظامي بودیجه.فیډل کاسټرو یو "زوړ شوی" بولي
د پولیسو ریاست"NYT، د مارچ 8، 1990). لیسلي جیلب
د شمالي کوریا د "وحشیانه دیکتاتور" په اړه خبرې کوي
یوه مقاله چې سرلیک یې دی "د راتلونکي بغاوت ریاست" (NYT,
د اپریل 10، 1991). هیڅ "تاریخ شوي پولیس شتون نلري
دولت" یا "شیطان دیکتاتور"، پریږده
منحرف، د "تجارتي بوخت" په منځ کې
د نړۍ هېوادونه. د NYT هیڅکله یې نه دی کارولی
"وحشی دیکتاتور" د پنوشیټ یا د تشریح کولو لپاره
د 1976-83 کلونو ارجنټاین جنرالان چې په کلمو کې یو
د ارجنټاین حقیقت کمیسیون، ارجنټاین ته راوړل شوی
ترهګري د هغه څه په پرتله چې دوی وو "په نه ختمیدونکي ډول بدتر" دي
ادعا شوې جګړهد چاپیریال "افراطي"
د "فضول ساینس" کارول اوس په مکرر ډول ورسره مخ کیږي
په اصلي رسنیو کې، په ځانګړې توګه د ډیری سره
د صنعت خولې لکه د ABC خبریال جان سټیسل او د
د مدیرانو وال سټریټ ژورنال. دا منعکس کوي
د چاپیریال مقرراتو باندې د کارپوریټ برید ګړندی کول ،
کوم چې د کارپوریټ تمویل شوي فکر له لارې رسنیو ته تغذیه کوي
ټانکونه (وګورئ "ستاسو د افکارو لپاره یو ملیون: د
د محافظه کار لخوا د FDA په وړاندې د صنعت تمویل شوي کمپاین
د فکر ټانکونه، "عوامي وګړي، 1996). د دې لپاره
صنعت-تفکر-ټینک-میډیا پیچلتیا، افراطیت او جنک ساینس
په ساده او خامه توګه، مخالف دریځونه او معلومات دي.
په هرصورت، قوي ضد دریځونه د دې لخوا پرمختللي دي
د اندیښنو ساینس پوهانو اتحادیه ("جنک ساینس دی
زموږ سیارې کثافات؟" هسته، ژمی 96-97) او
په پیټر مونټاګ کې د راحیل چاپیریال او
روغتیا اوونیزه همدارنګه نورې خپرونې، نو دا
د دې په اړه مبارزه روانه ده چې څوک د فضول ساینس مرتکب کوي، مګر
د پیسو مینځلو ګټو په اصلي رسنیو کې یو څنډه لري.
PUTDOWNS. دا لږ دي
د سپکاوي تیرې کلمې چې د سپکاوي پرځای ژاړي.
کیڼ اړخه "شور" دي ("لاتین کیڼ اړخونه جوړ کړئ
د بیرته راستنیدو شور" او ارودو په، د جنوري 2، 1997)، په داسې حال کې
هغه کسان چې د نوي لیبرال پایونو تعقیبوي لکه Zedillo، لکه څنګه چې یادونه وشوه
"خاموش." کیڼ اړخي د کفارو قربانیان دي
(( د المان اتحادونه کیڼ اړخه توکمپالنه ) FT,
د نوامبر 16-17، 1996) په داسې حال کې چې هغه کسان چې نوي لیبرالیزم تعقیبوي
زړورتیا او ریښتیني ښودل چې د څه معنی په واسطه پرمختګ وکړي
ریښتیني اصول دي. او کله چې کیڼ اړخونه شور نه کوي مګر
د دوی نیمګړتیاوې پیژني او د تطبیق اړتیا لري، دوی دي
"تزکیه شوی" ("A chastened لاتین کیڼ لاس کېږدي
د رای ورکولو په هیله " NYTد جولای ۲۹، ۱۹۹۶). چې دوی
کیدای شي د سیستماتیک دولتي ترور له لارې سزا ورکړل شي چې له منځه ځي
د دوی رتبو ته اړتیا نشته.
تاوتریخوالی کمول.
اقتصادي "اصلاحات" "سخت" دي او
سختۍ ("سخت اصلاحات انعامونه راوړي" FT,
د ډسمبر ۱۶، ۱۹۹۶؛ لاتینونه د "له خوا سخت شوي دي
تجربه" FT، د فبروري 10، 1997). زموږ خپل مدیران
په بهر کې ترهګري "سخت" دي ("سخت هلک لپاره
لاتیني دنده" [ایلیوټ ابرامز]، NYTد می 1، 1985)
او زموږ مراجعه کوونکي دولتي مشران چې وژني او شکنجه کوي نه دي
بې رحمه وژونکي او شکنجه کوونکي مګر "سخت"
(د ارجنټاین جنرال رابرټ ویولا، NYT، اکتوبر 6 ، 1980)
یا یوازې "ځواکمن" (د اسراییلو جنرال ایریل شارون،
NYT، د فبروري 11، 1983). د دوی قتل عام په خوله کې دی
د "غیر متناسب" ځواک کارول ("EU
د اسراییلو لخوا د غیر متناسب ځواک په کارولو نیوکه کوي"
FT، 2 اکتوبر، 1996) یا "جبر" ("ښاغلی.
کلنټن د اندونیزیا په اړه اړین شکایتونه وکړل
په ختیځ تیمور کې د جبر تاکتیکونه NYT, 10/3/95 );
د دوی شکنجه "فزیکي ځواک" ("اسرائیل
په عربو کې د فزیکي ځواک کارولو ته اجازه ورکوي
پوښتنې ګروېږنې" NYT، د نومبر 16، 1996) یا
"سختې پوښتنې" (NYT، د نومبر 17، 1994).
په لبنان باندې د اسراییلو د هر برید وروسته - د یوې په نوم یادیږي
"تیری" - د NYT پاملرنه بیرته راګرځوي
د وژل شویو، ټپیانو او بې ځایه شویو قربانیانو څخه لرې
د ډیپلوماسۍ لپاره "نوي فرصتونه" ("شاک
جګړه کولی شي د ډیپلوماسۍ لپاره فرصتونه ښه کړي،" جولای
۱۱، ۱۹۸۲ "متحده ایالات په مینځني ختیځ کې فرصتونه او خطرونه ګوري
په لبنان کې د جګړې وروسته، "د اکتوبر 31، 1982).بیرته په 1982 کې، د متحده ایاالتو چارواکو راوستل
په متحده ایالاتو کې د نیکاراګوا یو افسر په تور نیول شوی
ال سلواډور چې "اعتراف" وکړ چې نیکاراګوا او کیوبا
د سلواډور یاغیانو سره مرسته کوله. په یوه خبري غونډه کې
واشنګټن، هغه اعلان وکړ چې د هغه اعتراف و
د شکنجې لاندې ایستل شوی. د نیویارک ټایمز مقاله
د دې تشریح کول د "Recanter's Tale:" تر سرلیک لاندې و.
د متحده ایالاتو لپاره د عاجزۍ درس." (د اپریل 2، 1982).
د "عاجزي" کارولو اجازه ورکړه چې کیسه جوړه شي
په سمه توګه د ناکامۍ په اړه د متحده ایالاتو رسمي شرمندګۍ شاوخوا
د نیکاراګوان هوښیارتیا او وړتیا ارزونه وکړئ
موږ ته "هوډ ونک" او له حقیقت څخه لرې چې زموږ
د مشتریانو شکنجه. دا ډول چل د شکنجې په تشریح کولو کې مرسته کوي
د متحده ایالاتو په ولایتونو کې په اسانۍ سره تنظیم شوی و
د متحده ایالاتو روزنه. موږ باید په تمه کې "عاجز" واوسو
د شکنجې معاشونه.
د پیرودونکي رضایت څارل
د ریاست تروریزم. کلیدي جملې خدمت کوي
پدې فعالیت کې "خاموش ډیپلوماسۍ" شاملې دي.
"تجارتي ډیپلوماسۍ،" او "رغنده
ښکیلتیا" چې موخه یې دا وړاندیز کول دي
د ادارې راضي کول د انسان لپاره واقعیا سخت معامله ده
حقونه د دې پر ځای چې د عامه اړیکو مخ واړوي
راضي کولموږ هم "de-link" سوداګرۍ
او بشري حقونه، چې دا په دې معنی ده چې موږ یوازې جلا کوو
دوه د دې پر ځای چې موږ پخوانیو ته حاضر شو او له پامه غورځوو
وروستنی د سوداګریزې پلوه مهم پیرودونکي ایالتونو سره دا دی
د یادونې وړ ده چې څو ځله اړیکې "پیچلې" دي او
د دوی سره خبرې اترې "نازک" ("د
له سعودي عربستان سره د امریکا اړیکې پیچلې او پیچلې دي
نازک…" NYT، ed.، جنوري 29، 1997)، in
د کیوبا سره زموږ د معاملې برعکس ، چیرې چې کلمې او
عمل کولی شي سخت وي. دا ژبه د دې حقیقت په اړه پوښي
مادي ګټې د دې لامل کیږي چې موږ خوشحاله کړو او حتی په تیریدو سره
د هغو رژيمونو ساتنه وکړي چې په پراخه کچه استحصال کوي او د اساسي حقونو څخه انکار کوي
د دوی نفوس.
د نوښتونو اسانتیا.
کلمې او جملې لکه "تړل شوي" او "دا دی
راپور شوي" او "چارواکي ادعا کوي" اجازه
اړیکې او کړنې پرته له تایید څخه وړاندې شي
شواهد سرلیک "په سعودي کې له ایران سره د اړیکو شک
چاودنه"(د فلاډالفیا انوایررد اګست ۳، ۱۹۹۶)
د پروپاګند د خپرولو یوه مهمه طریقه روښانه کوي؛
او هرڅومره چې تورونه د موجوده تعصبونو سره سمون ولري په اسانۍ سره
دا باید پرته له کوم ثبوت څخه تیر شي. یوازې د
ځواکمن کولی شي دا لوبه په منظم ډول ولوبوي.هغه طریقه چې دا سیسټم تعصب څرګندوي
د ایریک شمیټ په پرتله کولو سره لیدل کیدی شي "په څو لینکونو کې
د کلیسا اورونه، پینل ته ویل شوي: رسمي توکمپالنه ګوري مګر هیڅ نښه نشته
د اور وژنې دسیسې "(NYT22 مۍ ،
1996)، او د ویلیم براډ "Unabomb قضیه تړل شوې ده
په 1960s کې د متحده ایالاتو په کمپونو کې د جګړې ضد تاوتریخوالی ته "(NYT,
د جون 1، l996).د ټایمز تل یې درملنه کړې ده
د دښمنۍ سره د 1960s مقاومت، نو دلته براډ
تورن یونابومبر تیوډور کازینسکي "تړون" کوي
د جګړې ضد غورځنګ ته یوازې د دې لپاره چې د هغه ځینې ښوونکي
او ملګرو محصلینو د ویتنام د جګړې مخالفت وکړ او غوښتنه یې وکړه
سوله ایز مقاومت، که څه هم براډ دا مني چې "له خوا
ټول حسابونه هغه د جګړې ضد ناکراریو ته ښه وو."براډ کولی شي "تړلي" وي
د کازینسکي ادعا شوي تاوتریخوالی اصلي تاوتریخوالي ته
پخپله د جګړې، چې د سوله ایزو سرچینه وه
اعتراضونه کوي چې هغه له کازینسکي سره "تړون" لري. پراخه هم
کیدای شي وویل شي چې هیڅ داسې شواهد شتون نلري چې کازینسکي له هیچا سره تړلی وي
هغه ډلې چې د تاوتریخوالی ملاتړ کوي، مګر دا به مخه ونیسي
د پتلی او حتی مسخره لینک کارول چې اجازه ورکوي
د 1960 لسیزې د جګړې ضد غورځنګ یو ځل بیا ماتول. په قضیه کې
د کلیسا د بمباریو، د ټایمز لوبه کول غوره کړل
د نښلولو امکانات. له فرعي سرلیک څخه څرګندیږي
پورته ورکړل شوي چې کاغذ کولی شي "تړون" ولري
توکمپالنې ته د کلیسا بمونه، مګر پرځای یې دا رد کول غوره کړل
د "سازش" سره اړیکه ونیسئ. دا چاودنې کوي
د دوی په پرتله لږ بد او زیان منونکي غږ کوي
د یو څه سره "تړل" د تورې چاودنې
کلیساګانو کاغذ ته هیڅ لینک نه دی وړاندې کړی چې دوی وو
د جوړولو لپاره لیواله، لکه څنګه چې د Unabomber په قضیه کې.
شخصي کول او کارول
مجموعه کلمات. د ګروپونو شخصیت
او ملتونه او د جمع کلمو کارول نور وسایل دي
معمولا د غوره پوستونو ترلاسه کولو لپاره ګمارل کیږي نه
د شواهدو لخوا ملاتړ شوی. د "برازیل" کارول
"په اصلاحاتو باور برازیل ته وده ورکوي" (FTد فبروري ۲۴
1997) په بشپړ ډول د برازیل لخوا څرګند شوي چلند پراساس دی
بانکداران او د امنیت بازار مسلکي کسان چې تشکیلوي
د برازیل د خلکو له څلورمې برخې څخه لږ.د دې ژانر کلاسیک ډیویډ و
د سنجر "جیټري آسیا د اټومي لید لید لري
شمالي کوریا" (NYTد اپریل ۷، ۱۹۹۱) د
آسیا ته عمومي کول په ښکاره ډول د بیانونو پراساس وو
درې کسان، دوه یې چارواکي، یو جاپانی، د
نور جنوبي کوریا. ډیویډ روزنبام "مالیه
مات امریکا نشي تسلیمولای"(NYT، اکتوبر
8، 1989)، د ګډوډۍ لپاره د ډله ایزې اصطلاح کارول روښانه کوي
یوه مسله هغه د امریکایانو په منځ کې د عمومي احساس ادعا کوي
ډیر مالیه ورکول کیږي، مګر دا په ټولګي کې توپیرونه په نظر کې نیسي
د ځانګړو مالیاتو په اړه چلند. دا ممکنه ده چې عادي وي
امریکایان د زیاتو مالیاتو احساس کوي مګر د لوړ لیدو لپاره به خوښ وي
په شتمنو او شرکتونو مالیه. "امریکا"
نشي کولی دا مالیه مات کړي ځکه چې عادي اتباع
د ملي پالیسۍ په جوړولو کې لږ وزن لري. روزنباوم
په مؤثره توګه د هغه په کارولو سره دا ډول نظر پټوي
"امریکایان."
په غلطه توګه د احسان کولو تور لګول
انګیزه. زما اوسني خوښې "خطر" دي
او "قمار"، لکه څنګه چې دا اوس په کې پلي کیږي
د وحشی هوساینې "اصلاحات" د اګست 1996 Philadelphia
پوښتونکی ټینګار کوي چې "کانګرس او کلنټن دي
قمار چې ډیری بې وزله امریکایان به خوندیتوب ته اړتیا ونلري
د دې لپاره چې په خپلو پښو ولاړ شي" (د اګست 4، 1996). د نوي
یارک ټایمز د "قمار" په اړه ایډیټوریل شوی، او
د دوی د کور اقتصاد پوه، پیټر پاسیل، د یوه فکري ټانک حواله کړې
شنونکي وايي چې دا قانون یو "خطر" اخلي چې
د سوکالۍ څخه لرې شوي خلک ممکن دندې ونه موندل شي (د اګست 8، 1996).
د دې کلمو کارول پدې معنی دي چې کلې شا، ګینګریچ،
مکینتوش، او کلنټن واقعیا د هغو بې وزلو په اړه اندیښمن دي
خلک په سړکونو ایستل کیږي او بې له شکه وزن لري
په یو ډول انساني محاسبه کې لګښتونه او ګټې.
دا د بښنې وړ احمقانه خبره ده. دا سیاستوال نه وو
کوم خطرونه یا قمار اخیستل؛ دوی په بشپړه توګه وو
بې پروا، که واقعا خوښ نه وي، د کوم درد په اړه
قربانیان به زیانمن شي.البته دا په بشپړه توګه معیاري ده
رسنۍ د دې لپاره تمرین کوي چې ګومان وکړي چې د دوی خپل هیواد ښه دی
ارادې لکه څنګه چې دا په خپل انګړ یا نورو برخو کې ویجاړوي
نړۍ (د مثال په توګه، په فارس خلیج یا اندوچینا کې). موږ تل
د "ډیموکراسۍ" لپاره هڅه وکړئ او د یو چا سره مقاومت وکړئ
د بل تیري وکړئ، مګر هیڅکله تیری مه کوئ
خپل ځان. حتی کله چې موږ ډیموکراسي ویجاړه کړې، لکه څنګه چې
ګواتیمالا په 1954 کې، د متحده ایالاتو اصلي رسنۍ په یو شان وموندل
دا د "د ګواښ په نظر کې نیولو سره د توجیه وړ دی
کمونیزم"، کوم چې په بشپړ ډول جوړ شوی و (که څه هم
په اسانۍ سره داخلي) او د تعقیب لپاره یو پوښ
د متحده میوو ګټو او د خلاصون هوډ a
په جدي توګه اصلاحي مشرتابه چې نه اخلي
امرونه د متحده ایالاتو د تیري په اړه د رسنیو منطقي کولو ځواک
د ویتنام په جګړه کې خپل حد ته رسیدلی چیرې چې سره له دې
د متحده ایالاتو ځانګړي تکیه په ځواک او رسمي
دا پیژندنه چې زموږ اجنټان نشي کولی د دې سره سیالي وکړي
"دښمن" په سیاسي توګه، د جیمز ریسټن په کلاسیک کې
د بښنې په اړه موږ په ویتنام کې د اصولو رامینځته کولو لپاره وو
"دا چې هیڅ دولت به نظامي ځواک یا ګواښ ونه کاروي
نظامي ځواک خپلو موخو ته د رسیدو لپاره" (د فبروري 26،
1965).
د ادارې لرې کول.
چیرته چې موږ یا زموږ متحدینو ناوړه کارونه ترسره کړي دي، وګورئ
غیر فعال غږ او د لرې کولو نورو طریقو ته لاره هواروي
اداره په دې توګه د نیویارک ټایمز لپاره فرعي سر
د ګواتیمالا کورنۍ جګړې پای ته رسیدو په اړه مقاله (د دسمبر 30،
1996) "د 100,000 مړینو وروسته، د سولې مراسم ډیر دي
د لمانځلو په پرتله جدي." په حقیقت کې، شمیرې ښه دي
د 100,000 څخه پورته مړه شوي، مګر د ناکامۍ یادونه وکړئ چې څوک یې کړي
په حقیقت کې ټول وژنې یا په 1954 کې کوم حکومت
د رژیم سره یو نه وژونکی منتخب رژیم بې ځایه کړ
ترهګري چې تاوتریخوالی اوس پای ته رسیږي؟ په خپل
د اندونیزیا راپور ورکول، هم، د ټایمز ستونزه لري
د یوه ایجنټ پیژندل: "له 500,000 څخه ډیر اندونیزیایان دي
اټکل کیږي چې په 1965 کې د کیڼ اړخو په پاکولو کې مړ شوی
هغه کال چې ښاغلی سهارتو واک ته ورسېد" (د اپریل 8، 1997).
په حقیقت کې، "پاک" ښه لاړ
"کیڼ اړخي،" د څو سوه زرو په ګډون
کروندګر، او په دې کې شک نشته چې چا پاک کړی دی
او کوم لوی ځواک چې د پاکولو ملاتړ کوي ورته په سترګه ګوري
"په اسیا کې د رڼا څراغ" (جیمز ریسټن، NYT,
د جون ۴، ۱۹۹۰).دا یوازې ځینې موډلونه دي
کوم ټکي د تعصب او پروپاګند د خدمت لپاره کارول کیږي. په
په ډیری قضیو کې پروسه د کلمې کارولو سره تیریږي
او د اصلي سرچینې چوکاټ. خو رسنۍ ادعا کوي
د حقیقت په لټه کې اوسئ او د خلکو خدمت وکړئ (نه کارپوریټ او
اشراف) دلچسپي. دا باید هغه معیار وي چې له مخې یې موږ
په دوی ارزونه او نیوکه وکړئ ځکه چې موږ د لوی مقدار کمولو په لټه کې یو
د دوی د خپل اعلان شوي ایډیال او حقیقي تر مینځ واټن
فعالیت.