Tد فکر د انډول کولو او د نامناسبو حقایقو د ځپلو لپاره د انسان ظرفیت تل د سیاسي غوښتنو د پراختیا لپاره په خدمت کې نوي زمینې ماتوي. د سپټمبر له یوولسمې وروسته د سعودي او پاکستان په مرسته د القاعدې، بن لادن او نورو افغان یاغي ډلو (د طالبانو په ګډون) د جوړولو لپاره د امریکا اوږده هڅې، چې شوروي اتحاد یې افغانستان ته راجلب کړ، په ټپه ودرېد او بالاخره یې له منځه یوړل. ماتې په پای کې د ځواب ویلو په توګه ولیدل شوه. له افغانستان څخه د متحده ایالاتو له ناڅاپي وتلو وروسته زموږ د اولادونو راتلونکی بدلون، چې القاعده او بن لادن بالاخره د طالبانو له یوې اډې څخه پر متحده ایالاتو برید وکړ، د "ګواښ" یوه بیلګه قضیه ده. خو بلو بیک وړاندیز کوي چې د سپټمبر 9 د متحده ایالاتو د اقداماتو له امله رامینځته شو چې نورو یې ځواب ویل. چې دا د بدو خلکو له خوا د متحده ایالاتو د آزادۍ په اړه د حسد یا نفرت پر بنسټ نه و. دا ناشونی دی، نو له همدې امله د هغې برخې کول او / یا فشار.
د پرتلې وړ او نږدې اړوند قضیه د 1992 او 1995 تر پایه او هاخوا د بوسنیا په جګړو کې د مسلمانانو ، بوسنیایی سربانو او کروشیانو ترمینځ په شخړه کې د الیجا ایزتبیګوویچ او بوسنیایی مسلمانانو څخه د کلنټن ادارې ملاتړ شامله ده. په دې شخړه کې د لوېدیځ اصلي رسنۍ او حتی د لیبرال او کیڼ اړخو ژورنالیستانو او روڼ اندو یوه لویه برخه په چټکۍ سره د ایزتبیګوویچ او بوسنیایي مسلمانو بانډ واګون ته ورسیده او د بوسنیايي سربانو د تیري کونکي، توکم پاکونکي، جنسي تیري کونکي او نسل وژنه یې وموندله. د بوسنیا مسلمانان بې ګناه قربانیان دي، او د لویدیځ لخوا د جبري "بشري مداخلې" غوښتنه کوي. د تاریخ دا نسخه نه یوازې یو اړخیزه، له تېروتنې ډکه او په مکرر ډول د واقعیت بدلول دي، دا د ایزتبیګوویچ او د هغه نږدې متحدینو اصول، اړیکې او ریښتیني اهداف په بد ډول ناسم پوهوي. د جان آر شینډلر اصلي موضوع ناپاکه ترهګري: بوسنیا، القاعده، او د نړیوال جهاد راپورته کېدل (Zenith Press, 2007) دا دی چې د غربي ژورنالیستانو د مسلمانو لخوا اداره شوي "غیر واقعیتي ټولنې" لخوا دا ناسم پوهاوی، او د لویدیځ پروپاګند او پالیسیو سره تړلې، القاعدې ته اجازه ورکړه چې په لویدیځ اروپا کې نفوذ وکړي او په دې توګه د افغانستان او پاکستان اغیزې سره موازي وي. په افغانستان کې د القاعدې سره د متحده ایالاتو پخوانۍ ملاتړ.
شینډلر، د سمندري جګړې په کالج کې د ستراتیژۍ پروفیسور او د ملي امنیت ادارې د بالکان د استخباراتو پخوانی شنونکی، په حقیقت کې هیڅ سخت انتقاد نه دی کړی او په حقیقت کې د متحده ایالاتو په فضیلت او د "ترهګرۍ پروړاندې د اوږدې جګړې" مرکزي اهمیت باندې قوي باور لري. کوم چې د هغه هیواد په لاره اچولی دی، چې هغه یې بې له شکه ملاتړ کوي. په دې جګړه کې ریښتینی دښمن د اسلامي افراطیت په توګه لیدل کیږي، چې باید په ډیری کچو سره مخ شي - که څه هم هغه هیڅکله دا وړاندیز نه کوي چې اسلامي افراطیت او ترهګري پخپله د متحده ایالاتو نړیوال کیدو او مداخلې ته ځواب دی او دا بنسټیز بدلون ته اړتیا لري. دا د هغه په کتاب کې جدي ضعفونه دي، د هغه د ټاکل شوي هدفونو (په ځانګړې توګه، ایران، او همدارنګه په عمومي توګه د اسلامي جهاد) د ګواښ سره د تړلو تمایل سره.
مګر د هغه ځواک په هغه پراخه توضیحاتو کې دی چې هغه د 1992-1995 کلونو بوسنیا جګړو کې د اسلامي افراطیت اهمیت او په راتلونکو کلونو کې وړاندې کوي او تر کومې کچې لویدیځ پوهان دا پدیده کمه کړې او د ډیموکراسۍ غلط عکس رامینځته کولو کې یې مرسته کړې. څو توکمیز، زغم لرونکی بوسنیایی مسلمان مشرتابه. دا په زړه پورې هم ده، ځکه چې هغه د متحده ایالاتو د چارواکو او استخباراتي تاسیساتو د یوې مهمې برخې ویاند دی چې نظرونه یې تقریبا د تاسیساتو د هغې برخې سره مخالف دي چې د بوسنیا مسلمانانو سره د مرستې په برخه کې د "بشري مداخلې" ملاتړ کوي. تر یوې اندازې پورې کروشینان) د شیطاني سربانو په وړاندې. پدې وروستنۍ ډله کې د کلنټن د بهرنیو چارو وزارت مشران (میډیلین البرایټ، ریچارډ هولبروک)، بیل کلنټن، ال ګور، انتوني لیک، جیمز هوپر، پیټر ګالبریت، او نور، او یو شمیر مهم جمهوري غوښتونکي شامل وو، په شمول د باب ډول. په دې کې هغه پنډتان، ژورنالیستان او د نادولتي موسسو استازي هم شامل وو چې په سراجیو کې راغونډ شوي وو چې د ایزتبیګوویچ او شرکت څخه حقیقت زده کړي او د جګړې لپاره کمپاین وکړي - د نړیوال کړکیچ ګروپ غړو څخه ژورنالیستانو او روڼ اندو ته د بوسنیایي ځایی خلکو د "سراجیوو" په نوم یادیږي. سفاري. شینډلر په خپل کتاب کې ډیری پاڼې د میډیا او پانډیتونو فعالیت تشریح کولو او مسخره کولو لپاره وقف کړي چې د بوسنیا د نسل وژنې بانډ واګون ته ډیر ژر رسیدلي ، هغه پروپاګند یې تیر کړ چې د دوی د خوښې وړ خلکو لخوا وړاندیز شوی و ، پرته له دې چې دا ادعاګانې وڅیړي او د دې ادعاګانو له کتلو څخه یې ډډه وکړه. یا د شواهدو په لټه کې شئ چې د ګوند کرښې ننګوي.
د میډیا د دې جدي ناکامۍ په اړه د هغه نظر د بوسنیا د نظامي ضد استخباراتو افسر لیفټیننټ کرنل جان سري سره مطابقت درلود چې په 1995 کې یې په خپل مقاله کې "په امریکا باندې د بوسنیا افسانه پلورل" کې ادعا کړې وه چې "امریکا داسې نه ده. په بې رحمۍ سره غولول شوی ځکه چې رابرټ مکنامارا د ویتنام جګړې د مایکرو مدیریت او پراختیا کې مرسته کړې پداسې حال کې چې په پټه توګه د کولمو ځواک نه درلود ترڅو ولسمشر او ملت ته د تصدۍ په اړه د ځان شک په اړه خپل شخصي باور څرګند کړي. د بوسنیا د مسلمان حکومت په اړه مشهور نظرونه (بوسنیایان چې دوی یې غوره بولي) د یو پراخ تبلیغاتي ماشین لخوا رامینځته شوي. د دریو لویو سپینو ډاکټرانو یوه عجیبه ترکیب، په شمول د عامه اړیکو (PR) شرکتونه چې په بوسنیا کې کار کوي، د رسنیو پانډیتونه، او د متحده ایالاتو د بهرنیو چارو وزارت خواخوږي عناصر، د نورو مسلمانو اهدافو لپاره د فریبونو په جوړولو کې بریالي شوي. د Sray's سره ورته نظرونه په صحنه کې د یو شمیر نورو ملګرو ملتونو او نظامي پرسونل لخوا څرګند شوي ، پشمول د نورو په مینځ کې ، د USAF جنرال چارلس بویډ ، کاناډایي میجرجنرال او په سراجیو کې د ملګرو ملتونو قوماندان ، لویس مکینزي ، او په 1995 کې د بوسنیا په سیمه کې د ملګرو ملتونو ملکي مشر. فیلیپ کوروین. مګر، لکه څنګه چې شینډلر ټینګار کوي، دوی اوریدل کیدی نشي.
شینډلر استدلال کوي چې ایزتبیګوویچ او د هغه "لیننیسټ سټایل د اسلامپالو مخکښ" احتمالا د بوسنیا د جګړو او د هیواد په ماتولو کې ترټولو مهم ځواک و. بوسنيايي سربانو هڅه وکړه چې په ۱۹۹۰ کال کې د هر ډول جګړې له پيل مخکې له ايزتبيګويچ سره موافقې ته ورسېږي، خو "مسلمانانو کومه لېوالتيا ونه ښوده". د 1990 کال د جولای په میاشت کې د سربانو سره د واک شریکولو تړون خبرې اترې وشوې چې ایزتبیګوویچ د دې لامل شو چې ووایی "زموږ دریځونه خورا نږدې دي"، ځکه چې "ازیتبیګوویچ په سختۍ سره له کوټې څخه وتلی و کله چې هغه غوښتنه رد کړه" او د هغه ګوند ډیر ژر اعلان وکړ چې دا به ". د سربانو سره د واک شریکولو په هیڅ ترتیب کې برخه نه اخلئ." د 1991 کال د فبرورۍ په وروستیو کې د یوې لویې جګړې د مخنیوي لپاره وروستۍ هڅې ټولې درې اړخونه لیزبون ته راوړل، چیرته چې دوی ټولو د یو واحد دولت سره یو تړون لاسلیک کړ چې توکمیزو سیمو ته د پام وړ خپلواکي ورکوي. مګر، "څومره ژر چې هغه مخکې لاړ، نو ایزټبیټګوویچ خپل فکر بدل کړ." لکه څنګه چې شینډلر وايي، "د لیزبون ماتې د جګړې سمدستي لامل و."
د لیزبون له تړون څخه دا وتل د امریکا د سفیر وارین زیمرمن او شینډلر په هڅونه ترسره شوي او نور باخبره مبصرین استدلال کوي چې د ایزتبیګوویچ د خبرو اترو انکار د هغه د باور او پوهیدو پراساس و چې هغه به وکولی شي د متحده ایالاتو او متحده ایالاتو سره یوځای شي. ناټو د جګړې له لارې خپلې سیاسي موخې ترلاسه کوي. هغه څه چې د هغه SDA (د دیموکراتیک عمل ګوند) غوښتل، د ګوند ایډیالوژیست زیمالودین لاټیک په وینا، لږترلږه د بوسنیا او ساندزاک (په سربیا کې یوه سیمه) په سلو کې 45 وه، یو هدف چې "سراجیو د لوی امریکایي پوځي مرستې پرته د لاسته راوړلو چانس نه درلود." په بوسنیا کې د ملګرو ملتونو د ځواکونو قومندان جنرال فیلیپ موریلون د یوګوسلاو محکمې ته وویل: «د بوسنیا د ولسمشرۍ هدف له پیله د نړیوالو ځواکونو مداخله د خپلو ګټو لپاره وه او [له همدې امله] دوی هیڅکله په خبرو اترو کې ښکیل نه وو.» کاناډایي جنرال او په سراجیوو کې د ملګرو ملتونو لومړي قوماندان لوییس مکینزي په داسې حال کې چې په سربانو سختې نیوکې کولې، په سراجیوو کې د خپلې پوستې د پرېښودو پر مهال وویل چې ۱۹ اوربند د مسلمانانو له خوا مات شو، ځکه چې د دوی پالیسي دا وه چې لویدیځ مداخله وکړي. »
دوی بریالي شول، وړاندیز یې وکړ چې ایزتبیګوویچ او د هغه د متحده ایالاتو ملاتړي، نه سربیان، په عمده توګه د هغو جګړو لپاره مسؤل وو چې وروسته یې پیل کړل. د سفاري بخښنې غوښتونکو ځواب دا دی چې سربانو د ابتدايي جګړې په واسطه سیمه ترلاسه کړې وه او اجازه نه ورکول کیږي چې د "تیري" کومه میوه ترلاسه کړي (لکه متحده ایالات په لویدیځه غاړه کې په عراق یا اسراییل کې ترلاسه کولی شي)؛ مګر د دې تیري میوې د جګړې څخه دمخه د میشته کیدو څخه د مسلمانانو انکار تعقیب کړ ، دوی لوی نه و ، او د مناسب جوړجاړي اساس چې ایزتبیګوویچ رد کړ د پرتګالي ډیپلومات جوس کاټیل هیرو او وروسته سایرس وانس او لارډ ډیویډ اوون – ټول غربي چارواکي راضي کړل. د دوی څخه د سربیا ملګري. دا باید د صفري لوا غړي شرمنده کړي، چې د جګړې لپاره کمپاین د ایزتبیګوویچ - متحده ایالاتو انکار سره په سوله ایزه توګه حل کولو سره موازي و او د ډیرو ځمکو لپاره د ایزتبیګوویچ (ناکام) مبارزې برخې په توګه د ډیرو مړو او لوی شمیر کډوالو ډاډ ورکړ.
شینډلر ادعا کوي، او ملاتړي شواهد وړاندې کوي، چې ایزتبیګوویچ او د هغه ګوند نه یوازې د سربانو یا کروټس په پرتله ډیر اوربند او نور تړونونه سرغړونه کړې، بلکې دا چې هغه د سیاسي ټکو د ترلاسه کولو لپاره د مسلمان ملکي وګړو وژلو یا وژلو ته لیواله و (په دې شرط چې د صفري او متحده ایالاتو سره. رسمي مرستې به دا وژنې تل سربانو ته منسوبې وي) او دا چې د دښمن د ملکي خلکو او بندیانو په وړاندې د هغه د ځواکونو لخوا ترسره شوي ظلمونه، چې 4,000 یا ډیر مجاهدین پکې شامل وو، بې رحمه او په لویه کچه وو.
د شینډلر د تحلیل په مرکز کې د هغه تفصیلي ښیي چې ایزتبیګوویچ یو اسلامي بنسټپال و، چې هیڅ وخت یې د څو توکمیز زغم دولت پلوی نه و، مګر دا یې تل د غربي پونډانو او بدمرغیو څخه پټ ساتلی و، کوم چې باور کولو ته لیواله وو او محتاط نه و. ډیر نږدې کتل. هغه په ځانګړې توګه د سوزان سونټاګ په اړه سخت دی، چې "د بالکان د ستونزو په اړه هیڅ درک وړ بصیرت نه لري،" مګر "په زیاتیدونکي ډول وحشیانه اعلانونه وړاندې کوي، اروپا د مسلمانانو په استازیتوب د جګړې نه کولو لپاره بې ارزښته بولي." شینډلر د ایزتبیګوویچ باورونه د نازیانو لپاره د هغه د خدمت څخه د Waffen-SS په هینډچار څانګه کې د ځوانو مسلمانانو د غړیتوب له لارې موندلي. اسلامي اعلامیهله ۱۹۹۲ کال را په دې خوا بوسنیا ته د زرګونو مجاهدینو د هرکلي او له ایران سره د سعودي او خمیني له مادي ملاتړ او د هغه د ګڼو سفرونو په ترڅ کې د هغه د ګڼو هغو کړنو په اړه چې غیر مسلمانانو او مسلمانانو ته یې زیان رسولی دی. ډیر سیکولر تمایل. مګر هغه تل د سونټاګ ، ډیویډ رییف ، ایډ ویلیامي ، کریسټوفر هیچنس ، او برنارډ هینري لیوي په څیر کلمې او اشارې درلودې چې دوی یې قانع کړل چې هغه ډیموکرات دی. رییف وايي چې د ایزتبیګوویچ بوسنیایي مسلمانان، "د دوی د ټولو ګډو نښو لپاره، د یو اتباعي دولت لپاره ودریدل،" مګر رییف د "مخلوط سیګنالونو" ځورونکي برخې له پامه غورځولې او هغه عناصر یې تیر کړل چې د هغه د خپل تعصب سره مطابقت لري د مهم حقیقت په توګه (قصاب, سیمون او شوستر، 1995). هغه د ایزبیګوویچ دوامداره هڅې مني چې لوی ځواک د هغه لپاره خپله جګړه ودروي، مګر هغه په دې کې پاتې راغلی چې دا د " تابعیت دولت" ته لاره نه ده. هغه د نوم په حواله کولو او تحلیل کولو کې پاتې راغلی اسلامي اعلامیه، چې ماده یې د هغه له اصلي موضوع سره په ټکر کې ده، او د هغه فرعي سرلیک "د مسلمانانو د اسلام کولو پروګرام" دی.
ولیمي دا حواله کوي اسلامي اعلامیهادعا کوي چې دا "د دې وړاندیز کولو یوه شکنجه هڅه وه چې د مسلمانانو عقیده د عصري سیاسي سیسټمونو سره مطابقت لري" (په هغه کې فصلونهllسینټ، مارټین پریس، 1994)؛ په داسې حال کې چې ایزتبیګوویچ په ډیره روښانه توګه ویلي چې: «د اسلامي دین او غیر اسلامي ټولنیزو او سیاسي بنسټونو تر منځ نه سوله شته او نه هم ګډ شتون. په خپله نړۍ کې د حکومت کولو حق درلودل، اسلام په ښکاره توګه په خپله خاوره کې د بهرنۍ ایډیالوژۍ د عملي کولو حق او امکان نه لري. په دې توګه د سیکولر حکومت هیڅ اصول نشته او دولت باید د دین اخلاقي اصول څرګند او ملاتړ یې وکړي. (الیجا ایزتبیګوویچ، اسلامي اعالمیه: د مسلمانانو او د مسلمانانو د اسلامي کولو پروګرام ["Islamska deklaracija"]، هیڅ ژباړن لیست شوی نه دی، 1970, 1990، لکه څنګه چې په www.balkan-archive کې خپور شوی. org.yu.)
والیمي په دقت سره له حقیقت څخه د نقل کولو څخه ډډه کوي اسلامي اعلامیه. د بوسنیا په اړه د هغې په اوږد فصل کې څخه یوه ستونزه دوزخ (اساسي کتابونه، 2002)، سمنتا پاور هیڅکله د کتاب یادونه نه کوي پداسې حال کې چې رییف د نوم په واسطه نه، مګر د یو سرب د خولې له لارې نقل کوي، بیا یې تشریح کولو کې پاتې راغلی چې ولې دا معنی نلري. ولیمي د لیزبون څخه د سولې د پلانونو د لړۍ ردول Izetbegovic تشریح کوي چې "څو توکمیز جمهوریت" ته د هغه د عقیدې په پایله کې، او د هغه باور چې هر ډول ویش به "د توکمیز پاکولو پرته ناممکن وي" (په دوزخ کې موسمونه) - کله چې هغه په حقیقت کې یو ډیر مناسب تقسیم غوښتل، د جګړې او توکمیز پاکولو سره د هغه د خپلواکۍ د اعلان څخه اټکل کیږي، او لکه څنګه چې لاندې تشریح شوي، هغه د سراجیوو سیمې څخه د سربیانو د ایستلو لپاره بشپړ کار ترسره کړ.
ایزتبیګوویچ هیڅکله هم خپله خبره رد نه کړه اسلامي اعلامیه او شینډلر یوه زړه راښکونکې قضیه وړاندې کوي چې ایزتبیګوویچ په داسې حال کې چې دوه مخی او منحرف و، په بنسټیز ډول د ډیموکراسۍ او څو توکمیز دولت سره مخالف و او په ایران کې د خمیني لخوا د اسلامي اصولو پراساس د یو اسلامي دولت د رامینځته کولو لپاره په دوامداره توګه هڅه کوله. هغه په تفصیل سره ښیې چې هغه څومره د سعودي او ایران په مالي مرستو، مشورې او روزنې پورې تړلی و او د هغو زرګونو مجاهدینو څخه یې څومره ساتنه کوله چې بوسنیا ته د خپلو جنګونو او د اسلامي دولت په ګټه کې د مرستې لپاره راغلي وو. دغو "بهرنیو جنګیالیو" ته په زرګونو بوسنیايي پاسپورټونه ورکړل شوي وو، په شمول یو یې اسامه بن لادن ته، چې څو ځله د ایزتبیګوویچ په دفتر کې د لیدونکي په توګه لیدل شوی و.
د جګړې په جریان کې او وروسته، سراجیوو د مسلمانانو لخوا د سربانو د دوامداره توکمیز پاکولو سره مخامخ شو - د ورځني ځورونې، او منظمو وژنو، په شمول د بوسنیایي مسلمانو شخصي پوځونو لخوا د ډیری وژنو په ګډون، ترټولو وژونکې "وژونکې ډله" چې د یو لخوا پرمخ وړل کیږي. کاکو "د SDA [ازیتبیګوویچ ګوند] ډلو په دې کار کې لویه برخه درلوده - وژنه، جنسي تیري، لوټ او تالان، چې د ټول مسلمان سراجیوو د تولید لپاره ډیزاین شوی و، او د کاکو لوا تر ټولو ځواکمنه وه" (شینډلر). "ازیتبیګوویچ یو نیم کال وخت ونیو چې د کاکو ډله بنده کړي" وروسته له دې چې هغه ته د وژنو په اړه مشوره ورکړل شوه، او هغه د بوسنیایي مسلمانانو لخوا د سراجیوو په شاوخوا کې د "متمرکز کمپونو" اداره کولو څخه ښه خبر و (هغه په شخصي غونډو کې د نوم په نوم یاد کړ). د 1995 د ډیټون د تړون له مخې د سرب سرب برخې په فدراسیون کې شاملې شوې (د مسلمان - کروات ګډه اداره) چې له سراجیوو څخه د سربانو د وتلو لامل شو، د سرب شمیر د ډیټون څخه لږ وروسته د 160,000 څخه مخکې 20,000 څخه XNUMX ته راټیټ شو. شینډلر ډیری پاڼې لري چې دا اخراج او په سراجیوو او د هغه په شاوخوا سیمو کې د سربانو ظالمانه او سیستماتیک توکمیز پاکول بیانوي، کوم چې د ایزتبیګوویچ "کثیر توکمیز پروژې" (وولیامي) او د "شهادت دولت" هدف په اړه د سفاري ګوند کرښې سره په ښکاره ډول مخالفت کوي. ريف).
مګر د سترګو څخه کرکه، انتخاب، او د ګوندي لیکو د تورونو د لوړولو تکرار د سفاري پروژې لپاره مرکزي وو. لوی متضاد شواهد له پامه غورځول شوي. ناصر اوریک، په سریبرینیکا کې د مسلمانو ځواکونو وژونکی قوماندان، چې شینډلر په سربرینیکا سیمه کې د 1,000 سرب ملکي وګړو د وژلو یادونه کوي، او په ویاړ سره یې لویدیځ ژورنالیستانو ته د سربانو د سرونو ویډیوګانې ښودلې او د یوې قضیې په اړه یې ویاړ کاوه چې 114 سربیان یې وژلي دي. د Vulliamy's، Rieff's، یا Power's د کتابونو په شاخص کې ښکاري. شینډلر د بوسنیا د مسلمانو مجاهدینو د جنګیالیو لخوا د کروشیا او سربانو د وژنو ډیری ډراماتیک مثالونه هم وړاندې کوي، مګر دا هم د صفري کتابونو کې د ځای په ځای کولو کې پاتې راغلي - یوازې د سرب اعمال (او اړوند عکسونه) د منلو وړ دي.
د دې ټولو شنونکو لپاره د بوسنیا شخړه د سرب "نسل وژنې" قضیه وه چې رییف ادعا وکړه چې په 1994 کې "ټول مګر بشپړ شوي". میرساد توکاکا، د ICTY، توکاکا د څارنوالۍ دفتر لپاره لومړی 2 کار کوي چې د ناروې د حکومت لخوا تمویل شوی، چې یوازې شاوخوا 100,000 خلک په بوسنیا کې 1992-1995 کې وژل شوي، له ټولو خواوو، او دا چې په ټولو اړخونو کې ټول ملکي تلفات وو. د 65,000 امر. د بوسنیايي ملکي وګړو شمېر تر ۵۰۰۰۰ کم وو. په همدې موده کې څو سوه زره عراقیان د "د ډله ایزو ویجاړیو بندیزونو" له امله مړه شول، مګر د صفري لواګانو لیوالتیا نه درلوده. په حقیقت کې، په قدرت کې د دوزخ څخه یوه ستونزهنه عراق، ویتنام، اندونیزیا، او نه ختیځ تیمور د هغې په شاخص کې ښودل شوي - مګر هغې د بوسنیا په اړه دا اوږد فصل لري چیرې چې "نسل وژنه" ادعا شوې وه. پاور ادعا وکړه چې د بوسنیا د مړینې شمیره 200,000 وه، مګر هغې د مسلمان، سرب او کروات د مړینې ترمنځ هیڅ توپیر نه دی وړاندیز کړی او نه یې د سرتیرو او ملکي وګړو د مړینې ترمنځ توپیر کړی. هغې په یو وخت کې یادونه وکړه چې جورج کیني د ناکافي تیري پالیسي په اعتراض کې د بهرنیو چارو وزارت څخه استعفا ورکړه، مګر هغه دا یادونه نه کوي چې وروسته یې خپل فکر بدل کړ او د اپریل په 1995 کې یې د بوسنیا د مړینې اټکل په ټولو اړخونو کې ورکړ. 25,000-60,000.
د بوسنیا په اړه د هغې په څیړنه کې، د ناصر اوریک په یادولو کې د پاتې راتلو سربیره، ځواک د مجاهدین شتون او چلند ته هیڅ اشاره نه لري، او نه هم. اسلامي اعلامیهاو نه هم د بن لادن لیدنې له ایزتبیګوویچ سره، او نه هم دا حقیقت چې د سپټمبر د یوولسمې او 9 د بریدونو پلان جوړونکي د 11 ځان وژونکو الوتکو بریدګر په بوسنیا کې روزلي او جګړه کړې وه.
دا د حیرانتیا وړ ده چې څنګه اوس د القاعدې سره اړیکه د متحده ایالاتو په سیاست او رسنیو کې د بدمرغۍ وروستی ثبوت دی، د کلنټن، هالبروک او د بشردوستانه مداخله کونکو لخوا د بوسنیا په جګړه کې د مسلمانانو د ملاتړ لپاره یو عجیب حقیقت دی. د دې لامل شوی چې دوی ومني او حتی په مثبت ډول په بوسنیا کې د القاعدې شتون او ځای پرځای کولو ته وهڅوي، د یادونې وړ نه ده. دا د فکر هغه مناسب تقسیم دی چې په یو وخت کې له بدمعاشانو سره مرسته او ملګرتیا له پامه غورځول کیدی شي کله چې موږ وروسته د بدو خلکو په وړاندې ودریږو او غواړو چې د لوړ اخلاقو پیروي وښیو. دا نور د پاور په وروستي کتاب کې روښانه شوی، د اور په تعقیب (پینګوین، 2008)، چیرې چې هغې په پای کې د القاعدې او اسامه بن لادن دواړو یادونه وکړه، مګر یوازې د افغانستان، اندونیزیا او عراق په اړه، نه د بوسنیا، چې هغې ته یې دومره ځای وقف کړی و. د دوزخ څخه یوه ستونزه. دا د هغه زوړ صلیبي او سفاري په پاک ساتلو کې مرسته کوي حتی لکه څنګه چې موږ اوس پخوانیو غفلت شوي ولن ته پام کوو.
دلته دوه نور ستړيا شتون لري. یو دا چې د سفاري پروپاګندستانو او د بوسنیا نسل وژنې لابي تقریبا یقینا په بوسنیا کې په توکمیز پاکولو او وژنو کې مرسته کړې، 1992-1995، ځکه چې د دوی یو اړخیز او جنون کمپاین د ایزتبیګوویچ او د کلنټن ادارې سره مرسته وکړه چې له لیزبون څخه وروسته سیاسي جوړجاړي ته مخه کړي. د دوی شیطاني جنون هم د اخلاقي چاپیریال سره مرسته وکړه چې د کوسوو جګړه او اشغال یې ممکنه کړ. موږ شاید په یاد ولرو چې د بل کلنټن په وینا د کوسوو جګړه په هغه ولایت کې د "زغم وړ، څو توکمیز ډیموکراسۍ" رامینځته کولو لپاره ترسره شوې وه، چې په حقیقت کې د توکمیزو پاکولو او همدارنګه د مخدره توکو او ښځو په وړاندې بدله شوې وه. د اروپا د سوداګرۍ پلازمینه. د ناتو په اشغال شوي کوسوو کې توکمیز پاکول، په تناسب شرایطو کې د بالکان په جګړو کې ترټولو لوی، او د روما او سربانو پورې غزول، د ډیویډ رییف لخوا د "غچ اخیستنې" په اساس تشریح شوي. دښمنان د وینو د هوس، حرص او د "لوی" سربیا، روسیې، ایران لپاره د پلانونو له امله پاکوي؟ ملګري او مراجعین یوازې د دښمنانو د پخوانیو جرمونو د غچ اخیستلو په هیله هڅول کیږي.
بله د خندا خبره دا ده چې پخپله یوګوسلاویا او بوسنیا د 1992-1995 جنګونو دمخه نسبتا زغم لرونکی او څو توکمیز هیواد و، مګر دا هغه څه و چې ایزتبیګوویچ یې خوښ نه کړل او د ملګرو ملتونو-کلینټن-سونټاګ په مرسته یې له منځه یوړل. - رفیف (وغیره) مرسته. مګر نه یوازې دا چې "ژمنه لرونکې څو کلتوري ټولنه چې د بوسنیا دمخه وه" ویجاړه شوه، د هغې ځای موږ په فساد کې ککړ، بې وزله، ناکام دولت لرو چې لاهم د توکمیزو سیالیو سره په بده توګه ویشل شوی، او د اروپا لپاره د ننوتلو ځای چمتو کولو وروسته. القاعده، د القاعدې د پاتې شونو او دوستانه ملګرو سره اوس هم د بوسنیا په مختلفو ځایونو کې شتون لري. خو د امریکا متحده ایالات او د ناټو نور قدرتونه له ۱۹۹۵ کال راهیسې په پرله پسې توګه د هغوی د ایستلو لپاره کار کوي، لکه څنګه چې دغه هیواد له افغانستان او پاکستان څخه د خپلو اولادونو د ایستلو لپاره په ځنډ سره مبارزه کوي.
رښتیني هیوادوال دا نه خوښوي چې د امریکا د هڅولو، هڅول او ملاتړ شوي بین المللي جګړې، توکمیز پاکولو، او وژنې په برخه کې د لنډ لید او ځان فریب په ښه برخه کې، او د دردناک ګوزارونو په تعقیب د دې پام وړ قضیې یادونه وشي. په عین حال کې، د دې فکري ملاتړي پرمختګ ته دوام ورکوي او د دوی "غیر واقعیت لرونکي ټولنې" لیدونه وروستي پرمختګونو او د امپراتورۍ ملاتړي فنډونو ته راوړي (اسلام فاشیزم، د بریالیتوب بریالیتوب، "د عامو ګزمو" - د ځواک وروستی) چې د نورو پړاوونو لپاره به اساس چمتو کړي. د ضربه
Z
اډوارډ ایس هرمن یو اقتصاد پوه، د ټولنیزو او رسنیو انتقاد کونکی او د ډیرو کتابونو او مقالو لیکوال دی.