- د اقتصاد په اړه ځانګړې لړۍ -
Uکه تاسو په بلبل کې ژوند کوئ، لکه جورج بوش، چې د فبروري په میاشت کې یې په بشپړ ډول حیرانتیا څرګنده کړه کله چې یو خبریال ورته وویل چې ګاز د یو ګیلن $ 4 ډالرو ته نږدې دی، تاسو د بیو په لوړیدو سره په جیب کتاب کې سخت یاست. دا په سوپر مارکیټ کې خورا څرګند دی — د کار د احصایې د ادارې په وینا ، په تیر کال کې د یو ګیلن شیدو قیمت 17 سلنه لوړ شوی او د درجن هګیو قیمت 40 سلنه لوړ شوی او د یوې ډوډۍ ډوډۍ نږدې 30 سلنه لوړه شوې. تیر دوه کاله د ګاز په پمپ کې د عادي ګازو لپاره ملي اوسط د می په پیل کې د یو ګیلن $ 3.63 ریکارډ ثبت کړ، د 2005 څخه دوه چنده، او داسې ښکاري چې پدې دوبي کې د $ 4 خنډ مات کړي.
لکه څنګه چې د مصرف کونکي نرخ ډیروالی ډراماتیک دی ، د اجناسو تبادلې کې جنون ، چیرې چې سوداګر د "مستقبل" نرخونو (او اړوند مالي محصولات چې د "اختیارونو" په نوم پیژندل کیږي) خبرې اترې کوي حتی نور هم څرګند دی. د اجناسو فیوچر سوداګرۍ کمیسیون (CFTC) په بې ساري عامه ویب کاسټ کې ، د اپریل په 22 اوریدنه ترسره کړه چې معاینه کوي چې ولې د کرنیزو توکو نرخونه اسمان ته ځي. دې یادونه وکړه، "په تیرو دریو میاشتو کې، د غنمو، جوار، سویابین، وریجو او اوړو د کرنیزو محصولاتو کچه د ټولو وختونو په پرتله لوړه شوې ده."
په تیر کال کې، د غنمو بیه په سلو کې 95 لوړه شوې، د سویابین بیه په سلو کې 88 لوړه شوې، جوار 66 فیصده لوړ شوي، او د تای B درجې وریجې، د نړۍ سوداګریز معیار، د 2007 پای ته رسیدو سره نږدې $ 360 یو متریک ټن کې. دا د مارچ په پای کې $ 760 ته ورسیده او د یوې میاشتې څخه لږ وروسته یې $ 1,080 ته دوام ورکړ. سر بیره پر دې، د 2007 کال له جنورۍ راهیسې د خامو تیلو بیه دوه چنده زیاته شوې ده، چې د دې اپریل په میاشت کې د 120 ډالرو یو بیرل ته رسیږي.
د اجناسو د بیو د لوړیدو یو مهم اړخ دا دی چې کله چارټ شوی وي، دوی د یوې لسیزې دمخه د انټرنیټ سټاک مینیا یا د ناوخته کور نرخونو لوړیدو (او ډوبیدو) چارټونو ته ورته ښکاري. دا یوازې تصادف نه دی. د اجناسو او خواړو لګښتونو ګړندی کولو کې یو له اصلي فاکتورونو څخه مالي اټکل دی. ورته وال سټریټ بانکونه او د هیج فنډونه چې موږ ته یې د سټاک بلبل او د کور بلبل راکړی د راپورونو له مخې د اجناسو بازارونو کې ملیاردونه ډالر غورځوي ، شرط یې دا دی چې دوی کولی شي ګړندی پیسې وګټي. له یوه شنونکي سره مرکه شوې وال سټریټ ژورنال اټکل کوي چې "پانګوالو له 175 راهیسې د اجناسو پورې تړلي شاخص فنډونو ته نږدې $ 200 ملیارد څخه تر 2001 ملیارد ډالرو پورې لګولي دي." د ژورنال تشریح کړه، "لکه څنګه چې څو کاله وړاندې د انرژۍ بازارونو سره، د تقاعد فنډونه او د هج فنډونه د غلو پانګونې ته راوتلي دي ځکه چې د کرنې د جریبه عرضه او د حاصلاتو تولید د نړۍ د مخ پر ودې نفوس او د بیولوژیکي تیلو او خواړو لپاره د فصلونو نوي غوښتنو په پرتله کمیږي. پانګه اچوونکي په عمده توګه د بیې لوړیدو تمه کوي.
د اجناسو په تبادله کې ورځنی بدلونونه په ټول کال کې د کارولو په پرتله څو ځله ډیر دي. یوازې د فبروري په 25 ، د مینیپولیس غلو په تبادله کې ، د غنمو یو ډول 29 سلنه لوړ شو. په مارچ کې په یوه ورځ، "د پنبې بیه 15 سلنې ته پورته شوه سره له دې چې راپورونه ښیې چې د پنبې عرضه نږدې ریکارډ لوړه وه." ټورنټو ګلوب او میل. د CFTC اوریدنې په جریان کې ، د اجناسو تولید کونکو د قیاس کونکو په دروازه کې د نرخونو لوړیدو پړه واچوله. د ملي غلو او خواړو د اتحادیې یوه استازي شاهدي ورکړه، "د اوسني [غنمو] مارکیټ شپیته سلنه د شاخص فنډ ملکیت دی. په ښکاره ډول دا په بازار اغیزه کوي، "په داسې حال کې چې د پنبې یو تولیدونکي وویل، "بازار مات شوی دی. دا له بده مرغه ده."
که اصلي مجرم وي، دا بازار دی. د خواړو او انرژۍ دواړو لپاره د مصرف د ډیریدو او راټیټیدو په اړه ډیرې خبرې شتون لري ، مګر ډیری معلومات د دې ادعاګانو سره مخالفت کوي. د مثال په توګه، په آسټرالیا کې د وچکالۍ سره سره، په ټول چین کې د یخ او واورې طوفانونه، او د امریکا د ډوډۍ باسکیټ کې یو سړه، لوند ژمی، د ملګرو ملتونو د خوړو او کرنې سازمان د 2007-2008 لپاره د نړۍ د غلو دانو تولید د 92 ملیون ټنو څخه 2.102 ملیارد ته لوړولو وړاندیز کوي. ټن مګر نږدې ټول دا زیاتوالی د متحده ایالاتو د جوارو د ریکارډ څخه دی، کوم چې د بایو تیلو لپاره بازار ته تغذیه کوي.
په اصل کې، د وال سټریټ بانکونو او هیج فنډونو څخه نیولې د تیلو شرکتونو او د کرنې سوداګرۍ لویانو پورې لوی قیاس کونکي د سوداګریزو توکو څخه وژنه کوي. شنونکي وايي چې ځینې لوبغاړي ممکن په بازارونو کې لاسوهنه وکړي، مګر دا ثابتول خورا ستونزمن کار دی ځکه چې د دې بازارونو تنظیمي نظارت په قصدي توګه بیرته اخیستل شوی. بیا هم، ډیری سکتورونه په ښکاره ګټه اخیستنه کې ښکیل ښکاري. پدې کې قیاس کونکي شامل دي، مګر د خوراکي توکو پرچون پلورونکو، د خوړو تولیدونکي، او د سرې تولیدونکو ته هم غزول کیږي. د اوسني وضعیت یوه لویه بدبختي دا ده چې حتی د بزګرانو عواید په بې ساري ډول مخ په زیاتیدو دي، په ځانګړې توګه په متحده ایالاتو کې، دوی د اجناسو په بازارونو کې د وحشي ګیریشن له امله ګټه له لاسه ورکوي.
د غلې دانې کمښت ډیر دی ځکه چې د قیاس کونکو ګټې په حقیقت کې د نړۍ د غریبانو په لګښت راځي. په مصر، کامرون، بورکینا فاسو، موریتانیا، عاج ساحل، سینیګال او ایتوپیا کې د خوراکي توکو ګډوډي رامنځ ته شوې ده – هغه هیوادونه چیرې چې ډیری خلک خپل عاید نیمایي یا ډیر په خوړو مصرفوي (د امریکایانو لپاره د 10 سلنې څخه کم په پرتله). د محرومیت تر ټولو روښانه نښه د هایټي په څیر هیوادونو کې لیدل کیږي چیرې چې د وریجو بیې اسمان ته رسیدلي، بې وزله د تېلو او بورې سره د خټو کیکونو ته مخه کوي.
راج پټیل، لیکوال ستړی او ستړی شوی، وايي: "دا په ښکاره ډول د انسانیت پروړاندې جرم دی چې دا ډول مالي قیاس ته د دوام اجازه ورکول کیږي. دا یو شی دی چې د ویجټونو یا د موټر د پرزو په اړه قیاس کول یو څه دي ، مګر د انسان د ژوند په جریان کې قیاس کول بل شی دی ... دا باید د بیدارۍ غږ وي چې موږ سره مرسته وکړي چې پوه شي چې خواړه یو شی نه دی، دا د انسان حق دی." د اپریل په 2 نیټه په یوه وینا کې، د نړیوال بانک رییس رابرټ زولیک یادونه وکړه چې د خوراکي توکو بیې له 80 راهیسې "2005 سلنه لوړ شوي" او "د نړۍ 33 هیوادونه د خوراکي توکو او انرژۍ د بیو د شدید لوړوالي له امله د احتمالي ټولنیز ناکرارۍ سره مخ دي." څو اونۍ وروسته، د خوړو نړیوال پروګرام د خوراکي توکو لوړ نرخونه "یو خاموش سونامي" وبلله چې دمخه یې اټکل شوي 100 ملیون خلک د بې وزلۍ ژور ته اړولي او ګواښ یې کړی چې "په هره وچه کې له 100 ملیون څخه ډیر خلک په لوږه کې ډوب کړي."
په متحده ایالاتو کې، وضعیت ستونزمن دی، که چیرې د پرمختللو نړۍ په څیر خراب نه وي. د متحده ایالاتو د کرنې وزارت اټکل کوي چې په 12.1 کې 35 سلنه امریکایان، یا له 2006 ملیون څخه ډیر خلک د "خوراکي خوندیتوب" تجربه کوي. د ډیری لپاره، د دې معنی د میاشتې په پای کې د خوړو له لاسه وتل، خواړه پریښودل، یا د ډوډۍ نه خوړل دي. ټوله ورځ. (تر هغه وخته چې د بوش ادارې تعریفونه بدل کړل، دا د "لوږې" په نوم پیژندل کیده.) د رسنیو، د خوړو بانکونو، او سوپ پخلنځي راپورونه ښیي چې د خوړو ناامني مخ په زیاتیدو ده، د خوراکي توکو او انرژۍ د بیو د لوړیدو له امله. کمزوری اقتصاد، د کورونو بیې راټیټیدل، او د بیکارۍ چټکه وده. ډیری ټیټ عاید لرونکي امریکایان، په ځانګړې توګه په ثابت عایداتو کې تقاعد شوي، مجبور دي چې د خوړلو، ګرم پاتې کیدو، یا د نسخې درملو پیرود ترمنځ انتخاب وکړي.
د اسوشیټیډ پریس په وینا ، د اقتصادي نا امیدۍ یو له خورا ځورونکي نښو څخه دا دی چې ډیری امریکایان "د ګازو ، خواړو او نسخې درملو لوړ بیلونو پوره کولو" لپاره خپل توکي پلوري. سخت شواهد د کریګس لیست په څیر ویب پا fromو څخه راځي چیرې چې د 2008 کال د مارچ څخه د پلور لپاره د لیست کولو شمیر "د تیر کال دورې څخه نږدې 15 ملیون ته دوه چنده شوی" او ډیری وختونه د غوښتنې سره مل وي لکه "مهرباني وکړئ هرڅه چې تاسو یې کولی شئ واخلئ. مرسته وکړئ."
د انفلاسیون معادل
Uد انفلاسیون د ماهیت او لاملونو پوهیدل - کله چې نرخونه په چټکۍ سره لوړیږي او د پیرودلو ځواک کمیږي - درک کول ګران دي ځکه چې د خلکو د ورځني تجربې او رسمي کیسې ترمینځ واټن شتون لري. د کلونو راهیسې حکومتي چارواکي په آرامۍ سره اعلان کوي چې انفلاسیون "کنټرول لاندې دی." حکومت راپور ورکوي چې د مصرف کونکي انفلاسیون په تیرو 2 کلونو کې شاوخوا 3-10 سلنه و او په تیرو 4 میاشتو کې نږدې 6 سلنې ته پورته شوی. ځینې اقتصاد پوهان، په شمول د هغو کسانو په شمول چې د شیدو حکومت احصایې ویب پاڼه چلوي، ادعا کوي چې د انفلاسیون اصلي کچه په تیره لسیزه کې له 8 سلنې څخه پورته ده او دا مهال 12 سلنې ته نږدې ده. (دوی یو دلیل تاکید کوي چې حکومت د انفلاسیون نرخ کې لاسوهنه کوي د ژوند لګښت تنظیم کول چې باید د ټولنیز امنیت تادیاتو ته رامینځته شي.)
د اجناسو او خوراکي توکو د بیو د لوړیدو لپاره هر ډول دلایل وړاندې شوي دي: د غلو دانو کمښت، په اسیا کې د حیواني محصولاتو ډیر مصرف، د نړۍ د نفوس مخ په زیاتیدو، د نړۍ د تودوخې زیاتوالی، بایو تیلو، طبیعي محدودیتونه، مالي اټکلونه، د ډالر راټیټیدل، د خامو تیلو زیاتوالی. د تیلو نرخونه، د نړیوال بانک او IMF پالیسۍ، ذخیره کول، د صادراتو محدودیتونه، او نور. په یو ډول یا بل ډول، دا ټول د انفلاسیون لامل کیږي. مګر دا د دلیلونو ګډوډ نه دی؛ د ګډوډۍ تر شا یو څو مهم لاملونه او د فیډبیک لوپونه شتون لري. په پراخو شرایطو کې، د نړیوال شوي اقتصاد طبیعت - د مالي اټکل رول، په غریبو هیوادونو کې د غربي بزګرانو لخوا د سبسایډ شوي خوراکي توکو ډکول د دوی د کرنې سکتورونو "آزادولو" ته اړ ایستل، د ډالرو کمیدل، او د تیلو ډیر تودوخه بازار - له همدې امله قیمتونه. ډزې کوي. هغه څه چې دا ټول فکتورونه سره یوځای کوي سیاست دی. دا یوه سیاسي پریکړه ده چې په اجناسو کې پراخې قیاس ته اجازه ورکړي؛ دا یوه سیاسي پریکړه ده چې د اجناسو د سوداګرۍ مقررات کم کړي. دا یوه سیاسي پریکړه ده چې د کسر په زیاتولو او د سود د نرخونو په کمولو سره د ډالر ارزښت کم کړي. دا یوه سیاسي پریکړه ده چې بې وزله هیوادونه دې ته اړ کړي چې د دوی د کرنې سکتور ملاتړ له مینځه یوسي. دا یوه سیاسي پریکړه ده چې غریبان دې ته اړ کړي چې په بازار کې خواړه واخلي، د دې پر ځای چې خوراکي توکو ته لاس رسی یو اساسي بشري حق وګرځوي.
د مالتوس بیرته راستنیدل
Mد بحث ډیری برخه د طبیعي محدودیتونو په مقابل کې سیاست پورې اړه لري. دا بحث د 200 کلونو څخه زیات د توماس مالتوس د 1798 "د نفوسو د اصولو په اړه مقالې" ته غزیدلی، په کوم کې چې هغه استدلال کوي، لکه څنګه چې جان بیلامي فوسټر وویل، "د خوراکي توکو په وړاندې د نفوس دوامداره فشار شتون لري چې تل پلي شوي او دوام لري. تل درخواست وکړئ." پرته له دې چې د سلګونو کلونو په اوږدو کې د مباحثې بیرته راګرځول (د فوسټر په 1998 کې مقاله میاشتنۍ بیاکتنه, "د 200 په عمر کې د نفوس په اړه د مالتوس مقاله: د مارکسیان لید،" یو غوره پیژندنه ده)، دا مهمه ده چې یادونه وکړو چې دا نن ورځ هم خورا اړونده ده. ډیری خلک چې د طبیعي محدودیتونو په اړه خبرې کوي - لکه "پیک غوړ" یا "پیک فوډ" ډله - نو مالتوسان دي. دوی اکثرا د مالتوس په څیر د بې وزلو سره دښمني څرګندوي، چې لیکلي یې دي: "موږ نشو کولی، د شیانو په فطرت کې، د بې وزلو سره مرسته وکړو، پرته له دې چې دوی د خپلو ماشومانو لوی شمیر ته وده ورکړي."
ځینې د نن ورځې په بحث کې ښکیل دي، لکه لیسټر براون او د نړیوال څار انسټیټیوټ، د مالتوسین کرښې ته نږدې د "آبادۍ ستونزې" په اړه خبرداری ورکوي او استدلال کوي چې دا یو لوی دلیل دی چې د اجناسو نرخونه لوړیږي. سره له دې چې د خوراکي مرستو د زیاتوالي په اړه خبرې کوي - چې په دې کې د ډیرو سبسایډي غربي خوراکي توکو پیرود او په بې وزلو هیوادونو کې یې اچول شامل دي، په دې توګه د کوچنیو بزګرانو په افلاس کولو سره چې د وړیا خواړو سره سیالي نشي کولی د دوی د خوړو خوندیتوب نور هم کمزوری کوي - د دې لپاره لیوالتیا شتون لري چې غریب مړه شي. د نوي لیبرال اجنډا سره په عمل کې ډله.
البته، د هر څه لپاره محدودیتونه شتون لري - خواړه، نفوس، انرژي. مګر لکه څنګه چې مارکس په مقاله کې استدلال وکړ floorplansزیات نفوس "په تاریخي ډول ټاکل شوې اړیکه ده، په هیڅ ډول د خلاصې شمیرې یا د ژوند د اړتیاوو د تولید د مطلق حد لخوا نه ټاکل کیږي، مګر د تولید د ځانګړو شرایطو لخوا ټاکل شوي محدودیتونو سره." دا دا محدودیتونه دي لکه د بایو تیلو تولید او قیاس - چې د نړیوال خوراکي بحران تر شا دي.
له بلې خوا، یوه ستراتیژي شتون لري چې د خواړو او تیلو بحران دواړو لپاره مخ پر ودې نړۍ ملامتوي. چین او هند، د دوی د مخ پر ودې اقتصادونو سره، د مخ په زیاتیدونکي تقاضا او په دې توګه د خوراکي توکو او انرژۍ رسولو کمښت لپاره مجرمین ګڼل کیږي. د هند او چین نفوس او د کالوری مصرف مخ په زیاتیدو دی، په ځانګړې توګه د غوښې او لبنیاتو محصولات. مګر دا د لسیزو اوږد تمایل دی. هیڅ لاره نشته چې د 20 یا 30 کلونو په اوږدو کې ثابته وده د دې لامل شي چې د اجناسو نرخونه په یو یا 2 کال کې دوه چنده شي. د مثال په توګه، د 1990 څخه تر 2003 پورې، د هند د کالوري مصرف 155 کالوري زیات شوی، په کال کې یوازې 12 کیلوری، پداسې حال کې چې چین په کال کې 231 کالوری یا 18 کالوری وده کړی. (د همدې مودې په جریان کې، په اوسط ډول د امریکایانو مصرف 310 کالوری زیات شوی.) په ورته وخت کې، د منفي اقلیم پیښو سره سره لکه په آسټرالیا کې د لوی فصل ناکامۍ سره سره، د نړۍ د غلو تولید زیات شوی. د ستونزې یوه برخه، راج پټیل یادونه وکړه، د یوې اندازې له مخې، "تیر کال 740 ملیون ټنه غلې دانې څارویو ته ورکړل شوي او دا به په اوس وخت کې د خوراکي توکو کمښت 14 ځله پوره کړي."
د بایو تیلو صنعت لیواله دی چې چین ملامت کړي. د اپریل 2008 "مطالعه" لخوا خپره شوې د بایو تیلو هضم سرلیک یې درلود "د چین د غوښې مصرف د نړۍ د غلو دانو کمښت لامل کیږي." خو دغه څېړنه له خپل ځان سره مخالفه وه ځکه چې دا وموندله چې د چین د سړي سر غوښې مصرف له 2000 څخه تر 2007 پورې په ټولیز ډول اوه پونډه کم شوی، یو کوچنی زیاتوالی. د چین او هند د ملامتولو ورته ستراتیژي د انرژۍ بحران او همدارنګه د نړۍ تودوخې د دوی په غاړه کې اچولو لپاره کارول کیږي. چین او هند د ورځې شاوخوا لس میلیونه بېرله نفتي مواد کاروي. مګر دا د متحده ایالاتو نیمایي مصرف 10 MBD دی او دوی د دوی ترمینځ نږدې 20.6 ځله نفوس لري.
د "Dot-Corn" بلبل
It په صنعتي کرنه کې دی چیرې چې د انرژي او خواړو انفلاسیون ترمینځ اړیکه څرګندیږي. هغه خواړه چې موږ یې خورو په حقیقت کې هایدرو کاربنونه دي لکه تیل. تېل د آفت وژونکو او واښه وژونکو لپاره کارول کیږي د کښت کولو، حاصلاتو او د غلو دانو د تولید لپاره، د خوراکي توکو تولید لپاره، د لیږد لپاره او د سوپر مارکیټ څخه کور ته لیږدول کیږي. غوړ د غوښې په تولید کې حتی ډیر مرکزي دی ځکه چې څاروي د غلې دانې په خواړو کې پالل کیږي. سربيره پر دې، سرې، چې د صنعتي کرنې يو نعمت دی، تر ډېره له طبيعي ګازو څخه توليديږي، چې بيه يې هم لوړه شوې ده. د ډیزلو بیه لا دمخه د یو ګیلن $ 4 څخه پورته ده، سوداګري لګښتونه د اجناسو د لړۍ له لارې مصرف کونکو (او بار وړونکو) ته لیږدوي. د هګیو په نرخونو کې زیاتوالی خورا ډیر دی او پدې کې یوه زړه پورې کیسه ده. په اوسط ډول هګۍ ورکوونکې چرګه په کال کې ۲۷۶ هګۍ تولیدوي او ۸۳ پونډه خواړه خوري، چې درې پر څلورمه برخه جوار وي.
د تیلو د بیو په لوړیدو سره، د جوارو پر بنسټ ایتانول په څیر د بایو تیلو کې زیاتوالی راغلی. په تېر ډسمبر کې ولسمشر بوش یو قانون لاسلیک کړ چې له مخې یې تر ۲۰۲۰ کال پورې لږ تر لږه ۳۶ میلیارده ګیلن بایو سونګ کارول کېږي. د ۲۰۰۶ په اوړي کې، کله چې جوار د یو بوشلو بیه ۲ ډالره او د تېلو بیه ۷۰ ډالره وه، د ایتانول تولیدونکو په اوسط ډول په هر ګیلن پلورلو کې ۱.۰۶ ډالره ګټه درلوده. مګر بیا، د جوارو بیه د تیر کال د یو بوشلو بیه دوه چنده شوه او د اپریل په میاشت کې د یو بوشلو بیه یوازې 36 ډالرو ته ورسیده. د منځني لویدیځ کروندګر د "ډیټ جوار" بلبل په اړه په ټوکه ټوکې کوي ځکه چې ډیری یې (او د دوی عرضه کونکي) پیسې ترلاسه کوي، مګر د هرچا لپاره، د ایتانول تولیدونکو په ګډون، دا یو ناورین دی. مختلف تحلیلونه ښیي چې د جوار څخه ایتانول د تولید لپاره ډیر انرژي کاروي تر هغه چې چمتو کوي. دا د خامو تیلو په پرتله د شنو خونو ګازونو ډیر بد اخراج کونکی هم دی او دا د څارویو پالونکو، د هګیو بزګرانو او د هګیو تولیدونکو لپاره د خوړو لګښتونه لوړوي، دا یو لوی دلیل دی چې هګۍ خورا ګران دي.
اغیزې لا پسې ځي. د جوار یا جوار شربت د ټولو پروسس شویو خواړو په درې پر څلورمه برخه کې کارول کیږي، له ډوډۍ، چپس او سوډا څخه د مونګ مکھن، غوړ او سلاد پوښاک پورې. دا حتی په ډایپرونو او وچ سیل بیټرۍ کې موندل کیږي، پدې معنی چې په زرګونو محصولات د لوړ نرخ فشار سره مخ دي. جوار د کرنې تولید هم ګډوډ کوي ځکه چې د متحده ایالاتو بزګرانو ډیرې کرنیزې ځمکې جوارو ته اړولې او لږ سویا او غنم یې کرلي دي. په 2007 کې، د جوارو 24 سلنه فصل، څه د پاسه 3.2 ملیارد بوشیل، په ایتانول جوړ شوی و.
د غنمو بیه اسمان ته پورته شوې، د ضعیف ډالر، د اکمالاتو راټیټیدو، او اټکلونو له امله وده شوې. د سویابین تیلو بیه هم مخ په ډیریدو ده، یو څه د بایو ډیزل لپاره د هغې د کارولو له امله. د 2007 په اګست کې، "376.2 ملیون پونډه سویابین تیل د بایو ډیزل تولید لپاره کارول شوي، چې د متحده ایاالتو سویابین تیلو میاشتني کارونې 20.6 سلنه جوړوي،" د الینویس پوهنتون په وینا. تېر کال د ډېرو جوارو په کرلو سره، د متحده ایالاتو ځینې کروندګر نورو فصلونو ته مخه کوي، یو څه د دې لپاره چې د تېلو تږي جوار، حتی په 6 ډالرو یو بوشل، د سرې او ډیزل د لوړ لګښتونو له امله د هغې حاشیه کمه شوې.
د تیلو فکتور
Rد انرژی د بیو لوړوالی د کرنیزو محصولاتو د بیو د لوړیدو لوی عامل دی. خو بیا هم دا مسله شته چې ولې د تېلو بیې له ۲۰۰۲ کال راهیسې څو برابره لوړې شوې دي. درې عمده توضیحات دي: عرضه او تقاضا، قیاس او د امریکا د حکومت پولي سیاست. سپینه ماڼۍ او ډیری پوهان عرضه او تقاضا ته اشاره کوي ځکه چې دا د طبیعي اقتصادي قانون په توګه د هرچا له کنټرول څخه بهر وړاندې کیږي. په دې نظر چین، هند او نورې پرمختللې نړۍ مجرمین دي. هو، د چین او هند مصرف په چټکۍ سره مخ په زیاتیدو دی، لکه څنګه چې د منځني ختیځ هیوادونه په تیلو کې ډوب دي. مګر د 2002 څخه تر 2002 پورې، حتی د تیلو بیه درې چنده شوه، د نړۍ د تیلو تولید د ورځې د 2006 ملیون بیرل په زیاتوالي سره 7.6 MBD ته لوړ شو. د تقاضا وده هم له 84.6 څخه تر 1.1 پورې په ورځ کې 2005 ملیون بیرل کلنۍ زیاتوالی ته راټیټه شوې. دا یوازې په 2008 کې د 3 MBD زیاتوالی سره پرتله کیږي.
تر دې دمه، اوپیک په تیر کال کې د ډیری تولیداتو کمولو اعلان کړی دی ځکه چې دوی غواړي د تیلو بیې لوړې وساتي. نو که موږ د نفتو تولید لپاره طبیعي محدودیتونه تجربه کړو، نو ولې تولید کمیږي؟ د اوپیک هیوادونو وزیران په عامه توګه اعلان کوي چې دوی غواړي د ډالرو د ارزښت د راټیټیدو له امله د تیلو بیې لوړې وساتي. د ډالر د راټیټیدو لامل د دوو اصلي عواملو له امله دی: د متحده ایاالتو سوداګرۍ او د فدرالي بودیجې کسر.
د "زیات ظرفیت" مسله هم شتون لري. د تولید او مصرف تر منځ واټن په تیرو شپږو کلونو کې په ډراماتیک ډول راټیټ شوی، چې د عرضې خنډ او لوړ نرخونه یې رامینځته کړي. لامل یې جیولوژیکي محدودیتونه نه دي، بلکې یو بل عامل دی: د امریکا بهرنۍ پالیسي. د بوش ادارې د تیلو درې لوی تولیدونکي بې ثباته کړي چې په وروستیو کلونو کې یې تولید کم شوی - ایران، عراق او وینزویلا.
د عصري اقتصاد جوړونکي توکي د ډبرو سکرو، تیلو، لرګیو، سرو زرو او مسو څخه پنبه، شیدو، جوار، غواګانو او بوره پورې هر څه شامل دي. تولیدونکي اجناسو ته اړتیا لري ترڅو بشپړ توکي تولید کړي پداسې حال کې چې مصرف کونکي معمولا د کرایې په پلورنځي کې د توکو سره مخ کیږي. د اجناسو تجارت، لکه د څارویو، د پخوانیو وختونو څخه تیریږي، مګر د عصري "مستقیم" بازار په 1840s کې په شیکاګو کې تاسیس شو. هلته، د سوداګرۍ په بورډ کې، توکي د "کمیت، کیفیت، تحویلۍ میاشت، او شرایطو" سره سم معیاري شوي، پداسې حال کې چې سوداګر د نرخونو او قرارداد مقدارونو سره خبرې کوي. په عین حال کې، دا سیسټم، د فیوچر قراردادونو د پیرودلو او پلورلو له لارې، بزګرانو ته اجازه ورکوي چې د جوار او غنمو د فیوچر نرخونو پراساس څه وټاکي پداسې حال کې چې د صنعتي پیمانه بیکر کولی شي د اوړو، مکھن او بورې قیمتونه میاشتې مخکې بند کړي.
په 2000 کې د انټرنیټ بلبل له مینځه وړلو وروسته، فیډ د سود نرخ تاریخي ټیټو ته راټیټ کړ، کوم چې د پور اخیستلو پیسو اندازه لوړه کړه او په دې توګه د پیسو اندازه په جریان کې. دا د پیسو انفلاسیون په نوم پیژندل کیږي. څه پیښیږي د پیسو عرضه د توکو او خدماتو تولید په پرتله په چټکۍ سره وده کوي. کله چې ډیری ډالر د دې توکو او خدماتو لپاره سیالي کوي، پایله یې په بیو کې ناگزیر زیاتوالی دی. د دې کار د څرنګوالي یوه بیلګه د تیلو د بیو لوړیدو او د Fed د سود نرخ کمولو ترمینځ اړیکه ده. وروسته له هغه چې فیډ د تیر سپټمبر په میاشت کې د نرخونو کمول پیل کړل، ډالر د یورو په مقابل کې راښکته شوي، د تیلو بیه له 40 ډالرو څخه ډیره لوړه شوې او د سرو زرو بیه په یو وخت کې د یو اونس شاوخوا 300 ډالرو ته لوړه شوې. Fed د پیسو عرضه زیاتوي، پدې معنی چې اوس د یورو په پرتله د پخوا په پرتله ډیر ډالر په جریان کې دي، نو د ډالر ارزښت کمیږي. لکه څنګه چې ډالر د یورو په مقابل کې راټیټیږي، د تیلو تولیدونکي هیوادونه په هر بیرل کې د ډیرو ډالرو غوښتنه کوي.
د انفلاسیون یو بل عامل د فدرالي بودیجې کسر دی، چې د بوش په وخت کې دوه چنده شوی، او د سوداګرۍ کسر. د "اوسني حساب بیلانس" د ثبات لپاره متحده ایالات په کال کې نږدې 1 ټریلیون ډالرو ته اړتیا لري ترڅو توپیر رامینځته کړي. ډالر زموږ د ډیر مصرف او ډیر دولتي لګښتونو له امله تیریږي، پداسې حال کې چې پانګه اچونه د کارپوریټ، مصرف کونکي، او دولتي پور اخیستلو لپاره تیریږي. په هرصورت، د ډالرو سخت جریان د ډالر ارزښت کمزوری کوي. د سوداګرۍ کسر په میاشت کې شاوخوا 58 ملیارد ډالرو ته رسیږي. د دې څخه دوه پر دریمه برخه د 12.5 ملیون بیرل وارد شوي تیلو تادیه کوي چې موږ هره ورځ کاروو. د تیلو د بیو لوړیدل یو ناوړه فیډبیک لوپ ګرځیدلی. لکه څنګه چې د تیلو بیه پورته کیږي او ډالر بهر ته ځي، د ډالر ارزښت راټیټوي، د تیلو د بیو د لوړیدو بل پړاو هڅوي، د ډالرو ډیر بهر ته ځي، او په ارزښت کې نور کمښت.
یو بل فاکتور هم شتون لري چې په ندرت سره یې په اړه خبرې کیږي، پرته له مالي مطبوعاتو - اټکلونو کې، کوم چې د قیمت حرکت "زیات" کوي. وروسته له هغه چې د انټرنیټ بلبل خپور شو، ډیری د پانګونې بانکونو او د هج فنډونو په اجناسو کې قیاس پیل کړ. قیاس کونکي، کله چې دوی د راتلونکي قرارداد اخلي، تقاضا رامینځته کوي. مګر دوی د اصلي خنزیر بیل یا سکرو ترلاسه کولو کې علاقه نلري. دوی یوازې غواړي چټکه پیسې وګټي. کله چې انفلاسیون د پام وړ لوړ شي، توکي په زړه پورې پانګه اچونه کیږي ځکه چې دوی په چټکۍ سره نرخ لوړوي. مګر قیاس د نرخ لوړوالی ناگزیر کولو او د نورو قیاس کونکو په راټولولو سره د فیډبیک لوپ بشپړوي.
دا د تیلو په بازارونو کې یو لوی عامل دی. په 2004 کې د نیویارک ټایمز د یوې اټکلي پیښې یادونه وکړه: "کله چې په سعودي عربستان کې د تیلو په اجراییه کونکو او تاسیساتو باندې د تاو تریخوالي بریدونو خبرونه ټیټ شوي ، د بازار شنونکو په وینا ، قیاس کونکي د تیلو بیه لوړه کړه ، د بازار شنونکو په وینا د دوی پیرود د نفتو بیې حتی لوړې کړې ، چې لاهم ډیر پانګوال راجلبوي. په دوامداره توګه وده کوي، او همداسې په کلاسیک سرپل کې." حتی د ایکسن مشر ، د مارچ په 5 په مطبوعاتي کنفرانس کې ، اعتراف وکړ چې اټکل یو لوی فاکتور و. د مالي خبري ویب پاڼې مارکیټ واچ په وینا، اجرایوي رییس ریکس ټیلرسن د نرخ لوړوالی "ډیر لیونی" بللی او ویلي یې دي، "د ډالرو ضعیفه د تیلو د بیو د وروستي ریکارډ شاوخوا دریمه برخه جوړوي، بل دریمه برخه جیو پولیټیکل ناڅرګندتیا او پاتې نور یې په بازار کې دي. اټکل."
د اینرون لوفول
Wد تیلو د بازار اټکل ممکن د کلینټن د ادارې په ورکیدو ورځو کې د قانون تصویب شو. د اینرون په څیر د انرژي سوداګریزو شرکتونو په امر، د سیوري بریښنایی سوداګرۍ سیسټم رامینځته شوی چې قیاس کونکو ته اجازه ورکوي چې د توکو د راتلونکي سوداګرۍ کمیسیون تنظیمي نظارت هاخوا د تیلو فیوچر قراردادونه تجارت کړي. CFTC واک لري چې د سوداګرۍ محدودیتونه رامینځته کړي'' لکه څنګه چې کمیسیون د قیاس له امله رامینځته شوي "بوج" کمولو ، له مینځه وړو یا مخنیوي لپاره اړین دي. د 2006 کال د جون څخه د متحده ایاالتو د سنا فرعي کمیټې راپور په کلکه توګه د تیلو د بیو د لوړیدو لپاره د 60 ملیارد ډالرو څخه ډیر اټکل کوي.
راپور یادونه وکړه چې حتی لکه څنګه چې د تیلو بیې لوړې شوې، نو د تیلو زیرمې هم وې ځکه چې عرضه کوونکي قمار کوي دوی کولی شي د سړک لاندې ډیرې پیسې ترلاسه کړي. ورته عین شی د دې کال په پیل کې پیښ شوي. په جنوري او فبروري کې د خامو تیلو بیې نږدې 20 ډالر یو بیرل لوړې شوې. مګر په نهو اونیو کې په اتو کې ، د متحده ایالاتو د تیلو زیرمې د څو کلونو لوړو ته لوړ شوي. ټیسسن سلوکم، د عامه اتباعو د انرژۍ د پروګرام رییس، تشریح کوي چې دا څنګه کار کوي: "تاسو په سلګونو ګوندونه د خام تیلو او پټرول، طبیعي ګاز او بریښنا، ډبرو سکرو او ایتانول او نور هر څه د تبادلې لپاره په بریښنایی بڼه کې داخل شوي دي. دوی غواړي وکړي او دا ټول غیر منظم دي." د سلوکم په وینا په لوبغاړو کې شامل دي، "گولډمین ساکس، مورګن سټینلي، میرل لینچ، سیټي ګروپ او د هیج فنډونو یو لوی کوربه. Deutsche Bank، Credit Suisse، UBS - ټول د پانګونې لوی بانکونه. د تیلو لوی شرکتونه چې سوداګر دي BP دي. شیل، او ماراتن په حقیقت کې یو لوی سوداګر نه دی.
هغه وايي "د عرضې او تقاضا ځینې قانوني مسلې شتون لري چې نرخونه لوړوي." مګر " اکمالات او تقاضا د نرخونو کچه نه توجیه کوي چې موږ یې همدا اوس ګورو. زه فکر کوم چې دا د سوداګرۍ حجم، بې ثباتۍ او قیاس د زیاتوالي کچې سره تړاو لري چې د دې نوي لوبغاړو ډیری استازیتوب کوي." سلوکم زیاتوي ځکه چې موږ "کوم مؤثره روڼتیا نه لرو ... دا بازار د سیالۍ ضد چلند کې د ښکیلتیا بلنه لري - یوځای کول، درغلۍ شرطونه، د نرخ ټاکل."
دا ستونزمنه ده چې ووایو که د کرنیزو توکو بازارونه لاسوهنه کیږي، مګر داسې ښکاري چې ناپاکه ګټه پورته کوي. د یو لپاره ، د شیکاګو د سوداګرۍ بورډ کې ، په بریښنایی سوداګرۍ کې لوی تیر شوی. په الکترونیکي ډګر کې د غنمو او اوړو د قراردادونو حجم (لکه څنګه چې د کلاسیک "پرانستې کندې" سره مخالف دی چیرې چې سوداګر په فزیکي توګه سره یوځای کیږي) په 130 کې تر 2008 سلنې ډیر شوی، پداسې حال کې چې د وریجو قراردادونه 219 سلنه زیات شوي. پټیل وايي هغه فکر کوي چې "د هج فنډونو او د لویو کرهنیزو سوداګرۍ د غلو د سوداګرۍ برخې د کارګیل او آرچر ډینیل میډلینډ په څیر یو ټن نغدي پیسې ګټي."
په 2007 کې کارګیل د تیر کال په پرتله په ګټه کې 36 سلنه زیاتوالی موندلی، ADM 67 سلنه، او ConAgra 30 سلنه. د 2008 په لومړۍ ربع کې کارګیل 86 ملیارد ډالرو ته په ګټه کې 1.03 سلنه زیاتوالی اعالن کړ، چې دا په یوه برخه کې دا حقیقت ته منسوبوي چې "د پانګې اچونې پیسې د اجناسو بازارونو ته لیږدول شوي،" پدې معنی چې "بیې نوي لوړوالی جوړوي او بازارونه په غیر معمولي ډول بې ثباته دي. "
یو بل سکټور چې ډیره ګټه کوي د سرې شرکتونه دي. په تیرو څو کلونو کې، د سرې بیې په ډراماتیک ډول لوړې شوې. ځینې لکه یوریا او ډیمونیم فاسفیت، په تیر کال کې نږدې دوه چنده یا درې چنده شوي دي. په حقیقت کې، د ځینو سرې قیمت چارټونه د خامو تیلو قیمتونو سره نږدې سمون لري. دا به معنی ولري، پرته له دې چې ډیری سرې د طبیعي ګاز په کارولو سره تولیدیږي او د طبیعي ګاز بیې له 2000 راهیسې پورته او ښکته دي، د تیلو په څیر د غره په څنډه کې نه پورته کیږي.
سږکال، د سرې شرکتونه د "بریالیتوب خوږ بوی" تجربه کوي. فوربز اچوي. د اپریل په 4، موزیک، د نړۍ دوهم لوی سرې جوړونکي او د کارګیل واحد، اعلان وکړ چې په ګټې کې 12 ځله زیاتوالی 520.8 ملیون ډالرو ته رسیدلی. یو بل تولید کونکي، بونج وویل چې د هغې ګټه یو کال دمخه د 289 ملیون ډالرو څخه 14 ملیون ډالرو ته لوړه شوې، او دریمه برخه، پوټاش، اعلان وکړ چې "د لومړۍ ربع خالص عاید نږدې درې چنده $ 566.0 ملیون ډالرو ته رسیدلی." هغه څه چې دا لویې ګټې دومره شکمن کوي که چیرې د دوی لګښتونه په ډراماتیک ډول لوړ شي، د دوی ګټې باید په نښه شي. پرځای یې، فوربز یادونه وشوه، یوازې "د خامو موادو په لګښتونو کې لږ زیاتوالی راغلی."
دا د دې لپاره ندي چې ووایی دوی د نرخ لوړوالی اداره کوي چې د راتلونکي بازارونو کې پیښیږي ، مګر داسې بریښي چې له دې څخه پوره ګټه پورته کوي. پټیل وايي د خوراکي توکو پرچون پلورونکي هم ګټه پورته کوي. هغه وايي "کارپوریشنونه د قیمتونو د لوړولو لپاره د عذر په توګه د خوراکي توکو د نرخ انفلاسیون کاروي.... په حقیقت کې، په انګلستان او هسپانیه او سویلي افریقا کې، پرچون پلورونکي لکه ټیسکو او اسدا [د وال مارټ برتانوي څانګه] د جرمي تحقیقاتو لاندې دي. د دوی د شیدو، چرګ او ډوډۍ بیه ټاکل. د grain.org په ویب پاڼه کې یو راپور خپور شوی، "له لوږې څخه وژنه" د خوراکي توکو تولیدونکو او پرچون پلورونکو ترمنځ د ګټې زیاتوالي په اړه تفصیل لري. په 7 کې د نیسلي په ټوله نړۍ کې پلور 2007 سلنه وده کړې، ټیسکو تیر کال 12.3 سلنه ریکارډ ګټه راپور کړې، یونی لیور وویل چې د ګټې کچه یې مخ په زیاتیدو ده، او "د فرانسې کارفور او د متحده ایالاتو وال مارټ وايي چې د foo d پلور د دوی د ساتلو اصلي عامل دی. ګټه زیاتیږي." دا د دې لپاره نه ده چې هر کارپوریشن په دې کې راټیټیږي؛ د خوراکي توکو ځینې تولیدونکي، لکه کرافټ فوډز، د لوړ عاید لګښتونو له امله د ګټې کمښت اعلان کړی.
د وریجو لوی ډار
Tدلته د دې لپاره هیڅ وضاحت نشته چې ولې د ټولو توکو نرخونه لوړیږي. د نړۍ د ورکشاپ په توګه، چین د مختلفو صنعتي توکو لپاره د تقاضا پر بنسټ انفلاسیون رامینځته کوي. دا د ډبرو سکرو غرونو ته اړتیا لري، د ځنګلونو پراخه برخه، او د مسو لوی رګونو ته اړتیا لري ترڅو خپل صنعت تغذیه کړي.
په مقابل کې، د 2007 کال تر پایه، د تای B درجې وریجو بیه د مارچ په پای کې دوه چنده شوي او د یو ټن $ 760 ډالرو ته رسیدلي او بیا وروسته $ 1,080 ته ورسید. د لومړني زیاتوالي لامل د عرضې او تقاضا مختلف لاملونو ته منسوب دی - په ویتنام کې د آفتونو خپریدل ، د نړۍ ټیټې زیرمې ، د بایو تیلو بوم ، د مخ په ډیریدونکي بډایه غوښتنې ډیریدل. مګر اټکلونه دلته هم د دې لوی نرخ لوړوالی پرمخ وړي. په لازمي ډول ، د وریجو په سوداګرۍ کې ښکیل ټولې خواوې د ویره هڅوونکي اټکلونو کې ښکیل دي. د وریجو لوی صادرونکي هیوادونه لکه هند، تایلینډ او ویتنام صادرات محدودوي ترڅو ډاډ ترلاسه کړي چې کورني بازار مطمین دی او په دې توګه د وریجو واردونکو لپاره اکمالات محدودوي. کروندګر، په ګډون په تایلینډ کې ډیری، د راپورونو له مخې وریجې ذخیره کوي ځکه چې یو څارونکي ورته وویل ګارډین (بریتانیا)، "څوک به وریجې په یو ټن $ 750 پلوري کله چې دوی فکر کوي چې دا به $ 1,000 ته ورسیږي؟" د تاریخي راپورونو له مخې، په آسیا کې ډیری مصرف کونکي اوس د وریجو لوی اکمالات اخلي ځکه چې ویره لري چې دوی به د سړک لاندې ډیرې پیسې ورکړي.
دا ټول ویره او قیاس پخپله تغذیه کوي. د نړیوالې قحطۍ نشتوالی، د عادي تقاضا یا اکمالاتو مسلې نشي تشریح کولی چې ولې په څو میاشتو کې په آسیا کې د وریجو بیې درې چنده شوي.
بل وضاحت د چاپیریال او اقتصاد ترمنځ د تعامل له لارې راځي. استرالیا پخوا په نړۍ کې د وریجو یو له سترو تولیدونکو او صادرونکو څخه و، خو د شپږو کلونو وچکالۍ دا حاصلات په حقیقت کې هیڅ شی ته راټیټ کړل، یوازې د خپل پخواني ځان 6 سلنه. د وضعیت په بیانولو کې، د نیویارک ټایمز یادونه، په داسې حال کې چې دا ستونزمنه ده چې ووایو د لنډ مهاله هوا بڼه د نړیوالې تودوخې له امله رامنځته کیږي، "سخته وچکالي د هغه څه سره سمون لري چې د اقلیم پوهانو وړاندوینه کوي چې د فریکونسۍ د زیاتوالي ستونزه وي."
د وریجو صنعت له منځه تللی ځکه بزګران نورو توکو ته مخه کوي. د مثال په توګه، "ځینې کروندګر وریجې پریږدي، کوم چې د اوبو لوی مقدار ته اړتیا لري، ترڅو د غنمو په څیر لږ اوبه لرونکي فصلونه وکري." نور د انګورو شرابو ته مخه کوي، کوم چې لږې اوبه هم کاروي او د وریجو لپاره د 2,000 ډالرو په مقابل کې د یو جریبه $ 240 ډالرو په مقابل کې د مالیې دمخه ګټه راوړي. نور دا ډیر ارزښتناکه ګڼي چې خپل د اوبو حقونه یا حتی ځمکه د انګورو په کروندګرو وپلوري. یوه پایله، بیا، د بازار پر بنسټ د پریکړو له امله، د بډایه خلکو لپاره د شرابو تولید مخ په زیاتیدو دی پداسې حال کې چې د وریجو تر ټولو بې وزله نفوس د ژوندي پاتې کیدو لپاره د خواړو لپاره په بازار کې د منډو کولو لپاره پاتې کیږي.
د انفلاسیون جین بیرته بوتل ته اچول کوم ساده کار نه دی. یو سمدستي حل د اجناسو بازارونو او د مالیاتو د راتلونکي قراردادونو ښه تنظیم کول دي. ورته نظر د اسعارو د قیاس په اړه وړاندیز شوی چې د ټوبین مالیه په نوم پیژندل کیږي. یو کوچنی مالیه به د اصلي پیرودونکو او پلورونکو مخه ونه نیسي، مګر دا به د قیاس ګټو څخه یو څه واخلي.
د متحده ایالاتو لپاره، ځوابونه خورا ستونزمن دي. Fed د انفلاسیون پالیسي کاروي ترڅو د متحده ایالاتو لخوا ټاکل شوي پورونه ټیټ کړي، کوم چې د حکومت او شرکتونو سره مرسته کوي، مګر مصرف کونکو ته زیان رسوي. د فدرالي کسر کمول د پام وړ نه دی، مګر امکان نلري، او د شتمنو لپاره د مالیاتو کمښت لغوه کول او د عراق جګړې پای ته رسول شامل دي. د سوداګرۍ کسر باید کم شي، مګر حتی په غوره حالت کې، دا به لسیزې وخت ونیسي چې د وارداتي تیلو څخه خپلواکه انرژي زیربنا جوړه کړي.
ځینې یې وړاندیز کوي چې د شدید کسر رامینځته کړي، لکه څنګه چې Fed د 1980 لسیزې په لومړیو کې د سود نرخونو په کمولو سره ترسره کړی و، مګر درد به د ډیرو امریکایانو لپاره سخت وي. یو ښه حل یو ریښتینی شنه انرژي او زیربنا برنامه ده چې د واحد تادیه کونکي ملي روغتیا پاملرنې او پراخه بیکارۍ او فلاحي ګټو سره یوځای کیږي. دا کولی شي د بحران اغیزې کم کړي، پداسې حال کې چې متحده ایالات صحي اقتصادي اډې ته لیږدول کیږي. مګر په دې نوي لیبرال نړۍ کې، دا د امکان تر حده پیښیږي لکه جورج بوش کله هم اعتراف کوي چې هغه غلط دی.