د بوش/چیني ادارې د 2005 کال د انرژۍ د پالیسۍ قانون په تصویب سره د فدرالي حکومت له دائرې څخه فریک کول بې کنټروله کړل، کوم چې د فدرالي قوانینو څخه د هیدرولیک فریکچر (فریکینګ) عملیات معاف کړل او ایالتونو، ښاروالیو او د فریک کولو واک او واک یې ورکړ. د انفرادي ملکیت خاوندان. له هغه وخت راهیسې، د فریک کولو صنعت په ټوله ځمکه کې له پنسلوانیا څخه وایمینګ څخه تر ټیکساس پورې وده کړې، چې په کلنۍ کچه 50 سلنه وده کوي. په ورته ډول، او په مستقیم ډول د فریکنګ چلونکو په قدمونو تعقیب، د څښاک د مسموم شویو اوبو، د کروندو مړو څارویو، د کور خراب شوي څاروي، د اور سوځیدونکي اوبو نلونه، د پوستکي د سوځیدنې، تکراري جوشونو، د ستوني او پوزې سوځیدل، د ساه لنډۍ، د تنفس ضعیف قضیو شمیر. د کور د څارویو، کمزوري څارویو، د ویښتو له لاسه ورکول، اسهال، او د بوتلو اوبو لارۍ په خطرناکه کچه وده کړې.
د تیلو او ګازو صنعت په امریکا کې یوازینی صنعت دی چې د EPA لخوا اجازه ورکړل شوې چې خطرناک مواد - غیر چیک شوي - په مستقیم ډول د ځمکې لاندې د څښاک اوبو رسولو ته نږدې یا نږدې.
په 2011 کې د متحده ایالاتو د استازو جرګې لخوا د تحقیقاتي راپور له مخې، فریکنګ 750 مرکبات کاروي چې له دې جملې څخه 650 یې کیمیاوي توکي لري چې پیژندل شوي، یا ممکن د انسان سرطان لري. د فریکنګ شرکتونه د تیلو او ګازو د استخراج لپاره دا کیمیاوي مواد د ځمکې لاندې له یو څخه تر دریو میلونو پورې چاودنه کوي. که دا کیمیاوي مواد زموږ د اوبو رسولو ته راشي نو څه به وي؟ دا لا دمخه پیښیږي. فریک کول له دې څخه مستثنی دي:
-
د څښاک خوندي اوبو قانون
-
د پاکو اوبو قانون
-
د پاکې هوا قانون
-
CERCLA (د سوپر فنډ قانون)
-
د سرچینو د ساتنې او بیا رغونې قانون
(خطرناک کثافات) -
د چاپیریال پالیسي قانون
په 2001 کې، د انرژۍ د پالیسۍ په اړه یو ځانګړي کاري ځواک چې د مرستیال ولسمشر ډیک چیني لخوا رابلل شوی و وړاندیز وکړ چې کانګریس د څښاک د پاکو اوبو له قانون څخه د هایدرولیک تخریب معاف کړي. د 2005 د انرژۍ د پالیسۍ قانون — د ډبرو سکرو هیدرولیک تخریب په اړه د 2004 EPA د "شکمن" مطالعې پراساس چې د څښاک د پاکو اوبو قانون څخه د معافیت تصویب توجیه کوي — د هالیبورټن لوفول په نوم پیژندل کیږي. د EPA مطالعې لپاره د بیاکتنې بورډ اوه خپلواکه ګمارل شوي مسلکي کسان لري، په شمول: (1) د اموکو موریس بیل، (2) ډیویډ هیل، د ایمرجینګ ریسورس-ګاز ټیکنالوژۍ انسټیټیوټ، (3) د هالیبورټن بډي مک ډینیل، (4) جون د ایکسن اولسن، او (5) ایان پالمر د BP. له اوو "پریکړو" څخه پنځه یې په مستقیم ډول له دې څخه راغلي د تیلو او ګازو صنعت.
د څښاک د پاکو اوبو له قانون څخه د فریک کولو معاف کولو لپاره د دوی وړاندیزونه وروسته د EPA ویسل بلوور ویسټن ویلسن (EPA، چاپیریال انجینر) لخوا تصویب شول، چا چې د اکتوبر په 8، 2004 کې د متحده ایالاتو سناتورانو او د جرګې غړو ته د اعتراض په توګه یو لیک واستاوه. په ښکاره ډول دوی ویلسن جدي نه نیسي.
برسیره پردې، د تیلو او ګازو حساب ورکونې پروژې د EPA په ورته مطالعې نیوکه وکړه، دې پایلې ته رسیدلي چې مطالعې په انتخابي ډول مهم حقایق له پامه غورځولي چې د مطالعې پایلو مالتړ نه کوي. د دوی تحلیل وايي: "موږ وموندله چې EPA د پخوانیو مسودو څخه معلومات لرې کړل چې وړاندیز یې وکړ چې غیر منظم تحلیل د انسان روغتیا ته یو ګواښ دی او ادارې هغه معلومات شامل نه کړل چې وړاندیز کوي د ماتیدو مایعات ممکن د څښاک اوبو ته ګواښ رامینځته کړي ...." ("زموږ د څښاک اوبه په خطر کې: هغه څه چې EPA او د تیلو او ګاز صنعت نه غواړي چې موږ د هیدرولیک تخریب په اړه پوه شو،" د تیلو او ګاز حساب ورکونې پروژه، اپریل، 2005.)
پورتني ټول یو طرف ته ، ممکن په سایټ کې یو څه راحت شتون ولري ځکه چې د فریک کولو صنعت بیهیموتونه لکه هیلبرټن او بیکر هیوز د "شنه فریکینګ" فورمولونو باندې کار کوي. مګر دا لا تر اوسه د نوي بیدار شوي خلکو ازموینه پاتې ده چې د ځمکې په دننه کې په ژوره توګه د شګو، اوبو او کیمیاوي موادو فشار په پراخه کچه فشار راوړي، په احتمالي توګه د رادیو اکټیو مواد خوشې کوي چې د فریک کولو په وخت کې په فاضله اوبو کې راټول شوي، چې بیا لاندې ښکاري. د څښاک د اوبو رسولو کې، لکه څنګه چې راپور شوي نیویارک ټایمز د 2011 په پیل کې.
فریکینګ د انرژی صنعت نوی هولی ګریل دی، د انرژی خپلواکۍ ته ځواب، پاکه انرژي د اوهایو، پنسلوانیا، نیویارک، شمالي ډکوټا، او نورو 20 په څیر ایالتونو کې د ځمکې په دننه کې په پراخه جوړښتونو کې تړل شوې. په هرصورت، یوه غلطه محاسبه او په غلط چینل کې د کیمیاوي موادو پراخه ککړتیا ممکن د هیواد د اوبو د زهرجن کیدو لامل شي. دا دمخه په وومینګ کې پیښ شوي چیرې چې د پویلین اوسیدونکو ته د EPA لخوا خبرداری ورکړل شوی چې د شاور کولو پرمهال د هوا له مینځه وړلو څخه کار واخلي ترڅو احتمالي خطرناک کیمیاوي توکي هوا کړي او د بوتل اوبو څخه څښاک او پخلی وکړي.
په اوبو کې کیمیاوي مواد
د 2011 په ډسمبر کې، EPA اعلان وکړ چې په لویدیځ - مرکزي وایمینګ کې د څښاک د اوبو په اوبو کې د ګاز ډکونکي کیمیاوي توکي کشف کړي. دا د منلو وړ ده چې د لویدیځ - مرکزي وومینګ په لیرې پرتو سیمو کې د زهرجن اوبو د ډکولو هیڅ لاره شتون نلري، مګر لاندې په پام کې ونیسئ: فریک کول یو متضاد صنعت دی چې ډیری سیالان یو د بل په غیږ کې دي، د ځمکې پوستونو لپاره سیالي کوي او د دوی پټ کیمیاوي فارمولونو ساتنه کوي. د دې لپاره چې خپلو سیالانو ته په غیر معمولي ډول سخت جوړښتونو کې د ژورې ځمکې لاندې انرژي په پراخه کچه ګډوډي خوشې کولو کې غوره کړي. دا دقیقا د صنعت د وحشیانه ، رقابتي طبیعت له امله دی چې خطرونه لوړ شوي.
انفرادي شکایتونه هیڅ لاره نه لري ځکه چې د فریک کولو شرکتونه، لکه هالیبورټن، په قانوني توګه د کیمیاوي موادو د هویت ساتنه کوي چې دوی په انفرادي څاګانو کې د سوداګرۍ رازونو په توګه کاروي. نو، د حکومت د تنظیم کونکي ادارې یا د انفرادي ملکیت مالک لپاره هیڅ لاره نشته چې په اوبو کې زهرجن کیمیاوي مواد د مرتکب سره مل کړي. یوازې په دې وروستیو کې EPA دا معلومه کړې - د بیلګې په توګه، په Pavilion، Wyoming کې. په هرصورت، له پنسلوانیا څخه مونټانا څخه تر ټیکساس پورې د ځمکې د مالکینو تر مینځ لوی شمیر قانوني جوړجاړي شتون لري چې زهرجن اوبه او د انرژي فریکنګ لري، په هره قضیه کې د زیانمن شوي اړخ لپاره د پیسو تصفیه شامله ده (کوم چې معمولا نور د څښاک اوبه نلري — مونټریال گزیټ د جنوري په 7، 2012، فدرالي تنظیم کونکي په پام کې لري چې ډیموک، پنسلوانیا ته د تازه اوبو لیږد په پام کې ونیسي وروسته له هغه چې د ښار اوسیدونکو د EPA په سلګونو مخونو ډیټا په ښار کې د اوبو د ککړتیا سره تړلي معلومات ډک کړل) او یو تړون چې قانوني اسناد باید مهر شي، نه د خلکو لپاره شتون لري. دوسیه بنده شوه.
کیمیاوي توکي چې موږ یې په اړه هیڅ نه پوهیږو
زموږ د ځمکې لاندې د څښاک د اوبو د بربنډ کولو لپاره راتلونکې څه شی لري کیدای شي دا معلومه کړي چې د څښاک اوبه په حقیقت کې څنګه جریان لري او څنګه د اوبو چینلونه د ځمکې لاندې سره نښلوي او/یا څومره فریکینګ مایع سطح ته راستنیږي. په وینا د یو نیویارک ټایمز تحقیقاتي مطالعې، ګاز لږترلږه په پنځو ایالتونو کې د ځمکې لاندې څښاک اوبو ته ننوځي، په شمول د کولوراډو، اوهایو، پنسلوانیا، ټیکساس او لویدیځ ویرجینیا. اوسيدونکي د طبيعي ګازو کيندلو پړه اچوي. د کیمیاوي موادو د ماتولو په برخه کې یو له مخکښو متخصصینو څخه، ډاکټر تیو کولبورن، د Endocrine اختلال تبادلې رییس، ادعا کوي چې صنعت 944 کیمیاوي توکي کاروي چې موږ یې هیڅ نه پوهیږو - شاوخوا 43 سلنه کیمیاوي توکي په قانوني توګه د تیلو او ګاز صنعت لخوا د سوداګرۍ رازونو په توګه طبقه بندي شوي. . برسېره پردې، کولبورن ادعا کوي چې د 30-70 سلنې کیمیاوي توکي د ځمکې لاندې سطح ته بیرته راستنیږي. کولبورن خبرداری ورکوي چې د سرطان په څیر د انډروکرین ناروغۍ د احتمالي خپریدو په وړاندې خبرداری ورکوي که کیمیاوي مواد بیا راپورته شي یا د ځمکې لاندې د څښاک اوبو ته ننوځي. ستونزه دا ده چې د انډروکرین ستونزې څرګندیدو لپاره کلونه وخت نیسي.
د فریک کولو څخه د ځمکې لاندې اوبو ککړتیا لپاره هیڅ مرکزي راپور ورکولو سرچینه شتون نلري، مګر د waterdefense.org په وینا، دولتي تنظیم کونکو په ټول هیواد کې د ځمکې لاندې اوبو ککړتیا له 1,000 څخه ډیر پیښې مستند کړي دي. فریک کول د تازه اوبو خورا لوی مقدار کاروي — نږدې له څلور څخه تر نهو ملیون ګیلن هر فریک سره انجیکشن کیږي. دا د متحده ایاالتو د 60,000 کورنیو لخوا د ورځني تازه اوبو کارولو سره مساوي دی. یوه څاه تر 12 ځلو پورې ټوټه کیدلی شي، په دې معنی چې د ژوند په اوږدو کې یوه څاه 100 ملیون ګیلن تازه اوبه استعمالولی شي - چې د 1,200,000 کورنی د تازه اوبو د ورځني استعمال سره برابر دي. په نیویارک او پنسلوانیا کې د ډیلاویر سیند حوزې کې، د ګاز صنعت اټکل کوي چې دا به په راتلونکو 10 کلونو کې له 10 ملیارد ګیلن څخه ډیر اوبه وکاروي، د ورته سرچینو څخه چې خلکو ته عرضه کوي بیرته اخلي.
د فریک کولو ډیری مایع د ځمکې لاندې پاتې کیږي، مګر هیڅوک داسې وسیله نلري چې اندازه کړي چې څه پیښیږي. دا د انرژی صنعت څخه بهر د ځینو لخوا باور کیږي، لکه waterdefense.org، چې د فریک کولو په واسطه رامینځته شوي تخریبونه کیدای شي په ځمکه کې د موجوده درزونو سره یو ځای شي، ممکن کیمیاوي موادو او ګازو ته اجازه ورکړي چې په لاره کې "د ځمکې لاندې جریانونو کې سواری ونیسي". د څښاک د اوبو سرچینې. البته دا خالص فرضیه ده ځکه چې هیڅوک نشي لیدلی چې واقعیا څه پیښیږي. یوازینۍ لار چې موږ به یې د ډاډ لپاره پوه شو که چیرې کیمیاوي توکي په اوبو کې ښکاره شي، د Pavilion، Wyoming قضیې ته ورته. بیا پوښتنه پیدا کیږي، موږ څنګه زهرجن اوبه بیرته راګرځوو؟
څوک پوهیږي چې په سلګونو ملیون ګیلن ، ډیر احتمال په ملیارد ګیلن کیمیاوي مایعات به یوه ورځ پای ته ورسیږي. شاید ستاسو د ماشومانو یا لمسیانو د اوبو رسولو کې. بیا څه؟ دا کیسه یوه پوښتنه رامینځته کوي: که چیرې د بوش ادارې لاندې په 2004 کې د EPA لخوا تمویل شوي مطالعات په روښانه ډول د هیدرولیک فریک کولو څخه هیڅ زیان لرونکي اندیښنې ونه ښیې، نو ولې دا د څښاک پاکو اوبو د خوندي اوبو قانون څخه معاف دي؟
Z
رابرټ هنزیکر د کالیفورنیا په لاس انجلس کې ژوند کوي او د کاونټرپنچ او په کې د فریک کولو کیسې یې خپرې کړې دي د Firebrand مجله.